BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Nuo on investointitukea, eli jos esittää liiketoiminnan tuottavuutta parantavan kehityskohteen on mahdollista saada tukea... ei se ole mitään, meillä kävi huono säkä tarvitaan rahaa tukia. En ole tutkinut / hakenut mutta yleensä niissä on takaisinmaksu lausekkeita (laina)

Sport ainakin on hakenut tukea halli investointien tueksi: se vaan että se on jo vanha hanke (saanut jo investointitukia)

linkki iltalehden juttuun jossa haastateltu Sportin toimaria.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Erikoista että yhdelle sarjan vakaavaraisimmalle organisaatiolle on myönnetty täysi potti. Kuullostaa ihan bullshitiltä ettei kehityshanke johon tätä haettu olisi ilman tuotakin edennyt, ihan sama mikä se on. Muiden yritysten joukosta löytyy kyllä myös aikamoinen keko firmoja joista herää vieläkin isompi kysymys että miksi helvetissä on maksimimäärä myönnetty.
Ööö... huomioiden rahoituksen tarkoitus, eikö nimenomaan ole järkevää kohdistaa hynkyt vakavaraisiin, toimiviin lafkoihin, jotka ovat vain kohdanneet haasteen väliaikaisen, ennustamattoman poikkeustilanteen takia? Sitä en epäile, etteikö merkittävä osa jaetusta rahasta tulisi lafkoissa kulumaan todellisuudessa tarkoituksen vastaisesti.

Tapparan viritykset liittynevät uuteen arenaan esimerkiksi mahdollisesti seuran vastuulla olevaan klubi-/ravintolatoimintaan tms.
 
Viimeksi muokattu:
RIP Blues

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ööö... huomioiden rahoituksen tarkoitus, eikö nimenomaan ole järkevää kohdistaa hynkyt vakavaraisiin, toimiviin lafkoihin, jotka ovat vain kohdanneet haasteen väliaikaisen, ennustamattoman poikkeustilanteen takia? Sitä en epäile, etteikö merkittävä osa jaetusta rahasta tulisi lafkoissa kulumaan todellisuudessa tarkoituksen vastaisesti.

Tapparan viritykset liittynevät uuteen arenaan esimerkiksi mahdollisesti seuran vastuulla olevaan klubi-/ravintolatoimintaan tms.
Juu toki. Sitä vaan että kuinka monta eri valtion taholta myönnettyä avustusta yksi hallihanke oikein kaipaa jos tuo siihen liittyy? Toisaalta ihan se ja sama kun miettii isossa kuvassa tätä sadan kilon summaa. Aika hyttysenpaska valtion kaikenkarvaisiin muihin hankkeisiin verrattuna. Kai se voisi turhempaankin palaa moninkertaisena.
 
Viimeksi muokattu:
vainoaja

Rijkaard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En ole kovin tarkkaan perillä tämän avustuksen käytännöistä. Kysyisinkin, että tietääkö kukaan miten tämän apurahan menemistä juuri siihen myönnettyyn tarkoitukseen valvotaan ja mikäli huomataan, ettei oliskaan mennyt kyseiseen tarkoitukseen, niin voidaanko vaatia takaisinmaksua / onko muita sanktioita?
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
En ole kovin tarkkaan perillä tämän avustuksen käytännöistä. Kysyisinkin, että tietääkö kukaan miten tämän apurahan menemistä juuri siihen myönnettyyn tarkoitukseen valvotaan ja mikäli huomataan, ettei oliskaan mennyt kyseiseen tarkoitukseen, niin voidaanko vaatia takaisinmaksua / onko muita sanktioita?
kyllä noi on valvottuja ja vaatii myös tietyn panostuksen tukea saaneelta..
jos käyttää vääriin käyttötarkoituksiin tai valvonnassa huomataan jotain on takaisin maksu normi käytäntö. (Valvotaan raportoinnilla)
Jos rojekti syö rahat ja menee pieleen niin on vain paska hanke.
 

Kukko

Jäsen
Tapparan tuloksesta tihkuu Iltalehden haastattelusta seuraavaa:
Aro on kuitenkin toiveikas, että Tapparan tulos on lopulta lähempänä nollaa kuin 300 000 euron tappiota.

– Fanikauppamme on vetänyt hyvin tilanteeseen nähden. Pieni toivonkipinä tässä on, että kun huhtikuussa kirjat käännetään, saatamme päästä nollan tuntumaan.
 
@McTorso :
Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan. Näin saisimme tästä Koronan aiheuttamasta erittäin ikävästä tilanteesta irti jotain positiivistakin.

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPa ei saanut rahoitusta, koska hakemus koski jo meneillään olevaa hanketta.
Nyt sitten suunnitellaan uusia hankkeita, joita varten laitetaan uusi hakemus.

KalPan toimitusjohtaja Toni Saksmanin mukaan kuopiolaisseuran kehitysrahoitushakemuksen hylkäämiselle oli selkeä peruste.

– Haimme kehitysrahoitusta Kuntolaakson kahvilatoimintaan. Business Finlandilla hakemuksen käsittelijä otti jo pitkän aikaa sitten yhteyttä ja kertoi, ettei hankettamme voida rahoittaa sääntöjen mukaan.

– Tuki on tarkoitettu uusiin hankkeisiin, ja KalPa oli jo tehnyt esimerkiksi Kuopion kaupungin kanssa kahvilatiloista vuokrasopimuksen. Siinä mielessä hankkeemme hylkääminen oli täysin ymmärrettävää, kun se oli jo käynnistetty ennen hakua, tuumi Saksman.

Hänen mukaan KalPa suunnittelee uusia hankkeita toimintansa kehittämiseen, ja uusi hakemus on lähdössä jossain vaiheessa Business Finlandille.

– Juuri nyt hakemusten käsittelyajat ovat aika pitkiä, joten pikaista avustusta ei ole luvassa.

KalPan lisäksi myös Vaasan Sportin hakemus hylättiin. Saksmanin mukaan syyt olivat suurin piirtein samat kuin kuopiolaisten hakemuksessa.

Lähde: Savon Sanomat, maksumuurin takana
 
"Se päivä milloin Kuopiossa nostetaan kannu ilmaan lähestyy koko ajan." Pekka Virta 28.3.2011
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Miksi niitä uusia hakemuksia lähetetään, jos kerran eka ei mennyt läpi? Aikooko nuo hylsyn saaneet seurat yht´äkkiä keksiä jotain uutta? Eihän rahaan ollut alunperin tarvettakaan, koska uuden kehittämiseen se oli tarkoitettu. Nyt sitten kehitetään uutta ja jos saadaan rahat, niin maksetaan vanhoja asioita??? Rahan pitäisi olla korvamerkittyä
 
Lehmä Kyllikki söi kartongin Norttia ja kuoli.-Zetor-
Begbie 13012006 HPK-Ässät ketjussa "Kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa, niin ihmiset saattavat jopa uskoa sen". NIINPÄ!

rolston

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Miksi niitä uusia hakemuksia lähetetään, jos kerran eka ei mennyt läpi? Aikooko nuo hylsyn saaneet seurat yht´äkkiä keksiä jotain uutta? Eihän rahaan ollut alunperin tarvettakaan, koska uuden kehittämiseen se oli tarkoitettu. Nyt sitten kehitetään uutta ja jos saadaan rahat, niin maksetaan vanhoja asioita??? Rahan pitäisi olla korvamerkittyä
Luitko ollenkaan Saksmanin vastauksia? Puhutaan uusista hankkeista ja sitä kautta uusista hakemuksista. Raha on tarkoitettu uuden kehittämiseen ja siihen se myös käytännössä käytetään, koska seuranta. Ota koronalasit pois päästä ja lue nuo vastaukset ajatuksella.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi niitä uusia hakemuksia lähetetään, jos kerran eka ei mennyt läpi? Aikooko nuo hylsyn saaneet seurat yht´äkkiä keksiä jotain uutta? Eihän rahaan ollut alunperin tarvettakaan, koska uuden kehittämiseen se oli tarkoitettu. Nyt sitten kehitetään uutta ja jos saadaan rahat, niin maksetaan vanhoja asioita??? Rahan pitäisi olla korvamerkittyä
Se raha on korvamerkittyä. Se on tarkoitettu kehittämään yritysten toimintaa muuttuneiden olosuhteiden vuoksi. Kunhan yritys onnistuu vakuuttamaan ideallaan, niin se saa tukirahaa. Tämä siis kannustaa yrityksiä ideoimaan uutta.

Ja sitä rahaa ei saa käyttää mihinkään "vanhoihin" asioihin, vaan raha on tarkoin korvamerkittyä ja se tulee käyttää toiminnan kehittämiseen. Jos osa jää käyttämättä tai käytetään väärin, niiin se peritään takaisin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Luitko ollenkaan Saksmanin vastauksia? Puhutaan uusista hankkeista ja sitä kautta uusista hakemuksista. Raha on tarkoitettu uuden kehittämiseen ja siihen se myös käytännössä käytetään, koska seuranta. Ota koronalasit pois päästä ja lue nuo vastaukset ajatuksella.
En lukenut. Tuo oli toteamus eikä kysymys tuo korvamerkitty juttu.

Kuinka saatanan huonosti sitten eka hakemus tehdään jos sieltä tulee hylsy? Se tässä ihmetyttää, ei muu
 
Lehmä Kyllikki söi kartongin Norttia ja kuoli.-Zetor-
Begbie 13012006 HPK-Ässät ketjussa "Kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa, niin ihmiset saattavat jopa uskoa sen". NIINPÄ!

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En lukenut. Tuo oli toteamus eikä kysymys tuo korvamerkitty juttu.

Kuinka saatanan huonosti sitten eka hakemus tehdään jos sieltä tulee hylsy? Se tässä ihmetyttää, ei muu
Pääsisit pitkälle ihan vain lukemalla nuo edellä lainatut Saksmanin kommentit; hanke ei yksinkertaisesti täyttänyt rahoitukselle asetettua "uusi hanke" -vaatimusta. Toki hakijan olisi pitänyt ottaa tarkemmin selkoa edellytyksistä ennen hakemuksen tekemistä.
 
RIP Blues

Tuamas

Jäsen
Pääsisit pitkälle ihan vain lukemalla nuo edellä lainatut Saksmanin kommentit; hanke ei yksinkertaisesti täyttänyt rahoitukselle asetettua "uusi hanke" -vaatimusta. Toki hakijan olisi pitänyt ottaa tarkemmin selkoa edellytyksistä ennen hakemuksen tekemistä.
Niin, kuvastaa liigaseurojen ammattitaitoa, ettei kyetä edes lukemaan/ymmärtämään ehtojen yhtä keskeisintä osaa.
 
Åja.

Kukko

Jäsen
Niin, kuvastaa liigaseurojen ammattitaitoa, ettei kyetä edes lukemaan/ymmärtämään ehtojen yhtä keskeisintä osaa.
Voihan se olla, että kyseisessä tapauksessa on ymmärretty. Rajanveto kuitenkaan jo suunnitteilla olevan, ja uuden välillä ei välttämättä ollut täysin selvillä / selkeä.

Tuohon tehtiin hakemus, jolla haluttiin selvennys olisiko kyseiseen projektiin mahdollisuutta saada rahoitus tätä kautta. Mitäänhän ei kokeilulla menetä, ja aina voi laittaa uutta matoa koukkuun. Nyt sitten pitänee keksiä jokin uusi diibadaaba juttu, josta yhtiölle olisi jotakin arvoanostattavaa hyötyä. Löytynee helpostikin, kun riski minimaalinen.

Taitaa kyseisen rahoitusmuodon heikkous olla nimenomaan siinä, että pitkällä aikavälillä mitään oikeasti tuottavaa tuolla ei välttämättä saavuteta.

Varmaankin tuottavin tulos yrityksen kannalta saadaan, kun on jo alkujaan ollut jokin hieno idea. Idea jota ei vielä ole laitettu vireille, mutta selkeä liikevaihdon kasvun mahdollisuus olisi onnistuessa olemassa. Tätä rahaa voidaan nyt käyttää sitten kyseiseen projektiin. Samalla projektin taloudellinen riski pienentyy.

Tapparan/Ilveksen puolesta tämä rahoitus luulisi osuvan aika nappiin. Uuteen halliin mentäessä tarvitsee joka tapauksessa käyttää rahaa erilaisiin projekteihin. Nyt tätä rahaa ei tarvi laittaa omasta pussista, vaan siihen saadaan rahoitusta. Organisaatiolle saatava hyöty on päivän selvä. Epäilen jopa etteivätkö kyseiset projektit olisi toteutuneet ilmankin tätä rahoitusta.

Ilvekselle asiasta toki suhteessa isompi hyöty. Sehän on epätoivoisesti yrittänyt kerätä puskureita juurikin näihin menoihin. Eiköhän Ilveksen hankehakemus nähdä ja varmasti menee lävitse samoilla perusteluilla.
 
Viimeksi muokattu:
@McTorso :
Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan. Näin saisimme tästä Koronan aiheuttamasta erittäin ikävästä tilanteesta irti jotain positiivistakin.

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Aikooko nuo hylsyn saaneet seurat yht´äkkiä keksiä jotain uutta? Eihän rahaan ollut alunperin tarvettakaan, koska uuden kehittämiseen se oli tarkoitettu.
Vähän eilinen haastattelu telkkarissa antoi kuvan ettei Tapparallakaan mennyt ihan putkeen: voivotteli ettei 100 kata kuin 1/4:n kuukauden palkkakuluista :)

tuolla linjalla kun pojat jatkaa niin pian saa maksaa pikavipin takaisin
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Vähän eilinen haastattelu telkkarissa antoi kuvan ettei Tapparallakaan mennyt ihan putkeen: voivotteli ettei 100 kata kuin 1/4:n kuukauden palkkakuluista :)

tuolla linjalla kun pojat jatkaa niin pian saa maksaa pikavipin takaisin
Eikös ne rahat ollu tarkoitettu toiminnan ja innovaatioiden kehittämiseen?
 
Kun saksalaiset laittaa kypärän päähän ne on aina tosissaan, oli laji mikä hyvänsä. -Juhani "Don Tami" Tamminen

axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
"100 tonnia on neljäsosa kuukauden palkkakuluista" on vaan suhteutus siihen millaisia kuluja kiekkoseuroilla ylipäätään on. Ei kukaan sanonut että tällä sadallatonnilla maksetaan neljäsosa ensi kuun palkoista.

Kyllä se Tapparan kertoma käyttökohdekin kehitysrahoille löytyy kun pojat jaksaa vähän kaivaa.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Ehdittiin hakea tuota BF-rahaa 5 hengen firmalla heti ekan päivän aamuna, ennen kuin se rajoitettiin koskemaan vähintään kuutta työntekijää työllistäviä firmoja. Kehitysidea oli valmiina, ja se olisi ilman koronaa aloitettu toukokuun aikana joka tapauksessa. Sataatuhatta haettiin ja myöntävä päätös saatiin. Rahaa tuli tilille muutaman päivän päästä 70k€. Raportoimalla kehityshankkeen etenemisestä ja palkkakuluista, on sitten mahdollista saada ne loput 30k€ tilille. Lisäksi tähän on mahdollista liittää Finnveran laina kattamaan muita kuluja, niin halutessaan kehityshankkeen edetessä. BF-rahan saa tosiaan käyttää kehityshankkeen kehitystyöhön eli esimerkiksi koodarin palkkoihin tai ulkopuoliseen konsulttiin. Sillä ei saa maksaa muun toiminnan kuluja, investointeja tai palkkoja. Raha on toki samalla tilillä, muiden firman rahojen kanssa, eli seuranta perustuu siihen, että BF:lle raportoidaan kehitykseen käytetyt rahat. Koko sadantonnin tuki siis edellyttää että kehitykseen on käytetty vähintään 125k€ palkkoihin ja palkkioihin sisältäen sivukulut, koska vähintään 20% tuosta kehitykseen kuluvasta on rahasta on tultava firman omasta kassasta. Myös esim kehitystyöhön liittyvät laiteinvestoinnit on tehtävä firman ”omilla” rahoilla. Toki tuossa on mahdollisuus jonkin verran säätää palkkoja ja palkkioita omantuntonsa mukaan, niin että raportti täyttää BF:n reunaehdot. Mikään varsinainen lottovoitto tuo tuen myöntö ei yrittäjille ole. Nettopalkkoja tuolla maksaa sivukulujen ja verojen jälkeen sen noin 35-40k€, ja Bentleyt jäävät siis nyt toistaiseksi vielä kauppaan. Tuossa valtio säästää peruuntuneina lomautuksia kuitenkin noin 1,5 henkilövuotta ansiosidonnaisia päivärahoja, eli käytännössä tuossa lähinnä saadaan uusi innovaatio työllistämään ja maksamaan uusia veroja valtiolle pidemmällä aikajänteellä menettämättä mitään. Todennäköisesti jopa vientituloja.

Jos oikein ymmärsin, tämä ei siis ole varmaa, niin kyseessä saattoi olla EU-raha, joka nyt ei suoraa ole sekään pois valtion kassasta. Korjailkaa jos olen käsittänyt BF:n kirjeitä lukiessani asioita väärin.

Mitä tulee Liiga-seurojen BF-tukihakemuksiin, niin siellä taitaa muutamalla seuralla olla talous viime vuodet sen verran heikoilla, että tuo verovelattomuus kriteeri tuen myöntämiseksi ei välttämättä täyty.
 
Viimeksi muokattu:
Nih!!

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins ja Real Madrid
Ilves on saanut myös oman vappusatasen.
 
Viimeksi muokattu:
Allekirjoituspaikka vuokrattavana. 19.95 €/kk. (+ 0,20 €/viesti. Kolmen kuukauden määräaikainen sopimus. Yhteydenotot yksityisviestein.)

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilves on saanut myös oman vappusatasen.
Tämän tuntuu saaneen, jos vain on osannut kysyä(oikeilla sanoilla). Ja hankkeen etenemisen raportoinnissa käyttöön hieman mielikuvituksellisuutta järjestelyjen ja kirjanpidon osalta, niin rahat voi käyttää parhaakseen näkemällä tavalla. Odotusarvohan hankkeille on epäonnistuminen tai vähintäänkin merkittävä muuttuminen matkan varrella.
 
RIP Blues

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Poterovahdit

Siitä sitten makselemaan Telialle pennejä keskeytyneestä kaudesta. Yhtä joukkuetta kohden ei tekisi kuin 350k, joka tuskin tuntuu missään, kun muutenkin yksi jos toinen seura tekee kuusinumeroisia tappioita.
 
1963

JD #17
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy