Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 467 848
  • 5 089

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toki esiintyjälista on varsin täynnä kotimaista, mutta se on myös kotimaista huippua. Onhan tuo lista todella nimekäs Suomen mittapuulla ja nimekkäimmät eivät todellakaan halvalla esiinny.

Toki voittoa lienee silti tulossa hyvin, mutta esiintyjälistan mukaan en menisi väittämään, että päästään halvalla.

Joo no lähinnä tarkoitin että ei ole nimekästä ulkomaalaista artistia niin kulurakenne ei varmaan palkkioden osalta yllätä hirveästi että luulisi jatkossakin olevan tuohon 500 000- 800 000 väliin voitto. Kyllähän cheekin esiintymispalkkiolla varmaan jo aika kovan ulkomaalaisen artistinkin saisi.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
+ 773 000 € Tappara
+ 568 000 € KalPa
+159 000 € Ilves
+ 80 000 € KooKoo
-170 000 € HPK
-201 000 € JYP
-1 200 000 € TPS

Olikos jo muita liigajoukkueiden tuloksia?

Puuttuvista olettaisin HIFK:n ja Kärppien matkaavan tuonne KalPan maastoon ja SaiPa lähelle Ilvestä. Toisaalta Lukko, Pelicans, Jukurit, Sport ja Ässät jäänevät Ilveksen alle. Tällainen ennustukseni tuo pientä lohtua Ilves-leiriin kun kehitysuunta näyttää vihdoinkin terveeltä luoden uskoa Top-6 joukkueeksi.
 

senilix

Jäsen
Lukon tilikausi on kalenterivuosi.

Lukon sijoitus listalla riippuu siitä, miltä riviltä tuloksen lukee.
Alin rivi vuodelta 2017 kertoo 22000 plussaa, joka on virallinen tulos. Mutta koska se ei ole mielenkiintoinen luku, hakevat monet luvut vähän ylempää tuloslaskelmasta, sieltä löytyy se kaikkien etsimä miinusmerkkinen luku.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Mielenkiintoista on nähdä tulevassa tilinpäätöksessä ensimmäistä kertaa QStock mukana (viime kesän).

Tämän kesän yleisömäärää on kasvatettu 32k->35k.
Ja ilmeisesti erilaisia vip-paketteja on myös vuosi vuodelta lisätty.

Eikös nuo numerot näy Qstock Oy:n tuloksessa eikä Kärppien? Ei kai Kärpillä ole mitään syytä tulouttaa noita voittoja emoyhtiölle tässä vaiheessa?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puuttuvista olettaisin HIFK:n ja Kärppien matkaavan tuonne KalPan maastoon ja SaiPa lähelle Ilvestä.
HIFK osuu KooKoon ja HPKn väliin, eli plussaa tulee viimeiselle riville sen suuruusluokkaa 40-50t€.
 

Kouhia

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK osuu KooKoon ja HPKn väliin, eli plussaa tulee viimeiselle riville sen suuruusluokkaa 40-50t€.
Ei kai siellä Nybarille ole kultaista kädenpuristusta 500k muodossa annettu?

Kuulostaa jotenkin uskomattomalta, kun vertaa edelliskausien tulokseen. Menestys kuitenkin suht samalla tasolla, yleisö k.a. jopa plussalla (miinus Kaisaniemi), eikä pelaajabudjettikaan ole heilahtanut suuntaan tai toiseen.
 

444

Jäsen
Ei kai siellä Nybarille ole kultaista kädenpuristusta 500k muodossa annettu?

Kuulostaa jotenkin uskomattomalta, kun vertaa edelliskausien tulokseen. Menestys kuitenkin suht samalla tasolla, yleisö k.a. jopa plussalla (miinus Kaisaniemi), eikä pelaajabudjettikaan ole heilahtanut suuntaan tai toiseen.
Kultainen kädenpuristus, jonka jälkeen jatkaa seurassa vähän korkeammassa virassa. Kuulostaa kyllä ihan IFK:lta.

Tällä kertaa olisi ihan mielenkiintoista jopa ostaa koko tilinpäätösraportti, kunhan se vain julkaistaan. Ihan vain että näkee, mitä kaikkea sieltä löytyy, mikäli todella tulos on saatu pudotettua niin alas.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kultainen kädenpuristus, jonka jälkeen jatkaa seurassa vähän korkeammassa virassa. Kuulostaa kyllä ihan IFK:lta.

Tällä kertaa olisi ihan mielenkiintoista jopa ostaa koko tilinpäätösraportti, kunhan se vain julkaistaan. Ihan vain että näkee, mitä kaikkea sieltä löytyy, mikäli todella tulos on saatu pudotettua niin alas.
Onko Gardenista voinut olla tulosta laskeneita kuluja? HIFK on hankkeeseen kai käyttänyt jo miljoonissa laskettavan summan.

Jos ei, niin valitettavasti taitaa olla kikkailtu yleisömäärien(ilmaisliput) kanssa, eli lipputulot ei ihan olisikaan yleisömäärien edellyttämällä tasolla. Ulkopelikin taisi mennä about nollille?
 

tomechkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Gardenista voinut olla tulosta laskeneita kuluja? HIFK on hankkeeseen kai käyttänyt jo miljoonissa laskettavan summan.

Jos ei, niin valitettavasti taitaa olla kikkailtu yleisömäärien(ilmaisliput) kanssa, eli lipputulot ei ihan olisikaan yleisömäärien edellyttämällä tasolla. Ulkopelikin taisi mennä about nollille?
Eiköhän tossa voittoa syö se about 200k (en nyt muista mikä se palkka on mutta jotain tätä luokkaa) mikä Törmäselle maksetaan. Ja toki varmaan garden sekä juurikin toi ulkoilmamatsi
 

444

Jäsen
Onko Gardenista voinut olla tulosta laskeneita kuluja? HIFK on hankkeeseen kai käyttänyt jo miljoonissa laskettavan summan.

Jos ei, niin valitettavasti taitaa olla kikkailtu yleisömäärien(ilmaisliput) kanssa, eli lipputulot ei ihan olisikaan yleisömäärien edellyttämällä tasolla. Ulkopelikin taisi mennä about nollille?
Juuri tän takia voisi olla paikallaan investoida se parikymppiä tuohon raporttiin, niin olisi muutakin kuin mutua heittää ilmoille. Eihän tuokaan toki vielä kaikkea kerro, mutta antaisi huomattavasti enemmän kuin pelkät ilmaiseksi nähtävät luvut.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän tossa voittoa syö se about 200k (en nyt muista mikä se palkka on mutta jotain tätä luokkaa) mikä Törmäselle maksetaan. Ja toki varmaan garden sekä juurikin toi ulkoilmamatsi
Törmäsen liksasta kulut otettiin jo edelliselle tilikaudelle, joten sillä ei ole vaikutusta. Suurin tulosta heikentävä erä on juurikin liiketoiminnan muissa kuluissa. Eli organisaation henkilöstömenot ja liikevaihto on tietääkseni ihan linjassa edellisvuosiin verrattuna, mutta juurikin Garden-projekti sekä esim. investoinnit omavaraisuuteen tulevaisuuden pelaajistossa yms. maksaa rahaa. Ja ei erinäiset tilauslennot johonkin Puolaan ja muualle CHL-peleihin ihan ilmaisia liene. Virallisissa, julkisissa tilinpäätösraporteissahan ei kuluja ole sen tarkemmin eritelty, joten yksityiskohtaiset tiedot on organisaation sisäisiä asioita, joskin kyllä niitäkin sieltä suoraan ja rivien välistä tulee julki.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK osuu KooKoon ja HPKn väliin, eli plussaa tulee viimeiselle riville sen suuruusluokkaa 40-50t€.

Saman olen itsekin kuullut, toki myös sen, että plussalle päästiin kikkailemalla ja ilman sitä tulos olisi ollut n. 200k€ tappiollinen. Ja tämä, jos mikä, on ihan karmean huono tulos ottaen huomioon, että joukkue sai pronssia. Todella pettynyt täytyy olla. Jotain tarvitsisi varmaan tehdä toimiston puolellakin.
 
Suosikkijoukkue
KK
Saman olen itsekin kuullut, toki myös sen, että plussalle päästiin kikkailemalla ja ilman sitä tulos olisi ollut n. 200k€ tappiollinen. Ja tämä, jos mikä, on ihan karmean huono tulos ottaen huomioon, että joukkue sai pronssia. Todella pettynyt täytyy olla. Jotain tarvitsisi varmaan tehdä toimiston puolellakin.
No on se nyt kumma kun dumataan tulos näkemättä asiaa syvemmälle. Täällä on jo puitu asiaa ja avoihan se olla, että Helsinki garden on vienyt yllättävänkin paljon roposia jo pelkästään suunnitteluvaiheessa. Toki voi olla muitakin syitä ja ne varmasti vielä selviää. Hold your horses
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Saman olen itsekin kuullut, toki myös sen, että plussalle päästiin kikkailemalla ja ilman sitä tulos olisi ollut n. 200k€ tappiollinen. Ja tämä, jos mikä, on ihan karmean huono tulos ottaen huomioon, että joukkue sai pronssia. Todella pettynyt täytyy olla. Jotain tarvitsisi varmaan tehdä toimiston puolellakin.

Miksi HIFK:n pitäisi kikkailemalla tehdä positiivinen tulos? Käsittääkseni talous on heillä sen verran vahvalla pohjalla, joten miksi ei tehdä rehellisesti tappiota? Taloudellisessa mielessä ei oikein sytytä miksi HIFK:in pitäisi välttämättä tehdä voittoa, koska ainahan sitä pääsee vähintään veroja makselemaan voitollisesta tuloksesta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No on se nyt kumma kun dumataan tulos näkemättä asiaa syvemmälle. Täällä on jo puitu asiaa ja avoihan se olla, että Helsinki garden on vienyt yllättävänkin paljon roposia jo pelkästään suunnitteluvaiheessa. Toki voi olla muitakin syitä ja ne varmasti vielä selviää. Hold your horses

Mitä sieltä syvältä pitäisi oikein nähdä? Oy:n tarkoitus on tehdä voittoa osakkaille ja ainakin aiempina vuosina se on kelvannut varsin hyvin, joten en näe mitään syytä, miksi parhaaseen mahdolliseen taloudelliseen tulokseen ei myöskin HIFK:ssa pyrittäisi. Totta kai Garden-projekti on vienyt ja vie jatkossakin rahaa, mutta voittoa saa silti tehdä. Osinkoahan ei ole pakko jakaa, jos näin päätetään ja näin HIFK:ssakin on monena vuotena tehty.

Se, että tulos on kikkailtu positiiviseksi johtuu ainoastaan siitä, että tappiollinen tulos on huonoa pr:ää. Jos hyvällä urheilullisella tuloksella tehdään tappiota, asioita pitäisi avata julkisesti ja siinä selviäisi liikaa sellaisia asioita, joita ei nyt haluta ulos kertoa.

Suurin syy heikohkoon tulokseen talouspuolella on se, että pääsylipputulot ja myynti ovat heikompia kuin mitä niiden kaukalomenestyksen perusteella pitäisi olla. Ilmaislippuja on jaettu paljon ja vaikkakin niitä on jaettu yhteistyökumppaneiden kautta, niistä on saatu vähemmän rahaa kuin mitä irtolippumyynnissä olisi saatu. Jos lippumyynti vetää, yhteistyökumppaneinelle ei tietenkään anneta niin paljon lippuja jakoon ja se on ihan fine heillekin. Mitä enemmän itse lippunsa maksavaa kansaa on katsomossa, sitä enemmän myös yhteistyökumppaneiden tuotteet/palvelut huomataan. Mitä suurempi kiinnostus seuraa kohtaan on, sitä parempi meininki myös hallissa yleensä on ja se hyödyttää kaikkia osapuolia. Myydyt liput ilmoitetaan otteluissa, mutta harjaantunut silmä kyllä huomaa, paljonko todellisia katsojia on paikalla. Jos tyhjiä penkkejä on satoja enemmän kuin ilmoitettu katsojamäärä, lippuja on jaettu liikaa yhteistyökumppaneille. Omalla rahalla lipun ostaneet katsojat kun eivät jää sankoin joukoin kotiin, vaan laittavat liput yleensä kiertoon frendeilleen vaikka sitten tuopin hinnalla. Ja kun ihmiset totutetaan ilmaislippuhin, heidän kynnyksensä maksaa lipusta kasvaa. Ja se ei hyödytä ketään muuta kuin sellaisia katsojia, joista on ihan jees käydä hallilla, mutta kovin sitoutunutta väkeä heistä ei saada. Ja tämän jengin varaan ei voi laskea mitään silloin, kun urheilullinen menestys takkuaa.
 
Suosikkijoukkue
KK
@BOL voisi sitten avata enemmän miten tulos on kikkailtu positiiviseksi ja kiva kuulla lipputuloista ja myynnistä faktaa tässä vaiheessa. Kiitos siintä. En minä mielestäni oli viettänyt, ettei OY:n tarkoitus tehdä voittoa, mutta välillä pitää panostaa, että tulevina kausina voittoa tehtäisiin vielä enemmän. Nyt taidetaan panostaa uuteen infraan eli Gardeniin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

444

Jäsen
Jaa eli HIFK:lle ei enää tule kustannuksia Gardenista? Vaikea uskoa, mutta uskottava se on kun se minulle kerrotaan.
Varmaan jotain konsulttikuluja voi tulla maksettavaksi. On kuitenkin hyvä muistaa, että kyseessä ei ole IFK:n oma halli, vaan seura tulee asettumaan uuteen halliin vuokralle. Tästä johtuen mitään poskettomia kulujakaan ei tule maksettavaksi.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaa eli HIFK:lle ei enää tule kustannuksia Gardenista? Vaikea uskoa, mutta uskottava se on kun se minulle kerrotaan.
Garden-projektia vartenhan on perustettu oma taustayhtiö, jonka osakkaina&rahoittajina on erinäisiä tahoja, yhtenä luonnollisesti HIFK. Tämä taustayhtiö on sitten vastannut pääosin projektin vetämisestä ja kuluista. Kun varsinainen rakentaminen joskus nytkähtää käyntiin, niin taustayhtiö sulautuu osaksi hallin yritysrypästä, johon edelleen tulee asunto-osakeyhtiötä, kiinteistöosakeyhtiötä ja sen sellaista. Se on jo sitten tulevan rakennuttajan heiniä.

Ei HIFKn tuloksen taustalla sinänsä ole mitään erityistä tai kikkailua mihinkään suuntaan. Liiketoiminnasta vain aiheutui tällä tilikaudella aiempia vuosia enemmän kuluja ja siitä syystä tulos on heikohko. Esim. liikevaihto on tietääkseni ihan edellisvuosien tasolla ja vähän jopa yli. Myöskään henkilöstökuluissa ei ole mitään erityistä Nybondaksen erorahasta aiheutunutta piikkiä, jos joku siitä huolehtii.
 

Ferris

Jäsen
SaiPalle nollatulos Etelä-Saimaan mukaan. Huomenna klo 14 kuullaan seuran suusta.

"Tilinpäätöksessä on nollatulos. Viisi pudotuspeliä korvasivat runkosarjan miinuksen yleisömäärissä ja maalivahti Niclas Westerholmin NHL-korvaus Ekin irtisanomiskulut."
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
SaiPalle nollatulos Etelä-Saimaan mukaan. Huomenna klo 14 kuullaan seuran suusta.

"Tilinpäätöksessä on nollatulos. Viisi pudotuspeliä korvasivat runkosarjan miinuksen yleisömäärissä ja maalivahti Niclas Westerholmin NHL-korvaus Ekin irtisanomiskulut."
No tästä on hyvä alkaa rakentamaan uutta Markkasen johdolla, ja mitä ohimennen kuultua niin virta on jo alkanut muuttaa suuntaa.

Ekistä on siis ihan oikeasti haluttu eroon tuon uutisen perusteella...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös