Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 836 521
  • 7 147

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei kait näin. Tämän kauden 772te voitto on verojen jälkeen oleva voitto. Tämän kauden voitto 125 000 parempi (15%) kuin edellisen kauden 834te. Näin ollen tämän kauden voitto ennen veroja jossain 960 000 e nurkilla. Kahden viime kauden voitto noin 1.8 miljoonan nurkilla, ennen veroja.

Tappara takoi hirmutuloksen - Aamulehti
Itse olin ymmärtävinäni tuosta Tapparan omasta uutisesta että tämän kauden voitto oli 773k ja viime kauden 834k (molemmat ennen veroja), mutta vertailukelpoinen tulos parani sen 15% jolloin siellä olisi ollut jotain kertaluontoisia enemmän viime kauden tulo- tai tämän kauden menopuolella. Esim NHL-korvaukset eivät liene vertailukelpoiseen tulokseen laskettavia, voittoon kylläkin. Mutta sama sen mulle väliä kun ei tämä minun alaani ole, joka tapauksessa hirmuista tulosta on taottu.
 

Kukko

Jäsen
Itse olin ymmärtävinäni tuosta Tapparan omasta uutisesta että tämän kauden voitto oli 773k ja viime kauden 834k (molemmat ennen veroja), mutta vertailukelpoinen tulos parani sen 15% jolloin siellä olisi ollut jotain kertaluontoisia enemmän viime kauden tulo- tai tämän kauden menopuolella. Esim NHL-korvaukset eivät liene vertailukelpoiseen tulokseen laskettavia, voittoon kylläkin. Mutta sama sen mulle väliä kun ei tämä minun alaani ole, joka tapauksessa hirmuista tulosta on taottu.
Tapparan sivuilta

Tampereen Tapparan taloudellinen vertailukelpoinen tulos edelliseen kauteen verrattuna koheni noin 15 prosenttia ollen 125 000 euroa edellistä kautta parempi ennen veroja. Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n voitto verojen jälkeen tilikaudella 1.5.2017 –30.4.2018 on 772 914,41 € (edellisellä kaudella 834 294,29 €).

Tuossa tiedotteessa on varmaankin sulkuihin tullut virheellisesti viime kauden tulos ennen veroja. Jos verrataan tämän kauden tulosta viime kauteen, niin vertailtavat luvut pitäisi molemmat olla vertailukelpoisia. Ts epäselvää tiedotusta. Mahtaisko olla rahat loppu
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Tapparan sivuilta

Tampereen Tapparan taloudellinen vertailukelpoinen tulos edelliseen kauteen verrattuna koheni noin 15 prosenttia ollen 125 000 euroa edellistä kautta parempi ennen veroja. Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n voitto verojen jälkeen tilikaudella 1.5.2017 –30.4.2018 on 772 914,41 € (edellisellä kaudella 834 294,29 €).

Tuossa tiedotteessa on varmaankin sulkuihin tullut virheellisesti viime kauden tulos ennen veroja. Jos verrataan tämän kauden tulosta viime kauteen, niin vertailtavat luvut pitäisi molemmat olla joko ennen tai jälkeen verojen. Ts epäselvää tiedotusta. Mahtaisko olla rahat loppu

Siellä on otettu Honkurssi treenaamaan tiedotusta samalla, kun tutustuu organisaatioon. Pääsee sitten helpommin puikkoihin 2020.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuossa tiedotteessa on varmaankin sulkuihin tullut virheellisesti viime kauden tulos ennen veroja. Jos verrataan tämän kauden tulosta viime kauteen, niin vertailtavat luvut pitäisi molemmat olla vertailukelpoisia. Ts epäselvää tiedotusta. Mahtaisko olla rahat loppu

Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää. Kuten -One- jo sanoi, viime kauden tulokseen sisältyi sellaisia eriä, joita ei normaalisti tipu syliin (esim. 4 paikallispeliä puolivälierissä ja NHL-korvaukset). Siksi oli hyvä mainita, että vertailukelpoinen tulos kuitenkin parani, vaikka yhtiön tulos olikin pienempi kuin edellisellä tilikaudella. Nyt ei vaan käynyt tuuri eikä tullut Ilvestä vastaan playoffeissa.
 

Kukko

Jäsen
Ei tuossa mielestäni ole mitään epäselvää. Kuten -One- jo sanoi, viime kauden tulokseen sisältyi sellaisia eriä, joita ei normaalisti tipu syliin (esim. 4 paikallispeliä puolivälierissä ja NHL-korvaukset). Siksi oli hyvä mainita, että vertailukelpoinen tulos kuitenkin parani, vaikka yhtiön tulos olikin pienempi kuin edellisellä tilikaudella. Nyt ei vaan käynyt tuuri eikä tullut Ilvestä vastaan playoffeissa.

En kyllä sisäistä mitä merkitystä sillä on asian suhteen kuka on vastassa pudotuspeleissä. Voiton ennen veroja ymmärrän, ja niiden vertailukelpoisuuden. Nhl korvaukset ja playoff pelit on ylempänä viivaa, mitä viivan alla oleva voitto ennen veroja. Niin kuin sanoin epäselvää tiedotusta
 

Kopari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Mikkelin Kittaajat
+ 773 000 € Tappara
+ 568 000 € KalPa
+159 000 € Ilves
+ 80 000 € KooKoo
-170 000 € HPK
-201 000 € JYP
-1 200 000 € TPS

Olikos jo muita liigajoukkueiden tuloksia?
 
Viimeksi muokattu:

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
En kyllä sisäistä mitä merkitystä sillä on asian suhteen kuka on vastassa pudotuspeleissä. Voiton ennen veroja ymmärrän, ja niiden vertailukelpoisuuden. Nhl korvaukset ja playoff pelit on ylempänä viivaa, mitä viivan alla oleva voitto ennen veroja. Niin kuin sanoin epäselvää tiedotusta

Joukkueet saavat pitää puolivälierien lipputulot itsellään. Tuli 4 kotiottelua, jotka olivat myös käytännössä loppuunmyytyjä, koska vastassa oli Ilves.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siksi että se on vastuutonta ja typerää, budjetointia mallia Pentti Matikainen. Tällä budjetointimallilla saatiin HIFK konkurssin partaalle. Oikeasti.

Enemmän tuo on juurikin laskelmoivaa ja käsijarru päällä olevaa toimintaa ollut, budjetoidaan ja pelataan niillä 3-5 sijoilla kaudesta toiseen ja pidetty itsensä varmasti siellä 5 joukossa runkosarjassa että säänöllinen tulot pudotuspeleissä on pysynyt. Tulos on tainnut sitten hyppiä voiton ja tappion väliä riipuen kaudesta, viimekaudet tappiolla. JYP on kuitenkin 11 kautta putkeen ollut runkosarjassa 5 joukossa ja kaksi kertaa jäänyt välierien ulkopuolelle, jos tuossa leikataan niin äkkiää löytää itsensä keskikastissa kärkiporukan sijaan ja silloin vasta onkin ongelmissa. Nyt toiminta kuitenkin pysynyt vakaana niin pelillisesti kun myös taloudellisti vaikka tappiotakin on viimekausina tullut.
 

scholl

Jäsen
Se on just näin. Budjetti pitää rakentaa siten että ilman pleijareita ollaan kuivilla. Sieltä sitten tehdään se hillo ja tulos.

ei pidä. Se riippuu täysin, minkä kokoluokan seurasta puhutaan. Minusta suurseuran on ihan järkevää laskea mukaan puolivälierät eli 2-3 kotiottelua. On täysin epätodennäköistä, että putoaa jo sitä ennen ja jos niin käy, niin sitten tulee turskaa ja sillä hyvä. Sen sijaan Jypin ajatusmaailma, jossa nollatulokseen vaaditaan välieräpaikka, ei ole kestävällä pohjalla. Pari huonoa kautta, niin talous on niin kuralla, ettei tosikaan.

Eli jos minä olisin IFK:ssa, Tapparassa tai vastaavassa seurassa töissä, jossa on kärkipään budjetteja, niin budjetoisin puolivärien tulot mukaan, en välieriä. Pienemmissä Ässien kaltaisissa seuroissa ottaisin korkeintaan säälipleijarimahdollisuuden huomioon, enkä ehkä edes sitä. Kaikista pienimmissä seuroissa pitää ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että yleisömäärä pienenee. Mitä tehdään, jos porukkaa ei käy hallilla.
 
Qstock festivaali jälleen loppuunmyyty. Edellisinä vuosina tulos n. 500 000-800 000€ voittoa. Kärpät 73% osuudella kiittää. Toki kulumuodostus on voinut muuttua suuntaan tai toiseen Kärppien myötä.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mielenkiintoista on nähdä tulevassa tilinpäätöksessä ensimmäistä kertaa QStock mukana (viime kesän).

Tämän kesän yleisömäärää on kasvatettu 32k->35k.
Ja ilmeisesti erilaisia vip-paketteja on myös vuosi vuodelta lisätty.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Qstock festivaali jälleen loppuunmyyty. Edellisinä vuosina tulos n. 500 000-800 000€ voittoa. Kärpät 73% osuudella kiittää. Toki kulumuodostus on voinut muuttua suuntaan tai toiseen Kärppien myötä.

Joo en tiedä kulumuodotuksessa mutta johan tuossa pelkkää lipputuloa pitäisi yli 2 miljoonaa olla, että aika perseilyä pitäisi olla jos alle puolimiljoonaa jäisi voittoa jota jakaa. Eikä tuo esiintyjälistakaan niin kalliilta vaikuta tai sitten moni muu festari vetää aika persnettoa jos kotimaiset huiput vetäisi miljoonat kotia.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo en tiedä kulumuodotuksessa mutta johan tuossa pelkkää lipputuloa pitäisi yli 2 miljoonaa olla, että aika perseilyä pitäisi olla jos alle puolimiljoonaa jäisi voittoa jota jakaa. Eikä tuo esiintyjälistakaan niin kalliilta vaikuta tai sitten moni muu festari vetää aika persnettoa jos kotimaiset huiput vetäisi miljoonat kotia.
No jaa. Esiintyjiä on paljon, muutama kova kansainvälinen nimi ja kovia kotimaisia. En tuon artistikattauksen keikkahintoja tiedä mutta vertailuna vaikka Haloo Helsinki, joka toki ei tuolla esiintynyt, ottaa keikasta 50 000 €. Cheek, Hurts ja Lily Allen ei ihan pikkurahoilla liiku ja ei ne Michael Monroet ja Elastisetkaan tonnilla vedä. Harvalla keikalla esiintymässä on vain yksi tai kaksi ihmistä ja siihen päälle logistiikka, tekniikka ja kaikki muut kustannukset.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo en tiedä kulumuodotuksessa mutta johan tuossa pelkkää lipputuloa pitäisi yli 2 miljoonaa olla, että aika perseilyä pitäisi olla jos alle puolimiljoonaa jäisi voittoa jota jakaa. Eikä tuo esiintyjälistakaan niin kalliilta vaikuta tai sitten moni muu festari vetää aika persnettoa jos kotimaiset huiput vetäisi miljoonat kotia.
Toki esiintyjälista on varsin täynnä kotimaista, mutta se on myös kotimaista huippua. Onhan tuo lista todella nimekäs Suomen mittapuulla ja nimekkäimmät eivät todellakaan halvalla esiinny.

Toki voittoa lienee silti tulossa hyvin, mutta esiintyjälistan mukaan en menisi väittämään, että päästään halvalla.
 
Niin ja jos noilla festareilla oikeasti jotain useita miljoonia tehtäisiin, niin tuskin valtaosa niistä pyörisi talkoovoimalla.

Ja pitää huomioida, että näillä isoilla festareilla kansainväliseine huippuartisteineen on myös ihan vitusti enemmän kävijöitä. Siinä missä Qstockissa on se jotain 35 000 kävijää, niin vaikka Provinssissa oli 76 000 ja Ruississa yli 100 000.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toki esiintyjälista on varsin täynnä kotimaista, mutta se on myös kotimaista huippua. Onhan tuo lista todella nimekäs Suomen mittapuulla ja nimekkäimmät eivät todellakaan halvalla esiinny.

Toki voittoa lienee silti tulossa hyvin, mutta esiintyjälistan mukaan en menisi väittämään, että päästään halvalla.

Joo no lähinnä tarkoitin että ei ole nimekästä ulkomaalaista artistia niin kulurakenne ei varmaan palkkioden osalta yllätä hirveästi että luulisi jatkossakin olevan tuohon 500 000- 800 000 väliin voitto. Kyllähän cheekin esiintymispalkkiolla varmaan jo aika kovan ulkomaalaisen artistinkin saisi.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
+ 773 000 € Tappara
+ 568 000 € KalPa
+159 000 € Ilves
+ 80 000 € KooKoo
-170 000 € HPK
-201 000 € JYP
-1 200 000 € TPS

Olikos jo muita liigajoukkueiden tuloksia?

Puuttuvista olettaisin HIFK:n ja Kärppien matkaavan tuonne KalPan maastoon ja SaiPa lähelle Ilvestä. Toisaalta Lukko, Pelicans, Jukurit, Sport ja Ässät jäänevät Ilveksen alle. Tällainen ennustukseni tuo pientä lohtua Ilves-leiriin kun kehitysuunta näyttää vihdoinkin terveeltä luoden uskoa Top-6 joukkueeksi.
 

senilix

Jäsen
Lukon tilikausi on kalenterivuosi.

Lukon sijoitus listalla riippuu siitä, miltä riviltä tuloksen lukee.
Alin rivi vuodelta 2017 kertoo 22000 plussaa, joka on virallinen tulos. Mutta koska se ei ole mielenkiintoinen luku, hakevat monet luvut vähän ylempää tuloslaskelmasta, sieltä löytyy se kaikkien etsimä miinusmerkkinen luku.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Mielenkiintoista on nähdä tulevassa tilinpäätöksessä ensimmäistä kertaa QStock mukana (viime kesän).

Tämän kesän yleisömäärää on kasvatettu 32k->35k.
Ja ilmeisesti erilaisia vip-paketteja on myös vuosi vuodelta lisätty.

Eikös nuo numerot näy Qstock Oy:n tuloksessa eikä Kärppien? Ei kai Kärpillä ole mitään syytä tulouttaa noita voittoja emoyhtiölle tässä vaiheessa?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puuttuvista olettaisin HIFK:n ja Kärppien matkaavan tuonne KalPan maastoon ja SaiPa lähelle Ilvestä.
HIFK osuu KooKoon ja HPKn väliin, eli plussaa tulee viimeiselle riville sen suuruusluokkaa 40-50t€.
 

Kouhia

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK osuu KooKoon ja HPKn väliin, eli plussaa tulee viimeiselle riville sen suuruusluokkaa 40-50t€.
Ei kai siellä Nybarille ole kultaista kädenpuristusta 500k muodossa annettu?

Kuulostaa jotenkin uskomattomalta, kun vertaa edelliskausien tulokseen. Menestys kuitenkin suht samalla tasolla, yleisö k.a. jopa plussalla (miinus Kaisaniemi), eikä pelaajabudjettikaan ole heilahtanut suuntaan tai toiseen.
 
4

444

Ei kai siellä Nybarille ole kultaista kädenpuristusta 500k muodossa annettu?

Kuulostaa jotenkin uskomattomalta, kun vertaa edelliskausien tulokseen. Menestys kuitenkin suht samalla tasolla, yleisö k.a. jopa plussalla (miinus Kaisaniemi), eikä pelaajabudjettikaan ole heilahtanut suuntaan tai toiseen.
Kultainen kädenpuristus, jonka jälkeen jatkaa seurassa vähän korkeammassa virassa. Kuulostaa kyllä ihan IFK:lta.

Tällä kertaa olisi ihan mielenkiintoista jopa ostaa koko tilinpäätösraportti, kunhan se vain julkaistaan. Ihan vain että näkee, mitä kaikkea sieltä löytyy, mikäli todella tulos on saatu pudotettua niin alas.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös