Saa Ässät takoa aika perkeleen kovan hyvän kauden, että nuo kuitataan ja maksellaan samalla vielä halliremonttilainaa.
Kertoo hyvin siitä miten erilaista kiekkobisnes on. Tällainen etukäteen osaajana pidetty ei välttämättä osaakkaan :D
No, olipa ainakin mielenkiintoinen aikakausi.
En usko Ässien tähän kaatuvan, yksi hyvä kausi ja tämä on unohdettu.
Ässien osioon jo kirjoitinkin että huolestuttavinta tuossa on tuo pimeän kaljan myynti. Verottaja kun ei ole se kaikkein lunkein neuvottelukumppani
Avaatko tästä vähän lisää? Myydäänkö kaljaa takapihalla auton perästä vai minkälaisia m.o.t. tietoja sinulla oikein on.....
"Siinä verottaja arvioi, että Ässät on myynyt alkoholia ohi kirjanpidon lähes 120 000 euron edestä. Tämä on tuonut Ässille maksettavaksi yli 50 000 euron verolaskun."
Ässät on tuosta jonkin vastineen toimittanut mutta eipä tuo hyvältä näytä.
Se mitä Yle aiheesta kirjoitti.
Ja tämä siis tapahtunut 1.5.2015 – 30.4.2017 eli ennen Perttulaa (tai Patastaffia) joka aloitti kai vuoden 2017 alusta toimarina. @AaTee"Siinä verottaja arvioi, että Ässät on myynyt alkoholia ohi kirjanpidon lähes 120 000 euron edestä. Tämä on tuonut Ässille maksettavaksi yli 50 000 euron verolaskun."
Ässät on tuosta jonkin vastineen toimittanut mutta eipä tuo hyvältä näytä.
"Siinä verottaja arvioi, että Ässät on myynyt alkoholia ohi kirjanpidon lähes 120 000 euron edestä. Tämä on tuonut Ässille maksettavaksi yli 50 000 euron verolaskun."
Ässät on tuosta jonkin vastineen toimittanut mutta eipä tuo hyvältä näytä.
Yli puolesta miljoonasta eurosta verotonta kaljaa saa ehdotonta. Saa nähdä mitä yli sadasta tonnista saa.Ei helvetti.... ymmärrän vielä että joku räkälä sortuu tuollaiseen mutta liigajoukkue ?
Ja tämä siis tapahtunut 1.5.2015 – 30.4.2017 eli ennen Perttulaa (tai Patastaffia) joka aloitti kai vuoden 2017 alusta toimarina. @AaTee
Niin, tai keneltäköhän vinkki verottajalle on peräisin. Miettikääpä sitä.Ja Perttula siis järjesteli tuon ohimyynnin pois ja sen jälkeen hallituksen puheenjohtaja tapahtumajärjestäjäkumppaneineen ilmoittelee luottamuspulasta.
Että silleen...
Niin, tai keneltäköhän vinkki verottajalle on peräisin. Miettikääpä sitä.
Juha Kiilholma on syyttäjän tähtitodistaja ja tunnustaa juoneensa 120 000€ edestä kaljaa ilman kuittia. Jyrki Aho vahvistaa Kiilholman kertomuksen.Tässä on kyllä aineksia näiden salaliittoteorioiden myötä hyvään draamaan. Rosiksessa sitten tuomari heittää sen kuuluisan Vareksen punchlinen.
Ja tämä siis tapahtunut 1.5.2015 – 30.4.2017 eli ennen Perttulaa (tai Patastaffia) joka aloitti kai vuoden 2017 alusta toimarina. @AaTee
Ja kannattaa tutkia vieläkin pitemmälle. Ainakin 2013 finaaleissa oli pantittomia tölkkejä ja ilman kuittia myytiin.
Ja kannattaa tutkia vieläkin pitemmälle. Ainakin 2013 finaaleissa oli vierasfaneille tarjolla pantittomia tölkkejä ja ilman kuittia myytiin.
Ry-meininki ei ihan helpolla lähde amatööriorganisaatioista.
Maaseudulla kuitittomuus tuntuu olevan maan tapa. Talousrikollisuutta se ei ole. Vaan sellaista asioiden sujuvoittamista. Minullakin kävi niin, että juntti loukkaantui kun pyysin laskun. Eipä ole tietä kesämökille paljon aurailtu sen jälkeen.Ei nuo epäselvyydet alkoholin myynneissä hirveästi yllättäneet, kun muistelee Porin vierailuja. Kuitteja ei saanut edes pyydettäessä ja rahojen käsittely ei kovin ammattimaiselta vaikuttanut. Helpostihan tuossa menee myynnit sekaisin vahingossa tai vähemmän vahingossa.
TPS:n 1,2 miljoonan euron tappiot ovat omassa kastissaan. Muut eivät pääse edes lähelle.Mites nää liigajoukkueiden tulokset on mennyt, kun en ole seurannut. Onko Ässät lajissaan ykkösiä vai onko jollakin vielä kovemmat tappiot? Kaikkien seurojen tuloksia ei kai vielä ole tullut. Luulisi Jukureiden iskevän pöytään vähintään samat luvut vai joko Jukurien tulos on julkaistu. Olin kuulevinani radiossa jonkun sanoneen Jukurien tappion nousevan puoleen miljoonaan, mutta tuota tietoa en sitten muualta ole löytänyt.
Näin, toki vertaillessa kannattaa muistaa että on eri asia kun TPS tekee tietoisesti isoa tappiota vs tämä Ässien tulos joka on jo johtanut muutoksiin organisaation sisälläkin.TPS:n 1,2 miljoonan euron tappiot ovat omassa kastissaan. Muut eivät pääse edes lähelle.
Ja Lukonhan tulos (ennen konsernin sisäistä budjetoitua siirtoa) ilmoitetaan sellaisenaan. Millä saadaan isoimmat lööpit, sillä tavalla kerrotaan. TPS voisi helposti myös tehdä nollatulosta, jos vain niin haluja olisi. Eli nekään tappiot eivät ole ns. oikeita.Näin, toki vertaillessa kannattaa muistaa että on eri asia kun TPS tekee tietoisesti isoa tappiota vs tämä Ässien tulos joka on jo johtanut muutoksiin organisaation sisälläkin.
En oikein osaa nähdä mitä etua siitä TPS:lle on, että pääsevät isoihin lööppeihin isojen tappioiden myötä?Ja Lukonhan tulos (ennen konsernin sisäistä budjetoitua siirtoa) ilmoitetaan sellaisenaan. Millä saadaan isoimmat lööpit, sillä tavalla kerrotaan. TPS voisi helposti myös tehdä nollatulosta, jos vain niin haluja olisi. Eli nekään tappiot eivät ole ns. oikeita.