Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[muuttohaukka]

Kaiken järjen mukaan ei voi olla mukana. Lisenssilyhennys pidätetään suoraan tv-tulosta, joten se ei tule koskaan KooKoolle asti. Se ei tällöin myöskään näy KooKoon tulona.

Edelleenkin kyseessä on osake, ei lisenssi. Koska osake on varallisuutta tulee se kirjata taseeseen. On siis täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että tv-rahoista vähennetty summa näkyy myös tuloksessa. Riippuu tosin siitä, millä arvolla tuo osake (tai sen nyt lunastettu osuus) on kirjattu taseeseen.

 

[Tuamas]

En tiedä onko vain oma perstuntuma, mutta tuntuu että Sportilla ja KooKoo:lla on paras suhde, kun verrataan pelaajabudjetin osuutta kokonaisbudjetista prosentuaalisesti. Eli pystyisivät parhaiten ohjaamaan saatavat tulot suoraan joukkueeseen, eikä muita isompia oheiskuluja ole niin paljon kuin muilla. Onko se sitten huonommat ottelutapahtumat, vähemmän konttori - ja/tai ravintola henkilölökuntaa vai mitä ? Mutta liigajoukkuetta nekin silti pyörittää. On siinä kuitenkin melko iso ero, jos KooKoo:n 4,4 miljoonasta pelaabudjetti on 1,6 miljoonaa kun se esim. Kalpan 6,9 miljoonalla olisi vain 1,9 miljoonaa.

Tässä tulee huomioida se, että liigajoukkueilla on paljon erilaisia toimintamalleja toimintansa pyörittämiseen, osa perustuen vapaaehtoisuuteen ja osa pakkoon.

Esimerkkinä juuri ravintolatoiminta, joka on osalla joukkueista ulkoistettu kokonaan (Tappara, Ilves, Blues, HIFK), osalla ulkoistettu tytäryhtiöön (Sport) ja osalla täysin omissa käsissä (Ässät, Lukko).

Tällöin myös tuotto-/kustannusrakenne on täysin erilainen, kun kokonaan ulkoistaneilla liikevaihdossa näkyy ainoastaan ravintolamyynnistä saatu provisio ja kuluissa ei ole mitään, osittain ulkoistaneilla liikevaihdossa ei näy mitään mutta konserniavustuksella ravintolamyynnin voitto tuloutetaan ja taasen kokonaan omissa käsissä pitäneillä tuloslaskelmalla näkyvät sekä tuotot että kulut kokonaisuudessaan.

Vastaavia järjestelyjä voi olla myös esimerkiksi yritysmyynnissä sekä fanituotemyynnissä.

Lisäksi liigajoukkueilla on erinäisiä "sivubisneksiä", jotka tavallaan vääristävät tuotto-/kulurakennetta jos pohditaan puhdasta jääkiekkoliiketoimintaa.

Lukko ja Ässät esimerkiksi järjestävät konsertteja, joista tulee täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia tuottoja, mutta toki myös täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia kuluja.

Näistä syistä toiminnan syvällisempi tunteminen on tarpeen, jos halutaan ylipäätään vetää mitään johtopäätöksiä luvuista.

 

[Noutolokku]

Tässä tulee huomioida se, että liigajoukkueilla on paljon erilaisia toimintamalleja toimintansa pyörittämiseen, osa perustuen vapaaehtoisuuteen ja osa pakkoon.

Esimerkkinä juuri ravintolatoiminta, joka on osalla joukkueista ulkoistettu kokonaan (Tappara, Ilves, Blues, HIFK), osalla ulkoistettu tytäryhtiöön (Sport) ja osalla täysin omissa käsissä (Ässät, Lukko).

Tällöin myös tuotto-/kustannusrakenne on täysin erilainen, kun kokonaan ulkoistaneilla liikevaihdossa näkyy ainoastaan ravintolamyynnistä saatu provisio ja kuluissa ei ole mitään, osittain ulkoistaneilla liikevaihdossa ei näy mitään mutta konserniavustuksella ravintolamyynnin voitto tuloutetaan ja taasen kokonaan omissa käsissä pitäneillä tuloslaskelmalla näkyvät sekä tuotot että kulut kokonaisuudessaan.

Vastaavia järjestelyjä voi olla myös esimerkiksi yritysmyynnissä sekä fanituotemyynnissä.

Lisäksi liigajoukkueilla on erinäisiä "sivubisneksiä", jotka tavallaan vääristävät tuotto-/kulurakennetta jos pohditaan puhdasta jääkiekkoliiketoimintaa.

Lukko ja Ässät esimerkiksi järjestävät konsertteja, joista tulee täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia tuottoja, mutta toki myös täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia kuluja.

Näistä syistä toiminnan syvällisempi tunteminen on tarpeen, jos halutaan ylipäätään vetää mitään johtopäätöksiä luvuista.

Juurikin näin. Esim KalPalla nyt on kioskien myyjät ns ruokapalkalla töissä/junnuja/niidenvanhempia. Järjestysukotkin ovat osa sieltä 20-30v takaa samoja heppuja. Ee ole varma miten myydyt tuotteet itsessään menee mutta epäilisin että jollai hyvällä diilillä HK ja Olvi sinne tavaraa tuo jota sit myydään kallilla. Myös Niiralan montussa järjestetään monia keikkoja ja messuja vuoden aikana. Nekin varmasti tuovat kivan tuoton. Joku kun ihmetteli KalPan "suurta" liikevaihtoa

 

[senilix]

Lukko ja Ässät esimerkiksi järjestävät konsertteja, joista tulee täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia tuottoja, mutta toki myös täysin jääkiekkotoiminnan ulkopuolisia kuluja..

Lukolla on lisäksi Hyvinvointi- ja Elämyskeskus Helmiranta. Siitäkin tulee jonkunlainen lisä liikevaihtoon. Jääkiekon ulkopuolelta sekin.

 

[Tuamas]

Boldaus oma..

Kaiken järjen mukaan ei voi olla mukana. Lisenssilyhennys pidätetään suoraan tv-tulosta, joten se ei tule koskaan KooKoolle asti. Se ei tällöin myöskään näy KooKoon tulona.

Osakkeen lyhennys on käytännössä velkojen maksua, eli täysin taseen puolen erä.

Tarkoittaa siis sitä, että tv-tulo on täydestä arvostaan liikevaihdossa/tuloksessa, mutta osa tv-tulon tasekirjauksesta (vuotuisen lyhennyksen osuus) on kirjattu vähentämään liigalle olevaa velkaa.

Eli osakkeen lyhennys ei vaikuta yhdelläkään liigajoukkueella mitään tulokseen pl. mahdollinen korkokulu.

 

[Eikka86]

Tapparalle +250ke tulos Tappara - Tamhockey Oy:n tulos nelinkertaistui

 

[Sardion]

Tapparalle +250ke tulos Tappara - Tamhockey Oy:n tulos nelinkertaistui

Aika kauas jäätiin edelleen siitä 500-700k lukemista, joka joukkueen tulisi Leinosen mukaan tehdä päästessään finaaleihin.

 

[Tuamas]

Aika kauas jäätiin edelleen siitä 500-700k lukemista, joka joukkueen tulisi Leinosen mukaan tehdä päästessään finaaleihin.

Toki finaalipaikan sekä erityisesti mestaruuden osalta tulot jaksottuvat osin myös tulevalle tilikaudelle (fanituotemyynti, kohonnut kausikortti- ja yritysmyynti tulevalle kaudelle jne.).

 

[Borre]

Aika kauas jäätiin edelleen siitä 500-700k lukemista, joka joukkueen tulisi Leinosen mukaan tehdä päästessään finaaleihin.

Tälle tilikaudelle ehti tulla mestaruuden takia oikeastaan pelkästään kuluja ja tulot näkyvät vasta ensi tilikauden puolella. Hyvä tulos mestaruuskaudelle. Ilman urheilullista notkahdusta on ensi kaudelle odottettavissa vielä selvästi parempaa.

 

[Eikka86]

Aika kauas jäätiin edelleen siitä 500-700k lukemista, joka joukkueen tulisi Leinosen mukaan tehdä päästessään finaaleihin.

Kuten edelliset jo kirjoittivatkin, mestaruuden kerrannaisvaikutukset näkyy vasta kuluvan tilikauden numeroissa.

Olen kyllä melkoisen samoilla linjoilla Leinosen toteamaan tuloksesta, hyvä mutta ei riittävä. Äkkiä muistellessa taisi olla kolmas tai neljäs tilikausi perätysten plussalla ja urheilulliseen menestykseen samalta ajanjaksolta voi olla melkoisen tyytyväinen, näistä numeroista on ihan hyvä lähteä uusimaan sijoitusta.

 

[Sardion]

Itse ymmärsin Leinosen lausuman siten, että hän tarkoitti nimenomaan kuluneen tilikauden voittoa tuolla 500-700k lukemalla. Junnohan on joskus arvioinut, että mestaruuden tuoma taloudellinen hyöty kaiken kaikkiaan on noin miljoonan luokkaa kaikkine fanituote-, kausikortti- ja sponsorimyynteineen.

Suora sitaatti Iltalehden haastattelusta:

- Kun pelaa finaaleissa, pitäisi pystyä tekemään voittoa 500 000-700 000 euroa per kausi. Nyt sitä ei tule. Meidän pitää trimmata jatkossa organisaatiota, jotta saamme tuollaisen summan, Leinonen toteaa.

 

[bebeto]

Millaiset mestaruusbonukset pelaajille mahdettiin maksaa? Mikki toteaa että kulut nousivat odotettua enemmän mutta onhan tuo ihan hyvä tulos. Olikos tämä jo neljäs peräkkäinen voitollinen kausi, no kolmas ainakin. Olisin kauhiast hämmästyny jos tuollaiseen Leinosen kaavailemaan 600-700k tulokseen joskus pystytään.

 

[Borre]

Olisin kauhiast hämmästyny jos tuollaiseen Leinosen kaavailemaan 600-700k tulokseen joskus pystytään.

Jos Tappara etenisi perinteisesti finaaleihin myös ensi kaudella, niin ei tuo summa mahdottomalta kuulosta. Mestaruustuotteet, arvokkaammat yhteistyösopimukset, Laineen siirtokorvaus (+Karhusen siirtokorvaus?) ja kasvavat yleisötulot yhdistettynä Leinosen mainitsemaan "trimmaukseen" tuovat kassaan mukavasti lisätäytettä.

 

[Jugger77]

SaiPa plussaa 419k ennen veroja.

 

[HankChief]

SaiPa plussaa 419k ennen veroja.

Hieno suoritus (jälleen kerran)! Tuohon kun otetaan sarjan toinen keltamusta joukkue, niin päästäneen keskimäärin lähelle nollaa..

 

[-OO-]

SaiPa:n johdolle pitää kyllä nostaa hattua ja korkealle. Urheilullisesti uskottava joukkue joka tekee pienellä talousalueella koko ajan myös huippuhyvää taloudellista tulosta. Siinä olisi kyllä monella seuralla opittavaa - niin isoilla kuin pienillä.

 

[JPL]

Ässien tappio 357 000€
Linkki Kalevan sivuille

Seurauksena Porin kaupunki lomauttaa 1000 henkilöä kolmeksi viikoksi.

 

[Bay]

Ässien tappio 357 000€
Linkki Kalevan sivuille

Seurauksena Porin kaupunki lomauttaa 1000 henkilöä kolmeksi viikoksi.

Käsittämätöntä, syyttömät henkilöt joutuvat kärsimään! Vain Porissa jne..

 

[Wolves]

Käsittämätöntä, syyttömät henkilöt joutuvat kärsimään! Vain Porissa jne..

Jotenkin minusta tuntuu, että näillä kahdella tapahtumalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Miksi erillisen Oy:n tappiot johtaisivat kaupungin lomautuksiin?

 

[Naurava Kulkuri]

Jotenkin minusta tuntuu, että näillä kahdella tapahtumalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Miksi erillisen Oy:n tappiot johtaisivat kaupungin lomautuksiin?

Niin, nyt ei kyseessä sentään ole Rauman Lukko, missä joka kerta kun jääkiekkoilija palkataan, 37 siivoojaa saa kenkää.

 

[Villi-Länsi]

Niin, nyt ei kyseessä sentään ole Rauman Lukko, missä joka kerta kun jääkiekkoilija palkataan, 37 siivoojaa saa kenkää.

Sinäänsä jännä, että kyseinen siivousklubi palkkaa koko ajan väkeä lisää, mutta minkäs sille mahtaa. Ei mene nallekarkit tasan. Ei edes tiäksää poris.

 

[BlackWolf]

Pitäisikö tästä päätellä, että ne 99€ liput oli sittenkin liian halpoja?

 

[Jugger77]

Minkään liigaseuran talous ei kestä 99 euron kausikortteja pitkällä aikavälillä. Luulen, että Ässien tavoitteena on porukan sitouttaminen seuraan ja kokonaan uusien kausikorttilaisten saaminen. Ja tässä vaiheessa otetaan hieman takkiin. Sitten jossain vaiheessa kausari nousee normaalille tasolle tai ainakin noihin erityisen halpoihin kausareihin tulee pienempi kiintiö esim. 500 kpl. Aika näyttää miten hyvä tämä strategia on.

 

[Vellihousu]

Minkään liigaseuran talous ei kestä 99 euron kausikortteja pitkällä aikavälillä. Luulen, että Ässien tavoitteena on porukan sitouttaminen seuraan ja kokonaan uusien kausikorttilaisten saaminen. Ja tässä vaiheessa otetaan hieman takkiin. Sitten jossain vaiheessa kausari nousee normaalille tasolle tai ainakin noihin erityisen halpoihin kausareihin tulee pienempi kiintiö esim. 500 kpl. Aika näyttää miten hyvä tämä strategia on.

Tämä on juuri näin, halvoilla kausareilla ei ollut tarkoituskaan tuottaa voittoa lyhyellä tähtäimellä. Porilaisten luonteenlaadun tietäen strategia on periaatteessa aina hyvä, mutta tietysti sitä urheilullista menestystä on pakko tulla jossakin vaiheessa.

 

[Zaari]

Minkään liigaseuran talous ei kestä 99 euron kausikortteja pitkällä aikavälillä. Luulen, että Ässien tavoitteena on porukan sitouttaminen seuraan ja kokonaan uusien kausikorttilaisten saaminen. Ja tässä vaiheessa otetaan hieman takkiin. Sitten jossain vaiheessa kausari nousee normaalille tasolle tai ainakin noihin erityisen halpoihin kausareihin tulee pienempi kiintiö esim. 500 kpl. Aika näyttää miten hyvä tämä strategia on.

Minä uskon että on enemmänkin pysyvä tilanne myydä halvemmalla. Uskon laajentavat myös muihin seuroihin. 99 sotkeminen tähän tappioon tuntuu myös heikolta ajatukselta. Mutta aika näyttää.