Kyllähän tämä(kin) tosiaan osoittaa sen, että pitkässä juoksussa jääkiekkobisnestä ei oikein voi menestyksellisesti pyörittää ilman muita tulonlähteitä. Pelkästään jääkiekko-otteluita järjestämällä ei pärjää. Käytännössä siis Qstock ja Ihkun viinanmyynti mahdollistavat Oulussakin yli 4 miljoonan euron joukkueen hankkimisen. Koronavuodet olivat taloudellisesti hankalia, kun mm. festareita jouduttiin perumaan.
Ei aivan näin, vaikka tavallaan hajulla olitkin - jos nimenomaisesti ajatellaan mainitsemaasi käytännön tasoa.
Ihkulta ja Qstockilta ei ole kassavirtaa liiga-Kärppien suuntaan, vaan liiga-Kärpät rahoittavat joukkueen omalla liiketoiminnallaan ja kassallaan; tase on vahva ja omavaraisuusaste melkein 80%.
Se, mitä Ihku, Qstock jne mahdollistavat on vakaus. Liigajoukkue voi pitää saman kokoluokan pelaajabudjettia, vaikka tulisi vuosia, jolloin kiekkotoiminta olisi tappiollista, eli riskinsietokyky on parempi laajempien hartioiden vuoksi. Toki on myös muistettava, että rahoitustuottojen myötä liiga-Kärpät pääsi plussalle, eli myös liigatoimisto toi käytännön tasolla sisään enemmän rahaa kuin vei ulos.
Eli Kärpät ei rahoita joukkueitaan Ihkun kaljalla tai Qstockin lipuilla, mutta käyttävät hyödyksi niiden tuomaa taloudellista turvaa, jotta liiajoukkue pystyy omistaan laittamaan tarvittavan rahoituksen joukkueen kasaamiseksi.
Avainsana: vakaus ja ennustettavuus.
---
Olen tähän ketjuun asiasta paasannut paljon, mutta se johtuu siitä että ammattini vuoksi asia on lähellä sydäntäni - niin Kärppien, kuin muidenkin seurojen talous. Laittakaa ignoreen jos kyllästyttää.
