Jos puhutaan liiketoimintojen tuloksista, ajatellaan sitä ydintoimintaa, eli tässä tapauksessa jääkiekkoa. Eli se oli tappiollista, mutta rahoitustulojen kanssa kääntyi selkeästi voitolliseksi. Sikälihän tuossa ei ole mitään väärää, koska Kärpät pystyy ennakoimaan ja budjetoimaan paljonko rahoitustuottoja tulee, mutta tuo väite kaikkien liiketoimintojen voitollisuudesta ei nyt pitänyt paikkaansa. Eli jos tuo lause olisi jätetty pois, niin kenelläkään ei olisi ollut nokankoputtamista.Miksi rahoitustuottoja ei laskettaisi? Kysyn koska en tiedä.
Näin ainakin muistelisin vuosia sitten käymieni kirjanpidon peruskurssien pohjalta, mutta jos olen väärässä, niin korjatkaa.