No siis voisihan nuo rahat laittaa S&P 500 indeksiin, mutta Oulun Kärpät Oy on päättänyt harjoitaa myös jääkiekkobisnestä, joka on itsessään kaiketi tuottanut rahaakin eikä pelkkä kuluerä ollut aina.Ylipäätään kaipaisin keskusteluun enemmän pohdintaa siitä mistä rahat tulevat, mihin ne päätyvät sekä mihin rahat olisivat vaihtoehtoisesti menneet ja päätyneet.
Näitä lukuja on hyvin vaikea arvoida tarkasti mikä on muna ja mikä kana. Kärppien kannalta tärkeintä on että kokonaisuutena homma pyörii kannattavasti. Monessa tapauksessa nämä muuta bisnestä tekevät tytär tai sisaryhtiöt joko sponssaavat jääkiekkoyhtiötä tai toimivat sille tavarantoimittajana tai esimerkiksi pyörittävät ravintolatoimintaa peleissä. Toisilla seuroilla ravintoloita pyörittää suoraan jääkiekkoyhtiö. Sitten voidaan myös miettiä mikä vaikutus on sillä että jonkun firman omistaa juuri paikallinen jääkiekkoseura. Kuinka moni Oululainen käy valitsee Kärppien omistaman ravintolan sen takia että sinne kannetut rahat hyödyttää Kärppiä? Eli jos Kärpät lopettaisi jääkiekon niin miten se vaikuttaisi muihin bisneksiin.No siis voisihan nuo rahat laittaa S&P 500 indeksiin, mutta Oulun Kärpät Oy on päättänyt harjoitaa myös jääkiekkobisnestä, joka on itsessään kaiketi tuottanut rahaakin eikä pelkkä kuluerä ollut aina.
En tiedä mennäänkö tässä jonnekin niin syvälle filosofiaan, että en ymmärä yhtään mitä haet tällä (taaskaan). Ehkä nuo tuotot olisi voinut siirtää apupakettina Kreikkaan, filosofian synnnyinmaille. Esimerkiksi.
On tätä kitinää kyllä perin maukasta seurata. Mitä ihmettä tarkoitat tällä pohdinnallasi? Siis Kärpät Oy:n hallitus on investoinut, Kärpät Oy:n talous on kasvanut hurjasti ja liiketoiminta on taloudellisesti erittäin kannattavaa. Tuo sama Kärpät Oy:n hallitus päättää esimerkiksi Kärppien edustusjoukkueen pelaajabudjetin ja tuolle samalle hallitukselle Myllykoski urheilujohtajana on tilivelvollinen. Tuo hallitus on päättänyt kasvattaa Kärppien pelaajabudjettia rutkasti alkavaksi kaudeksi ja mahdollisuus sekä halu edelleen kasvattamiseen on. Sitä vain, että konsernin tahkoamat rahat ovat Kärpät Oy:n hallituksen päätäntävallan alla. Tuskinpa niitä Kreikkaan lähetetään jatkossakaan, vaan jatketaan investointeja niin liiketoiminnan kasvattamiseksi kuin Kärppien jääkiekkotoiminan kehittämiseksi.Ja kyllä tämä itse asiassa liittyy Kärppiin, koska tilinpäätöstietojen valossa Oulussa pumpataan rahaa jääkiekkoon, ja sen rahan kyllä voisi käyttää muuhunkin
Haen tällä sitä että se ei ole aivan merkityksetön asia tuleeko urheiluseura omillaan toimeen vai ei. Urheiluseura bisneksenä, jonka on pääasiallisena tarkoituksena on tuottaa voittoa on kyllä jotain mihin en sijoittajana koskisi kepilläkään.No siis voisihan nuo rahat laittaa S&P 500 indeksiin, mutta Oulun Kärpät Oy on päättänyt harjoitaa myös jääkiekkobisnestä, joka on itsessään kaiketi tuottanut rahaakin eikä pelkkä kuluerä ollut aina.
En tiedä mennäänkö tässä jonnekin niin syvälle filosofiaan, että en ymmärä yhtään mitä haet tällä (taaskaan). Ehkä nuo tuotot olisi voinut siirtää apupakettina Kreikkaan, filosofian synnnyinmaille. Esimerkiksi.
Muistan tuon. Silloin ei haukkujilla käynyt mielessä, että nuo rahat voi investoida järkevästi, eikä vain tuhlata niitä turhuuteen. Ja taisi olla myös ihan hyvä aika myydä tuolloin.Onhan tämä Kärppien tekeminen talouden osalla todella kovalla tasolla. Joku kirjoittaja joskus haukkui Kärppien johdon kun yhtiö myi sijoitusasunnot pois ja samalla riskeerasivat taloudellisen turvan. Ehkä he kuitenkin tekevät oikeita päätöksiä.
EVVVK Kärpät.On tätä kitinää kyllä perin maukasta seurata. Mitä ihmettä tarkoitat tällä pohdinnallasi? Siis Kärpät Oy:n hallitus on investoinut, Kärpät Oy:n talous on kasvanut hurjasti ja liiketoiminta on taloudellisesti erittäin kannattavaa. Tuo sama Kärpät Oy:n hallitus päättää esimerkiksi Kärppien edustusjoukkueen pelaajabudjetin ja tuolle samalle hallitukselle Myllykoski urheilujohtajana on tilivelvollinen..
No, täytyy sanoa, että niin sekavaa settiä kirjoittelet, että en ihmettele, että ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää. En nyt ole saanut ihan kiinni, mitä tarkoitat rahojen alkuperän selvittämisellä ja sen pohtimisella, mihin niitä käytetään ja miksi linkität tätä Kärppiin. Voitaisiin lähteä liikkeellle siitä, mitä tarkoitat, kun kirjoitat: tilinpäätöstietojen valossa Oulussa pumpataan rahaa jääkiekkoon, ja sen rahan kyllä voisi käyttää muuhunkin.EVVVK Kärpät.
Et näköjään ymmärtänyt yhtään mitä yritin sanoa, mutta et ole ainoa, joten vedän tästä omat johtopäätelmäni.
Ilmeisesti siis haluat erottaa Kärpät Oy:n toiminnasta ei jääkiekkoilulliset bisnekset ja pidät niitä täysin erillisinä toimijoina? Ja nämä erilliset toimijat pumppaavat rahaa jääkiekkoon, vaikka ne voisi käyttää jotenkin muutenkin? Sitäkö yrität kertoa?EVVVK Kärpät.
Et näköjään ymmärtänyt yhtään mitä yritin sanoa, mutta et ole ainoa, joten vedän tästä omat johtopäätelmäni.
Kuinkahan todennäköistä on, että Kärpät Oy päätäisi lopettaa jääkiekkotoiminan? Junnosta tuli just hallituksen puheenjohtaja ja se varmaan alkaa nyt ajamaan jääkiekon alasajoa Oulun Kärpät Oy:ssä?Eikä siinä ole mitään väärää että jääkiekkoa rahoitetaan. Täytyy kuitenkin ymmärtää että se raha on pois jostain muualta. Esim. jos konserni päättäisi lopettaa jääkiekkotoiminnan, sitä muuta konsernin ei-jääkiekkoon liittyvää kannattavaa toimintaa kannattaisi kuitenkin jatkaa (tämän sanoinkin jo viestin alussa). Toisin sanoen ei voi ajatella että sitä konsernin muuta tuottavaa toimintaa tehtäisiin jääkiekon takia, vaikka se alunperin olisikin ollut tarkoitus.
No suurinpiirtein tämä. Paitsi että Kärpät ei ole se pointti ja Liigassa pelaa 15 muutakin joukkuetta.Ilmeisesti siis haluat erottaa Kärpät Oy:n toiminnasta ei jääkiekkoilulliset bisnekset ja pidät niitä täysin erillisinä toimijoina? Ja nämä erilliset toimijat pumppaavat rahaa jääkiekkoon, vaikka ne voisi käyttää jotenkin muutenkin? Sitäkö yrität kertoa?
En ole ennustamassa Lukolle, Kärpille, Tampereen jengeille ja muille jotka pyrkivät rahoittamaan jääkiekon ulkopuolisilla bisneksillä mitään paskaista loppua.Onko tämä mielestäsi siis verrattavissa vaikkapa KuPsin Ari Lahteen, joka ilmeisesti henkilökohtaisesti sijoittaa seuraan, että se pysyy pinnalla tai vaikkapa muinaiseen Bluesiin, jota Salonoja piti pystyssä? Yritätkö siis kertoa, että Kärppien touhu on jotain tällaista? Ja että tämä johtaa pidemmällä aikavälillä armottomasti umpikujaan?
En tiedä Kärppien asioista yhtään mitään, enkä halua tietääkään, enkä myöskään halua tai ole halunnut keskustella koko organisaatiosta. En enää vastaa yhteenkään itselleni osoitettuun viestiin missä puhutaan Kärpistä.Kuinkahan todennäköistä on, että Kärpät Oy päätäisi lopettaa jääkiekkotoiminan? Junnosta tuli just hallituksen puheenjohtaja ja se varmaan alkaa nyt ajamaan jääkiekon alasajoa Oulun Kärpissä?
Hyvää tekemistä Kärppä konsernilta taloudellisella rintamalla. Mutta yleisesti antaa varsin karua kuvaa millaista liiketoimintaa jääkiekkojoukkueen pyörittäminen on Suomessa. Ironisesti voisi sanoa, että Kärppä konsernin taloudellinen tulos saadaan positiiviseksi riippuen kuinka paljon saadaan nuorisolle myytyä alkoholia Ihkussa.
Ihkuhan on enemmänkin varttuneemman kansanosan yökerho. Ainakin Oulussa.Hyvää tekemistä Kärppä konsernilta taloudellisella rintamalla. Mutta yleisesti antaa varsin karua kuvaa millaista liiketoimintaa jääkiekkojoukkueen pyörittäminen on Suomessa. Ironisesti voisi sanoa, että Kärppä konsernin taloudellinen tulos saadaan positiiviseksi riippuen kuinka paljon saadaan nuorisolle myytyä alkoholia Ihkussa.
Ollos hyvä:Noh leikki leikkinä, mutta tosiaan olisihan tuo ihan yleisen mielenkiinnon kannaltakin kiva nähdä ne luvut vain lätkän puolelta? Onko sillä sitten isoon kuvaan mitään merkitystä niin ei. Kärpissä tehty hyvää duunia tällä rintamalla.
Kärppien (Lukon kun ei ole oikein realistinen) tilannehan on se, mihin kaikkien pitäisi pyrkiä.
Näinhän se pitääkin olla. Muita täällä ihmetyttää, että tämä oululaisten suurin äänitorvi on hokenut täällä keväästä asti, miten Kärpät on käyttänyt säästöliekillä rahaa joukkueeseen verrattuna tamperelaisiin. Nythän tuo näyttää siltä, että on menty selvästi ylös siitä Laten "neljän miljoonan" joukkueesta ja puheet jostain kolmen millin säästöliekistä olivat taas sitä itseään.Ihkuhan on enemmänkin varttuneemman kansanosan yökerho. Ainakin Oulussa.
Ihmettelen tätä jääkiekkotoiminnan tulokseen keskittymistä, kun koko konsernin idea on tuoda rahaa ja vakautta jääkiekolle. Jos kiekkopuoli tekisi suuret voitot, heräisi ainakin minulla kysymys eikö kaikkia panoksia käytetty viime vuoden joukkueen menestykseen, mitä olisi voitu.
Miksi sinä sitten kirjoitit Kärpistä ja mainitsit Kärpät? Kirjoitit aivan höpöjä ja kun sinulta kysytään tarkennuksia, on vastauksesi mökötys. Ei siinä, en minä sinulta oikeastaan vastauksia enää kaipaakaan, kun tuli selväksi, ettet ole kärryillä käsiteltävästä asiasta.En tiedä Kärppien asioista yhtään mitään, enkä halua tietääkään, enkä myöskään halua tai ole halunnut keskustella koko organisaatiosta. En enää vastaa yhteenkään itselleni osoitettuun viestiin missä puhutaan Kärpistä.
Mainitsin Kärpät koska minulta nimenomaisesti kysyttiin miten kirjoitukseni (jonka lainauksessa mainittiin Kärpät) liittyy Kärppiin, johon vastasin että viestini ei liity erityisesti Kärppiin, mutta että ei Kärpät ole mikään erityistapaus mitä asia ei koskisi. Tästä seurasi vain lisää ihmettelyä ("Kärpät mainittu!"). Te Kärpät-kannattajat itse yritätte tunkea Kärppiänne väkisin mukaan. Maailma ei pyöri teidän napanne ympärillä ja Liigassa pelaa 15 muutakin joukkuetta.Miksi sinä sitten kirjoitit Kärpistä ja mainitsit Kärpät? Kirjoitit aivan höpöjä ja kun sinulta kysytään tarkennuksia, on vastauksesi mökötys. Ei siinä, en minä sinulta oikeastaan vastauksia enää kaipaakaan, kun tuli selväksi, ettet ole kärryillä käsiteltävästä asiasta.
Vaikuttaa siltä, että Kärpät joutuvat panostamaan joukkueeseen rahaa etelän seuroja enemmän saadakseen kilpailukykyisen joukkueen.Hyvää tekemistä Kärppä konsernilta taloudellisella rintamalla. Mutta yleisesti antaa varsin karua kuvaa millaista liiketoimintaa jääkiekkojoukkueen pyörittäminen on Suomessa. Ironisesti voisi sanoa, että Kärppä konsernin taloudellinen tulos saadaan positiiviseksi riippuen kuinka paljon saadaan nuorisolle myytyä alkoholia Ihkussa.
Vaikuttaa siltä, että Kärpät joutuvat panostamaan joukkueeseen rahaa etelän seuroja enemmän saadakseen kilpailukykyisen joukkueen.
Eikös tämä ole ihan Kärppien urheilujohdon suullakin todettu asia, että pohjoisen lisää joutuu maksamaan.
Hyvää tekemistä Kärppä konsernilta taloudellisella rintamalla. Mutta yleisesti antaa varsin karua kuvaa millaista liiketoimintaa jääkiekkojoukkueen pyörittäminen on Suomessa. Ironisesti voisi sanoa, että Kärppä konsernin taloudellinen tulos saadaan positiiviseksi riippuen kuinka paljon saadaan nuorisolle myytyä alkoholia Ihkussa.
No ei ihan näinkään. Tietysti Kärpät joutuu joidenkin pelaajien kohdalla laittamaan enemmän rahaa pöytään, että saa pelaajan muuttamaan näin pohjoiseen, mutta tuo väittämä ei oikein kestä tarkempaa tarkastelua. Etelän seuroista HIFK, Jokerit, Ilves, ja TPS vaikka esimerkkeinä ovat laittaneet todella paljon rahaa joukkueiden kasaamiseen, mutta ei sitä menestystä vain ole tullut. Kärpät on monena vuotena kasannut kilpailukykyisen joukkueen samalla budjetilla, millä moni etelän seura on pelannut sääleissä.Vaikuttaa siltä, että Kärpät joutuvat panostamaan joukkueeseen rahaa etelän seuroja enemmän saadakseen kilpailukykyisen joukkueen.