Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Hannutic]

En tiedä siirtyykö optimismi urheilusta urheilujohtamiseen. Eli aina jos on mahdollisuus menestyä, niin siihen uskotaan loppuun asti. Tämähän on taloudenpidon kannalta täyttä hulluutta, koska se johtaa helposti uhkapeliin.

Ei tämä varmastikaan aiheuta mitään ihmeempää parranpärinää ja kassa kestää tappion. Mestaruuden eteen tehtiin varmasti harkittuja pelaajabudjetin ylityksiä.

Juuri näin, mestaruuskaudella voi ihan hyvin tehdä vähän tappiota ja se voi olla järkevääkin. Nimittäin seuran talouden tulisi palvella jääkiekkoa, eikä jääkiekon seuran taloutta. Toisin sanoen, pidemmällä aikavälillä - siis olettaen että taloudesta pidetään edes kohtalaisesti huolta - on varmasti kaikille paljon tärkeämpää mestaruuksien ja finaaleissa olemisen määrä, kuin se miten paljon seura on tehnyt voittoa.

Tasaisella nollatuloksen tekemisellä harvoin voitetaan mestaruuksia - ainakaan pienemmissä seuroissa. Sen sijaan panostamalla yksittäisiin kausiin - siis tekemällä yksittäisellä kaudella tappiota - paranee mestaruuden voittamisen mahdollisuus huomattavasti, vaikka siis arvioitaisiin mestaruuden saavuttamisen todennäköisyyttä esim. 10 vuoden ajanjaksolla.

Vaikka tekisi tappiota, ei se automaattisesti tarkoita että olisi voittanut väärin. Näkisin ennemminkin, että raha on käytetty hyvin siihen tarkoitukseen, mihin sitä on kerätty.

 

[vissypullo]

Tilikauden 2023 - 2024 tulos selvästi tappiollinen - Porin Ässät

Haastavasta tilikaudesta ja tappiosta huolimatta Ässien taloudellinen näkymä on optimistinen tulevalle kaudelle.Ässien Liiga-joukkueen sekä U20 joukkueen taustayhtiö HC Ässät Pori Oy:n liikevaihto oli tilikaudella 2023...

assat.com

 

[McTorso]

Tilikauden 2023 - 2024 tulos selvästi tappiollinen - Porin Ässät

Haastavasta tilikaudesta ja tappiosta huolimatta Ässien taloudellinen näkymä on optimistinen tulevalle kaudelle.Ässien Liiga-joukkueen sekä U20 joukkueen taustayhtiö HC Ässät Pori Oy:n liikevaihto oli tilikaudella 2023...

assat.com

Mukava yksinkertainen ja selkeä on tuo Ässien tiedote. Ensi kauden osalta silmiinpistävää oli pelaajabudjetin nousu 2,1miljoonasta 2,35 miljoonaan sekä rehellisen avoin ilmoitus siitä, että ensi kauden budjettiin on laskettu 3-4 pudotuspeliottelua.

 

[Warrior]

Noin paska joukkue ja budjetoitu 3-4 play offs-ottelua. Eiku, ai niin joo…. Sinnehän pääsee lähes kaikki. On tämä surkia sarja!

 

[Spitfire]

Tilikauden 2023 - 2024 tulos selvästi tappiollinen - Porin Ässät

Haastavasta tilikaudesta ja tappiosta huolimatta Ässien taloudellinen näkymä on optimistinen tulevalle kaudelle.Ässien Liiga-joukkueen sekä U20 joukkueen taustayhtiö HC Ässät Pori Oy:n liikevaihto oli tilikaudella 2023...

assat.com

Miten paljon siellä Porissa jaettiin ilmaislippuja? Katsojakeskiarvo 457 (10.8%) yli budjetoidun, mutta samaan aikaan kausikortti- ja pääsylipputulot aika tarkkaan budjetoiduissa.

 

[Nebelwerfer]

Sinnehän pääsee lähes kaikki. On tämä surkia sarja!

No, neljäsosa jää rannalle.

 

[Nelfor]

No, neljäsosa jää rannalle.

Viime kaudella jäi kolmasosa.

 

[McTorso]

Noin paska joukkue ja budjetoitu 3-4 play offs-ottelua. Eiku, ai niin joo…. Sinnehän pääsee lähes kaikki. On tämä surkia sarja!

No joo, sääleissä tulee yksi tai maksimissaan kaksi kotiottelua. Ässät laskee budjettinsa siis puolivälieriin pääsyn mukaisesti. Mutta mitä tulee siihen, että sijat 5-12 pelaavat säälikierroksen, niin toden totta, paska juttu ja surkea sarja on tämä.

Edit. Ilmeisesti säälit nykyään paras viidestä, joten kyllä voi sääleihin saada kolme kotiottelun.

 

[IcePhoenix]

No joo, sääleissä tulee yksi tai maksimissaan kaksi kotiottelua. Ässät laskee budjettinsa siis puolivälieriin pääsyn mukaisesti. Mutta mitä tulee siihen, että sijat 5-12 pelaavat säälikierroksen, niin toden totta, paska juttu ja surkea sarja on tämä.

Voihan niitä kotipelejä tulla myös kolme, koska jatkossa säälit pelataan paras viidestä -sarjana.

 

[McTorso]

Voihan niitä kotipelejä tulla myös kolme, koska jatkossa säälit pelataan paras viidestä -sarjana.

Ohhoh! Tuo on mennyt multa ihan ohi. Ai perhana, mitä menoa ja siiman venytystä, jotta mahdollisimman monelle joukkueelle tulee pudotuspeleihin mahdollisimman monta kotiottelua. Luulin, että hulluus oli jo maksimoitu, mutta eipä ollutkaan. Mitä ne neljä parasta tekee sillä välin? Pelaa keskenään pakollisia ystävyysotteluita tai yksinkertaisen sarjan sijoitusta 1-4? Huhhuh! Pää räjähtää!

 

[Raimoton]

Miten paljon siellä Porissa jaettiin ilmaislippuja? Katsojakeskiarvo 457 (10.8%) yli budjetoidun, mutta samaan aikaan kausikortti- ja pääsylipputulot aika tarkkaan budjetoiduissa.

En osaa sanoa varmasti, mutta ei mielestäni paljoakaan. Sehän tässä vitun sirkuksessa naurattaakin.

 

[Raymond Pearl]

Tuskin sponsoreille annetaan hallin surkeimmat paikat muutama minuutti ennen pelin alkua... Nyt annetaan paikkoja joihin aina ostettaisiin lippu jos mahdollista.

Kyllä monin paikoin sponsorien liput ovat juuri niille katsomonosille, mihin myynti vetää huonosti ja hintalappu on sponsoreillekin mallia erittäin halpa (ihan roposia lippua kohden). Täydemmällä hallilla uskotaan luotavan enemmän muuta myyntiä, mutta eipä näistä näytä jäävän juuri käteen mitään seuroille, kun lisäkuluja tulee järjestämiskustannusten kautta avattaessa esimerkiksi yläkatsomoon paikkoja.

Itse en usko halpuuttamisen tiehen, jota on koeponnistettu jo monessa eri urheilulajissa. Se vain totuttaa siihen, että jääkiekko-otteluiden lipuista ei tarvitse itse maksaa mitään, kunhan riittää vähemmän myyvät matsit.

 

[magnum37]

Yleensä kohtalaista tulosta tekevä Ässätkin tappiolle. Melkoista. Peiliinkatsomisen paikka kyllä ihan koko Liigalla tämä lähes joka paikkakunnalla reisille mennyt taloudenpito viime kauden osalta. Eikö seuroissa osata sopeutua makroekonomiseen ympäristöön vai mikä on?

Kannattajatkin voisivat kyllä selvemmin vaatia seuroilta parempaa taloudenpitoa. Yleisellä tasolla kannattajat vähän joka paikassa näyttää usein melko sinisilmäisen toiveikkailta sen suhteen, että omassa seurassa se iso rahapussi kyllä odottaa just ihan siellä nurkantakana, vaikka välillä vaikeaa olisikin. Onko seurajohdolta lopulta perusteltua odottaa kovin paljon parempaa tekemistä, kun iso osa kannattajistakin tuntuu elävän touhussa sillä asenteella, että tosiasiassa raha kasvaa puussa. Milloin on tulossa isot nhl-siirtokorvaukset, milloin uusi yhteistyökumppani on ihan just tuomassa rahasäkkiä sisään, ykkössentteri vielä tulossa rosteriin ellei kaksikin jne.

Aikuiset ihmiset menee vähän niinkuin lapsen tasolle, kun kyseessä on oma rakas kiekkoseura ja sen talousasiat.

Meidän iskä kattelee ässämersua. Ostaa sellasen pian :)

 

[Derksen]

Luulin, että hulluus oli jo maksimoitu, mutta eipä ollutkaan.

Tämän Liiga osaa. Minäkin olin aivan varma, että sarjajärjestelmä oli jo ennestään huonoin mahdollinen, mutta niin vaan Liiga sai aikaiseksi vieläkin surkeamman. No, myönnettäköön kuitenkin, että karsintojen paluu, jos näennäinenkin, on sitten iso askel oikeaan suuntaan.

 

[pallero]

Miten luulette sen vaikuttavan, kun veikkauksen monopoli häviää??? Vedonlyöntiyhtiöt ovat varmasti sponssaamssa 4 kertaa isommalla summalla välittömästi, kuin veikkaus ja ihan jokaiselle joukkueelle löytyy maksaja. Markkasen kusetusoli varmaan tätä myötäilevä, kusettivat olevansa jonkun toimiston heeboja, jotka teki alustavia sopimuksia, monopolin päättyessä olisi jo valmis iso diili.

Edit:
Jollei sambialainen osaa käyttää vessaa, niin onko se veikkauksen tehtävä tämä opettaa? Vai pitäisikö raha oikeasti sijoittaa junioreiden toimintaan, näiden ja 50 johtotehtävisä olevan porsaan sijaan, jotka ovat kyseisessä monopolifirmassa töissä tekemättä mitään.

Ja moderoinnille tiedoksi, tämä ei ollut rasistinen viesti, ainoastaan nykyistä kyseenalaistava.

Vähän asiaa mietin ja varmasti tulee joku banni, ehkä jopa lopullinen, niin voisi avautua paremmin.
Tämä on jo vanha juttu, mutta toistaa samaa kaavaa, mitä veikkaus tekee oikeasti. Linnan juhliin raahattiin joku sambiasta, joka ei osannut käyttää vessaa ja se alkoi riehumaan maamme itsenäisyyspäin juhlissa, johon joku kuskasi tällaisen ihmisen. Muistelen rasismia huudeltaneen. kun sambialainen villimies jouduttiin poistamaan sivistyneiden ihmisten keskuudesta, koska käytös ei täsmännytm sivistysvaltion oletuksiin. Lopullinen päätelmä, pitääkö veikkauksen, joka hallitsee meitä, jotka emme osaa pelata muuten, jollei meitä valvota valtion toimesta, osallistua sambialaisten vessan käyttöön varoillamme? Kyllä täälläkin on aikoinaan metssän paskottu, mutta ei siihen tarvittu muiden maiden veikkausvaroja, että ulkohuussin joku puuhasi.

 

[Teme91]

Mitä ne neljä parasta tekee sillä välin? Pelaa keskenään pakollisia ystävyysotteluita tai yksinkertaisen sarjan sijoitusta 1-4? Huhhuh! Pää räjähtää!

Ei nyt sentään vaan ihan lepäilevät.

Runkosarjan neljä parasta joukkuetta jatkavat suoraan neljännesfinaaleihin. Sijoille 5–12 sijoittuneet pelaavat playoffsien 1. kierroksella neljän otteluparin voimin: vastakkain ovat sijat 5–12, 6–11, 7–10 ja 8–9.

Playoffsien 1. kierroksen formaatti on jatkossa paras viidestä, kun tähän saakka on pelattu paras kolmesta –järjestelmällä. 1. kierroksen sarjojen voittajat etenevät neljännesfinaaleihin.

Neljännesfinaaleissa, semifinaaleissa ja finaaleissa pelataan perinteisesti paras seitsemästä –järjestelmällä aina mestaruuteen saakka.

Liiga tiedottaa: Kauden 2024–25 sarjamuotoon merkittäviä uudistuksia

Kaudella 2024–25 Liigassa pelataan 60 ottelun runkosarja, 12 joukkueen playoffsit – ja keväällä vielä kahden joukkueen välinen playout-sarja ennen karsintoja Mestiksen mestaria vastaan.

liiga.fi

E: Onkin ihan väärässä ketjussa tämä.

 

[Warrior]

Tämän Liiga osaa. Minäkin olin aivan varma, että sarjajärjestelmä oli jo ennestään huonoin mahdollinen, mutta niin vaan Liiga sai aikaiseksi vieläkin surkeamman. No, myönnettäköön kuitenkin, että karsintojen paluu, jos näennäinenkin, on sitten iso askel oikeaan suuntaan.

Jos edes joku tahtoisi ymmärtää, että Jokerit on tämän valtakunnan ehdottomasti paras pelaajatuottaja tänä päivänä, ei tällaista sirkusta olisi koskaan edes tullut, jolla hiekoitetaan jonkun Jukureiden, Sportin jne nimissä ja puolesta tietä heidän edeltään. Ei voi edes ymmärtää tätä sokeutta, jota täällä harjoitetaan. Istutaan korkeimmalla oksalla ja sahataan sitä itse nälvien alapuolella apua antaville tahoille. Tuo nyt ”keksitty” karsinta on aivan naurettava ja tuolta pitäisi päästä ensinnä eroon näistä - emme tuota mitään lisäarvoa joukkueista ja katsoa sitten niitä karsintoja joskus uudelleen.

No joo, sääleissä tulee yksi tai maksimissaan kaksi kotiottelua. Ässät laskee budjettinsa siis puolivälieriin pääsyn mukaisesti. Mutta mitä tulee siihen, että sijat 5-12 pelaavat säälikierroksen, niin toden totta, paska juttu ja surkea sarja on tämä.

Edit. Ilmeisesti säälit nykyään paras viidestä, joten kyllä voi sääleihin saada kolme kotiottelun.

Hyvä kysymys, kuka tai ketkä tuollaisia säälien säälejä jaksaa käydä katsomassa ja siitä vielä maksaakin. Jossain Vaasassa, jossa ei koskaan pelata ku viimeistä paremmasta paikasta yleensä ehkä, mutta tuskin Porissa sentään, johon nuo budjetoitu.

 

[Arnold]

Noin paska joukkue ja budjetoitu 3-4 play offs-ottelua. Eiku, ai niin joo…. Sinnehän pääsee lähes kaikki. On tämä surkia sarja!

Pääsisi se puolen Suomen joukkue joskus taas edes mitalipeleihin, ennenkuin vinkumaan tullaan.

 

[McTorso]

Pääsisi se puolen Suomen joukkue joskus taas edes mitalipeleihin, ennenkuin vinkumaan tullaan.

Viime kaudella Kärpät pelasi mitalipelejä ollen runkosarjassa neljäs, voitti puolivälieräsarjansa ja saavutti lopulta pronssia. Muutoinkin Kärpät on pärjännyt ihan yes. Viimeisestä 20 yrityksestä Kärpät on saalistanut mitalin 12 kertaa. Sitä taas en ymmärrä, miksi nimimerkin suosikkijoukkueella pitää sinun mielestäsi olla menestystä ennen kuin voi ottaa kantaa Liigan toimintaan. Ymmärrän kyllä, miksi sinä olet asian liittyen kirjoittelematta, jos noin ajattelet.

 

[McTorso]

Ei nyt sentään vaan ihan lepäilevät.

No, tämän tosiaan jopa tiesin. Kunhan pelleilin, mitä kaikkea tämä Liiga olisi voinut keksiä ottelumäärien maksimoinniksi.

Jos edes joku tahtoisi ymmärtää, että Jokerit on tämän valtakunnan ehdottomasti paras pelaajatuottaja tänä päivänä, ei tällaista sirkusta olisi koskaan edes tullut, jolla hiekoitetaan jonkun Jukureiden, Sportin jne nimissä ja puolesta tietä heidän edeltään. Ei voi edes ymmärtää tätä sokeutta, jota täällä harjoitetaan. Istutaan korkeimmalla oksalla ja sahataan sitä itse nälvien alapuolella apua antaville tahoille.

Jokereiden kohtelu paljastaa kyllä osaltaan karusti pikkuseurojen häikäilemättömän omaneduntavoittelun yhteisen hyvän kustannuksella.

Tuo nyt ”keksitty” karsinta on aivan naurettava ja tuolta pitäisi päästä ensinnä eroon näistä - emme tuota mitään lisäarvoa joukkueista ja katsoa sitten niitä karsintoja joskus uudelleen.

Paineiden alla päätetty vitsi tuo on. Näennäinen sarjan avaaminen paljastaa edelleen saman omanedutavoittelun yhteisen hyvän kustannuksella. Kabinetissa yritetään minimoida oman seuran mahdollinen tipahtaminen.

Hyvä kysymys, kuka tai ketkä tuollaisia säälien säälejä jaksaa käydä katsomassa ja siitä vielä maksaakin. Jossain Vaasassa, jossa ei koskaan pelata ku viimeistä paremmasta paikasta yleensä ehkä, mutta tuskin Porissa sentään, johon nuo budjetoitu.

Toden totta, on hyvä kysymys, miten maksavaa yleisöä kiinnostaa tällainen pidennetty ja laajennettu säälikierros.

 

[Myrvold]

Ässät ei siis kirjanneet tilinpäätökseensä Liigan tulevaa osinkoa. Mitenköhän muualla on toimittu tämän suhteen?

Perustelivat siis sillä, että se on päätetty jakaa mutta maksu myöhemmin.

 

[McTorso]

Ässät ei siis kirjanneet tilinpäätökseensä Liigan tulevaa osinkoa. Mitenköhän muualla on toimittu tämän suhteen?

Perustelivat siis sillä, että se on päätetty jakaa mutta maksu myöhemmin.

Ei kai siellä noin sanottu, vaan: – Lisäksi edelliskauteen verrattuna viime tilikaudella ei maksettu osinkoa (200 t€) Liigan toimesta, HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen kommentoi.

Pää räjähtäisi, jos taas olisi maksettu osinkoa vain siksi, että tietyt seurat saavat laskut maksettua. Mutta onneksi ei osinkoa nyt jaettu.

 

[Aihio]

Pää räjähtäisi, jos taas olisi maksettu osinkoa vain siksi, että tietyt seurat saavat laskut maksettua. Mutta onneksi ei osinkoa nyt jaettu.

Ilmeisesti Liigan sisällä halutaan ajaa tiettyjä seuroja ulos sarjasta isompien toimesta, mielestäni erittäin hyvä kehitys. Kuten olen moneen kertaan todennut Liiga ei tarvitse Sportia, Saipaa ja Jukureita, Mestikselle nämä joukkueet olisivat todellinen piristysruiske.

 

[Tuamas]

Ei kai siellä noin sanottu, vaan: – Lisäksi edelliskauteen verrattuna viime tilikaudella ei maksettu osinkoa (200 t€) Liigan toimesta, HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen kommentoi.

Pää räjähtäisi, jos taas olisi maksettu osinkoa vain siksi, että tietyt seurat saavat laskut maksettua. Mutta onneksi ei osinkoa nyt jaettu.

Tuohan ei ole tarkka sitaatti, otetaan SK:sta lainaus:
”Tuo 200 000 euron osingonjako on SM-liigan kevään yhtiökokouksessa päätetty, mutta maksuajankohta on vielä auki.”

”Teimme päätöksen, ettemme kirjaa osinkoa viime tilikauteen, koska rahakaan ei ole vielä liikkunut. Osinko maksetaan ensi kauden aikana”, Timo Lehtinen sanoi.”

 

[Myrvold]

Ei kai siellä noin sanottu, vaan: – Lisäksi edelliskauteen verrattuna viime tilikaudella ei maksettu osinkoa (200 t€) Liigan toimesta, HC Ässät Pori Oy:n hallituksen puheenjohtaja Timo Lehtinen kommentoi.

Pää räjähtäisi, jos taas olisi maksettu osinkoa vain siksi, että tietyt seurat saavat laskut maksettua. Mutta onneksi ei osinkoa nyt jaettu.

Kyllä se maksetaan, on päätetty Liigahallituksessa. Ei vaan maksettu Ässien tilikauden aikana, mutta kuten @Tuamas valisti niin lainsäädännön mukaan se tulee kirjata päätösperusteisesti eli tullee vielä mukaan Ässien lopulliseen tilinpäätökseen.

Silloin tulos on siis rapiat -200k€.

Kiinnostaa toki miten jo aiemmin tuloksen julkaisseet ovat toimineet asian kanssa.