Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Nelfor]

Kannattaa kuunnella Spotifystä eilen julkaistu Apu360 Aition Kiuas-podcast. Jos toimittaja Samuel Savolaisen tiedot pitävät paikkansa, liigaseurojen taloustilanne on hälyttävä.

Tuliko siinä esille jotain, mitä ei ole vielä näissä lukuisissa taloustutkimuksissa ja artikkeleissa käsitelty? Onhan tuosta seurojen "hälyttävästä" taloustilanteesta raportoitu vuosikausia, mutta numeroista ei voi päätellä kaikkea.

Tällä hetkellä näkisin, että ainoastaan Jukureiden tilanne on hälyttävä. Sielläkin on toki suurimpana velkojana sellainen taho, joka tuskin haluaa aiheuttaa seuran konkurssia, eli kovin akuuttia hätää ei liene sielläkään.

 

[Glove]

No, jospa näin taloudellisilla tekijöillä saadaan Liigaan sitä luonnollista poistumaa ja myös joukkuemäärää pienemmäksi.

 

[R & L]

Niin "hälyttävää" siinä jo tiedossa olevien asioiden lisäksi taisi olla se, että vain Kalpa on tekemässä reilusti positiivisen tuloksen. Tarkoittaen sitä, että muut keikkuvat kiinni nollatuloksessa tai enemmän tai vähemmän miinuksella.

Tilanne ei tuolloin ole millään tavalla kestävällä pohjalla, koska lisätulojen varaan voi tuskin yksikään joukkue tehdä budjettia. Tässä tilanteessa on varmasti hyvin vaika lisätä sponssi tai kausikortti/lipunmyyntiä. Siis joukkueesta riippumatta.

 

[Kenth]

HIFK:n taloustilanteesta paljastui karu yllätys – koko kauden hallivuokrat yhä maksamatta

HIFK ei ole maksanut hallivuokriaan koko viime kaudelta, kertovat MTV Urheilun lähteet. Kyseessä on kuusinumeroinen summa.

www.mtvuutiset.fi

Linkki vie MTV:n uutiseen.

HIFK:n kulissit nitisevät liitoksistaan. Herää kysymys miten kassa voi olla noilla yleisömäärillä tuossa kunnossa? Edullista junnulippua, ilmaislippua jne kenties tiedettyä enemmän ilmoitetuissa yleisömäärissä?

 

[Steril]

Melkoiset turskat tulossa isolle punaiselle. Talous on ollut vieläpä niitä osa-alueita jotka IFK:lla on yleensä ollut niitä mallikelpoisimpia. Ei tuo suorittaminen nyt ihan pohjoismaisen suurseuran tasoa tällä hetkellä ole.

 

[Nelfor]

HIFK:n taloustilanteesta paljastui karu yllätys – koko kauden hallivuokrat yhä maksamatta

HIFK ei ole maksanut hallivuokriaan koko viime kaudelta, kertovat MTV Urheilun lähteet. Kyseessä on kuusinumeroinen summa.

www.mtvuutiset.fi

Linkki vie MTV:n uutiseen.

HIFK:n kulissit nitisevät liitoksistaan. Herää kysymys miten kassa voi olla noilla yleisömäärillä tuossa kunnossa? Edullista junnulippua, ilmaislippua jne kenties tiedettyä enemmän ilmoitetuissa yleisömäärissä?

Muistelisin jonkun puhuneen täällä, että IFK on halunnut "hallin väkisin täyteen joka pelissä" ja tämän vuoksi lippuja on jaettu varsin halvalla kaikille halukkaille.

En tiedä onko tämä totta, mutta näin joku kirjoitti.

 

[Steril]

Muistelisin jonkun puhuneen täällä, että IFK on halunnut "hallin väkisin täyteen joka pelissä" ja tämän vuoksi lippuja on jaettu varsin halvalla kaikille halukkaille.

En tiedä onko tämä totta, mutta näin joku kirjoitti.

Ihmettelinkin kauan IFK:n suorastaan loistavia yleisömääriä jatkuvaan paskaan tuotteeseen (häviävään ja tylsään lätkään) nähden. No, tämä selittänee asiaa aika paljon jos totta.

 

[Varis]

Muistelisin jonkun puhuneen täällä, että IFK on halunnut "hallin väkisin täyteen joka pelissä" ja tämän vuoksi lippuja on jaettu varsin halvalla kaikille halukkaille.

Olen töissä konsernissa, jonka yksi osasto on HIFK:n iso tukija. Viime kaudella kävi kolmesti niin, että sähköpostiin kilahti linkki, josta sai täysin veloituksetta ja ilman sen kummempia tunnistautumisia käydä noutamassa ilmaisia lippuja ticketmasterista. Ja oma työnantajani on siis eri kuin se, jonka logo löytyy sponsorilistasta, joten jakelun on täytynyt olla todella laaja. Itsekin otin pari flabaa faijalle, koska hän sattuu olemaan vääräuskoinen. Pelit olivat JYPiä, SaiPaa ja muistaakseni Kerhoa vastaan ja kaikki keskellä viikkoa, eli eivät takuulla niitä yleisön kannalta kiinnostavimpia matseja. Ihan hyvät yleisömäärät kaikkiin niihinkin peleihin tuli, mutta pohdin kyllä että onko yleisöstä yli vai alle 75% maksanut lipustaan jotain.

Tämä ylempi väite voi siis päteä näihin kaikista huonoiten myyviin peleihin, mutta kyllä siellä muuten pitäisi olla ihan maksaneita asiakkaita valtaosa kävijöistä ja HIFK:n keskihinnoilla niistä kertyy kyllä hyvä potti kassaan. Siksi on aika hankala ymmärtää miten miljoonaluokan tappio edes olisi mahdollinen, tai miksi sinne on tuotu Komaroveja ja Pilluja kesken kauden, jos tilanne on tämä.

 

[Kirveellä töitä]

Tämä ylempi väite voi siis päteä näihin kaikista huonoiten myyviin peleihin, mutta kyllä siellä muuten pitäisi olla ihan maksaneita asiakkaita valtaosa kävijöistä ja HIFK:n keskihinnoilla niistä kertyy kyllä hyvä potti kassaan. Siksi on aika hankala ymmärtää miten miljoonaluokan tappio edes olisi mahdollinen, tai miksi sinne on tuotu Komaroveja ja Pilluja kesken kauden, jos tilanne on tämä.

Jos näistä kesken kauden roudatuista entisistä staroista on joutunut maksamaan överisti ylihintaa, niin kyllähän niistä äkkiä kertyy. Lisäksi IFK:lla on ollut mutulla massiivisia loukkeja, joiden paikkaaminen on myös syönyt budjettia.

Joku toimari sanoi joskus, että nollatuloksen kanssa pystyy elään ja pyörittään hyvin Liigaseuraa.

 

[Niilo]

Muistelisin jonkun puhuneen täällä, että IFK on halunnut "hallin väkisin täyteen joka pelissä" ja tämän vuoksi lippuja on jaettu varsin halvalla kaikille halukkaille.

En tiedä onko tämä totta, mutta näin joku kirjoitti.

Mitä, jakaako muutkin lippuja ilmaiseksi. Mä kun oon saanu sen käsityksen täällä et Me Mouhot vaan jaetaan niitä. Tuhansia per peli. Ainakin jos "naapurilta" kysytään. He eivät niitä kuulemma jaa....

 

[Heketys]

En ole bisnesmies, mutta aivan käsittämätöntähän tuo on että 7823 katsojan keskiarvolla (kauden tavoite 7100) kaupungin omistamassa hallissa ja vieläpä oheismyyntien tuotot jäävät itselle. Silti noin jätkyttävät tappiot. Mihin sitä rahaa menee niin paljon, Gardenin suunnitteluun vai pelaajien palkkoihin?

HIFK pitäisi olla nimenomaan se seura joka ei myöskään ilmaislippuja jakele. Mieluummin vaikka sitten Jokerien tyylillä vähän vähemmän jengiä peleissä mutta opetetaan ihmiset maksamaan niistä lipuista.

Vaika käsittää tuota tilannetta, miten siellä on nyt näin pahasti kustu alle. Ja näin Espoolaisena tiedän, että ei siihen hirveästi vaadita että pakkaselle jäädään jos hommia ei tehdä kunnolla.

 

[boerje]

HIFK:n taloustilanteesta paljastui karu yllätys – koko kauden hallivuokrat yhä maksamatta

HIFK ei ole maksanut hallivuokriaan koko viime kaudelta, kertovat MTV Urheilun lähteet. Kyseessä on kuusinumeroinen summa.

www.mtvuutiset.fi

Linkki vie MTV:n uutiseen.

HIFK:n kulissit nitisevät liitoksistaan. Herää kysymys miten kassa voi olla noilla yleisömäärillä tuossa kunnossa? Edullista junnulippua, ilmaislippua jne kenties tiedettyä enemmän ilmoitetuissa yleisömäärissä?

Jos on unohdettu irtisanoa Penan faksin puhelinlinja, ja Elisa ottaa omansa takaisin laskuttamalla "kohtuullista" korvausta?

 

[McTorso]

Ilves menossa pakkaselle, samoin HIFK. Katsotaan miten Tappara, veikkaan, että hyvä sauma silläkin. Kärpät menossa plussalle myös urheilupuolella ja siihen päälle koko konsernin tulos. Alkaako tässä pikku hiljaa osoittautua toteen erot viime kauden pelaajabudjeteissa Kärppien ja kolmen muun suuren välillä? No, alkaa. Ensi kaudella ilmeisesti sitten Kärppien vuoro pelata isoimmilla panoksilla.

 

[MSU]

Muistelisin jonkun puhuneen täällä, että IFK on halunnut "hallin väkisin täyteen joka pelissä" ja tämän vuoksi lippuja on jaettu varsin halvalla kaikille halukkaille.

En tiedä onko tämä totta, mutta näin joku kirjoitti.

Itse olen ainakin tuon tyyppistä kauden aikana huudellut, ja oletin että taustalla on vaan se että saatiin raflatoiminta omiin nimiin joten jokainen halliin kannettu euro olisi ropissut omaan kassaan iloisena lisänä. Mutta ilmeisesti siellä on aika nopeasti älytty että ollaan rahojen kanssa kusessa niin on enemmänkin epätoivon kautta pyritty saamaan rahaa sisään kassaan.

Lähes jokaiseen runkosarjan matsiin sai ilmaislippuja sekä erittäin halpoja lippuja, 11€ / kappale mihin tahansa katsomoon.

En ole bisnesmies, mutta aivan käsittämätöntähän tuo on että 7823 katsojan keskiarvolla (kauden tavoite 7100) kaupungin omistamassa hallissa ja vieläpä oheismyyntien tuotot jäävät itselle. Silti noin jätkyttävät tappiot. Mihin sitä rahaa menee niin paljon, Gardenin suunnitteluun vai pelaajien palkkoihin?

Huhumyllyhän on tässä jauhanut että viimekauden jengi olisi hinnaltaan ollut yli budjetin, jonka lisäksi sopimukset on vielä takapainotteisia eli sellaisia joista maksetaan tulevalla kaudella vielä enemmän jonka takia tämän kesän hankinnatkin on ollut luokkaa Hessu Hopo kun ei ole yksinkertaisesti varaa muuhun. Aika nopeasti kyllä Everin & Valtasen vuosikymmenen duuni on painettu roskikseen uusien jefujen toimesta.

 

[Jaakko]

Urheilubisneksen ongelma on, että taloudellinen tulos on aika pitkälle sidottu urheilulliseen menestykseen. Jolloin tilanne, että suurin osa vetäisi taloudellisesti hyvin on äärimmäisen haastava. Tietenkin siellä on yksittäisiä poikkeuksia, mutta aika harvoin. Suuri ongelmahan tässä on se, että aina pitäisi päästä pelillisiin tavoitteisiin tai mieluummin ylittää ne ja siihen vielä yhdistettynä se, että nälkä kasvaa syödessä.

 

[aquanqua]

Käsittääkseni IFK on hypännyt yrityskaupan ja uuden/uusien perustettujen tytäryhtiöiden kautta mukaan uudenlaiseen toimintaan (tapahtumien järjestäminen, ravintolatoiminta) ja myös touhuaa halliprojektin puolella. Noista järjestelyistä ne ongelmat varmaankin löytyvät, eikä siitä, että lipputulot olisivat jotenkin pudonneet. IFK:lla on edelleenkin aika massiivinen kausikorttilaiskanta, ja korttien hinnat ovat korkeat.

 

[Itäinen pitkä]

Käsittääkseni IFK on hypännyt yrityskaupan ja uuden/uusien perustettujen tytäryhtiöiden kautta mukaan uudenlaiseen toimintaan (tapahtumien järjestäminen, ravintolatoiminta) ja myös touhuaa halliprojektin puolella. Noista järjestelyistä ne ongelmat varmaankin löytyvät, eikä siitä, että lipputulot olisivat jotenkin pudonneet. IFK:lla on edelleenkin aika massiivinen kausikorttilaiskanta, ja korttien hinnat ovat korkeat.

Voi siellä olla pudotusta lipputuloissa. Varmaan myös IFK:n viime kauden joukkue ynnä muut henkilöstökulut ovat olleet euromääräisesti todella kalliit. Mutta eivät ne vielä yksin selitä miljoonaluokan tappioita. Ne isoimmat miinukset lienevät peräisin tuosta muusta toiminnasta, kuten yllä kirjoittaja pohtiikin.

Ei sillä, kyllähän viime kaudella IFK tavoitteli rahankäytössäkin mestaruutta tupla-tai-kuitti -hengessä. Ei tullut mestaruutta mutta krapula kumminkin.

 

[cheap_shot]

Olen töissä konsernissa, jonka yksi osasto on HIFK:n iso tukija. Viime kaudella kävi kolmesti niin, että sähköpostiin kilahti linkki, josta sai täysin veloituksetta ja ilman sen kummempia tunnistautumisia käydä noutamassa ilmaisia lippuja ticketmasterista. Ja oma työnantajani on siis eri kuin se, jonka logo löytyy sponsorilistasta, joten jakelun on täytynyt olla todella laaja. Itsekin otin pari flabaa faijalle, koska hän sattuu olemaan vääräuskoinen. Pelit olivat JYPiä, SaiPaa ja muistaakseni Kerhoa vastaan ja kaikki keskellä viikkoa, eli eivät takuulla niitä yleisön kannalta kiinnostavimpia matseja. Ihan hyvät yleisömäärät kaikkiin niihinkin peleihin tuli, mutta pohdin kyllä että onko yleisöstä yli vai alle 75% maksanut lipustaan jotain.

Tämä ylempi väite voi siis päteä näihin kaikista huonoiten myyviin peleihin, mutta kyllä siellä muuten pitäisi olla ihan maksaneita asiakkaita valtaosa kävijöistä ja HIFK:n keskihinnoilla niistä kertyy kyllä hyvä potti kassaan. Siksi on aika hankala ymmärtää miten miljoonaluokan tappio edes olisi mahdollinen, tai miksi sinne on tuotu Komaroveja ja Pilluja kesken kauden, jos tilanne on tämä.

Tämä pitää paikkansa, IFK:n peleihin oli tarjolla ilmaislippuja todella suuri määrä, vaikka tietyt tahot tätä totuutta ovatkin koittaneet palstalla kumota.

Red Eventsin toimintaan sen verran, uskoisin elintarvikkeiden sisäänostohinnan olevan paljon suurempi heillä vrt. Restel, joka käsittääkseni Keskon (tai Kespron) suurimpia asiakkaita. En usko ravintolabisneksen olleen mikään kultakaivos vaikka IFK:n ja Jokereiden peleissä kävi hyvin porukkaa.

En siltikään jaksa uskoa miljoonatappioihin, mutta kaikki merkit ovat ilmassa merkittävälle miinusmerkkiselle tulokselle. Ei ihme, että jengi on laitettu toimistolla luiskaan ja heidän ensikauden joukkue näyttää ainakin toistaiseksi aika heikolta vrt. mennyt kausi.

 

[Hollanti]

Se, että Tampereen jengit jää nollatulokseen ei yllätä.

Mutta miten Kärpät? Eikös niillä oo ravintoloita ja festareita sateenvarjonsa alla?

 

[Tupaukko]

Tuntuuhan tuo yli 10milj liikevaihdolla mahdollisuus tehdä yli miljoona turskaa uskomattomalta..
Onko rahakirstunvartija ollut tehtävien tasalla, niin siitä herää kysymys..
Mikäli vertaa vaikkapa Ilvekseen, niin vuonna 2022 11milj liikevaihdolla tehtiin 2,4mil plussaa, 2023 14,7milj liikevaihdolla 1,2milj plussaa..
Enkä usko että Tampereen areenassa puuhastelu olisi yhtään halvempaa, kuin helsingin hallissa..
Pienempien ja heikommin menestyneiden seurojen tappiot ymmärtää vielä helposti, mutta suurseurojen joiden liikevaihto on suurta niin ei voi käsittää...
Joku selvä syy pitäisi löytyä, eikä välttämättä se ole joukkueen menestys..

 

[Kara]

Lähes jokaiseen runkosarjan matsiin sai ilmaislippuja sekä erittäin halpoja lippuja, 11€ / kappale mihin tahansa katsomoon.

Tämä mennyt itseltäni ainakin täysin ohi. Omassa lähipiirissä on kymmeniä ihmisiä, jotka ottaisivat kiljuen vastaan ilmais- tai pienenrahan lippuja, kunhan vain pääsisivät useammin katsomaan HIFK:ta. Vastustajalla tai paikoilla ei ole edes väliä. Moni tuntui lähinnä valittelevan niitä 40€ lippuja, varsinkaan kun rahoille ei tullut monesti vastinetta.

 

[McTorso]

Se, että Tampereen jengit jää nollatulokseen ei yllätä.

Mutta miten Kärpät? Eikös niillä oo ravintoloita ja festareita sateenvarjonsa alla?

Kuten olen kertonut, Kärpät tekee jälleen hyvän tuloksen ja tällä kertaa jo pelkästään urheilupuoli on plussalla, jos sillä jotain merkitystä on.

 

[Dalhan]

Se, että Tampereen jengit jää nollatulokseen ei yllätä.

Mutta miten Kärpät? Eikös niillä oo ravintoloita ja festareita sateenvarjonsa alla?

Eiköhän tuolta joku 1-2milj olla konsernitasolla plussalla, jääkiekkopuoli hieman plussalla, Qstock jälleen loppuunmyyty viime kesänä ja ravintoloilla menee kans ihan kivasti.

 

[Hollanti]

Eiköhän tuolta joku 1-2milj olla konsernitasolla plussalla, jääkiekkopuoli hieman plussalla, Qstock jälleen loppuunmyyty viime kesänä ja ravintoloilla menee kans ihan kivasti.

Okei. Ihmettelin vaan kun tossa podcastissa sanottiin, että pelkästään KalPa tekee selkeästi voitollisen tuloksen. Ja Tapparan kerrottiin tekevän nollatulos. Toki kaikkia seuroja siinä ei käyty läpi.

 

[Dalhan]

Okei. Ihmettelin vaan kun tossa podcastissa sanottiin, että pelkästään KalPa tekee selkeästi voitollisen tuloksen. Ja Tapparan kerrottiin tekevän nollatulos. Toki kaikkia seuroja siinä ei käyty läpi.

Tottakai sieltä voi tulla jotain yllätyksiä, jos on jotain isoja hankintoja yms tehty konsernissa. Ledikaukalo yms käsittääkseni meni viimekauden tulokseen.