Edellisten vuosien hankinnat ovat osoittaneet ilmiselvästi, että NHL-korvaukset ovat merkittävä osa Ilveksen taloudellista strategiaa. Syy ja seuraus -suhde on ilmeinen, eikä pidä yllättyä, kun todennäköisiä asioita tapahtuu. Tästä syystä turha lähteä "laimentamaan" tulosta.
Koskelan strategianahan on ollut hankkia hyvä runko tasonsa osoittaineita pelaajia ja siihen päälle kehityspotentiaalia. Ulkomailta on pyritty löytämään NHL-tason lupauksia, joista saadaan lyhyessä ajassa koulittua potentiaalia sen verran näkyviin, että nämä tekevät NHL-sopimuksen ja maasäännön myötä koko korvaus kilahtaa Ilvekselle. Nykyisestä joukkueesta Lööf ja Malek osuvat tähän kategoriaan nykyjoukkueesta.En sitä kiistä, etteikö tuo olisi ihan strateginen valinta, mutta neljä NHL-sopimusta kauteen ei ole mikään normaali ja Jyväskylästä voi käydä kyseleen lisää miten pitkässä käy, kun luotetaan, että saadaan omista pelaajista kelpo korvauksia. Ilvekselle onneksi on perus liiketoimintakin jiirissä, eikä tarvitse olla pelkkien siirtokorvausten varassa.
- fanituotemyynti nelinkertaistuiNyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset
Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset
Onhan noita muitakin.Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset
Ei tietenkään tule, eikä tarvitsekaan. Tuossa aika hyvä pesämuna jonka päälle taas rakentaa hommaa entisestään, mutta realistisesti voitot pitkässä juoksussa on jotain ihan muuta.Pitkässä juoksussa ei varmasti tule kaikki tuuri osumaan noin hyvin ainakaan jokaiselle kaudelle, mutta tuosta on hyvä jatkaa. Onhan tuo kaikesta huolimatta todella kova tulos.
Voisi maksaa Tepsin tappiot ja silti jäisi vielä 1,3milj taskuun. Aikalailla kymmenen vuottahan siitä Kom Igen Ilves tempauksesta on, nyt ollaan tässä. Hienoa duunia Ilvekseltä.Jumalauta Ipa! Tuliko enempi voittoa kuin Tepsille kuokkaan?
Onhan toi Ilveksen 2,4m tulos ihan käsittämätön. Ei oikein tunnu mahdolliselta tuollainen. Koko summasta ei varmaan mene edes veroja, kun vanhoja tappiota on vielä varmaan reilusti käytettävissä?
Honkalehtohan tällaista talouden pelastavaa ja tajunnan räjäyttävää tulosta yritti järjestämällä pelin Sorsapuistossa, mutta tappiota siitäkin vain koitui [jonka nyt onneksi saa vähentää].
Velka on taseessa täysin eri asia kuin edellisten tilikausien tappiot, tietämättä Ilveksen taseen tilasta sen enempää.Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.
Velat on varmaan kuitattu ja ne ovat toki eri asia kuin edellisten tilikausien tappiot, joilla voi välttää tuoreempien voittojen veronmaksua. Jotain honkkiksen aikaisia persnettoja voi vielä olla käyttämättä tähän tarkoitukseen, muttei varmaan paljoa. Olihan tässä jo useampi plussavuosi poislukien viime vuoden -100tonninen.Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.
Onko kaikki Honkkiksenaikaiset (ja muiden) tappiot jo vähennyksistä veks. Oho.Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.
Olisiko se ensi kaudella Ilves-fanien vuoro tehdä IFK:n pyhättöön megamatka ja tsempata kotijoukkuetta "kom igen HIFK" -kyltein? Sen verran syvällä suossa tarpoo IFK ja nyt Ilveksellä kulkee hienosti!2,4 milj€ Ilveksen liikevoitto, huhuh!
Futispuolella IFK on pahassa jamassa. Sielä kuitenkin IFK:n futispuoli ja väkivaltajaosto homostelee ja friendaa Tampere Unitedin vastaavien larppaajien kanssa. Samaan aikaan Ilveksen futispuoli on hyvää pataa HJK:n kanssa.Olisiko se ensi kaudella Ilves-fanien vuoro tehdä IFK:n pyhättöön megamatka ja tsempata kotijoukkuetta "kom igen HIFK" -kyltein? Sen verran syvällä suossa tarpoo IFK ja nyt Ilveksellä kulkee hienosti!
Oliko verottajalla ohjeistuksensa omistajanvaihdoksen jälkeisiin tappioiden vähentämiseen.
Voin vahvistaa, että näin tehtiin. Hakemus tehtiin jo ennen omistajanvaihdosta.Tätä käsiteltiin ilvesfoorumilla aikanaan, ja Ilves sai anottua ennen omistajanvaihdosta tehdyt tappiot vähennyskelpoisiksi saman kymmenen vuoden vanhenemiskaavan mukaisesti.
Joku siirtää pari peliä, joku perustaa 70-luvulla RTK-palvelun. Fiksuja liiketoimia kaikki.Ilves teki hienon voiton, mutta tekikö voiton osittain muiden kustannuksella? Ilveshän siirsi pelejä, kun ei suostunut pelaamaan tyhjällä Nokia Areenalla.
Ilves teki hienon voiton, mutta tekikö voiton osittain muiden kustannuksella? Ilveshän siirsi pelejä, kun ei suostunut pelaamaan tyhjällä Nokia Areenalla.