Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Juteeni]

Edellisten vuosien hankinnat ovat osoittaneet ilmiselvästi, että NHL-korvaukset ovat merkittävä osa Ilveksen taloudellista strategiaa. Syy ja seuraus -suhde on ilmeinen, eikä pidä yllättyä, kun todennäköisiä asioita tapahtuu. Tästä syystä turha lähteä "laimentamaan" tulosta.

En sitä kiistä, etteikö tuo olisi ihan strateginen valinta, mutta neljä NHL-sopimusta kauteen ei ole mikään normaali ja Jyväskylästä voi käydä kyseleen lisää miten pitkässä käy, kun luotetaan, että saadaan omista pelaajista kelpo korvauksia. Ilvekselle onneksi on perus liiketoimintakin jiirissä, eikä tarvitse olla pelkkien siirtokorvausten varassa.

 

[Divarijyrä]

Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset

 

[Raymond Pearl]

En sitä kiistä, etteikö tuo olisi ihan strateginen valinta, mutta neljä NHL-sopimusta kauteen ei ole mikään normaali ja Jyväskylästä voi käydä kyseleen lisää miten pitkässä käy, kun luotetaan, että saadaan omista pelaajista kelpo korvauksia. Ilvekselle onneksi on perus liiketoimintakin jiirissä, eikä tarvitse olla pelkkien siirtokorvausten varassa.

Koskelan strategianahan on ollut hankkia hyvä runko tasonsa osoittaineita pelaajia ja siihen päälle kehityspotentiaalia. Ulkomailta on pyritty löytämään NHL-tason lupauksia, joista saadaan lyhyessä ajassa koulittua potentiaalia sen verran näkyviin, että nämä tekevät NHL-sopimuksen ja maasäännön myötä koko korvaus kilahtaa Ilvekselle. Nykyisestä joukkueesta Lööf ja Malek osuvat tähän kategoriaan nykyjoukkueesta.

En usko, että NHL-korvausten varaan on kuitenkaan budjetoitu mitään.

 

[Raymond Pearl]

Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset

- fanituotemyynti nelinkertaistui
- MM-kisat 2022 (aitovuokrat)
- MM-kisat 2023 (aitiovuokrat)

Toisaalta on pelattu osin tyhjille katsomoille tai rajoitettu katsojamääriä ym., mikä on heikentänyt mahdollista tulosta. Koronan vuoksi on jouduttu lisäksi satsaamaan normaalia laajempaan kokoonpanoon.

 

[Mane]

Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset

Muuten näin, mutta nuo sulkukorvauksethan maksettiin sen takia, että jouduttiin pelaamaan tyhjille katsomoille. Normaalitilanteissa sulkukorvaukset olisi jäänyt pois, mutta vastaavasti nämä 4 peliä olisi pelattu yleisön kanssa.

 

[Espoonmies]

Nyt kannattaa Ipan käyttää massit järkevästi.
Tälläistä vuotta ei ehkä ihan heti tule.
- Liigan osingot
- monia NHL korvauksia
- sulkukorvaukset

Onhan noita muitakin.

• Joukkue mitaleilla ensi kertaa pitkään aikaan.
• Uuden areenan uutuudenviehätys (aiheutti varmasti piikin sekä lipputuloihin että fanituotemyyntiin ja näkyi uskoakseni myös sponsoripuolella).
• Seitsemän pelin puolivälierät joissa neljä kotiottelua.
• Pleijareissa neljän sakissa joukkueet joilla ylivoimaisesti suurimmat areenat mistä hyvät PO-tulot myös muiden peleistä.

Mutta silloin on taottava kun rauta on kuumaa. Ilves on ilmeisen hyvin hyödyntänyt kaikki kortit mitä on jaettu. Nyt vielä kahdet kotikisat joista pystyy repimään tuottoja. Noista tietysti oma menestys on asia johon pystyy paljonkin omalla tekemisellä. Tuskin kuitenkaan ihan ehdoin tahdoin vietiin puolivälieräsarja seiskapeliin rahan kiilto silmissä.

Pitkässä juoksussa ei varmasti tule kaikki tuuri osumaan noin hyvin ainakaan jokaiselle kaudelle, mutta tuosta on hyvä jatkaa. Onhan tuo kaikesta huolimatta todella kova tulos.

 

[1000 Lakes]

Jumalauta Ipa! Tuliko enempi voittoa kuin Tepsille kuokkaan?

 

[kananlento]

Pitkässä juoksussa ei varmasti tule kaikki tuuri osumaan noin hyvin ainakaan jokaiselle kaudelle, mutta tuosta on hyvä jatkaa. Onhan tuo kaikesta huolimatta todella kova tulos.

Ei tietenkään tule, eikä tarvitsekaan. Tuossa aika hyvä pesämuna jonka päälle taas rakentaa hommaa entisestään, mutta realistisesti voitot pitkässä juoksussa on jotain ihan muuta.

Ja ihan hyvä kysymys on, että miten homma kääntyy vaikka 6-7 vuoden päästä kun halli on jo vanha ja ehkä joukkueella on heikompia jaksoja. Silloin pitää liiketoiminnan kantaa tarpeeksi.

Mutta tosiasiassa en jaksa sitä miettiä nyt, jumalauta 2,4 miljoonaa! Ja Ilves. Älytöntä.

 

[MSU]

Jumalauta Ipa! Tuliko enempi voittoa kuin Tepsille kuokkaan?

Voisi maksaa Tepsin tappiot ja silti jäisi vielä 1,3milj taskuun. Aikalailla kymmenen vuottahan siitä Kom Igen Ilves tempauksesta on, nyt ollaan tässä. Hienoa duunia Ilvekseltä.

 

[Pika1]

Veettiinköhämme liigan enkka?

Jotenkin käsittämätöntä.
Muutamassa vuodessa konkurssin partaalta tällaiseen tulokseen.

Ladies and gentlemen.
I proudly present you;
Alltime Ilves;
Savior of the open assed;
Returner of hope;
Mister Risto Jalo.

 

[puuntakaa]

Onhan toi Ilveksen 2,4m tulos ihan käsittämätön. Ei oikein tunnu mahdolliselta tuollainen. Koko summasta ei varmaan mene edes veroja, kun vanhoja tappiota on vielä varmaan reilusti käytettävissä?

Honkalehtohan tällaista talouden pelastavaa ja tajunnan räjäyttävää tulosta yritti järjestämällä pelin Sorsapuistossa, mutta tappiota siitäkin vain koitui [jonka nyt onneksi saa vähentää].

 

[masa90]

Onhan toi Ilveksen 2,4m tulos ihan käsittämätön. Ei oikein tunnu mahdolliselta tuollainen. Koko summasta ei varmaan mene edes veroja, kun vanhoja tappiota on vielä varmaan reilusti käytettävissä?

Honkalehtohan tällaista talouden pelastavaa ja tajunnan räjäyttävää tulosta yritti järjestämällä pelin Sorsapuistossa, mutta tappiota siitäkin vain koitui [jonka nyt onneksi saa vähentää].

Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.

 

[Crueman]

Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.

Velka on taseessa täysin eri asia kuin edellisten tilikausien tappiot, tietämättä Ilveksen taseen tilasta sen enempää.

 

[Zamboni]

Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.

Velat on varmaan kuitattu ja ne ovat toki eri asia kuin edellisten tilikausien tappiot, joilla voi välttää tuoreempien voittojen veronmaksua. Jotain honkkiksen aikaisia persnettoja voi vielä olla käyttämättä tähän tarkoitukseen, muttei varmaan paljoa. Olihan tässä jo useampi plussavuosi poislukien viime vuoden -100tonninen.

 

[Pika1]

Eikös vanhat velat ole kuitattu jo? Varmaa tietoa ei ole mutta näin olen ymmärtänyt.

Onko kaikki Honkkiksenaikaiset (ja muiden) tappiot jo vähennyksistä veks. Oho.

 

[-One-]

Ilveksen tiedotteessa puhutaan nimenomaan tilikauden tuloksesta. Eli jos veroja piti maksaa, ne on tuosta jo vähennetty. Vanhat tappiot ovat 10 vuotta vähennyskelpoisia, eli ei tainnut verottaja kostua vielä pennin hyrrää tästä jytkystä.

 

[Randall Flagg]

Oliko verottajalla ohjeistuksensa omistajanvaihdoksen jälkeisiin tappioiden vähentämiseen.

 

[Walkin]

2,4 milj€ Ilveksen liikevoitto, huhuh!

Olisiko se ensi kaudella Ilves-fanien vuoro tehdä IFK:n pyhättöön megamatka ja tsempata kotijoukkuetta "kom igen HIFK" -kyltein? Sen verran syvällä suossa tarpoo IFK ja nyt Ilveksellä kulkee hienosti!

 

[Rolf Paski]

No on kyllä Ilves kova, kun saa lukea että ei edes kirjanpitolaki koske niitä. Koronakorvaukset ja osingotkin saadaan kirjattua vielä tilikauden voiton päälle LOL.

No joka tapauksessa operatiivinenkin tulos kovaa tekoa. Näitä lisää muillekin, niin ei tarvi miettiä, miksi pelimiehet karkaavat Ruotsiin tai Saksaan.

 

[Kaukosäädin]

Olisiko se ensi kaudella Ilves-fanien vuoro tehdä IFK:n pyhättöön megamatka ja tsempata kotijoukkuetta "kom igen HIFK" -kyltein? Sen verran syvällä suossa tarpoo IFK ja nyt Ilveksellä kulkee hienosti!

Futispuolella IFK on pahassa jamassa. Sielä kuitenkin IFK:n futispuoli ja väkivaltajaosto homostelee ja friendaa Tampere Unitedin vastaavien larppaajien kanssa. Samaan aikaan Ilveksen futispuoli on hyvää pataa HJK:n kanssa.

Melko kummallista mutta noin on.

 

[puuntakaa]

Oliko verottajalla ohjeistuksensa omistajanvaihdoksen jälkeisiin tappioiden vähentämiseen.

Tätä käsiteltiin ilvesfoorumilla aikanaan, ja Ilves sai anottua ennen omistajanvaihdosta tehdyt tappiot vähennyskelpoisiksi saman kymmenen vuoden vanhenemiskaavan mukaisesti.

 

[Mary Mackey]

Tätä käsiteltiin ilvesfoorumilla aikanaan, ja Ilves sai anottua ennen omistajanvaihdosta tehdyt tappiot vähennyskelpoisiksi saman kymmenen vuoden vanhenemiskaavan mukaisesti.

Voin vahvistaa, että näin tehtiin. Hakemus tehtiin jo ennen omistajanvaihdosta.

 

[PET]

Ilves teki hienon voiton, mutta tekikö voiton osittain muiden kustannuksella? Ilveshän siirsi pelejä, kun ei suostunut pelaamaan tyhjällä Nokia Areenalla.

 

[Borre]

Ilves teki hienon voiton, mutta tekikö voiton osittain muiden kustannuksella? Ilveshän siirsi pelejä, kun ei suostunut pelaamaan tyhjällä Nokia Areenalla.

Joku siirtää pari peliä, joku perustaa 70-luvulla RTK-palvelun. Fiksuja liiketoimia kaikki.

 

[Ramchester]

Ilves teki hienon voiton, mutta tekikö voiton osittain muiden kustannuksella? Ilveshän siirsi pelejä, kun ei suostunut pelaamaan tyhjällä Nokia Areenalla.

Ja Lukko jätti pelaamatta kokonaan pelejä, että pääsi edes sääleihin.