Mainos

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 867 421
  • 7 214

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Ei kait kukaan urheilu ihminen voi Tepsin toimintaa arvostaa. Urheilun toivoisi olevan kuitenkin jossain määrin rehtiä. Mikäli TPS kykenisi tulevina vuosina mestaruuden ottamaan, niin iso osto tahra olisi pokaalin kyljessä. Keupa tyyppiset tarinat ovat urheilun suola.

Höpö höpö. Ai urheilun henkeen kuuluu se, että kaikilla on oltava yhtä rikkaat ja yhtä paljon panostavat omistajat? Samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla yhtä hyvät valmentajat ja yhtä hyvät pelaajat. Ja yhtä hyvät kotihallit ja yhtä isot talousalueet takana?

Olosuhteissa, pelaajista, toimintatavoissa ja omistajissa on eroja. Jos Tepsin omistajilla riittää pinkkaa, niin siinähän rakentavat ostojoukkueen. Sellaisen voittaminen on muille entistä maukkaampaa. Jokerien 2000-luvun liigataipaleesta voi katsoa, miten paljon se raha takaa menestystä.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Vain alle 3miljoonan budjetin joukkueet voittavat mestaruuden oikein. Muut vain tahrivat pokaalin kylkeä.

Tepsi teki monta vuotta hyvää tulosta taloudellisesti ja seuran sijoitukset olivat max. säälipleijarit. Ai että kun kaipaan noita hienoja aikoja kun sentään 13.sija oli taloudellisesti oikein voitettu.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Höpö höpö. Ai urheilun henkeen kuuluu se, että kaikilla on oltava yhtä rikkaat ja yhtä paljon panostavat omistajat? Samalla logiikalla kaikilla pitäisi olla yhtä hyvät valmentajat ja yhtä hyvät pelaajat. Ja yhtä hyvät kotihallit ja yhtä isot talousalueet takana?

Olosuhteissa, pelaajista, toimintatavoissa ja omistajissa on eroja. Jos Tepsin omistajilla riittää pinkkaa, niin siinähän rakentavat ostojoukkueen. Sellaisen voittaminen on muille entistä maukkaampaa. Jokerien 2000-luvun liigataipaleesta voi katsoa, miten paljon se raha takaa menestystä.

Hyvin kiteytetty, ja kaikkien pitäisi olla vaan tyytyväisiä jos nämä Suomen mittakaavalla super-rikkaat pistävät rahansa urheiluun. Valtaosa sijoitetusta rahasta menee kumminkin valtion kassaan korkeiden pelaajapalkkioiden ansioista.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Tuo TPS:n pyörittäminen ja persnettojen kuittaaminen on aikalailla karkkirahoja kyseisille supercellin herroille. Toki myös laskelmoitua ja on varmasti ollut tiedossa että turskaa tulee vielä. Mutta niinkuin ylempänä on todettu niin parempaan suuntaan ollaan menossa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Supercellin jampat taitaa olla ihan pitkän linjan tähtämellä tuota TPS:ää tukemassa. Tämän puolesta puhuu jo tuo uusi hallihanke ja tulevassa osakeannissa varmasti kumpainenkin(Kodisoja ja Paananen) ottaa taas osansa.

En lähtisi tässä kohtaa edes puhumaan jostain Bluesista tai Salonojasta. Pikkasen eri sarjassa painivat.
Painivat kyllä eri sarjassa ja onhan Tepsillä historiansakin vuoksi varmasti tukea saatavilla paljon Bluesia helpommin, mutta kyllä siellä Espoossakin oltiin pitkällä tähtäimellä mukana. Bluesille rakennettiin uusi halli ja tuloksia paikattiin ulkopuolisella rahalla todella monen kauden ajan. Sielläkin oli tarkoituksena saada organisaatio omavaraiseksi ja pitkällä tähtäimellä seura piti saada tekemään voittoa. Tottakai Tepsin tilanteessa on tuohon paljon eroavaisuuksia, mutta on myös todella paljon samaa.

On täysin ymmärrettävää, että kauempaa seuraavien ihmisten mielessä Tepsin tilannetta lähdetään vertaamaan siihen, mitä Espoossa tapahtui. Olipa tämä sitten kuinka relevanttia tahansa.

Kyse on vain siitä, että Tepsin takana täytyy nyt oikeasti tehdä oikeita asioita ja viedä hommaa oikeaan suuntaan. Ei saa liikaa turvautua siihen, että joku kyllä kuittaa ne miinukset aina pois. Sellainen vaara kun on aina olemassa, kun tämän kaltaisista tilanteista puhutaan.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Jotenkin huvittavaa kuinka helposti saa "ostojoukkueen" maineen, kun on pistää enemmän rahaa tiskiin. Jos nyt katsotaan viimeaikojen menestyjiä, niin vaikka suurella osalla iso pelaajabudjetti onkin yksi osatekijä niin lähes yhtä iso osatekijä on ollut vahva junioritoiminta ja esiin nousseet omat lupaukset. Menestyjät ovat usein sopiva sekoitus kokemusta, parhaassa iässä olevia pelureita ja vahvoja tulevaisuuden nimiä. Näistä parhaassa peli-iässä olevia saa yleensä houkuteltua rahalla, kokemus saattaa EHKÄ tulla halvemmalla jos saa oman kasvatin takaisin seuraan mutta monesti näistäkin joutuu maksamaan (Peltonen, Kukkonen, Kallio, Korpikoski, Kapanen jne).

Onhan Tepsillä tulevallakin kaudella varmaan sellaisia pelaajia jotka sopivat monen mielikuvissa "ostojoukkueeseen" (hankittu isommalla rahalla toisesta Liigajengistä). Vastaavasti on siellä aika iso kasa omia kasvatteja ja pari paluumuuttajaakin. Söpöä kun jotkut haukkuvat Tepsiä ostojoukkueeksi, vaikka tällä on pelaavassa kokoonpanossa useampi oman junioritoiminnan kasvatti kuin parilla muulla seuralla tässä Liigassa. Enkä nyt puhu muista ison rahan joukkueista.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Hieno kirjoitus ylempänä nimimerkiltä LOFIN. TPS ja taustajoukot halusi alkuun nousun tuonne liigan kärkipäähän takaisin monen kituvuoden jälkeen mikä onnistuikin ainakin runkosarjan osalta hienosti. Tämä tehtiin varmasti tietoisesti että miinukselle mennään vaikka mestaruus tulisi. Nyt sitten tuo turska on pienentynyt vuosi vuodelta.

Mielestäni TPS on oikealla tiellä ja hyvissä käsissä. Uskon että parin vuoden sisään nähdään jo nollatulosta.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Jotenkin huvittavaa kuinka helposti saa "ostojoukkueen" maineen, kun on pistää enemmän rahaa tiskiin. Jos nyt katsotaan viimeaikojen menestyjiä, niin vaikka suurella osalla iso pelaajabudjetti onkin yksi osatekijä niin lähes yhtä iso osatekijä on ollut vahva junioritoiminta ja esiin nousseet omat lupaukset. Menestyjät ovat usein sopiva sekoitus kokemusta, parhaassa iässä olevia pelureita ja vahvoja tulevaisuuden nimiä. Näistä parhaassa peli-iässä olevia saa yleensä houkuteltua rahalla, kokemus saattaa EHKÄ tulla halvemmalla jos saa oman kasvatin takaisin seuraan mutta monesti näistäkin joutuu maksamaan (Peltonen, Kukkonen, Kallio, Korpikoski, Kapanen jne).

Onhan Tepsillä tulevallakin kaudella varmaan sellaisia pelaajia jotka sopivat monen mielikuvissa "ostojoukkueeseen" (hankittu isommalla rahalla toisesta Liigajengistä). Vastaavasti on siellä aika iso kasa omia kasvatteja ja pari paluumuuttajaakin. Söpöä kun jotkut haukkuvat Tepsiä ostojoukkueeksi, vaikka tällä on pelaavassa kokoonpanossa useampi oman junioritoiminnan kasvatti kuin parilla muulla seuralla tässä Liigassa. Enkä nyt puhu muista ison rahan joukkueista.
Eikait tässä TPSää kukaan ostojoukkueeksi ole haukkunut. Tai itse sisäistän tuon termin siten, että on varaa ostella ulkopuolisia pelaajia - mihin köyhemmillä ei ole varaa. Ei Tepsin pelaajabudjetti ole lähelläkään kärkipäätä.

Enemmänkin on ollut kyse siitä, että seura ottaa isolla kädellä turskaa vuodesta toiseen. Ja nämä tappiot kuitataan firman "ulkopuolisilla tahoilla" tuosta nuin vain pois. Kun monet seurat ovat omavaraisia ja yrittäävät pärjätä omilla rahoillaan. Vähän sama kuin Rauma ja RTK. Hienoa, että Turussa ja Raumalla on tämmöiseen päästy - että tappiot voidaan tuosta vain pois kuitata. Mutta monien silmiin se vain on aika karua toimintaa. Tappioo tulee vuodesta toiseen, mutta sillä ei ole mitään väliä. Kun taas KalPat ja Ilvekset (Blues) ovat tuossa tilanteessa lähellä konkurssia.

Edelleenkään, ei mitään pois Turulta ja Raumalta. Jos homma toimii niin mikä jottei. Lähinnä tuo tappioiden kuittaus "tuosta nuin vain" monia kaiverruttaa.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Mikä siinä niin kaiverruttaa Noutoloukku? Mielestäni on hienoa että tuon tason rahoittajia löytyy ja tätä kautta saadaan liigasta tasoltaan parempi. Se että joka seuraan näitä ei löydy mutta että aletaan parkumaan siitä on jotenkin lapsellista.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Mikä siinä niin kaiverruttaa Noutoloukku? Mielestäni on hienoa että tuon tason rahoittajia löytyy ja tätä kautta saadaan liigasta tasoltaan parempi. Se että joka seuraan näitä ei löydy mutta että aletaan parkumaan siitä on jotenkin lapsellista.

Kateus, sekin tietysti ansaitaan.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mikä siinä niin kaiverruttaa Noutoloukku? Mielestäni on hienoa että tuon tason rahoittajia löytyy ja tätä kautta saadaan liigasta tasoltaan parempi. Se että joka seuraan näitä ei löydy mutta että aletaan parkumaan siitä on jotenkin lapsellista.

Ehkä kaiverruttaa myös se, että ennen näitä rahoittajia TPS voitti tuurimestaruuden. Kaikki pielessä tepsukan toiminnassa.
 

senilix

Jäsen
Enemmänkin on ollut kyse siitä, että seura ottaa isolla kädellä turskaa vuodesta toiseen. Ja nämä tappiot kuitataan firman "ulkopuolisilla tahoilla" tuosta nuin vain pois. Kun monet seurat ovat omavaraisia ja yrittäävät pärjätä omilla rahoillaan. Vähän sama kuin Rauma ja RTK. Hienoa, että Turussa ja Raumalla on tämmöiseen päästy - että tappiot voidaan tuosta vain pois kuitata.
Niinpä niin.
Kannattaa muistaa, että Raumalla rahat eivät tule ulkopuolisilta tukijoilta tai namusediltä vaan konsernin omasta toiminnasta.
Näitä liiketoimintavirityksiä on monellakin seuralla, mutta ainoastaan Raumalla on onnistuttu tekemään siitä riittävän isoa.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Tämä kai oli kuittailua Ilveksen suuntaan, mutta kyllä tämä melkoinen nevö föget on. Ei ehkä ihan torille kannata lähteä, mutta oluen join tuolle tulokselle. Tässä on ollut lähemmäksi miljoonan tappioita operatiivisella puolella ja nyt hypättiin plussalle ensimmäisenä vuonna. Helvetin hyvä suunta ja en olisi uskonut, että uusi johto kävelisi vanhan johdon jättämän miinakentän läpi näin nopealla aikataululla!

Ei kait nyt kukaan voi olla pahalla mielellä siitä, että Ilveksenkin tilanne alkaa toivottavasti ihan konkreettisesti korjaantua. Ja kyllähän tuota kannattaa tamperelaisen jo vähän juhlistaakin. Positiivinen tulos varmasti vaikuttaa myös siihen millä innokkuudella myyntimiehet toimistolla tarttuvat puhlimeensa ja koittavat solmia uusia ja tuottoisampia yhteistyösopimuksia. Kun muutaman kauden kuluessa toimintaa saadaan vakautettua ja kehitettyä omasta kassavirrasta, on ehkä helpompi pienen tauon jälkeen koittaa saada myös niiltä aiempina vuosina subventoimaan tottuneilta tahoilta kertaluontoisesti hieman isompi satsaus ja jopa alkaa menestyä ihan urheilullisestikin. Sopivasti uuden areenan aikakaudelle vieläpä. Oishan tuo aika hienoa jos ratapihalla pelattaisiin mestaruudesta tulevina vuosina säännöllisesti kahdenkin kotijoukkueen voimin.
 

AAPEEli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pari asiaa on täällä hakusessa, Tepsillä enemmän omia kasvatteja rosterissa kuin puolilla muilla seuroilla. Tappioiden syitä on kerrottu ihan avoimesti, ja jos niitä ei ole viitsinyt lukea ennenkuin suoltaa tänne "omia oikeita" näkemyksiään esimerkiksi ostojengeistä ja miljoonaturskista, on mielestäni vain provosoimassa tai hakemassa turhaa vääntöä ihan selkeään asiaan. Jos joku miettii mistä tappioiden syitä esimerkiksi löytää, avatkaa TPS:n kotisivut ja etsikää Mika Eskolan haastatteluja. Kiitos rakkaat ei-ostojengiä ja "meil pelaa kolme omaa kasvattii kakkoskentäs" - joukkueita fanittavat.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
HPK:n kausi meni puolestaan pieleen myös taloudellisesti, eli vähän alle 170k miinusta.

Tulevaisuutta silmällä pitäen plussana huomioitakoon kuitenkin Jesper Lindgrenin, Ukko-Pekka Luukkosen ja Joni Tuulolan NHL-sopimukset, joista tippuu Kerholle kasvattajakorvauksia. Myös Kristian Vesalaisen voisi aavistella liittyvän tähän joukkoon.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Enemmänkin on ollut kyse siitä, että seura ottaa isolla kädellä turskaa vuodesta toiseen. Ja nämä tappiot kuitataan firman "ulkopuolisilla tahoilla" tuosta nuin vain pois. Kun monet seurat ovat omavaraisia ja yrittäävät pärjätä omilla rahoillaan. Vähän sama kuin Rauma ja RTK. Hienoa, että Turussa ja Raumalla on tämmöiseen päästy - että tappiot voidaan tuosta vain pois kuitata. Mutta monien silmiin se vain on aika karua toimintaa. Tappioo tulee vuodesta toiseen, mutta sillä ei ole mitään väliä. Kun taas KalPat ja Ilvekset (Blues) ovat tuossa tilanteessa lähellä konkurssia.

Edelleenkään, ei mitään pois Turulta ja Raumalta. Jos homma toimii niin mikä jottei. Lähinnä tuo tappioiden kuittaus "tuosta nuin vain" monia kaiverruttaa.
Edelleenkin jaksaa ihmetyttää, miksi tuota RTK:ta aina "poljetaan" kun puhutaan Lukon rahoituksesta? Koko pulju on perustettu vain ja ainoastaan Lukon tukemista varten. RTK:n tehtävä on rahoittaa Lukkoa. Tottakai se silloin sitä myös tekee. Ei ole kyse mistään kummisetä-toiminnasta, vaan täysin suunnitellusta jutusta.

Tässä vielä lyhyt selostus historiasta:
Raumalaiskiekkoilun Tuki ry | Historia

Tuossa ei ole yhtään mitään väärää, vaan päinvastoin hatun noston arvoinen idea. Noin pitääkin pienellä paikkakunnalla toimia, jos meinaa painia isompien kanssa samassa sarjassa taloudellisesti.

Tepsin rahoittajat on toinen juttu, mutta ei sekään ole muilta pois, jos joku haluaa tappiot kuitata omasta lompakostaan. Siinäpähän tehköön. Pitäähän rikkaillakin joku harrastus olla. Olkoon sitten vaikka kiekkojoukkueen tukeminen.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Edelleenkin jaksaa ihmetyttää, miksi tuota RTK:ta aina "poljetaan" kun puhutaan Lukon rahoituksesta? Koko pulju on perustettu vain ja ainoastaan Lukon tukemista varten. RTK:n tehtävä on rahoittaa Lukkoa. Tottakai se silloin sitä myös tekee. Ei ole kyse mistään kummisetä-toiminnasta, vaan täysin suunnitellusta jutusta.

Juuri tästä syystä tuntuu ihmeelliseltä, että tukea ollaan pienentämässä vai olenko ymmärtänyt väärin? Kun koko toiminta perustuu Lukon tukemiseen, tuen luulisi jatkuvasti nousevan, kun konserni on kasvanut eikä ainakaan pienentyvän. Joka tapauksessa Lukon johdolta hienot toimenpiteet aikanaan, vaikka kaikkea taloudellista etua eivät olekaan osanneet hyödyntää urheilullisella puolella.
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Juuri tästä syystä tuntuu ihmeelliseltä, että tukea ollaan pienentämässä vai olenko ymmärtänyt väärin? Kun koko toiminta perustuu Lukon tukemiseen, tuen luulisi jatkuvasti nousevan, kun konserni on kasvanut eikä ainakaan pienentyvän.

Olen ihmetellyt aivan samaa. Jos en nyt ihan paskaa puhu, niin muistaakseni Lukon tavoite on päästä "omavaraiseksi", niin että tätä konserniavustusta ei enää tarvittaisi.
Siis mitä helvettiä?

RTK on kasvanut liian isoksi. Nyt se on työnantaja ja veronmaksaja ja Lukko lähinnä hidaste kasvulle.
 

senilix

Jäsen
Olen ihmetellyt aivan samaa. Jos en nyt ihan paskaa puhu, niin muistaakseni Lukon tavoite on päästä "omavaraiseksi", niin että tätä konserniavustusta ei enää tarvittaisi.
Siis mitä helvettiä?
Ihan järkevä ajatus ja tavoite.
Toinen asia sitten on, että tuohon tuskin päästään.
Lukon rahankäyttö on ollut vähintäänkin epämääräistä ja siinä on varmasti parannettavaa.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä ajatusta, että koska rahaa on se pitää kaikki käyttää. Johonkin, ei välttämättä tarpeelliseen.
Vähän kuin kuntataloudessa. Kun budjettiin on jotakin saatu. se käytetään kaikki mihin tahansa tarpeettomaan, koska pelätään, että jos säästetään, niin ensi vuonna tulee budjettiin vähemmän....

Selvennetään vielä vähän ajatuksiani. Ostamalla tuskin mestaruutta pystytään voittamaan. Siitä on menneiden vuosien Jokerit hyvä esimerkki. Rahaa käytettiin ja pelaajia hankittiin, mutta....

Jos ajatellaan, että Lukko sijoittaa pelaajiin miljoonan enemmän, niin todennäköisesti tuloksena olisi yksi kentällinen enemmän "nimekkäitä" pelaajia, joille kaikille ei löytyisi paikkaa tulosyksiköstä ja jotka olisivat tyytymättömiä peliaikaan ja vähitellen kaikkeen muuhunkin. Ja joukkuehenki olisi erinomainen ja tulosta tulisi, eiku...

Katsellaan, miten uusittu johto hommat hoitaa. Mutta mestarijoukkuetta ei rakenneta yhdessä kesässä.
 
Viimeksi muokattu:

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
KooKoo teki sysipaskalla kaudella 80k plussaa. Tyhjennyksestä oli näemmä iso hyöty
Ilmeisesti budjetti oli alunperinkin hyvin laadittu, sillä ei noilla tyhjennyksillä mitään satojen tuhansien korjausliikkeitä tehdä. Ilman myyntejäkin olisi varmaan tullut semmoinen siedettävä tappio.

Mutta ihan positiivinen uutinen, kun Kouvolassa on näitä pelkoja ja mielipiteitä homman kannattavuudesta esiintynyt.
 
Suosikkijoukkue
KooKoo
Välillä käytiin niin syvissä vesissä, että koko toiminta meinasi loppua ja nämä vanhat pelot nousevat aika ajoin esiin ja hyvä niin, että ne muistetaan. Sinällään toiminta on viime vuodet ollut ihan hyvin hanskassa, vaikka vuosi sitten julkaistiinkin tappiollinen tulos, sillä viimeisellä kahdeksalla kaudelta on seitsemän kertaa tehty positiivinen tulos.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mutta ihan positiivinen uutinen, kun Kouvolassa on näitä pelkoja ja mielipiteitä homman kannattavuudesta esiintynyt.

No perusnegatiiviset kouvolalaiset ovat pitkin kautta maalailleet piruja seinille, kertomalla kuinka paljon taas KooKoo tekee taloudellista tappiota.
Totuus kuitenkin on, että viimeisen tilikauden positiivinen liiketulos oli KooKoolle viimeisen kahdeksan kauden aikana seitsemäs voitollinen tulos. Siis vain yksi tappiollinen tilikausi viimeisen kahdeksan kauden aikana. Pääsyitä voitolliseen tulokseen ovat KooKoon toimitusjohtaja Sakari Välimaan mukaan kausikorttilaiset, katsojat ja 650 yrityskumppania. Toki pelaajakaupoillakin oli varmasti merkitystä. Toivottavasti hommaa jatketaan samaan tapaan tulevaisuudessakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös