Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Dragon's Den]

Ei hemmetti, millaista kyntämistä Liiga-seuroilla on taloudellisella rintamalla. Karmeita tappioita tulee yhdelle jos toiselle.

Pyydän kiltisti, että älkää näsäviisaat tulko taas jeesustelemaan, että kyllä näiden suurseurojen taloustilanne tällaiset pienet "kuprut" kestää. Kyllä varmasti hetkellisesti kestää, en sitä kiistä. Ongelman ydin on kuitenkin siinä, ettei Liigassa pelaaminen voi pitkässä juoksussa perustua jatkuvaan persnettoon - semminkin, kun taloudellinen syöksy näyttää vuosi vuodelta kiihtyvän.

Kuinkakohan huonosti pitää oikein mennä, että se kollektiivinen herätys viimein tapahtuu ja eräiden seurapomojen omaan napaan tuijottelu päättyy? Tästä ei ole ulospääsyyn kuin yksi tie: valtakunnallinen sarjajärjestelmäuudistus.

 

[Rixa]

Mitä yhteistyökumppaneita HIFKillä on mennyt konkkaan? Tapparalla meni viimekauden aikana Visura (rakennusyhtiö) isohko mainos monta vuotta pelaajien olkapään alapuolella kädessä. Voitelukeskus Tonttila (hydrauliikkaöljyt jne) mainos pelaajien nimien yläpuolella, nyt on Öljycenterin mainos (sama ala).

 

[Iitee]

Mielenkiintoinen tilanne, kun liikevaihdot kasvavat, mutta tässä vaiheessa kasvu ei vielä tapahdu kannattavasti. Seurat siis katsovat tulevaisuuteen ja ovat tunnistaneet tarpeen saada perusliiketoimintaa jotain muuta liiketoimintaa.

Ilves on tehnyt massiiviset panostukset jalkapalloon ja jalkapallostadionin operointiin sekä fasiliteetteihin. Tapparalla on ollut jo vähän aikaa Talopalvelut kehitteillä, jonka käynnistymisen hitaudesta nykyisessä taloustilanteessa joku aivan erinomaisesti kirjoittelikin.

Mielestäni nämä kaikki liiketoiminnat vaikuttavat hyvälle. Tulevina vuosina nähdään, pystytäänkö alati paisuvia liikevaihtoja pyörittämään kannattavasti. Jos pystytään, isot seurat repivät ratkaisevan taloudellisen eron seuraaviin. Jos ei pystytä, niin isolla liikevaihdolla on mahdollista tehdä myös isot turskat.

 

[Beukeboom]

Onko kaikilla muilla tulokset ulkona paitsi Kärpillä? Kärpät julkaisee elokuun lopulla, taisi yhtiökokous olla viimeisellä viikolla.

 

[lunde]

Ilves ei ainakaan ole vielä julkaissut tulosta. Elokuussa sekin pitäisi ymmärtääkseni tulla.

 

[1000 Lakes]

Jypiltä ei ole vielä tullut tulosta julki.
Huhuissa on pyörinyt jopa yli miljoona turskaa...

 

[nikez37]

Onko kaikilla muilla tulokset ulkona paitsi Kärpillä? Kärpät julkaisee elokuun lopulla, taisi yhtiökokous olla viimeisellä viikolla.

Pelicansilta myös tullut tulos julki yleensä elokuun viimeisellä viikolla.

 

[1963_Neveragain]

Tuote ei ole kunnossa laadullisesti eikä taloudellisesti.

Sarja auki, vähemmän joukkueita, seurojen henkilöstömäärien tarkistus?

 

[Ujcik#11]

Kärppien konsernin tulos tulee olemaan jälleen kerran positiivinen ja liikevaihto on kasvanut käsittääkseni yli 25 milj. euroon.
Tilinpäätös julkaistaan elokuun viimeisellä viikolla.


24 vuotta liigassa tulos positiivinen ~ 20 kertaa. Samalla emoseuran omavaraisuusaste vaatimaton ~ 85 %

Jääkiekkopuolta voi tietysti arvostella vaatimattomaksi, mutta osaavia kavereita Seppo Arposen viitoittamalla tiellä.

 

[Niilo]

Jypiltä ei ole vielä tullut tulosta julki.
Huhuissa on pyörinyt jopa yli miljoona turskaa...

Alkaa oleen jo massiiviset luvut? 100 vuotis juhlakausi, pelillisesti ihan päin vittua ja taloudellisesti myös?

Vaikea on tulosta tehdä kun halli on "ns. käytännöllisesti katsoen tasoa maatalouskoneiden säilytyshalli"

Pahoittelut, jos olin tyly kommentissani. Mutta ei vaan ole liigatason halli?

No onneksi halliprojetki taitaa Jyväskyläskin olla etenemässä. Olen tainnut tällä palstalla todeta aiemminkin ja totean yhä, että mun mielestä uusi halli olisi aikanaan pitänyt rakentaa siihen Lutalkoon. Kun siinä oli vielä tilaa?
Helppo tulla autolla Tampereen, Vaajakosken ja Pohjoisen suunnasta... Keskusta aivan kivenheiton päässä.
Hallia olisi voitu hyödyntää messutapahtumissa, sekä myös ralli ja konserttitapahtumissa?
No nyt se alue on niin täynnä, että enään ei mahdu

 

[Nelfor]

Alkaa oleen jo massiiviset luvut? 100 vuotis juhlakausi, pelillisesti ihan päin vittua ja taloudellisesti myös?

Vaikea on tulosta tehdä kun halli on "ns. käytännöllisesti katsoen tasoa maatalouskoneiden säilytyshalli"

Pahoittelut, jos olin tyly kommentissani. Mutta ei vaan ole liigatason halli?

No onneksi halliprojetki taitaa Jyväskyläskin olla etenemässä. Olen tainnut tällä palstalla todeta aiemminkin ja totean yhä, että mun mielestä uusi halli olisi aikanaan pitänyt rakentaa siihen Lutalkoon. Kun siinä oli vielä tilaa?
Helppo tulla autolla Tampereen, Vaajakosken ja Pohjoisen suunnasta... Keskusta aivan kivenheiton päässä.
Hallia olisi voitu hyödyntää messutapahtumissa, sekä myös ralli ja konserttitapahtumissa?
No nyt se alue on niin täynnä, että enään ei mahdu

Halli on surkea ja voi ihan hyvin todeta, ettei se ole liigatasoa. Juuri siksi sitä uutta hallia on tässä kovasti yritetty saada aikaiseksi.

Mutta kun katsoo miten vaikeaa on nytkin saada hallia aikaiseksi, niin täysi mahdottomuus olisi ollut myydä ajatusta läpi silloin 20 vuotta sitten, kun Lutakossa oli vielä tilaa. Halli oli silloin paljon nykyistä paremmassa kunnossa, jonka vuoksi uusi halli ei varmasti olisi saanut kannatusta juurikaan. Taisi tuo Lutakon halli käydäkin jonkin verran keskusteluissa jossain kohtaa, mutta kannatus oli minimaalista, jonka vuoksi se ei edennyt yhtään mihinkään. Nyt uusi halli saa kannatusta paljonkin, mutta tuottaa silti valtavia vaikeuksia saada sitä rakennettua.

 

[Pottakameli]

No nyt se alue on niin täynnä, että enään ei mahdu

Toki noita kansiprojekteja on jossain vaiheessa tulossa, mutta ei ne liity yhtään jääkiekon pelaamiseen uudessa hallissa, Valitettavasti. Tarkoitus vain yhdistää keskusta ja Lutakko Asemakadun kohdalta.

 

[Individual]

Kyllä se sarjauudistus varmasti auttaa siihen, että urheilujohto saa käytännössä 100 prosentin täyttöasteella aikaan liki miljoonan tappiot. Ja sitten tätä sekoilua yritetään paikata sillä, että ryhdytään monialayrittäjiksi kamppailemaan elintilasta jo alalla toimivien ammattilaisten kanssa. Välillä mietityttää, että kuinka epäpätevää urheilujohtajuutta Suomessa on - SaiPa tästä paraatiesimerkki -, mutta tokihan voimme uskoa sarjauudistuksen kaiken parantavaan voimaan ja jatkaa töhöilyä Suomen kiistattoman ykköslajin parissa sen jakamattomasta mediahuomiosta nauttien. Vähän kuin mestisseurat vielä hetki takaperin ja osin edelleen syyttävät kaikesta Liigaa, niin liigaseurat, osa niistä, haluaa sarjan auki ja hieman läskiä vyötäröltä sarjaporrasta alemmaksi. Se, että tekeekö, tai edes pyrkiikö saamaan parasta mahdollista jälkeä jo näillä palikoilla, on sivuseikka.

Disclaimer: En vastusta sarjauudistusta. Vaadin sitä, mutta mietin samalla, että muuttuuko lopulta mikään?
Edit: HIFK-ketjua lukiessa kyse on ilmeisesti monen asian summasta mm. yhteistyökumppaneiden maksuvaikeudet.
Edit2: Pahoittelut hieman provosoivasta tekstistä.

 

[IJR79]

Löytyisikö nämä 23-24 jo julkaistut taloudelliset tulokset kootusti jostain? Aika murheellisia lukuja seurat nyt lyö yksi toisensa jälkeen tiskiin.

 

[Dynamo]

Mitä yhteistyökumppaneita HIFKillä on mennyt konkkaan? Tapparalla meni viimekauden aikana Visura (rakennusyhtiö) isohko mainos monta vuotta pelaajien olkapään alapuolella kädessä. Voitelukeskus Tonttila (hydrauliikkaöljyt jne) mainos pelaajien nimien yläpuolella, nyt on Öljycenterin mainos (sama ala).

HIFK osti itselleen hallin ravintolatoiminnot. Alkuinvestointi oli kai satoja tuhansia (ellei peräti miljoonan?). En muista, kertokoon joku joka tietää, jos niitä lukuja koskaan tarkalleen kerrottiinkaan. Liikevaihdon kasvu johtuu siis pitkälti siitä, että nyt hallilla myytävät ruoat ja juomat kasvattavat liikevaihtoa.

Isot tappiot, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Killeri]

Onhan tässä touhussa jotain "vialla", kun lähes jokainen seura ilmoittaa tehneensä miinusmerkkistä tulosta. Eikä mitään pikkusummia vaan ihan reilusti turskaa. Vaikea kuvitella, että jokaisen seuran johdossa olisi taloudesta täysin kujalla olevia henkilöitä johdossa, joten onko se voiton tavoittelu lähtenyt jotenkin lapasesta vai mikä siinä mättää? HIFK, Tappara ja TPS (Ilves ei vissiin ole ilmoittanut tulostaan) tekevat tuollaisilla liikevaihdoilla ja yleisömäärillä kovat tappiot.

 

[Niilo]

HIFK osti itselleen hallin ravintolatoiminnot. Alkuinvestointi oli kai satoja tuhansia (ellei peräti miljoonan?). En muista, kertokoon joku joka tietää, jos niitä lukuja koskaan tarkalleen kerrottiinkaan. Liikevaihdon kasvu johtuu siis pitkälti siitä, että nyt hallilla myytävät ruoat ja juomat kasvattavat liikevaihtoa.

Isot tappiot, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Voisiko jopa käydä niin, että hinnat laskisivat? Tosin myynti taitaa olla hyvää korkeahkoista hinnoista huolimatta?

Tampereellakin alkaa oleen jo melkeen halvempaa kohta ryypätä lätkämatsissa kun tietyissä keskustan baareista

 

[Satunnainen]

Ilves ei vissiin ole ilmoittanut tulostaan

Ei ole. Konserni tulee olemaan valtavasti pakkasella, koska futis oli siellä muutenkin roimasti, ja tilikauden jatkaminen huhtikuun loppuun vielä pahensi asiaa. Kiekkopuoli myös varmasti pakkasella, mutta jännää nähdä paljonko.

 

[Dynamo]

Voisiko jopa käydä niin, että hinnat laskisivat? Tosin myynti taitaa olla hyvää korkeahkoista hinnoista huolimatta?

Oluen hinta taisi laskea jo viime kaudelle, ehkä euron tuopilta.

 

[anthax]

Onhan tässä touhussa jotain "vialla", kun lähes jokainen seura ilmoittaa tehneensä miinusmerkkistä tulosta. Eikä mitään pikkusummia vaan ihan reilusti turskaa. Vaikea kuvitella, että jokaisen seuran johdossa olisi taloudesta täysin kujalla olevia henkilöitä johdossa, joten onko se voiton tavoittelu lähtenyt jotenkin lapasesta vai mikä siinä mättää? HIFK, Tappara ja TPS (Ilves ei vissiin ole ilmoittanut tulostaan) tekevat tuollaisilla liikevaihdoilla ja yleisömäärillä kovat tappiot.

Tämä tosiaan ihmetyttää, että miten voidaan tehdä budjetit näin pieleen? Ymmärrän, että SaiPan toimistolla meni pieleen moni juttu ilman pelilillisiä katastrofejakin, mutta muilta tämä selitys puuttuu. Luonnollisesti kulut on tähtitieteelliset Lappeenrannan latoon verrattuna monessa paikassa, mutta niin on tulotkin.

Noh joku asiantuntija näistä liene ymmärtää. Itse voi vain ihmetellä asiaa.

 

[Jaakko]

Tämä tosiaan ihmetyttää, että miten voidaan tehdä budjetit näin pieleen? Ymmärrän, että SaiPan toimistolla meni pieleen moni juttu ilman pelilillisiä katastrofejakin, mutta muilta tämä selitys puuttuu. Luonnollisesti kulut on tähtitieteelliset Lappeenrannan latoon verrattuna monessa paikassa, mutta niin on tulotkin.

Noh joku asiantuntija näistä liene ymmärtää. Itse voi vain ihmetellä.

Käytännössä kaikkien seurojen takana on isokenkäisiä. Jos niille esittää kysymyksen 400 000 turskaa ja mestaruus 4 sija ja nollille ja 8 sija ja 400 000 voittoa, niin kaikki valitsee ensimmäisen.

Harrastukset maksaa.

 

[anthax]

Käytännössä kaikkien seurojen takana on isokenkäisiä. Jos niille esittää kysymyksen 400 000 turskaa ja mestaruus 4 sija ja nollille ja 8 sija ja 400 000 voittoa, niin kaikki valitsee ensimmäisen.

Harrastukset maksaa.

Toisaalta nyt puhutaan melkein miljoonasta. Sanotaan, että tuo muutama sata tonnia vielä voisi mennä ns all-inninä, mutta meneekö miljoona? En tiedä.

 

[Jaakko]

Toisaalta nyt puhutaan melkein miljoonasta. Sanotaan, että tuo muutama sata tonnia vielä voisi mennä ns all-inninä, mutta meneekö miljoona? En tiedä.

Tepsillä ainakin näyttää menevän. Tosta kun menet Hangon vierasvenesatamaan, niin miljoonan veneet on keskikokoisia. Ihmiset ajaa erikoisia veneitä. Eikä yksikään niistä ole kovin järkevä, mutta ajajalle sopiva.

 

[Nilkkarallia]

Luettuani Tapparan ja Hifkin tilinpäätöstiedotteet, en ole lainkaan huolissani Liigan tilanteesta (tai ainakaan näistä kahdesta seurasta) tai allekirjoita väitteitä minkään sortin sekoilusta. Kumpikin seura näytti toimineen suunnitelmallisesti sijoittaen pelimerkkejä tulevaisuuteen. Tappara mm. valmennukseen (Grönborg + joidenkin huhujen mukaan rahaa myös rapakon taakse, kenties jotain scouttijuttuja?), kun taas Hifk osti osakeyhtiön.

Voi hyvin olla, että yllämainitut yhtälöstä poistettua molemmat olisivat olleet nollatuloksessa, mikäli sponsorit eivät olisi ajautuneet maksukyvyttömiksi. Ehkä Hifk myös hieman riskeerasi pitkän kevään toivossa? Ehkä. Toisaalta Hifk ei avannut lukuja yhtä selkeästi kuin Tappara, joten pienellä suolalla.

Nämä eivät siis lähtökohtaisesti mielestäni kerro huonosta urheilujohtamisesta, vaan kansainvälisestä taantumasta ja muistakin talouden ilmiöistä, joita tässä on saatu todistella. Rakennusfirmat aika usein sponsoroivat urheiluseuroja - ja kaikki varmasti tietävät miten huonosti rakennusteollisuus juuri nyt voi.

 

[Rixa]

Tappara mm. valmennukseen (Grönborg + joidenkin huhujen mukaan rahaa myös rapakon taakse, kenties jotain scouttijuttuja?

Jack Han joka tekee Tapparan peleistä analyysiraportit (jenkeissä) pelien jälkeen ja toimittaa ne seuraavaksi aamuksi Tapparan valmennusjohdolle. Tässä tapauksessa aikaerosta on kerrankin hyötyä.
Jack Han eliteprospects
Jack Han | TCS Live Presenter