Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 846 305
  • 7 157

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jukurit kertoillut ennen vahvistamista, että tappiota tulee 250-300K€. CHL aiheuttaa tästä noin kolmanneksen ja liiga loput. Taloudellista tilannetta kuvaillaan haastavaksi, joskin oma pääoma kestää iskun ja tulevan kauden joukkueeseen tällä ei ole vaikutusta - ex-omistaja Viitikolle seura on runsaasti velkaa.

Mielenkiintoista, että CHL tuottaa kuusinumeroisen tappion, vaikka joukkue pääsi pudotuspeleihin.
 
Mielenkiintoista, että CHL tuottaa kuusinumeroisen tappion, vaikka joukkue pääsi pudotuspeleihin.
CHL:stä jää viivan päälle ainoastaan jos voitat kilpailun. Seurojen talouden kannalta todella vittumainen kilpailu kun kulut ovat suuremmat kuin olemattoman pienet palkintorahat. Tapparakin tais jäädä CHL:stä vain niukasti plussalle vaikka voitti koko paskan.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
CHL:stä jää viivan päälle ainoastaan jos voitat kilpailun. Seurojen talouden kannalta todella vittumainen kilpailu kun kulut ovat suuremmat kuin olemattoman pienet palkintorahat. Tapparakin tais jäädä CHL:stä vain niukasti plussalle vaikka voitti koko paskan.

Tapparan matkakulut CHL:ssä oli varmaan aika kohdallaan, etenkin jos Chartterilla mentiin myös muualle kuin Luulajaan.
Müncheniin menivät ihan reittilennolla
 
Tapparan matkakulut CHL:ssä oli varmaan aika kohdallaan, etenkin jos Chartterilla mentiin myös muualle kuin Luulajaan.
Müncheniin menivät ihan reittilennolla
Juuri matkakulujen vuoksi tuo on kallista lystiä. Toki tällaiset matkat varmasti auttaa joukkuetta hitsautumaan paremmin yhteen, jolla voi sitten olla koko kauden mittapuulla suurikin merkitys.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Paikallislehti tietää kertoa, että SaiPan taloudellinen tulos on merkittävästi tappiollinen. Mitään lukuja ei kuitenkaan ole mitä merkittävästi tarkoittaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Juuri matkakulujen vuoksi tuo on kallista lystiä. Toki tällaiset matkat varmasti auttaa joukkuetta hitsautumaan paremmin yhteen, jolla voi sitten olla koko kauden mittapuulla suurikin merkitys.
Kassaan miinusta, pelaajia telakalle ja helkkarinmoinen ylimääräinen rasitus joukkueelle. Suuri merkitys tosiaan. CHL on hieno sarja..
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kassaan miinusta, pelaajia telakalle ja helkkarinmoinen ylimääräinen rasitus joukkueelle. Suuri merkitys tosiaan. CHL on hieno sarja..
Kyllähän tuollaiseen matkustussarjaan osallistumisesta tappiota tulee väkisin jos kotiotteluiden katsojamäärä jää neljässä ottelussa yhteensä alle 7500 silmäparin. Tuo on aivan liian vähän siihen että homma olisi mielekästä.
 

rs2681

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Liigassa vaikea tilanne näiden CHL pelien kanssa, kun yleisöä ei tunnu kiinnostavan. Luulisi, että muualla euroopassa tehdään voittoa ihan vain siksi, että hallit on täynnä monessa paikassa. Tai ainakin sellainen kuva on jäänyt Tepsin vieraspeleistä.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tuollaiseen matkustussarjaan osallistumisesta tappiota tulee väkisin jos kotiotteluiden katsojamäärä jää neljässä ottelussa yhteensä alle 7500 silmäparin. Tuo on aivan liian vähän siihen että homma olisi mielekästä.

Vieläpä kun seuroilla taitaa usein kuulua CHL kausikorttiin ainakin alkusarjan pelien osalta niin suurin osa tuloista tulee oheismyynnistä ja muutamasta sadasta irtolipun myynnistä. Tuolla tulolla olisi tiukkaa tehdä voittoa edes vaikka mentäisiin vain kotimaan sisällä. Ensikausi voi kyllä olla seuroille mielenkiintoinen kun palkintorahat pienentyvät mutta matkustuskulut aika kovana pysyy. Saattaa olla ensikausi turnaukselle vedenjakaja että jatkuuko edes.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Onhan tuo CHL ollut aika koominen floppi jääkiekon osalla. Jalkapallon puolella seurat tappelevat henkensä edestä kuka saa massiivisen taloudellisen boostin pääsemällä heidän vastaavaan turnaukseen ja CHL:n osalta taloudellisesti järkevin asema ellet koko kilpailua voita on luovuttaa kaikki vierasottelut heti kättelyssä ja tippua alkusarjassa.

Onneksi pääsponsorin sopimusta taitaa olla jäljellä enää pari vuotta. Eiköhän tuo koko kokeilu kuopata silloin. Viimeistään.
 

axe

Jäsen
Onhan tuo CHL ollut aika koominen floppi jääkiekon osalla. Jalkapallon puolella seurat tappelevat henkensä edestä kuka saa massiivisen taloudellisen boostin pääsemällä heidän vastaavaan turnaukseen ja CHL:n osalta taloudellisesti järkevin asema ellet koko kilpailua voita on luovuttaa kaikki vierasottelut heti kättelyssä ja tippua alkusarjassa.

Onneksi pääsponsorin sopimusta taitaa olla jäljellä enää pari vuotta. Eiköhän tuo koko kokeilu kuopata silloin. Viimeistään.
Eli oppitunti on taas, että ei kannata edes yrittää vaan pitää käpertyä omiin nurkkiin haistelemaan omia pieruja. Siitähän se taivas kaikille aukeaa niin taloudellisesti kuin jääkiekkoilullisesti, kun kaikki pääsee kiertämään enemmän Turkua, Lappeenrantaa ja Raumaa ja kohtaamaan kuudetta kertaa kauden aikana Sportin.
 
Viimeksi muokattu:

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kärppien entinen TJ Junno sanoi 2016, että alkukohkon jälkeen olivat jo plussalla CHL:ssä ja alkukohkon jälkeen vaan tahti kiihtynyt.

Toki on voinut vuosien saatossa tulla jotain muutosta. Miten menee lipputulot jne.?

 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Eli oppitunti on taas, että ei kannata edes yrittää vaan pitää käpertyä omiin nurkkiin haistelemaan omia pieruja. Siitähän se taivas kaikille aukeaa niin taloudellisesti kuin jääkiekkoilullisesti, kun kaikki pääsee kiertämään enemmän Turkua, Lappeenrantaa ja Raumaa ja kohtaamaan kuudetta kertaa kauden aikana Sportin.
Kenen oppitunti tuo on? Oma pointtini ainakin oli että CHL nykyisellään on floppi. Olisihan se hienoa jos olisi toimiva konsepti mutta tämä nykyinen ei kyllä ole se. Ensimmäinen steppi voisi olla niinkin hullu asia kuin mainostaminen. Ettei pelit olisi ihan ystävyysotteluita hienolla intro-laululla.

Mutta ihan varmasti taloudellisesti omien pierujen haistelu on kannattavampaa kuin CHL:n osallistuminen 99% joukkueista.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Juttua seurojen tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta.


Pelicansin Pöyhöseltä rohkeaa puhetta jutussa, hyvä ettei kynttilää pidetä vakan alla:

”Ensi kaudella aiomme voittaa mestaruuden. Joukkueemme tulee olemaan historiallisen kallis.”

Liiga tarvitsee useita potentiaalisia mestarikandidaatteja, joten tervehdin tämän kaltaista suuntausta ilolla. Olennaista on, että kehitys rakennetaan kestävällä tavalla - urheilu on monimuotoista ja liian usein on nähty, että toimistolla on ajateltu, että kunhan x ja y tapahtuu kentällä, seuraa talous perässä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pelicansin Pöyhöseltä rohkeaa puhetta jutussa, hyvä ettei kynttilää pidetä vakan alla:

”Ensi kaudella aiomme voittaa mestaruuden. Joukkueemme tulee olemaan historiallisen kallis.”

Liiga tarvitsee useita potentiaalisia mestarikandidaatteja, joten tervehdin tämän kaltaista suuntausta ilolla. Olennaista on, että kehitys rakennetaan kestävällä tavalla - urheilu on monimuotoista ja liian usein on nähty, että toimistolla on ajateltu, että kunhan x ja y tapahtuu kentällä, seuraa talous perässä.
On kyllä rohkeaa ja hienoa puhetta, mutta samalla luo myös paineita koko organisaatiolle. Hyvässä ja pahassa.

Pelsuilla voi olla aika vaikea kausi edessä, kun odotukset ovat nyt pilvissä ja organisaatio on avoimesti kertonut, että mestaruutta tavoitellaan. Ei ole helppo paikka käsitellä asiaa, jos homma ei loksahda heti alkukaudesta raiteilleen.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onneksi pääsponsorin sopimusta taitaa olla jäljellä enää pari vuotta. Eiköhän tuo koko kokeilu kuopata silloin. Viimeistään.
Koomista on se, että sarjaa perustettaessa monet kitisivät siitä, että perustajajäsenillä on kiintiöpaikat. Sitten se avattiin kaikille, ja nyt kitistään, että aiheutuu liikaa kustannuksia...

Tapparalla CHL ja siinä menestyminen - kuten jatkoon pääsy alkukierroksilta - on ollut osa strategiaa alusta lähtien. Hyötyä ei mitata vain katsoja- ja tv-tuloina, vaan se on hyödyllistä myös sponsoreille ja pelaajille. Itse asiassa koko organisaatiolle.

Eiköhän tässäkin asiassa ole järkevää palata juurille: tehdään CHL:stä halukkaiden eurooppalaisten suurseurojen keskinäinen kilpailu, johon voi tietenkin anoa pääsyä, jos on valmis sitoutumaan. Taloudelliset riskit koituvat vain vapaaehtoisille osallistujille - kuten myös tuotot...
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kärppien entinen TJ Junno sanoi 2016, että alkukohkon jälkeen olivat jo plussalla CHL:ssä ja alkukohkon jälkeen vaan tahti kiihtynyt.

Toki on voinut vuosien saatossa tulla jotain muutosta. Miten menee lipputulot jne.?


Ainakin CHL:ssä oli alkuvuosina enemmän katsojia ja lisäksi lentokulut oli ainakin viimekauteen nähden halvempia. Tässä kun puhuttu vaikkapa Jukureiden tappiosta niin siellähän oli alle 1500 keskiarvolla katsojia kun vaikkapa tässä Kärpillä 3500
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK ennätysliikevaihto 10,921 milj euroa ja 308 000€ voittoa.

Lisäksi ostanut Red Events nimisen tapahtumatuotanto – ja henkilöstövuokrausyrityksen, sekä perustanut Red Events Restaurants nimisen yrityksen joka jatkossa vastaa kaikesta Helsingin jäähallin ravintolatoiminnasta.

 

MainMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparan liikevaihto 17,2 miljoonaa ja liikevoitto 0,3 miljoonaa euroa.

 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tapparan liikevaihto 17,2 miljoonaa ja liikevoitto 0,3 miljoonaa euroa.


Tapparan ja toki myös Ilveksenkin luvuista voi päätellä, ettei areenalla pelaaminen ole kovin halpaa touhua. Etenkin Tapparan tiedotteesta voi tehdä tulkinnan, että heille tuotti useampi peli tappiota areenan kovista kustannuksista johtuen.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Tapparan ja toki myös Ilveksenkin luvuista voi päätellä, ettei areenalla pelaaminen ole kovin halpaa touhua. Etenkin Tapparan tiedotteesta voi tehdä tulkinnan, että heille tuotti useampi peli tappiota areenan kovista kustannuksista johtuen.
Tuleva kausihan näyttää todellisen hyödyn uudesta areenasta, kun ei ole MM-kisoja nostamassa tulosta. Mutta eiköhän pitkälle pääseminen playoffeissa nosta taas tulosta mukavasti. Sen takia olisi kiva nähdä kun toinen joukkueista sukeltaisi ja kausi jäisi odotettua lyhyemmäksi miten se vaikuttaisi tulokseen.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Oho, Ilves on liikevaihdossa 2,5m Tapparaa perässä, ei ole ero juurikaan Hakametsän ajoista kaventunut.
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuleva kausihan näyttää todellisen hyödyn uudesta areenasta, kun ei ole MM-kisoja nostamassa tulosta.

En tiedä miten aitioiden vuokrat ja muut tuotot laskutetaan, Tapparan sekä Ilveksen (joka toinen aitioiden vuokraaja) tilikausi loppui 30.4.23 ja kisat pelattiin toukokuussa 23. Uskoisin että ensi kauden tuloksessa näkyy vielä jotain MM-kisoista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tapparan ja toki myös Ilveksenkin luvuista voi päätellä, ettei areenalla pelaaminen ole kovin halpaa touhua. Etenkin Tapparan tiedotteesta voi tehdä tulkinnan, että heille tuotti useampi peli tappiota areenan kovista kustannuksista johtuen.

Ja kun katsoo tän kauden peliohjelmaa Tapparalla Arenalla joulukuulta niin hiljaiseksi vetää...

2.12 Sport
19.12 KooKoo
28.12 Sport

Todelliset kassamagneetit.

Ilveksellä puolestaan

Pe 1.12 TPS
Pe 8.12 Tappara
Pe 15.12 Sport
To 21.12 Ässät
Ti 26.12 TPS
La 30.12 KooKoo

Ilveksellä hyvin tuottavat pelit ainakin 3 ekaa, paikallinen ny sale loppuunmyyty, mutta TPS 1.12 ja Sport hyviä pikkujoulupelejä. Ja tapaninpäivänä tehdään tiliä kun on varmasti joululahjaksi saatu lippuja.

Tapparalla tekee tiukkaa saada edes 15000 katsojaa koko kuukaudessa halliin
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös