Eikö se ollut Itä-Suomen hovioikeus joka järjestelmällisesti löysi raiskaustuomioista jonkin tuomiota(alemman oikeusasteen langettamaa)lieventävän perusteen? Muistaakseni koski jopa lapsiin kohdistuneita tekoja.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jukurihyökkääjä Isaac Johnsonin sopimus on purettuLue lisää »
-
U20 MM-kisat, A-lohko: Kotikentälle palaava Kanada jahtaa hallitsevaa mestaria, Nuoret Leijonat seuraa jättejä etäisyydeltäLue lisää »
-
U20 MM-kisat, B-lohko: Ruotsi ylivoimainen suosikki, pudotuspelipaikoista kova kamppailuLue lisää »
-
Josh Melnick optimistinen Kärppien loppukaudesta − Spengler Cupista tavoitteena löytää lisää pelivarmuuttaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kanadan seuraava sukupolvitalentti, 15-vuotias komeetta ja Ruotsin kivikova maalivahtitandemi – seuraa heitä U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Hyökkäyksen laajuus on Nuorten Leijonien suurin ase Ottawan mitalijahdissaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Liigapelaajat rikoksen tiellä
- Viestiketjun aloittaja Polemos
- Alkaa
- 596 231
- 2 563
Meillä sai valmentaja salibandyssä kenkää A-junnuissa. Tultiin sarjapelistä vieraista ja päätettiin aloittaa viikonlopunvietto bussissa. Ajettiin Alkon eteen ja täysi-ikäiset haki dösän täyteen juotavaa. Noin 30 km ennen Turkua joku muisti, että meillä on vielä hallisarjan peli tunnin päästä. Meillä oli kaljaa, siideriä ja viinaa juomapuolloissa matsissa. Voitettiin jollain 30 maalilla siitä huolimatta, että maalivahti näki kaiken kahtena. Vastassa oli joku duuniporukka.
Pahoittulut valmentajalle, mutta olihan se aika mieleenpainuvaa.
Pahoittulut valmentajalle, mutta olihan se aika mieleenpainuvaa.
Viimeksi muokattu:
Ainakin Turussa pyöri vähän samantyypinen tarina tuossa 2000-luvun taitteessa. Kuulemma sidukkaa ja olutta olivat jotkut saaneet pelireissulla ja ikää oli 15-16v.
Monet tätä tarinaa epäili paskanpuhumiseksi silloin, koska tarina sisälsi myös selvästi lapin lisää jopa teini-ikäisten korville.
Mutta eihän näistä oikeasti ikinä tiedä.
Kyllä.
90-luvun puolivälissä. Ei niitä varmaankaan riittänyt kuin 1-2 per nuppi, mutta joka tapauksessa näin.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Itse kuulin muutama vuosi sitten, kun U17 -joukkueen viikonlopun reissu pohjoiseen oli mennyt aikalailla kosteissa merkeissä ja Tornion kautta oli käyty nuuskat hakemassa. Kylläpä sitä itsekkin on aikoinaan tullut oltua alaikäisenä joukkueen saunailloissa, vaan silti ihan hyvä avata keskustelua jääkiekon ja muidenkin lajien sisäisestä kulttuurista, että kehittyykö se kulttuuri mitenkään ympäröivän yhteiskunnan mukana, vai onko jämähdetty johonkin menneeseen pojat on poikia -tapaan.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Usko tai älä, ei tämä aivan mahdotonta ole. Olen itse elänyt joskus jonkinlaisessa kiekkojunnu-kuplassa. Lähipiirissäni oli joukkueiden johtoporrasta ja tunsin monia pelaajia. Oli ne seuran/joukkueen laivaristeilytkin joskus sellaista seurattavaa, että hämmennyn tyyppien fiksuudesta nykyään. Harva sieltä syrjäisemmästä seurasta päätyi millekään huippu-uralle, mutta pari Mestiksessä pelannutta tuttuani ovat kyllä herrasmies-osastoa nykyään.
Mutta tuo oli ysäriä, tässä päivässä moni asia kehittynyt parempaan suuntaan.
Tuntuu kyllä täysin käsittämättömältä, mutta kaipa se on uskottava. Itse pelasin koripalloa pykälää vanhemmaksi, eikä tuollaista siinä lajissa tullut vastaan koskaan.
Niin on varmasti, mutta toisaalta onko sittenkään tarpeeksi?
Täällä ei tietääkseni ole tiedossa mitään liiton tekemää lahjontaa ja suojelua tuollaisten suhteen? Jotain keskustelua ja kasvatusta varmasti tarvittaisiin. Minua ainakin ahdistaa se symppauksen määrä mitä Lahtinen on saanut.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Tätä itsekin mietin. En yhtä läheltä nykykiekkoilijoita tunne, ja tuossakin piirissä kaikki oli aika landelta, mikä tekee ihmiseen aina oman sävynsä. Toki kun vielä 2010-luvulla kuuli puhetta Mestis-seuroista, ei tuollakaan kaikki valmentajat mitään tunneälykkäimpiä ollut.
Ruotsissa on sellainen pulju kuin Locker Room Talk, ja heikäläiset käyvät ihan pikkupoikien ja teinien treeneissä ja pukkareissa puhumassa esim. siitä, miten tyttöjä pitää kohdella ja mitä oikeuksia tytöillä on jne.. Aikoinaan, kun olin kys. toiminnan kanssa tekemisissä, niin mietin, että nämä ovat kyllä niin perustavanlaatuisia juttuja, että meillä onneksi ne käydään kotona pojille läpi eikä futisjengissä. Mutta ehkä tuollaiselle niin vain olisikin käyttöä myös Suomessa.
Irrallisia havaintoja…
En ihan Oinosen juttua ymmärrä - tai siis, onko oikeasti paljonkin aikuisia, joille on vaikea käsittää että myös kuuluisat ihmiset ovat ihmisiä? Lasten kohdalla se on helppo tajuta, että voi olla vaikea käsittää idolilla olevan myös pimeitä puolia.
Enkä nyt ihan osta tota ”mikä teitä vaivaa” -juttuakaan. Vaikka samalla nämä jääkiekkoilun kohdalla esille tulleet jutut mielestäni ovat sellaisia, että lajin / seurojen / liiton ihan hyvä reagoida jotenkin.
Myös Rönni-Lahtinen vertailussa seurojen erilaisen toiminnan taustalla VOI olla sekin, mitä pelaajat ovat kertoneet tai sanoneet. Lahtinen ilmeisesti ainakin on todella hyvä puhumaan…
Yksi juttu, mistä mielestäni olisi hyvä raiskausten ja muiden tän genren rikosten kohdalla päästä eroon, on ”uhrin elämä on pilalla” -retoriikka. Siis en missään tapauksessa halua vähätellä kenenkään kärsimyksiä, mutta tämä pilallemenemisen korostaminen tms. ei auta ketään elämässä eteenpäin. Monen elämästä muodostuu rikasta ja monipuolista, vaikka taustalla olisi mitä hirveyksiä. Ei sillä että ihan hirveästi olis tässä ketjussa viljelty, mutta on sitä näkynyt.
Varmasti ei ole kenenkään eikä varsinkaan kenenkään asianomaisen etu, että nuo käsittelyajat ovat noin järjettömän pitkiä.
En ihan Oinosen juttua ymmärrä - tai siis, onko oikeasti paljonkin aikuisia, joille on vaikea käsittää että myös kuuluisat ihmiset ovat ihmisiä? Lasten kohdalla se on helppo tajuta, että voi olla vaikea käsittää idolilla olevan myös pimeitä puolia.
Enkä nyt ihan osta tota ”mikä teitä vaivaa” -juttuakaan. Vaikka samalla nämä jääkiekkoilun kohdalla esille tulleet jutut mielestäni ovat sellaisia, että lajin / seurojen / liiton ihan hyvä reagoida jotenkin.
Myös Rönni-Lahtinen vertailussa seurojen erilaisen toiminnan taustalla VOI olla sekin, mitä pelaajat ovat kertoneet tai sanoneet. Lahtinen ilmeisesti ainakin on todella hyvä puhumaan…
Yksi juttu, mistä mielestäni olisi hyvä raiskausten ja muiden tän genren rikosten kohdalla päästä eroon, on ”uhrin elämä on pilalla” -retoriikka. Siis en missään tapauksessa halua vähätellä kenenkään kärsimyksiä, mutta tämä pilallemenemisen korostaminen tms. ei auta ketään elämässä eteenpäin. Monen elämästä muodostuu rikasta ja monipuolista, vaikka taustalla olisi mitä hirveyksiä. Ei sillä että ihan hirveästi olis tässä ketjussa viljelty, mutta on sitä näkynyt.
Varmasti ei ole kenenkään eikä varsinkaan kenenkään asianomaisen etu, että nuo käsittelyajat ovat noin järjettömän pitkiä.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Idea tuossa varmaan on se, että siellä tiedetään nuorten saavan sitä kaljaa muutenkin jostain, niin ajatellaan että pienempi paha kun juovat sitä "valvotusti". Ihan vastaavia juttuja olen itsekin kuullut kiekkopiireistä.
"TAPPARAN pelaajan Topi Rönnin saamaa seksuaalirikossyytettä käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa 12.3.2024. Käsittelypäivästä päätettiin perjantaina."
Lähde Oikeudenkäynnit | Jääkiekkoilija Topi Rönnin raiskaussyytteen käsittelypäivä selvisi
Lähde Oikeudenkäynnit | Jääkiekkoilija Topi Rönnin raiskaussyytteen käsittelypäivä selvisi
Tämä on hyvä muistutus. Kukaan ei saisi ajatella ajatella rikoksen uhria pilattuna ja pelkkänä uhrina loppuelämänsä ajan.
Myös jotkut vanhemmat saattavat syyllistyä tuohon ajatteluun. Ikäänkuin voisi antaa pullon Kossua alaikäiselle omaa toimintaansa puolustellen, kun jostain se kuitenkin saa juotavaa ja vetää kännit.
Kyllä sitä aikoinaan korispiireissäkin osattiin. 1980-luvun lopussa pelasin B-junnuissa SM-sarjassa neljänneksi sijoittuneessa joukkueessa. Meillä oli loppukesästä harjoitusleiri Mallorcalla, jossa oli kaksi treeniä päivässä ja viikon aikana kolme matsia espanjalaisjoukkueita vastaan. Ryypättiin alaikäisinä joka ikinen ilta baareissa ja aamutreenit meni krapulassa. Pelit hävittiin aivan pystyyn. Joukkueenjohtaja ja molemmat valmentajat olivat hyvin tietoisia alkoholin käytöstä. Uskon ja toivon, että homma on selvästi siistiytynyt jo vuosia sitten.
Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista
Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia.
yle.fi
Juttua sopumusten pitävyydestä ja niiden purkamisen edellytyksistä. Ihan helppoa ja selkeää tuo ei ole. Joten kun kivitätte seuroja että miksei reagoitu heti, niin hitaaseen reagointiin on varsin selkeä syy. Oma selusta pitää turvata ettei joudu perusteetta maksajan rooliin. Pelaajan oikeusturva on aika kova määräaikaisessa sopimuksessa.
Ei tarvitse mennä kuin viime keväälle kun erään Liiga-seuran B-junnujoukkueen, josta tais noin puolet olla alaikäisiä ja puolet täysi-ikäisiä, niin 16/17-vuotiaat ryyppäsivät kauden päätteeksi samassa baarissa joka oli täynnä myös joukkueen johtokuntaa. Kyllähän noita alaikäisiä sieltä kokoajan heitettiin ulos, mutta kun laumana on 20 nuorta ja henkkarit kiertää sisääntulleilta täysi-ikäisiltä ulos niille porukan alaikäisille ja trafiikki käy kokoajan niin väkisinkin siinä myös alaikäisiä pääsee seulasta läpi baarin puolelle. Seuran johtoporukka ei tähän puuttunut millään tapaa.
Eikö noissa kaikissa sopimuksissa luulisi olevan purkupykälä mallia "työnantajalle aiheutuva mainehaitta", johon käytännössä rikostuomiot menevät, ainakin väkivaltarikokset ja varsinkin ehdottomat.Raiskausjutuista voi tulla ennakkotapauksia – juristi: näistä syistä pelaajasopimuksen purkaminen ei ole yksinkertaista
Lain näkökulmasta ei ole helppoa sanoa, milloin pelaajan sopimuksen saa purkaa yksityiselämän tuomion takia.
Juttua sopumusten pitävyydestä ja niiden purkamisen edellytyksistä. Ihan helppoa ja selkeää tuo ei ole. Joten kun kivitätte seuroja että miksei reagoitu heti, niin hitaaseen reagointiin on varsin selkeä syy. Oma selusta pitää turvata ettei joudu perusteetta maksajan rooliin. Pelaajan oikeusturva on aika kova määräaikaisessa sopimuksessa.
Kyllä, mutta silloin on vaikea vaatia toimia ennen kuin tuomio on annettu.
Se on tietysti totta, mutta toiminnasta voi hyllyttää jo syyteaikana kuten Tappara teki, maksaa vain palkan normaalisti.
Onhan tilanne silti aivan eri, kun jyvillä kyseessä oli isopalkkainen avainpelaaja.
Ei se ihan ongelmatonta ole sekään...
"
Huhtamäen mielestä tämä olisi ollut lain kannalta erittäin ongelmallista.
– JYP olisi toiminut vastoin pelaajan syyttömyysolettamaa ja käytännössä saattanut julki, kuka pelaaja on tällaisessa rikosasiassa syytettynä"
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy