Myös ruotsalaisilta kiekkokannattajilta tullut vastustus oli iso syy siihen, miksei tämmöinen yhteinen liiga päässyt edes suunnitelmien tasolle.
Se nimenomaan pääsi sinne suunnitelmien tasolla, siksi Nordic Trophy perustetiin.. lama sen lakaisi maton alle, eivät fanit.
Fanit ovat aktivoituneet vasta hiljan, kun SHL johto puhui sarjan sulkemisesta. Tuolloinhan 27 joukkueen fanit kirjoittivat yhteisen julkilausuman (onnistuisiko suomessa? Epäilen, Liigafanit ry. RIP), jossa vaadittiin sarjojen auki pysymistä. Tästä sitten taas aiheutui tuo selvitysmiehen palkkaaminen, jonka ehdotuksesta kirjotinkin tonne sarjajärjestelmäketjuun.
1. Vastustaja (odotettavissa oleva pelin laatu, kiinnostavat pelaajat, sarjasijoitus, perinne)
2. Pelipäivä (lauantai vai arki)
3. Se, montako kotipeliä samalla viikolla on. (kotipeliruuhkassa väkimäärä ottelua kohden vähenee)
nämähän ovat kaikki seurauksia, eivät syitä.
Vastustajat kehittyvät perinteiseksi pitkällä aikavälillä. Tasainen sarja edesauttaa tätä, kun tunne-elämyksiä on jokaista vastustajaa vastaan monena vuonna peräkkäin. Pelin laatu on aina suhteessa sarjan muihin joukkueisiin ja laadukkaampana pelinä pidetään tasaista peliä vs. selkeää voittoa/tappiota.
Pelipäivällä on selkeä vaikutus, tämä on ihan havaittua. Nämä ovat myös monesti paikkakuntakohtaisesti eroavia. Intressiryhmillä on myös erilaiset pelipäiväprioriteetti, kun yritysvieraat priorisoi viikkopeljä me normikatsojat priorisoidaan viikonloppupelejä. Seuran kannalta tilanne on tietty hankala, sillä yritysvieras jättää enemmän rahaa taloon, toisaalta nämä eivät osallistu tapahtuman tunnelmanluontiin juuri mitenkään ja sillä taas taphtumaa kaikille myydään.
Otteluruuhka on tietysti sarjamuotoisessa systeemissä aina ongelma, ja siksi se tasainen koti / vieras tahti olisikin tärkeää. Kyllä itsekkin jalkapalloa seuraavana koen, että Ilveksen jokainen kotimatsi on juhlapäivä, koska niitä on niin harvoin. Kiekon 60 ottelua olisi mahdollista jakaa tasaisemminkin, mutta tässä tullaan näihin EHT ja MM kisojen ajankohtiin ja jo nyt syksyn aloitus on aikas aikaisin säiden puolesta.
Ratkaisuja? No se sarjan tasoittaminen (TV rahan lisäksi peljari rahat joko tasan, tai mielummin peljareista ulos jääneille), peliohjelman tasaisemmaksi jakaminen … jo nyt pelattiin EHT:n aikana, joulutauko on lyhyt jne.. mistä nipistää lisää, pelimäärää tuskin lähdetään kovin helposti laskemaan, koska raha.
Mihinkään noista ei oikeastaan auta sarjan avoimuus. Se on korvattu säälipeljariviivalla (siksi se otettiin käyttöön mm Ruotsissa). Katsojamäärät häntäpäässä eivät ole olleet kovin suuria karsintauhasta huolimatta (puhun hallissa olijoista, en siitä, mitä esim Ilves ilmoitteli noina jumbokausina, itse kun istuin joka matshin hallissa). Sen sijaan sääläriirajan ja top6 rajan taisteluihin on saatu väkeä loppukaudesta aika hyvin.
Tyhjennysmyynnit taas on helppo loeptaa siirtämällä siirtoraja vuodenvaihteeseen tai tammukiin puoliväliin… toisn esim Ässät oli itsensä pelannut jo tuossavaiheessa pihalle, eli tuskinpa olisi siihen kovinkaan paljon vaikuttanut.
