Suomessa tällä hetkellä vain odotellaan, mikä vuosi on se vuosi,kun pääsarjatason yleisökeskiarvo alkaa numerolla 3 kauden päätteeksi. Itse veikkaan tällä menolla viimestään kahden vuoden päästä.
Kuka muka esim. uskoo että Liiga pelissä on viimeksi ollut alle 2000 katsojaa joskus 1980-luvulla?
Et ole ilmeisesti käynyt Kuopion hallissa vähään aikaan kun noin sanot, istumapaikkoja on varsinaisessa katsomossa tätä nykyä joku 3700.Tänään. KalPa - Lukko ja tuolla ei millään laskutavalla ole yli 2000.
Liigan laskutavalla oli 2761.Tänään. KalPa - Lukko ja tuolla ei millään laskutavalla ole yli 2000.
Mielestäni pelien ja etenkin "paikallispelien" liiallinen määrä on tappanut tunteet. Etenkin aikaisemmin esim. JYP- KalPa matsit olivat itselläkin ja varmaan aika monella tunteita herättävä tapahtuma. Täälläkin veljellisesti vittuiltiin toisilleen jo monta päivää ennen pelejä ja niiden jälkeen. Nykyään hyvä jos omaa ketjua jaksetaan perustaa. Kuka noihin joka kerta jaksaa innostua, kun esim. JYP tulee tällä kaudella kuusi kertaa vastaan. Joskus tuo määrä oli vielä hullumpi, muistaakseni kahdeksan?Urheilussa tunteet myy. Mtiä enemmän omia rakastaa ja vastustajaa vihaa, niin sitä enemmän matsi myy.
Kärpillä olisi pontetiaalia, mutta hyvästä tekekimisestä huolimatta jääneet vähän paitsioon, johtuu varmaan aika harvoin niiltä tulee vieraskannattajia
Näiden faktojen pohjalta en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat lauseella, jonka lainasin tähän viestiin.
Ihan huvittavana yksityiskohtana niin Biltema mainosti tuossa että heille tulee tavaratalojen yhteyteen ravintoloita. Samaan tapaan kuin IKEAlla on. Mainostivat hodaria eurolla. Tuskin ne niitä tappioksi myy! Samaan aikaan Liigassa maksat melkein 20€ seisomaan ja pelkästään kahvista saat maksaa yli 2€, ei ole ihme jos ihmiset äänestää jaloillaan. Toki onhan se nyt selvää että jos hinnat on pitsa-slaissi 10€, kahvi 3€ ja limppari 5€, niin katteet on sitä luokkaa, että jos myyt edes muutaman, niin sä tienaat enemmän kuin myymällä euron kahveja. Se vaan sitten kun mittakaava on vuosia, niin näkyy siinä moniko haluaa lähteä sinne hallille, moniko lopettaa seuraamisen kokonaan ja kuka maksaa ennemmin 20€/kk TV paketista.Tässä on paljon pointtia ja varmasti kannattaisi ainakin kokeilla. Ja vaikka onkin varmasti niin ettei näillä nuorilla ja opiskelijoilla ym. Ole niin paljoa varaa käyttää oheismyyntiin niin silti nuoriin kannattaa ja kannattaisi panostaa. He siellä tulevaisuudessa sitten ovat jos ovat, tuomassa rahaa kunhan meistä vanhoista pieruista aika jättää.
Tätä ei vaan saa tehdä "muiden" kustannuksella, ne jotka käy nyt, joilla rahaa on käyttää, vanhemmat jne. Jos ne putsataan sillä varjolla et muut käy halvalla, niin jossain vaiheessa tulee raja ja sanotaan et pitäkää tunkkinne, parilla kympillä kuussa näkee kotisohvalta.
Kuriositeettina, kävin Kohon juhlapelissä, jmlauta 17! Ekua seisomaan. Siis tilannehan oli se et suunnilleen mistään hinnasta sieltä olisi pois ollut, mutta ei hele noita hintoja... En ihmettele et porukka siirtyy tvn ja oman jääkaapin halvemman tarjonnan ääreen.
Mielestäni pelien ja etenkin "paikallispelien" liiallinen määrä on tappanut tunteet.
(Clip)
Joskus tuo määrä oli vielä hullumpi, muistaakseni kahdeksan?
Ihan huvittavana yksityiskohtana niin Biltema mainosti tuossa että heille tulee tavaratalojen yhteyteen ravintoloita. Samaan tapaan kuin IKEAlla on. Mainostivat hodaria eurolla. Tuskin ne niitä tappioksi myy! Samaan aikaan Liigassa maksat melkein 20€ seisomaan ja pelkästään kahvista saat maksaa yli 2€, ei ole ihme jos ihmiset äänestää jaloillaan. Toki onhan se nyt selvää että jos hinnat on pitsa-slaissi 10€, kahvi 3€ ja limppari 5€, niin katteet on sitä luokkaa, että jos myyt edes muutaman, niin sä tienaat enemmän kuin myymällä euron kahveja. Se vaan sitten kun mittakaava on vuosia, niin näkyy siinä moniko haluaa lähteä sinne hallille, moniko lopettaa seuraamisen kokonaan ja kuka maksaa ennemmin 20€/kk TV paketista.
Ensinnäkin oheismyynti ottelutapahtumassa ei ole sisäänvetotuote vaan seurojen olisi sillä tarkoitus tienata rahaa parempiin pelaajiin jne. Lisäksi yksittäinen matsi maksaa 10 euroa, jos sen ostaa telialta. Joka on vertailukelpoinen tuote irtolipun kanssa. Kuukausiveloite TPS:llä 19.22€/kk, jos ottaa hakee verrokkia TV-paketille. Tällä saa ihan hyvän istumapaikan.
Maksaako satunnaiskatsoja 200 euroa vuodessa tv-tuotteesta. Radiosta kaikki pelit tulee kuitenkin ilmaiseksi. Lisäksi kotona voi laskea 15€ viinipullo ja 10€ pitsa, niin kyllä silläkin saa hintaa.Toki näinkin, mutta sitten siellä todellisuudessa sen katsojan kannalta kassalla, 17€ lippu sisään, 2€ kahvi, 7€kalja jne. Satunnaiskatsoja huomaa et 20€kk kaikki pelit kotisohvalle, 1+1=3.
Olet oikeassa, mutta kyllä hinnat on kovat silti.
Kärjessäkin on nykyään tylsää. Tapparalla on varmaan liigan "fiksuimmat" kannattajat, mutta samalla ne tekevät seurasta ja sen kannattajista ihan äärettömän munattomia ja tylsiä.
Maksaako satunnaiskatsoja 200 euroa vuodessa tv-tuotteesta. Radiosta kaikki pelit tulee kuitenkin ilmaiseksi. Lisäksi kotona voi laskea 15€ viinipullo ja 10€ pitsa, niin kyllä silläkin saa hintaa.
En pidä hintaa miten kovin merkkitävänä muuttujana. TV:tä vastaan kilpailessa tärkeämpi koittaa tehdä matsista ihan eri elämys paikanpäällä kuin TV:stä katsottuna. Tämä on suurempi haaste.
Ja sinusta siis elämykseen ei kuulu myös ne kahvit, hodarit/pitsat, makkarat, karkkipussit yms.? Minusta ne on oleellinen osa sitä elämystä, oli jo ihan pikkuvekarana kun tiesi että hallilla saa sen karkkipussin/askin ja jonkun limun yms. Sama sitten aikuisenpana ollut jonkun hotsin kanssa, tai erätaukokahvien jne. Kaljaa juon peleissä äärimmäisen harvoin, mutta silti miellän senkin kuuluvan osaksi elämystä. Kaverien kanssa erätauolla kaljalle jauhaan kiekosta, on mitä suurimmissa määrin minulle yksi elämyksellinen asia kiekkopelissä, vaikka harvoin näin tapahtuukin.Maksaako satunnaiskatsoja 200 euroa vuodessa tv-tuotteesta. Radiosta kaikki pelit tulee kuitenkin ilmaiseksi. Lisäksi kotona voi laskea 15€ viinipullo ja 10€ pitsa, niin kyllä silläkin saa hintaa.
En pidä hintaa miten kovin merkkitävänä muuttujana. TV:tä vastaan kilpailessa tärkeämpi koittaa tehdä matsista ihan eri elämys paikanpäällä kuin TV:stä katsottuna. Tämä on suurempi haaste.
En usko. Näissä kampanjoissa ei viivan alle jää yleensä sen enempää kuin normipelissä. Tästä on ollut monta keskustelua.Ilves-Jukurit tänään komeat 6529.
Toki tänään oli kaikki liput 9€, mutta eiköhän tuo kannattava tempaus ollut joka tapauksessa.
Ei välttämättä tullut rahaa yhtään enempää, mutta uskoisin tällaisten tempausten järjestämisen kerran kaudessa olevan kannattavaa pitkällä tähtäimellä juurikin siksi, että saadaan sellaistakin porukkaa hallille joka ei välttämättä muuten kävisi kauden aikana kertaakaan. Varsinkin kun päiväksi valitaan paikallispelin jälkeinen päivä ja vastustaja ei ole erityisen kiinnostava.En usko. Näissä kampanjoissa ei viivan alle jää yleensä sen enempää kuin normipelissä. Tästä on ollut monta keskustelua.
Halpislipuilla tulevat eivät käytä rahaa jne. Toisaalta uutta väkeä saadaan ehkä hallille ja lisää mielenkiintoa, joten sikäli ok. Rahaa tuskin tuli lisää tällä kampanjalla.
Eiköhän se ole tulevaisuutta, että ne pelit myydään eri firmoille, sillä samalla aition hinnalla sitten saa X-monta lippua ja ne sitten jaetaan ovella seuran toimesta, tai lippujen hinta pudotetaan varsin alas. Ne firmat maksaa näkyvyydestä ja tunnelmasta. Nämä kampanjat on nyt ja tulevaisuutta. Ei siellä ilmaislippuja tietääkseni kukaan ole jakanut tähänkään asti, ei edes Jokerien peleissä, vaan aina on joku firma niistä jonkun summan maksanut. KooKoon kamppiksesta en tiedä, mutta käsittääkseni kyseessä on pitkään jatkunut perinne että aina yksi ilmaispeli kaudella. Väänsivät tuohon vielä erikoispaidat ja ne huutokaupattiin, mistä sai varmaan aika hyvin sitä menetettyä lipputuloa takaisin. Ei ne seuroissa työskentelevät ihan tyhmiä ole, vaikka välillä niin täällä tunnutaan väittävänkin. Eiköhän Ipa itse tiedä tasan paljonko saivat lipuista, sponsseilta ja oheismyynnistä tuossa pelissä ja aiemmmissa ja voivat sen laskea.No nytkun on selvää, että rahaa ei tule enempää vaikka tupa täysi, niin miksi ei sitten samalla rahalla ottaisi sitä tupaa täyteen joka peliin?
Kumpaan peliin mielummin;
a) saman verran tuloja mutta puolet tai 1/3 hallista tyhjänä ja kuppainen tunnelma
b) saman verran tuloja mutta täysi halli ja hurlumhei hulina meininki
Itse menisin kertakerrasta aina peliin b), ja kun kerran sinne pääsisi vielä halvemmalla sisään.
Voishan tuon tehdä niinkinpäin tosin, että budjetoisi joka pelistä x-tuoton, jonka sitten jakaisi paikalla olijoiden kesken maksettavaksi. Ilmaiseksi sisään - 1 erätauolla saisi laskun näppiin, tai vielä parempi, kaikille ilmainen kausari/tili jonne se voitais laittaa suoraveloituksella.
Saman rahan saisi joka kerta, vaikka olis vain se yksi kuurosokeamykkä tosifani siellä katsomossa paikalla.
En usko. Näissä kampanjoissa ei viivan alle jää yleensä sen enempää kuin normipelissä. Tästä on ollut monta keskustelua.
Halpislipuilla tulevat eivät käytä rahaa jne. Toisaalta uutta väkeä saadaan ehkä hallille ja lisää mielenkiintoa, joten sikäli ok. Rahaa tuskin tuli lisää tällä kampanjalla.
Eikös se KooKoo vasta järjestänyt ilmaispelin. Ihan hirveetä manipulointia ja paskaa, kohta konkassa, kun eihän nyt tolla tavalla voi voittoa tehdä!
