Nyt kun myrsky on vähän laantunut Ilveksen ympärillä niin vähän toisesta näkökulmasta Ilveksen tilannetta. Asiasta oli joskus puhetta Ilveksen osiossa, kun Ilveksellä oli joku synkempi hetki.
Seuraava ajatelma voi sisältää asia-/termivirheitä, mutta toivon että iso kuva välittyy.
Uuden Ilveksen tuleminen jos kulminoituu yhteen henkilöön, niin se on Risto Jalo josta tuli toimitusjohtaja vuonna 2017. Karri Kivi oli silloin päävalmentaja, Olli Salo ja Jouko Myrrä apuvalmentajina. Itsellä on hyvin vahva etiäinen, että juuri Jalo halusi muuttaa Ilveksen pelityyliä Suomessa vahvan jalansijan saaneesta meidän pelistä pohjois-amerikkalaisempaan pystysuunnan kiekkoon jossa ei ole juurikaan viivelähtöjä. Juuri sitä koohotus lätkää mitä Ilves vielä viime vuonna harrasti ja millä lopulta päästiin runkosarjan kolmanneksi.
2019 Jalo palkkasi Timo Koskelan urheilutoimenjohtajaksi ja mielestäni tämän parivaljakon tekeminen on ollut alusta asti saumatonta ja yhteinen linja on pysynyt. Syksyllä 2019 Kivi sai potkut päävalmentajan paikalta ja päävalmentajaksi nousi Jouko Myrrä. Näin jälkeenpäin sanoisin, että suurin syy potkuihin ei ollut kauden huono startti vaan ehkä juuri näkemykselliset erot Ilveksen pelitavasta Jalon ja Kiven välillä. Ehkä Kivi oli sen verran meritoitunut valmentaja jo, ettei ostanut Jalon näkemyksiä "koohtuslätkän" toimivuudesta liigassa.
Myrrällä ja Salolla sen sijaan suht nimettöminä valmentajina oli sen sijaan näytönpaikka, jossa kannatti mukisematta kuunnella toimitus- ja urheilutoimenjohtajaa ja lähteä luomaan uraa Jalon&Koskelan linjaamaan pelisuunnitelmaan. Myrrän luotsaama pohjois-amerikkalainen nopeisiin lähtöihin perustuva jääkiekko oli paikotellen todella hienoa katseltavaa ja samalla todella tehokasta sarjassa, jossa oli vannottu hitaisiin lähtöihin meidän pelin hengessä. Näyttävintä ja tehokkainta se oli 2020 syksyllä kun Ilves hommasi NHL-apuja Välimäen johdolla kun rapakon takana oli täysi tietämättömyys kauden alusta.
Varmasti 2022 kevään pudotuspelit näyttelivät omaa osaansa siinä, että Jalo ja Koskela ymmärsivät että Ilveksen pelityyli ei tule riittämään Liigassa. Varmasti se oli vaatinut niin suuria satsauksia pelaajarintamalla ja vastaavasti laajemman rosterin, koska pudotuspelien tiivis pelitahti olivat myrrkyä. Kuten runkosarjassa jo back to back pelit osoittivat. Ilves osiossa joku nimimerkki oli laskenut, että Myrrän aikakaudella Ilves on voittanut peräkkäisten pelipäivien otteluista 1/10 viimmeisestä kymmenestä.
Tänä syksynä Ilves on jo hidastanut peliään ja siellä on ollut paljon meidän pelin juttuja. Nyt pitää kuitenkin ymmärtää tuosta alustuksesta, että Jouko Myrrä ei kuitenkaan ole omimmillaan kun puhutaan tästä meidän pelistä. Ehkä Jalo ja Koskela jos ovat vetäneet oman johtopäätöksensä, että Ilveksen pelitapaan pitää tulla muutos, niin siihen vaaditaan myös valmennus joka tämän taitaa. Tästä syystä alkukauden hyvästä pistekertymästä huolimatta Myrrä ulos ja Pennanen sisään. Kuten Sihvonen Pennasta kuvaili, että on suomalaisista valmentajista lähimpänä Jukka Jalosta, niin nyt voisi sanoa että hankittiin valmentaja joka ainakin osaa pelata meidän peliä.
Tästä johtuen sanoisin, että Myrrä vs. Pennanen on sinänsä turhaa vertailua. Myrrä syksyn 2020 kokoonpanolla voisi hyvin pyyhkiä Pennasen 2019 HPK:lla lattiaa. Vastaavasti jos Pennanen hankittaisiin Ilveksen valmentamaan pystysuunnan jääkiekkoa niin todennäköisesti tämä valmentajavaihdos olisi turha.
Tässä valmentajavaihdoksessa on mielestäni kyse siitä, että Ilves tulee vaihtamaan kokonaan pelityyliä. Jalon kolme vuotinen kokeilu pohjois-amerikkalisen jääkiekkoilun toimivuudesta Liigassa tuli eilen täyteen ja nyt mennään Pennasen johdolla uudella tyylillä.
PS. Tästä johtuen Myrrä voisi olla loistava lisä juuri Olli Jokisen valmennustiimiin.
