blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Tai sitten summa laskee kun saatavilla oleva katsojapotentiaali pienenee.
Ei Suomen markkinat ole niin isot, että kannattaa vapaaehtoisesti tiputtaa siitä porukkaa pois.
Noinhan tuossa juuri sanottiin eli 12 seuraa saisivat suunnilleen saman summan per seura kuin ennenkin, mutta kolmen seuran osuus tv-rahoista katoaisi lajista kokonaan. Toki tv-rahoihin vaikuttaisi mitkä ne poistuvat seurat olisivat, sillä kaikki markkina-alueet eivät ole tv-yhtiöille samanarvoisia.

Sinänsä tietysti pelkkää spekulointia, ettei osakeyhtiössä ihan noin vaan pääse osakkaista eroon, elleivät nämä itse halua lähteä.
 

Ränse

Jäsen
Suosikkijoukkue
En fanita mitään joukkuetta

Tässäpä JJ puhuu hieman myös Liigasta ja sen tasosta, jne. ketjun aiheeseen liittyvästä asiasta.

– Se on yksi tekijä, kun puhutaan kaksikymppisten menestyksestä. Jos Liigan taso on pikkuisen alhaisempi sen takia, että siellä on nuoria pelaajia ehkä vähän enemmän mitä olisi syytä olla, niin kääntäen siinä on se etu, että se edesauttaa näiden pelaajien kehittymistä.

Jalonen muistuttaa, että noin kymmenen vuotta sitten Nuoret Leijonat pelasi harjoitusotteluita Mestis-joukkueita vastaan, koska A-junnuista tulleet pelaajat eivät muuten päässeet pelaamaan miesten pelejä.

Liigan joukkuemäärän kasvattamisen myötä tilanne on muuttunut.

– Onko se sitten pitkässä juoksussa järkevää, sitä on tosi hankala sanoa, mutta tietenkin nuoret kaverit kehittyvät vaativassa ympäristössä tosi nopeasti, Jalonen pohtii asian käänteisiä puolia.

– Tietenkin sitä toivoisi, että Liiga olisi mahdollisimman laadukas – mutta niin hyvää työtä siellä tehdään, että vaikka kaikki joukkueet eivät yksilötasolla niin hyviä olekaan, niin kyllä siellä hyvää jääkiekkoa pelataan. Valmentajat ovat viimeisen päälle ammattilaisia, ja Liigassa on jo aika korkealla tasolla ymmärrys siitä, mitä kansainvälinen peli on.
Eli samanlaista läppää Jaloselta kuin tässäkin ketjussa on ansiokkaasti keskusteltu. Lyhyemmin siis, yksilötaso liigassa laskenut mutta samalla valmennuksen taso on aivan maailman huippua.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli samanlaista läppää Jaloselta kuin tässäkin ketjussa on ansiokkaasti keskusteltu. Lyhyemmin siis, yksilötaso liigassa laskenut mutta samalla valmennuksen taso on aivan maailman huippua.
Tuossa Jalonen on varmasti oikeassa, että yksilötaso on laskenut. Nythän Liiga on yhdistelmä Liiga+Mestis+A-SM. Ja kaikki tietää miten Mestikselle ja A-nuorten SM:lle on käynyt.

Valmennuksen taso kommentoinnista Jalonen kyllä hieman katsoo kotiinpäin. Voidaan kuitenkin laskea yhden kädensormin Suomalaiset jollain tapaa menestyneet päävalmentajat ulkomailla.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Liverpool. Tool —— hämyt
Lyhyemmin siis, yksilötaso liigassa laskenut mutta samalla valmennuksen taso on aivan maailman huippua.
Selkeimmin Liigassa on laskenut valmentajien taso. Kovin ohuilla meriiteillä ja pienellä kokemuksella päävalmentajaksi tulee valituksi. Enkä puhu pelkästään IFK:sta. Kokeneemmat valmentajat vuolevat nikkeliä Venäjällä tai siirtyvät keski-eurooppan sarjoihin. Liigassa on tänä päivänä noin 3 huippuvalmentajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen syvästi turhautunut siitä, etteivät kaikki ihmiset ymmärrä, että olen oikeassa.

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Käytännössä kaikki U20 jätkät pelaa liigaa. Eli taso on todella surkea nykyään. Ennen vain huippu talentit pääsivät pelaamaan miesten kanssa. Tosta pronssijoukkueesta Lundell ja Heinola ja ehkä joku muu olisi aiemmin kelpuutettu. Nimistä viis ja niihin kannata takertua, mutta tuo määrä on ihan liian suuri nyten!
 
"Raumalla nähdään kierroksen kärkikamppailu, kun sarjakolmonen JYP isännöi vahvistunutta Lukkoa" - Jatkoaika-

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha Barkov & Pate Laine
Käytännössä kaikki U20 jätkät pelaa liigaa. Eli taso on todella surkea nykyään. Ennen vain huippu talentit pääsivät pelaamaan miesten kanssa. Tosta pronssijoukkueesta Lundell ja Heinola ja ehkä joku muu olisi aiemmin kelpuutettu. Nimistä viis ja niihin kannata takertua, mutta tuo määrä on ihan liian suuri nyten!
Toi ny ei kerro mistään mitään. Nykyään NHL:ssä pojat dominoi. Kyllä muuten noi Liigapelaajat pärjäs ihan kivasti KHL ja Amerikan poikien kanssa.
 
Ois pysyny vissyssä, niin olis bändissä viä

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Käytännössä kaikki U20 jätkät pelaa liigaa. Eli taso on todella surkea nykyään. Ennen vain huippu talentit pääsivät pelaamaan miesten kanssa. Tosta pronssijoukkueesta Lundell ja Heinola ja ehkä joku muu olisi aiemmin kelpuutettu. Nimistä viis ja niihin kannata takertua, mutta tuo määrä on ihan liian suuri nyten!
U20 -joukkue olisi epäonnistunut kisoissa: Liigan taso on paska.

U20 -joukkue voitti pronssia kisoissa: Liigan taso on paska.

Ihanan suomalaista.
 
"Lähden nyt lenkille ja kun palaan tunnin päästä, pelikieltoni ja kaikki pelleily on peruttu" -Scholl.

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Kraken, 1923 (1897)
U20 -joukkue olisi epäonnistunut kisoissa: Liigan taso on paska.

U20 -joukkue voitti pronssia kisoissa: Liigan taso on paska.

Ihanan suomalaista.
Tätä olen taas kerran hekotellut tovin jos toisenkin, osastoa vain suomijutut. Jatkakaa toki, hyvät naurut tästä ainakin saa.
 
"Laurikainen on ku vanha lateksidildo. Heiluu ja menee joka paikkaan, on aina mukana tilanteissa ja tekee iloiseksi!" @spenroos twitterissä.

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Eikös Jukka Jalonen sano sen tuossa ylempänä ihan hyvin ja suht suoraan?

Eli jos kaikki kaikessa on junnujen kisoissa pärjääminen, niin silloin tämä systeemi on ihan hyvä! Eli sarjan taso on pudonnut alemmaksi, jolloin junnut pääsevät pelaamaan pääsarjaan todella helposti ja voivat myös tehdä tulosta kun vastustajat ovat aika kirjava joukko miehiä laidasta laitaan. Pääsevät kuitenkin pelaamaan ihan ok pelejä aikuisten kanssa, joka voi näkyä kisoissa joissa on vastassa pelaajia jotka eivät ole koskaan pelanneet aikuisia vastaan. Toisaalta jos haluttaisiin katsella enemmän hyviä otteluita (ainakin itse haluaisin niin, että jaksaisi katsoa joskus runkosarjaakin, nykyään riittää kun aloittaa välieristä), niin silloin pelaajien keskimääräinen taso olisi pykälän tai 2 korkeammalla. Silloinkin pääsarjaa pelaisivat laadukkaat junnut, mutta hieman keskitasoisemmat joutuisivat hakemaan vauhtia muista sarjoista tai olisivat ainakin kokoonpanon rajamailla.

Tämähän näkyy selvästi muiden isojen maiden kokoonpanoissa. Ruotsilla on aina rosterissaan divarin kärkipelaajia ja sellaisia jotka seilaavat U20-sarjan ja SHLn miniroolin välimaastossa. Korkeat Ykkösvaraukset kuten Holtz ovat erikoistapauksia ja asia erikseen. Samoin Venäjän joukkue koostuu MHL-miehistä ja jotkut pelaavat myös VHLää jos fyysisyys riittää miehiä vastaan. Erikoistapaukset sitten KHLn puolella. Tällä kaudella toki Korona on sotkenut tilannetta ja aika moni on päässyt pelaamaan paljonkin isoja pelejä, kun monella joukkueella on ollut 1-3 ketjua miehiä poissa taudin takia.. P-Amerikkalaiset menevät myös aina jengillä jossa kaikki pelaavat vain junnusarjoja.

Lopullisen NHLään pääsemisen kanssa sillä ei ole mitään merkitystä onko Suomen sarja kova vai nykyaikainen ammattilaisten-amatöörien-junnujen sekamelska. Parhaat lyövät aina läpi sarjasta riippumatta, ja toisaalta Änäriin pääsee pelaajia muistakin maista, vaikka he pelaisivatkin 17-19-vuotiaina junnuissa tai maan laadukkaassa divarissa..
 

Elanko

Jäsen
Eikös Jukka Jalonen sano sen tuossa ylempänä ihan hyvin ja suht suoraan?

Eli jos kaikki kaikessa on junnujen kisoissa pärjääminen, niin silloin tämä systeemi on ihan hyvä! Eli sarjan taso on pudonnut alemmaksi, jolloin junnut pääsevät pelaamaan pääsarjaan todella helposti ja voivat myös tehdä tulosta kun vastustajat ovat aika kirjava joukko miehiä laidasta laitaan. Pääsevät kuitenkin pelaamaan ihan ok pelejä aikuisten kanssa, joka voi näkyä kisoissa joissa on vastassa pelaajia jotka eivät ole koskaan pelanneet aikuisia vastaan. Toisaalta jos haluttaisiin katsella enemmän hyviä otteluita (ainakin itse haluaisin niin, että jaksaisi katsoa joskus runkosarjaakin, nykyään riittää kun aloittaa välieristä), niin silloin pelaajien keskimääräinen taso olisi pykälän tai 2 korkeammalla. Silloinkin pääsarjaa pelaisivat laadukkaat junnut, mutta hieman keskitasoisemmat joutuisivat hakemaan vauhtia muista sarjoista tai olisivat ainakin kokoonpanon rajamailla.

Tämähän näkyy selvästi muiden isojen maiden kokoonpanoissa. Ruotsilla on aina rosterissaan divarin kärkipelaajia ja sellaisia jotka seilaavat U20-sarjan ja SHLn miniroolin välimaastossa. Korkeat Ykkösvaraukset kuten Holtz ovat erikoistapauksia ja asia erikseen. Samoin Venäjän joukkue koostuu MHL-miehistä ja jotkut pelaavat myös VHLää jos fyysisyys riittää miehiä vastaan. Erikoistapaukset sitten KHLn puolella. Tällä kaudella toki Korona on sotkenut tilannetta ja aika moni on päässyt pelaamaan paljonkin isoja pelejä, kun monella joukkueella on ollut 1-3 ketjua miehiä poissa taudin takia.. P-Amerikkalaiset menevät myös aina jengillä jossa kaikki pelaavat vain junnusarjoja.

Lopullisen NHLään pääsemisen kanssa sillä ei ole mitään merkitystä onko Suomen sarja kova vai nykyaikainen ammattilaisten-amatöörien-junnujen sekamelska. Parhaat lyövät aina läpi sarjasta riippumatta, ja toisaalta Änäriin pääsee pelaajia muistakin maista, vaikka he pelaisivatkin 17-19-vuotiaina junnuissa tai maan laadukkaassa divarissa..
Juuri näin. Koska liiga on suljettu sarja ja joukkueita on selvästi muutama liikaa, syntyy tilanne jossa kilpailu loppuu. Kilpailun loppuminen koskee myös Mestistä, koska sieltä ei voi liigaan nousta karsintojen kautta ja suurempi joukkue määrä Liigassa vie Mestiksen parhaat pelaajat sinne. Liigan tason tippuminen mahdollistaa Junioreiden sisäänajon aikaisemmin ja miesten pelit ovat loistava paikka valmistaa junioreita koviin kamppailua vaativiin peleihin. Ja koska parhaat yksilöt juniorisarjasta siirtyy pääsarjaan, johtaa se myös juniorisarjan tason heikentymiseen.

Kyllä se Liigan tasosta kertoo jos U20 Joukkueessa on kaikilla pelaajilla liigakokemusta.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Kurkkasin nopeasti 2002 pronssia voittaneen junnujoukkueen pelaajat läpi. 23 pelaajasta 20 pelasi kaudella 2001-2002 pääosin* SM-Liigaa, ja loputkin kolme (ml. kakkosmaalivahti Kuokkanen) saivat tuolla kaudella muutaman liigapelin vyölleen. Ja tuo joukkue otti alkusarjassa Sveitsiltä turpaan.

Mutta ennen oli kaikki paremmin ja nykyään junnut vaan kävelevät Liigaan.

* "Pääosin" tarkoittaa, että liigapelejä tuli tuolla kaudella enemmän kuin junnu- ja/tai mestispelejä. Kahden pelaajan kohdalla tosin vain niukasti enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Aika multaa puistot.

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Valmennuksen taso kommentoinnista Jalonen kyllä hieman katsoo kotiinpäin. Voidaan kuitenkin laskea yhden kädensormin Suomalaiset jollain tapaa menestyneet päävalmentajat ulkomailla.
Liigan taso on selvästi parempi kuin mitä pahimmat arvostelijat väittävät. Mutta valmennuksen osaltakaan tilanne ei ole niin katastrofaalinen kuin ulkomaiset meriitit kertovat. Vaikkapa Jukka Jalonen ei pärjännyt SKA:ssa. Mutta ei Venäjällä pärjää ellei saa sopimukseensa 100 % valtaa ja 100 % tukea. Kumpaakaan ei ole saatavissa ulkomaalaisvalmentajalle. Niinpä tähtipelaajat - kuten Kovalchuk - lomailivat vielä kun viimeistelykuvioita hiottiin SKA:n jäävuorolla.

Joten ulkomailla menestyksettömyys Liigaa kovemmissa ympyröissä ei ainakaan KHL:n osalta kerro suoraan vertailukelpoista tietoa valmennuksen tasosta.

Liigan vahvuus on nuorten pelaajien kehittäminen ja se on nuorten kehittymisen kannalta hyvä tilanne. Suomessa Liiga kantaa tässä oikeastaan kaiken vastuun, sillä KHL:ssä Jokerit ei halua nostaa kehittyviä pelaajia edustukseen riittävällä jääajalla. Näin ei pitäisi olla, mutta näin on.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Liigan taso on selvästi parempi kuin mitä pahimmat arvostelijat väittävät. Mutta valmennuksen osaltakaan tilanne ei ole niin katastrofaalinen kuin ulkomaiset meriitit kertovat. Vaikkapa Jukka Jalonen ei pärjännyt SKA:ssa. Mutta ei Venäjällä pärjää ellei saa sopimukseensa 100 % valtaa ja 100 % tukea. Kumpaakaan ei ole saatavissa ulkomaalaisvalmentajalle. Niinpä tähtipelaajat - kuten Kovalchuk - lomailivat vielä kun viimeistelykuvioita hiottiin SKA:n jäävuorolla.

Joten ulkomailla menestyksettömyys Liigaa kovemmissa ympyröissä ei ainakaan KHL:n osalta kerro suoraan vertailukelpoista tietoa valmennuksen tasosta.

Liigan vahvuus on nuorten pelaajien kehittäminen ja se on nuorten kehittymisen kannalta hyvä tilanne. Suomessa Liiga kantaa tässä oikeastaan kaiken vastuun, sillä KHL:ssä Jokerit ei halua nostaa kehittyviä pelaajia edustukseen riittävällä jääajalla. Näin ei pitäisi olla, mutta näin on.
KHL on muutenkin täysin oma tapauksensa. Siellä ei paljon kärsivällisyyttä tunneta muualla kuin ehkä Jokereissa. Jos pelaaja ei onnistu heti niin mono saattaa heilahtaa hyvinkin nopeasti. Tai sitten joku Kovalchuk palaa ja ottaa suoraan kesken kauden natsat itselleen.

Liiga on tottakai ns. kaikesta vastuussa jääkiekon saralla Suomessa. Ei Jokerit suomalaisessa kiekossa merkkaa oikein mitään, koska ne ovat omassa kuplassaan omien faniensa ja venäläisten kanssa. Liigan pitäisi olla samaan aikaan kiinnostava, kilpailullinen ja pelaajia kehittävä. Sanoisin, että ainoastaan viimeinen kohta toimii tällä hetkellä. Muuten on liikaa joukkueita mikä syö kilpailua kun sarja on suljettukin. Muutenkin liian paljon Liiga sählää asioita kentän ulkopuolella ja ihmeellisillä päätöksillään. On se sitten valittu tuomarilinja tai kurinpitolinja, järjetön otteluohjelma (toki nyt tilanne on mitä on ja sille ei mitään mahda) tai mitä ikinä. Ei Liiga huono tuote ole eikä se taso kentällä ole huono, mutta väitän kuitenkin, että Liiga voisi olla tuotteena huomattavan paljon parempikin. Myös tasoltaan. Sekin on oma kysymyksensä, että kuinka Liiga pystyy haastamaan SHL:n, NLA:n ja sitten esim DEL:in. Harmi ettei CHL-pelit ole tällä kaudella näyttämässä mitään tuon suhteen. Joka tapauksessa normaalissa maailmantilanteessa rahaa pitäisi seurojen saada enemmän sisään ja ihmisiä halliin.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Junnustaroja kasvattava Liiga toimii toisaalta sinänsä erittäin hyvänä mainoksena itselleen, kun suurin osa kiekkokuluttajista seuraa kuitenkin nykyisellään (käytännössä) ainoastaan maajoukkueiden edesottamuksia ja maajoukkueiden menestys kasvattaa sitten yleisempää kiinnostusta. Etenkin oleellista on luonnollisesti paikalliset maajoukkuemiehet, joita kasvaa eniten niissä alueen liigaseuroissa.

Vaikka ylempänä mainitaan myös ettei kovemmat pelit junnuille edistä polkua tarunhohtoiseen kun "kyllä ne erityislahjakkuudet aina bongataan", niin uskallan olla ainakin jollain tasolla eri mieltä tuosta. Näkyvyys sekä kehityskyky (tai sen seuraaminen) ovat n. satavarmasti suurempaa kaverilla kuka pääsee pelaamaan pääsarjassa kovia matseja aikuisia vastaan. Toki voi pelata aikuisia vastaan mestiksessä tai vaikka rautaliigassa, mutta minkäänlaisilla sarjatasomuutoksilla ei tulla saamaan niihin lähellekään sitä tasoa kuin millä liigassa mikään joukkua pelaa. Edelleen ollaan siinä ikävässä tilanteessa ettei Suomessa ole mahdollista pyörittää täysammattilaisorganisaatiota (junnupolkuineen) muutoin kuin pääsarjatasolla ja siitä voi syyllistää vaikka ketä (lähinnä sponsoreita ja katsojia luonnollisesti), mutta tilanne ei syyllistämällä muutu.
 
Hoki on hieno laji, vielä kun tajuaisvat tuon liitossakin.

#Pelikirja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittavat
Kommentit ja huomiot aika pienellä otannalla tästä lähipäivien pelejä seuranneena... laukauksien taso ja viimeistely ylipäänsä...siinä on kyllä selkeästi kehitettävää Liigassa. Suoraan syötöstä laukaus tuntuu ihan mahdottomalta...joko syottö ei osu hollille tai sitten pitää vähän leipoa jotta joku ehtii blokkiin... no täältä on helppo huudella... mutta seuratkaapa... olen mielelläni väärässä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jollain tapaa tämä Ryan Laschin tilanne kertoo ikävällä tavalla Liigan tasosta. Kaveri tulee ylläpitämään pelituntumaa, jotta saisi SHL:ään tai Sveitsiin sopimuksen ja siinä samassa dominoi pistepörssiä.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Laschin sijoitukset Ruotsin liigan pistepörssissä neljällä edelliskaudella 1, 2, 1 ja 3 ja itse Suomen liigassakin jo yhdeksän vuotta sitten 1, niin ei se nyt mielestäni häpeä ole ja kerro Liigan nykytasosta ikävällä tavalla, että sama hessu on Suomen Liigan pistepörssin kärjessä Ruotsalaisen lähdettyä.

Jos yksittäisiin pelaajiin mennään, niin kai nyt paljon parempia esimerkkejä ovat nämä Allsvenskanista heti Liigassa läpilyöneet, kuten Thorell, eikä Lasch joka on liian hyvä Euroopan sarjoihin.
 

Kuusnolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
VGK, Korven Honka, Kuivalahden Kiri
Mielestäni Blake Parlett indikoi liigan laskenutta tasoa enemmän kuin Ryan Lasch, keskikertainen DEL-jyrä iskee heti pari pistettä avauspelissään.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Omasta mielestäni Liigan tasosta kertoo viime kaudella tapahtunut Mikko Pukan dominointi. Pelasi Ilveksessä 2p/ottelu keskiarvolla ennenkuin siirtyi korkeammalla sarjataulukossa pelanneeseen Tapparaan. Masentui siellä Liigan tasoon ja nosti kytkintä ulkomaille.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Jollain tapaa tämä Ryan Laschin tilanne kertoo ikävällä tavalla Liigan tasosta. Kaveri tulee ylläpitämään pelituntumaa, jotta saisi SHL:ään tai Sveitsiin sopimuksen ja siinä samassa dominoi pistepörssiä.
Oliskohan että pelitutuntuma oli alkukierroksilla hukassa kun pelitaukoa oli noin 6kk. Et kai sä voi tosissaan sanoa että hänen peli tuntuma on vielä hukassa tammikuun peleissä?
 
Koskaan ei pidä tunnustaa sen ehtii myöhemminkin.

Jari66

Jäsen
Jollain tapaa tämä Ryan Laschin tilanne kertoo ikävällä tavalla Liigan tasosta. Kaveri tulee ylläpitämään pelituntumaa, jotta saisi SHL:ään tai Sveitsiin sopimuksen ja siinä samassa dominoi pistepörssiä.
No ei kerro. Lasch on kyllä pelannut Pelsuissa ihan tosissaan ja täydellä asenteella. Sen voi vahvistaa varmaan jokainen, joka vähänkään ottelukoosteita enemmän on otteitaan seurannut. Lasch on vain helvetin hyvä pelaaja.
 
I'm just a soul whose intentions are good.

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei kerro. Lasch on kyllä pelannut Pelsuissa ihan tosissaan ja täydellä asenteella. Sen voi vahvistaa varmaan jokainen, joka vähänkään ottelukoosteita enemmän on otteitaan seurannut. Lasch on vain helvetin hyvä pelaaja.
Niin koko pointti oli ,että miten tämän tason kaverit pidetään Liigassa. Nyt he tulevat pelaamaan vain, että saavat sopimuksen esim. SHL:ään. Liigan pitäisi olla se sarja, jonne tällaiset kaverit tulevat. Eihän Lasch ole asiaa millään tavalla edes peitellyt.

Laajennut Liiga on tehnyt sen, nykyään on mukana 2 - 3 joukkueellista pelaajia joiden ei edes pitäisi pelata Liigaa, vaan A-junioreissa tai Mestiksessä. Pennanen ja Jalonen on näistä asioista jo aikaisemmin tulleet julkisuuteen.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin koko pointti oli ,että miten tämän tason kaverit pidetään Liigassa. Nyt he tulevat pelaamaan vain, että saavat sopimuksen esim. SHL:ään. Liigan pitäisi olla se sarja, jonne tällaiset kaverit tulevat. Eihän Lasch ole asiaa millään tavalla edes peitellyt.

Laajennut Liiga on tehnyt sen, nykyään on mukana 2 - 3 joukkueellista pelaajia joiden ei edes pitäisi pelata Liigaa, vaan A-junioreissa tai Mestiksessä. Pennanen ja Jalonen on näistä asioista jo aikaisemmin tulleet julkisuuteen.
Vaikka Liigassa olisi vain kuusi seuraa, niin vastaus olisi sama: ”ei mitenkään”. Täällä ei vain ole samaa määrää rahaa käytettävissä, kuin Sceitsissä tai Ruotsissa, näkeehän sen budjeteistakin. Ja pelkästään Ruotsin TV-sopimuksen suuruuskin jo kertoo siitä.
 
”Onks tääl lätkää kukaan edes pelannut .. itellä sentään yks Suomenmestaruus” - L4E Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021 -ketjussa

Jari66

Jäsen
Niin koko pointti oli ,että miten tämän tason kaverit pidetään Liigassa. Nyt he tulevat pelaamaan vain, että saavat sopimuksen esim. SHL:ään. Liigan pitäisi olla se sarja, jonne tällaiset kaverit tulevat. Eihän Lasch ole asiaa millään tavalla edes peitellyt.
Ymmärsin edellisen viestisi niin, että Lasch pellailisi liigassa vain tasokkaampiin ympyröihin pääsyä odotellessa, samalla kun vasemmalla kädelllä dominoi liigaa. Kyse mahdollisesta Laschin liigasta poistumisesta on puhtaasti rahasta, ei pelin tasosta. Liigan tasosta lähtisin ennemminkin vetämään johtopätöksiä Suomen edustusjoukkueiden edesottamuksista. Aika hyvin ovat pärjänneet mm. erään rahanpesuliigan edustuksia vastaan. Eikä SHL -Ruotsikaan mitenkään erityisesti Suomea ole viime vuosina kyykyttänyt.

Se on toki oma kysymyksensä, miksi esimerkiksi SHL -seuroilla on enemmän massia pelaajapalkkoja maksella.
 
I'm just a soul whose intentions are good.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy