Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[1963_Neveragain]

Laitetaan nyt tänne:

Lahtelaisille sakkoja − Pelicans sai sanktion videotaulun provokatiivisesta käytöstä

Liiga katsoi lahtelaisseuran syyllistyneen vastustajan provosointiin videotaulun avulla.

www.jatkoaika.com

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.

 

[Henkka]

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:

Perusteissa todetaan, että ”kilpailusääntöjen kohdan 15. Videotaulu ja sen käyttö mukaan tapahtuma-areenan videotaululla näytettävää kuvaa ei saa käyttää provosoimaan esimerkiksi vastustajaa tai erotuomaria. Liigan hallituksen näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi tätä sääntöä.”

Mitähän mieltä Dufva tästä?

Risto Dufva keuhkosi vastustajan "törkeästä" toiminnasta: "En ole tällaista manipulointia nähnyt sitten 14. puoluekokouksen"

Sportin päävalmentaja Risto Dufva latasi kipakan puheenvuoron koko jääkiekon SM-liigaa koskien lauantaisen Ilves-ottelun jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Mazaa]

Laitetaan nyt tänne:

Lahtelaisille sakkoja − Pelicans sai sanktion videotaulun provokatiivisesta käytöstä

Liiga katsoi lahtelaisseuran syyllistyneen vastustajan provosointiin videotaulun avulla.

www.jatkoaika.com

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.

Ei saakeli.

Iida Vainiolle täytyy ilmeisesti antaa porttikielto kaikkiin halleihin, jotta joukkueet eivät saa sakkoja.

Onhan tuo moraalisesti hieman kyseenalaista, mutta katsojien kuvaaminen matsin ollessa tauolla ei vaan voi olla kestävä sakon peruste.

 

[Trick9]

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:



Mitähän mieltä Dufva tästä?

Risto Dufva keuhkosi vastustajan "törkeästä" toiminnasta: "En ole tällaista manipulointia nähnyt sitten 14. puoluekokouksen"

Sportin päävalmentaja Risto Dufva latasi kipakan puheenvuoron koko jääkiekon SM-liigaa koskien lauantaisen Ilves-ottelun jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Onhan se ihan kauheaa kun yleisölle näytetään hidastuksia tilanteista.

Siinä olisikin mielenkiintoinen peruste sakoille.

 

[Via Dolorosa]

En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.

 

[Raimoton]

En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.

Eiköhän Pelicans tuon vie kuitenkin jatkokäsittelyyn.

Vainiolle portti liigahalleihin olisi silti ihan paikallaan.

 

[xkouhiax]

Laitetaan nyt tänne:

Lahtelaisille sakkoja − Pelicans sai sanktion videotaulun provokatiivisesta käytöstä

Liiga katsoi lahtelaisseuran syyllistyneen vastustajan provosointiin videotaulun avulla.

www.jatkoaika.com

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.

Noniin nyt on Pelicansilla ja Niemelällä seuraava syy uhriutua. "Ei me voida käyttää videotaulua, ettei vaan provosoida ja saada sakkoja."

 

[Raymond Pearl]

En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.

Hyvän maun raja alittui tässä toiminnassa, kun se oli vielä näin selkeän tarkoitushakuista. Heljanko ei kuitenkaan näyttänyt päästävän tätä ihon alle. En arvosta tällaista.

Hidastusten näyttäminen katsojille kuuluu asiaan ja sitä vartenhan videokuutiotkin on hankittu, eikä vain johonkin mainosklippien ja tanssityttöjen esittelyyn.

 

[avail]

Voin olla väärässä muiden paikkakuntien käytännöistä, mutta varmuudella voin sanoa, että ainakin Oulussa mediakuutiolla näkyvä pelinaikainen videokuva sekä niinikään pelikatkojen aikainen videokuva tulevat tasan yhdestä ja samasta lähteestä - Suora Broadcast Oy:n kameroista. Suora Broadcast Oy (ent. Streamteam) vastaa siis C Moren SM-liigatuotannosta.

Jos (aika vahvasti olettaen "kun") sama pätee myös Lahdessa, eikö tuon sakon olisi pitänyt mennä C Morelle / Suora Broadcastille? Jotenkin tuntuu hullunkuriselta sakottaa tapahtuman järjestäjää, kun ensin itse (Liiga) on myynyt oikeudet otteluiden videokuvaamisesta jollekin toiselle yritykselle, jonka työntekijä sitten kuvaa katsojia / jotain tiettyä katsojaa.

 

[Hollanti]

Mitä itse olen tuolla Niiralan montussa istunut, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, missä jotain tunnettua julkkista olisi useamman kerran kuvattu screenille.

 

[Raimoton]

Voin olla väärässä muiden paikkakuntien käytännöistä, mutta varmuudella voin sanoa, että ainakin Oulussa mediakuutiolla näkyvä pelinaikainen videokuva sekä niinikään pelikatkojen aikainen videokuva tulevat tasan yhdestä ja samasta lähteestä - Suora Broadcast Oy:n kameroista. Suora Broadcast Oy (ent. Streamteam) vastaa siis C Moren SM-liigatuotannosta.

Jos (aika vahvasti olettaen "kun") sama pätee myös Lahdessa, eikö tuon sakon olisi pitänyt mennä C Morelle / Suora Broadcastille? Jotenkin tuntuu hullunkuriselta sakottaa tapahtuman järjestäjää, kun ensin itse (Liiga) on myynyt oikeudet otteluiden videokuvaamisesta jollekin toiselle yritykselle, jonka työntekijä sitten kuvaa katsojia / jotain tiettyä katsojaa.

Näytetäänhän kuutiolla paljon muutakin kuin pelikuvaa tai hidastuksia. > Vastuu järjestäjällä.

 

[Wenzel]

En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Ei muuten opi. Päinvastoin, näistä sakoista tulee vaan lisää bensaa liekkeihin jatkossa. Ja se on kyllä valitettavaa.

 

[Runkosarja]

Mitä itse olen tuolla Niiralan montussa istunut, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, missä jotain tunnettua julkkista olisi useamman kerran kuvattu screenille.

Olin tuossa ottelussa. Näin Vainion kerran mediakuutiolla.
Siinä oli kerta liikaa, mutta haluaisin tietää, näytettiinkö Vainiota tosiaan monta kertaa kuutiolla.
Ymmärrän, että asian paisuttelun kannalta on tärkeää levittää käsitystä, että Vainiota näytettiin useasti screenilla. Itse kuitenkin haluan pysyä tosiasioissa.
On mahdollista, että typy oli siellä monta kertaa, en mennyt hallille katsomaan kuutiota, mutta epäilen suuresti näitä (mielestäni Pelicansille pahantahtoisia) väitteitä, että tyttö olisi ollut taululla yhtenään. Sellaisen kyllä huomaa, vaikka seuraakin ottelua.
Mutta itse asia eli sakot on mielestäni aivan ok. Todella tökerö temppu, josta seuran toimisto ei voi mitenkään pestä käsiään. Jos Vainiota ei olisi kutsuttu tapahtumaan, tilanne olisi toinen. Vainio saa käydä jatkossakin kaikissa haluamissaan otteluissa, vaikka jokaisessa Nokia areenan matsissa.
Pelsulta olisi reilua sanoa, että taisi mennä vähän yli (eikös jotain tämän suuntaista viestittykin, että asia käydään läpi , enempää ei sisäisestä menettelystä tarvitse kertoakaan). Sen suurempaan ei tässä ole aihetta.

 

[avail]

Näytetäänhän kuutiolla paljon muutakin kuin pelikuvaa tai hidastuksia. > Vastuu järjestäjällä.

Kyllä kyllä, mutta eikös tässä tapauksessa kyse ole nimenomaan livetilanteessa kuvatusta yksittäisestä katsojasta? Eri asiahan se olisi, jos Pelicans olisi tämän johonkin mainokseen tai ennaltakuvattuun materiaaliin upottanut ja sitä sitten pyörittänyt kuutiolla.

Toki Pelicans otti tietoisen ja tyhmän riskin alunperinkään tarjotessaan lippua tuonne VIP-paikoille, varmasti tietäen, että kuvaaja tähän ennemmin tai myöhemmin tarttuu.

 

[Jaakko]

Mitä itse olen tuolla Niiralan montussa istunut, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, missä jotain tunnettua julkkista olisi useamman kerran kuvattu screenille.

Väitän, että myöskään ei ole koskaan Turussa koskaan ketään julkista useita kertoja ottelun videotaululle kuvattu. Ainakaan ilman mitään syytä. Lisäksi Jatkoajalle sakkoja, että ei uutisoitu muodossa Lahelle sakkoja.

 

[forrest]

näytettiinkö Vainiota tosiaan monta kertaa kuutiolla.

Kyllä siellä pällisteli parista kolmeen kertaan. Ja ainakin jossain vaiheessa näytti kuvaaja olevan ihan vieressä kameroineen.

Ja kyse ei ollut yksittäisestä satunnaisesta katsojasta, näkeehän sen jo tuosta istuimesta että ennakkoon on suunniteltu jotain (ja tästä kielii myös se että avauskiekkokin piti pudottaa, mutta edes sen verran järkiinsä tulivat ettei toteutunut):

Pelicansia rangaistiin Iida Vainio -kohusta

Liiga sakottaa Pelicansia vastustajan provosoinnista.

www.iltalehti.fi

Summa summarum, viduiks män, penaltti seurasi, mennään eteepäin.

 

[mirasane]

Jos (aika vahvasti olettaen "kun") sama pätee myös Lahdessa, eikö tuon sakon olisi pitänyt mennä C Morelle / Suora Broadcastille? Jotenkin tuntuu hullunkuriselta sakottaa tapahtuman järjestäjää, kun ensin itse (Liiga) on myynyt oikeudet otteluiden videokuvaamisesta jollekin toiselle yritykselle, jonka työntekijä sitten kuvaa katsojia / jotain tiettyä katsojaa.

Pelicans oli käsittääkseni antanut Vainiolle vapaaliput näkyvälle paikalle ja myös tiedottanut Suoran kuvaajille, missä Vainio istuu. Eli siten kyllä edesauttanut sitä, että hän päätyy ruudulle.
Ja kyllä Pelicansin toimistolla on tasan tarkkaan tajuttu tämän provovaikutus. Tämä käy ilmi siitä, kun kertoivat, että harkitsivat Vainiota avauskiekon pudottajaksi, mutta luopuivat siitä. Tj sanoi tuosta, että "Eihän me nyt sellaista tehtäisi". Eli tajusivat, miten provosoivaa tuokin olisi ollut.

 

[Nilkkarallia]

Otan sakkorangaistuksen mukisematta vastaan, mutta siis miten vaikeaa voikaan avoimuus olla? Oi neuvostoliiga.

 

[avail]

Pelicans oli käsittääkseni antanut Vainiolle vapaaliput näkyvälle paikalle ja myös tiedottanut Suoran kuvaajille, missä Vainio istuu. Eli siten kyllä edesauttanut sitä, että hän päätyy ruudulle.
Ja kyllä Pelicansin toimistolla on tasan tarkkaan tajuttu tämän provovaikutus. Tämä käy ilmi siitä, kun kertoivat, että harkitsivat Vainiota avauskiekon pudottajaksi, mutta luopuivat siitä. Tj sanoi tuosta, että "Eihän me nyt sellaista tehtäisi". Eli tajusivat, miten provosoivaa tuokin olisi ollut.

Aivan, tässä tulikin informaatiota josta en aiemmin ollut tietoinen lukemieni uutisten perusteella, saatika Liigan virallisen uutisen perusteella. Käsi pystyyn siis virheen merkiksi täältä ja vaikuttaakin tässä valossa täysin Pelicansin omalta idiotismilta koko kohu.

 

[Sihti]

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:



Mitähän mieltä Dufva tästä?

Risto Dufva keuhkosi vastustajan "törkeästä" toiminnasta: "En ole tällaista manipulointia nähnyt sitten 14. puoluekokouksen"

Sportin päävalmentaja Risto Dufva latasi kipakan puheenvuoron koko jääkiekon SM-liigaa koskien lauantaisen Ilves-ottelun jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Jännä nähdä aletaanko näihin jatkossa puuttumaan tiheämmällä kammalla. Itsellä ainakin heti ensimmäisenä tulee mieleen Ilves - Ässät ja game 3.
Ilveksen kaikkien ensimmäisessä erässä tehtyjen maalien jälkeen mediakuutiolla zoomailtiin luukkuvahti Korhosta ja zoomailtiin silmien väliin kymmenien sekuntien ajan. Jos tuo ei ole "vastustajan provosoimista" niin ei sitten mikään. Vaikka on hieno halli, pelit ja pensselit jne, niin tässäkin yhteydessä pätee ei se värkkien koko vaan miten niitä käyttää.

Pelsun kannalta yököttävä case kokonaisuutena. Ottakaa opiksi ja eteenpäin. Toivottavasti vaan pelisäännöt on muillekin samat jatkossa ja tästä ottavat muutkin seurat jo opiksi ennen kuin tämänkaltaisia aivopieruja sattuu lisää.

 

[Doug93]

Tämä oli loistava linjaus ja oikeastaan muuta ei voinut tehdä. Saadaan urheiluun ja hyvään käyttäytymiseen kuulumattomat lieveilmiöt kitkettyä Liigasta.
Eteenpäin...

 

[JYP#44]

Pelsut jatkaa tyylikkäällä linjalla sakkojen suhteen: Näin Pelicans kommentoi kohua ja Iida Vainio -sakkoa

Pelicansin toimitusjohtaja Lauri Pöyhönen kommentoi asiaa IL:lle seuraavasti:

– Rangaistus on annettu. Pahoittelemme asiaa ja sitä, mikäli olemme jollekin mielipahaa aiheuttaneet. Se ei tässä ollut tarkoitus.

Nämä ovat aina yhtä hienoja ja tyylikkäitä anteeksipyyntöjä, kun kommenttiin lisätään sanat "mikäli olemme aiheuttaneet jollekin mielipahaa". Ihan turha käyttää sanaa "mikäli", kun kyllähän tästä ehta härdelli tuli. Myös "mielipaha" on sellainen sana, jota en ehkä tässä kohti käyttäisi, kun itse on yritetty provosoida mutta homma meni tyystin vihkoon.

 

[Satunnainen]

Nämä ovat aina yhtä hienoja ja tyylikkäitä anteeksipyyntöjä, kun kommenttiin lisätään sanat "mikäli olemme aiheuttaneet jollekin mielipahaa".

Muodikkaaksi tullut "anteeksipyyntö" ilman todellista anteeksipyyntöä. Siis ei pyydetä anteeksi sitä, mitä on tehty, vaan pahoitellaan sitä, miltä se on mahdollisesti jostakusta tuntunut.

Siis samaan tapaan, jos olisi lyönyt jonkun nenän verille, niin ei pyytäisi anteeksi lyömistä, vaan pahoittelisi mahdollisesti nenässä tuntuvaa kipua.

 

[Nelfor]

Tämä sakon suuruuden pimittäminen jättää sellaisen tunteen, että sakko on mitättömän pieni. Liiga ja Pelicans sopivat tarkalleen miten asiaa kommentoidaan ja ehtona on pimittää sakon määrä julkisuudesta.

 

[Assa Ulter]

Täällä porukka pillittää kuin pikkutytöt tällaisesta mitättömästä tapauksesta. Hirveää kun pikkusen haetaan ärsykettä vastustajaan. Nyt pikkusen suhteellisen tajua paviaanit, kukaan ei kuollut eikä mitään teidän henkisiä vammoja vakavampaa tapahtunut. Koittakaa nyt perkele ryhdistäytyä ja lopettakaa uhrautuminen.