Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Sihti]

Iida Vainio -kohusta annettiin tuomio – Pelicansille rangaistus

SM-liigan näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi liigan kilpailusääntöjä.

www.is.fi

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:



Mitähän mieltä Dufva tästä?

Risto Dufva keuhkosi vastustajan "törkeästä" toiminnasta: "En ole tällaista manipulointia nähnyt sitten 14. puoluekokouksen"

Sportin päävalmentaja Risto Dufva latasi kipakan puheenvuoron koko jääkiekon SM-liigaa koskien lauantaisen Ilves-ottelun jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Jännä nähdä aletaanko näihin jatkossa puuttumaan tiheämmällä kammalla. Itsellä ainakin heti ensimmäisenä tulee mieleen Ilves - Ässät ja game 3.
Ilveksen kaikkien ensimmäisessä erässä tehtyjen maalien jälkeen mediakuutiolla zoomailtiin luukkuvahti Korhosta ja zoomailtiin silmien väliin kymmenien sekuntien ajan. Jos tuo ei ole "vastustajan provosoimista" niin ei sitten mikään. Vaikka on hieno halli, pelit ja pensselit jne, niin tässäkin yhteydessä pätee ei se värkkien koko vaan miten niitä käyttää.

Pelsun kannalta yököttävä case kokonaisuutena. Ottakaa opiksi ja eteenpäin. Toivottavasti vaan pelisäännöt on muillekin samat jatkossa ja tästä ottavat muutkin seurat jo opiksi ennen kuin tämänkaltaisia aivopieruja sattuu lisää.

 

[Doug93]

Tämä oli loistava linjaus ja oikeastaan muuta ei voinut tehdä. Saadaan urheiluun ja hyvään käyttäytymiseen kuulumattomat lieveilmiöt kitkettyä Liigasta.
Eteenpäin...

 

[JYP#44]

Pelsut jatkaa tyylikkäällä linjalla sakkojen suhteen: Näin Pelicans kommentoi kohua ja Iida Vainio -sakkoa

Pelicansin toimitusjohtaja Lauri Pöyhönen kommentoi asiaa IL:lle seuraavasti:

– Rangaistus on annettu. Pahoittelemme asiaa ja sitä, mikäli olemme jollekin mielipahaa aiheuttaneet. Se ei tässä ollut tarkoitus.

Nämä ovat aina yhtä hienoja ja tyylikkäitä anteeksipyyntöjä, kun kommenttiin lisätään sanat "mikäli olemme aiheuttaneet jollekin mielipahaa". Ihan turha käyttää sanaa "mikäli", kun kyllähän tästä ehta härdelli tuli. Myös "mielipaha" on sellainen sana, jota en ehkä tässä kohti käyttäisi, kun itse on yritetty provosoida mutta homma meni tyystin vihkoon.

 

[Satunnainen]

Nämä ovat aina yhtä hienoja ja tyylikkäitä anteeksipyyntöjä, kun kommenttiin lisätään sanat "mikäli olemme aiheuttaneet jollekin mielipahaa".

Muodikkaaksi tullut "anteeksipyyntö" ilman todellista anteeksipyyntöä. Siis ei pyydetä anteeksi sitä, mitä on tehty, vaan pahoitellaan sitä, miltä se on mahdollisesti jostakusta tuntunut.

Siis samaan tapaan, jos olisi lyönyt jonkun nenän verille, niin ei pyytäisi anteeksi lyömistä, vaan pahoittelisi mahdollisesti nenässä tuntuvaa kipua.

 

[Nelfor]

Tämä sakon suuruuden pimittäminen jättää sellaisen tunteen, että sakko on mitättömän pieni. Liiga ja Pelicans sopivat tarkalleen miten asiaa kommentoidaan ja ehtona on pimittää sakon määrä julkisuudesta.

 

[Assa Ulter]

Täällä porukka pillittää kuin pikkutytöt tällaisesta mitättömästä tapauksesta. Hirveää kun pikkusen haetaan ärsykettä vastustajaan. Nyt pikkusen suhteellisen tajua paviaanit, kukaan ei kuollut eikä mitään teidän henkisiä vammoja vakavampaa tapahtunut. Koittakaa nyt perkele ryhdistäytyä ja lopettakaa uhrautuminen.

 

[Fresh]

Sakot maksuun ja eteenpäin, eiköhän tästä ole tätä myöten käsitelty. Pelicansilta mauton homma ja keskittymistä vääriin asioihin mutta ei nyt mikään maailman vakavin homma. Tämän tapauksen lieveilmiö oli kyllä tuo Iida Vainion käsittämätön vinkuminen ja uhriutuminen asian tiimoilta, ja äitinsä vielä tosiaan oikeasti sekava tapaus. Noh, se siitäkin, onneksi tuolla Twitterissä saa asiat niin ettei nuo puske feedille.

Se tässä on tosiaan mielenkiintoista kun on tuollainen ennakkotapaus niin aletaanko esimerkiksi tuohon Ilveksen videotaulun käyttöön puuttuminen, tuo on kiistatta ollut provosoivaa välillä. Pääosin mielestäni ihan hyvää ja hauskaa grillaamista siellä mutta välillä kyllä menty rajan yli mielestäni. Jonkun Marjamäen lärvin kuvaaminen tai kyseenalaisten tilanteiden näyttäminen taululta nyt on ihan perussettiä mutta jonkun luukkumaalivahdin naamaan zoomailu 3-0 tilanteessa alkaa vähän olemaan typerää. Katsotaan kuinka käy.

 

[Ann Arbor]

Pitäisiköhän Iida Vainio-thread avata vapaan puolelle? Valtakunnan eturivin julkkikseksi nopeasti noussut nuori menestyjä jakaa selvästi mielipiteitä ja paljonhan hänelläkin näyttää mielipiteitä olevan, mutta varsinaisesta jääkiekkovaikuttajasta kyse ei kuitenkaan ole.

 

[Knutsen]

Voin olla väärässä muiden paikkakuntien käytännöistä, mutta varmuudella voin sanoa, että ainakin Oulussa mediakuutiolla näkyvä pelinaikainen videokuva sekä niinikään pelikatkojen aikainen videokuva tulevat tasan yhdestä ja samasta lähteestä - Suora Broadcast Oy:n kameroista. Suora Broadcast Oy (ent. Streamteam) vastaa siis C Moren SM-liigatuotannosta.

Kyllä Turussa pyörii ainakin jos jonkinlaista Kisscamia, Simbacamia ja Tutopäällikköä arpomassa Gigantin pelikuulokkeita paikallaolijoille, kotisohvalla ei tästä viihteestä pääse naatiskelemaan. Pelitapahtumat varmaan tulevatkin tuosta samasta lähteestä.

 

[Satunnainen]

Jonkun Marjamäen lärvin kuvaaminen tai kyseenalaisten tilanteiden näyttäminen taululta nyt on ihan perussettiä mutta jonkun luukkumaalivahdin naamaan zoomailu 3-0 tilanteessa alkaa vähän olemaan typerää.

Valmentajien tai pelaajien kuvaaminen, tai pelitilanteiden näyttäminen uusintoina, on tosiaan vaikeaa nähdä sinänsä ongelmaksi. Mutta jonkun mitään tekemättä penkillä istuskelevan varavahdin kuvaaminen on tosiaan aika vaikeaa perustella, samoin ne omituiset zoomit jäähyaitioon. Siis jäähylle istuneen kuvaaminen sinänsä mielestäni ihan ok, mutta johonkin ohimolla valuvaan hikipisaraan kohdistuvan "superzoomin" arvo on vaikeampi käsittää.

 

[1963_Neveragain]

Tämä oli loistava linjaus ja oikeastaan muuta ei voinut tehdä. Saadaan urheiluun ja hyvään käyttäytymiseen kuulumattomat lieveilmiöt kitkettyä Liigasta.
Eteenpäin...

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Tätäkö tarkoitat?

 

[The Hockey Handbook]

Hyvän maun raja alittui tässä toiminnassa, kun se oli vielä näin selkeän tarkoitushakuista. Heljanko ei kuitenkaan näyttänyt päästävän tätä ihon alle. En arvosta tällaista.

Hidastusten näyttäminen katsojille kuuluu asiaan ja sitä vartenhan videokuutiotkin on hankittu, eikä vain johonkin mainosklippien ja tanssityttöjen esittelyyn.

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä eroa on siinä kun hyvän maun raja ylittyy vs. alittuu? Entä sitten, kun huonon maun raja ylittyy vs. alittuu? Ehkä Pelicans kuitenkin meni tässä jonkin rajan yli tai sitten ali :-D

Ilves ylitti hyvän maun rajan poisti nyt tylyn julkaisun

Jääkiekon SM-liigan kärkiseura Ilves voitti lauantaina JYPin 5-3. Seura oli tuttuun tapaan varsin aktiivinen sosiaalisessa mediassa. Jonkun mielestä seura onnistui kuitenkin ilmeisesti ylittämään rajan. Ilves kertoi nimittäin sunnuntaina reagoineensa twitter-tilillään.

sportti.com

 

[Nilkkarallia]

Jos mediakuutiota ei saa käyttää tuomarien tai pelaajien provosointiin niin miksi sitä jatkuvasti siihen käytetään? Missä se raja menee? Luukkuvahdissa? Valmentajassa? Tuomareilta ohi menneessä rikkeessä? Provosoivassa katsojassa? Ja kuka sen rajan lopulta määrittää?

Ylilyöntejä tapahtuisi huomattavasti vähemmän jos olisi avoin linja ja kaikki tietäisi yhteiset säännöt.

Mikä on tää proseduuri, joka näissä tilanteissa vie asiaa eteenpäin? Onko siis hallissa vain yksi ihminen, jonka huomio ja tunnetila mahdollistaa sen, että asiat etenee?

Lisäyksenä vielä, että nuo ylläkin mainitsemani esimerkit mediakuution käytöstä lisäävät mielestäni viihdearvoa aika paljonkin. Ja kuten huomattua: herättät keskustelua. Viihdettä, tunteita ja pöhinäähän liiga nimenomaan kaipaa, eikö!?

 

[Nelfor]

Ihan mielenkiinnosta kysyn mitä eroa on siinä kun hyvän maun raja ylittyy vs. alittuu? Entä sitten, kun huonon maun raja ylittyy vs. alittuu? Ehkä Pelicans kuitenkin meni tässä jonkin rajan yli tai sitten ali :-D

Ilves ylitti hyvän maun rajan poisti nyt tylyn julkaisun

Jääkiekon SM-liigan kärkiseura Ilves voitti lauantaina JYPin 5-3. Seura oli tuttuun tapaan varsin aktiivinen sosiaalisessa mediassa. Jonkun mielestä seura onnistui kuitenkin ilmeisesti ylittämään rajan. Ilves kertoi nimittäin sunnuntaina reagoineensa twitter-tilillään.

sportti.com

Tämä riippuu jokaisen omasta filosofisesta suuntauksesta. Ollaanko ylittäjiä vai alittajia? Vastakkainen on negatiivista.

 

[Nelfor]

Jos mediakuutiota ei saa käyttää tuomarien tai pelaajien provosointiin niin miksi sitä jatkuvasti siihen käytetään? Missä se raja menee? Luukkuvahdissa? Valmentajassa? Tuomareilta ohi menneessä rikkeessä? Provosoivassa katsojassa?

Ylilyöntejä tapahtuisi huomattavasti vähemmän jos olisi avoin linja ja kaikki tietäisi yhteiset säännöt.

Mikä on tää proseduuri, joka näissä tilanteissa vie asiaa eteenpäin? Onko siis hallissa vain yksi ihminen, jonka huomio ja tunnetila mahdollistaa sen, että asiat etenee?

Kerrotko konkreettisia esimerkkejä tästä jatkuvasta provosoinnista, jonka on annettu mennä läpi sormien?

 

[Torsti]

Minä koen tässä tapauksessa ongelmana sen, että Pelicans on kutsunut ottelutapahtumaan henkilön, joka on tehnyt rikosilmoituksen vastustajan pelaajasta ja samalla pyrkinyt vaikuttamaan vastustajan pelaajaan tekemällä varmasti kaikki läsnäolijat tietoisiksi kutsuvieraansa läsnäolosta. Siis vieraan, joka on "julkkis" vain taannoisesta asustevalinnastaan sekä tästä rikosilmoituksesta. Painotan vielä, että tuomiota tai tuomitsemattajättämistä ei ole edelleenkään tehty, joten asia on kesken.

Siinä mielessä zoomailut sekä pelaajien tai toimihenkilöiden kuvaaminen taululle ei ole täysin vertailukelpoista. Vainion ympärillä kaavailtu ottelutapahtuma on kuvittavan paska idea ja halvensi tuolloin käynnissä olleen finaalisarjan arvoa.

 

[1963_Neveragain]

Kerrotko konkreettisia esimerkkejä tästä jatkuvasta provosoinnista, jonka on annettu mennä läpi sormien?

Eräässä Tamperelaisessa hallissa näytetään esimerkiksi kaikki vastustajan saamat jäähyt ja pelitilanteita mistä olisi voitu antaa jäähy. Omista tilanteista maalit ja epäselvät jäähyt.

 

[Nilkkarallia]

Kerrotko konkreettisia esimerkkejä tästä jatkuvasta provosoinnista, jonka on annettu mennä läpi sormien?

En kerro ainuttakaan yksittäistä esimerkkiä. Lukemalla ketjua näet konkreettiset esimerkit valmentajan, luukkuvahdin, sekä jäähyaitiossa istuvan pelaajan kautta provosoinnista. Tuomarivirheitä myös muistan nähneeni paljonkin mediataululla, mutta en lyö päätäni pantiksi vaikka tätä olisi viime vuosina vähennetty. Sopisi tähän liigan valitsemaan sensuurilinjaan.

 

[Torsti]

Eräässä Tamperelaisessa hallissa näytetään esimerkiksi kaikki vastustajan saamat jäähyt ja pelitilanteita mistä olisi voitu antaa jäähy. Omista tilanteista maalit ja epäselvät jäähyt.

Kyllä Tapparan kotihallissa on näytetty pääsääntöisesti kaikki Tapparalle tai vastustajalle tuomitut rangaistukset sekä toteutuneet että hylätyt molempiin päihin. En tiedä mistä puhut

 

[Torsti56]

Täällä porukka pillittää kuin pikkutytöt tällaisesta mitättömästä tapauksesta. Hirveää kun pikkusen haetaan ärsykettä vastustajaan. Nyt pikkusen suhteellisen tajua paviaanit, kukaan ei kuollut eikä mitään teidän henkisiä vammoja vakavampaa tapahtunut. Koittakaa nyt perkele ryhdistäytyä ja lopettakaa uhrautuminen.

No nythän sieltä tuli todella fiksu viesti

 

[axe]

Eräässä Tamperelaisessa hallissa näytetään esimerkiksi kaikki vastustajan saamat jäähyt ja pelitilanteita mistä olisi voitu antaa jäähy. Omista tilanteista maalit ja epäselvät jäähyt.

Ja tämä olisi ok, jos ne vain näytettäisiin. Sitä vartenhan tuollaiset mediakuutiot on, eikä mainoksien näyttämistä varten.

Mutta se mitä tuo Nokia Arenan tuotantotiimi (molemmilla seuroilla lienee suunnilleen sama) tosiaan tekee väärin on se tilanteiden runkuttaminen ja kotiyleisöltä negareaktion kerjääminen niihin väärin tai "väärin" menneisiin tilanteisiin. Tiedä millä hienolla laitteella noita ohjataan, mutta on niinku ratilla käännettäisiin sekunti taakse, tilanne, sekunti taakse, tilanne, sekunti taakse. "Katsokaa, ihan selkee filmi! Katsokaa, ei huomattu korkeaa mailaa!" Se on epämiellyttävää.

Enkä pidä siitä, että Tapparan tehdessä maalin kuution huomio ei ole siinä ilossa ja riemussa mitä maali tuo, vaan sitä pitää myrkyttää hakemalla vastustajan vaihtoaitiosta piiiiiitkään lähikuvaan kultakypärä, jonka huonon purkukiekon takia maali tuli. Kaikki sellaiset saisi heittää huit vittuun.

 

[Jakas Lusek]

Minä koen tässä tapauksessa ongelmana sen, että Pelicans on kutsunut ottelutapahtumaan henkilön, joka on tehnyt rikosilmoituksen vastustajan pelaajasta ja samalla pyrkinyt vaikuttamaan vastustajan pelaajaan tekemällä varmasti kaikki läsnäolijat tietoisiksi kutsuvieraansa läsnäolosta. Siis vieraan, joka on "julkkis" vain taannoisesta asustevalinnastaan sekä tästä rikosilmoituksesta. Painotan vielä, että tuomiota tai tuomitsemattajättämistä ei ole edelleenkään tehty, joten asia on kesken.

Siinä mielessä zoomailut sekä pelaajien tai toimihenkilöiden kuvaaminen taululle ei ole täysin vertailukelpoista. Vainion ympärillä kaavailtu ottelutapahtuma on kuvittavan paska idea ja halvensi tuolloin käynnissä olleen finaalisarjan arvoa.

Näinhän se ikävä kyllä meni. Hävettää ja vituttaa oman joukkueen puolesta. Joukkue pelaa seurahistorian ehkä parasta kautta, ja toimistolla päätetään kusta omiin muroihin tälläsellä perseilyllä.

Tapola sen kiteytti finaalien jälkeen hyvin; ”Jussi Tapola kiitteli vastustajan pelaajat ja valmennuksen: Organisaatiosta en sano mitään”

 

[Henkka]

Näinhän se ikävä kyllä meni. Hävettää ja vituttaa oman joukkueen puolesta. Joukkue pelaa seurahistorian ehkä parasta kautta, ja toimistolla päätetään kusta omiin muroihin tälläsellä perseilyllä.

Tapola sen kiteytti finaalien jälkeen hyvin; ”Jussi Tapola kiitteli vastustajan pelaajat ja valmennuksen: Organisaatiosta en sano mitään”

Aamylypsyssä kiitteli myös Pelicansin valmennuksen ja pelaajat. Organisaatiosta sanoi että "en arvosta yhtään".

Nuo huhut Pasi Nurmisen ylhäältä johtamasta masinoinnista on kyllä melkoista. Toimistollakin ovet ilmeisesti paukkuneet.

 

[Raymond Pearl]

Eräässä Tamperelaisessa hallissa näytetään esimerkiksi kaikki vastustajan saamat jäähyt ja pelitilanteita mistä olisi voitu antaa jäähy. Omista tilanteista maalit ja epäselvät jäähyt.

Eräässä tamperelaisessa hallissa näytetään jäähytilanteiden, taklausten ja maalien lisäksi epäselviä ja kyseenalaisia tilanteita ihan puolin ja toisin. Toivottavasti näin toimitaan jatkossakin. Muuten on ostettu turhaan omakotitalon kokoinen kuutio.

 

[Doug93]

Täällä porukka pillittää kuin pikkutytöt tällaisesta mitättömästä tapauksesta. Hirveää kun pikkusen haetaan ärsykettä vastustajaan. Nyt pikkusen suhteellisen tajua paviaanit, kukaan ei kuollut eikä mitään teidän henkisiä vammoja vakavampaa tapahtunut. Koittakaa nyt perkele ryhdistäytyä ja lopettakaa uhrautuminen.

Ei kun se on just näin. Ja jos et vielä ole löytänyt kesätöitä, niin kysyppä Pelicansien toimistolta.