Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 246 935
  • 1 858

Metalli9999

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pelsut käytti sitten 5000 euroa sketsiin. No Liigan kassa ainakin kiitti. Onkohan Juntusen miekkakin löytänyt tiensä Lahteen? Siltä vaikuttaa ainakin.
Noloa kyllä lahtelaisilta lähteä tähän touhuun mukaan.
Olisivat voineet jättää nämä itkemiset ja videoiden lähettelemiset Tapparalle.
Siellä tämänkaltainen uhriutuminen ja kitinä on syvällä seurakulttuurissa.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Ottamatta sen enempää kantaa näihin viimeaikaisiin tapauksiin, niin tuo kurinpidon "linjan" heittely varsinkin näissä joista ei tule lisäkakkua tai ei oteta käsittelyyn pistää väkisinkin foliohattuilemaan sellaista, että jos siellä onkin eräiden otteluvalvojien ja kurinpidon edustajan välillä vanhoja skismoja joista kurinpitäjä välillä näpäyttää näillä hylsyillä. ;)
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huutonaurua tuolle Bloodin heittäytymiselle Savinaisen tilanteessa
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Thomas tänään jäällä! Uskomatonta toimintaa "kurinpidolta" yhtäkkiä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toivottavasti tuo Lehterän hirsomainen kirvesisku Bryggmanin sormille viedään kurinpitoon. Täysin peliin kuulumaton teko, josta pitäisi ehdottomasti tulla pelikieltoa.
Jep, kiinnitin heti huomiota siihen. Lehterä hakkasi ihan surutta menemään ja näytti todella vaaralliselta.

Toki vaikka menisi kurinpitoon, niin eihän niillä ole munaa laittaa "mestarijoukkueen" kultakypärää pelikieltoon. Aihetta kyllä olisi.
 

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Toivottavasti tuo Lehterän hirsomainen kirvesisku Bryggmanin sormille viedään kurinpitoon. Täysin peliin kuulumaton teko, josta pitäisi ehdottomasti tulla pelikieltoa.
Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?

Lopussa tapahtui, ennen tyhjää maalia. Mutta mua kiinnostaa tietää, löytyykö siitä klippiä?

Kun Cmoren pätkässä näytettiin pelkästään maaliin johtanutta tilannetta, eikä ollenkaan tuota tilannetta. Tyhmempikin tajusi, että ei siellä turhaan jäädä painimaan. Mutta Cmore ei voi näyttää tilannetta.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?
Siinä vaiheessa kun Bryggman oli saanut syötettyä Jasekille tyhjääntehdyn maalin niin Lehterä jatkoi huitomista voimakkaasti käsille tai ainakin näytti tv:n välityksellä. Kiekon mennessä maaliin niin siellä oli vielä lisäksi Merelä vääntämässä Bryggmania.
 

FastEnd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jep, kiinnitin heti huomiota siihen. Lehterä hakkasi ihan surutta menemään ja näytti todella vaaralliselta.

Toki vaikka menisi kurinpitoon, niin eihän niillä ole munaa laittaa "mestarijoukkueen" kultakypärää pelikieltoon. Aihetta kyllä olisi.
Näin tilanteen samoin, kyllä siinä pelitilanteen ulkopuolinen juttu purkaantui väkivaltaisena huitomisena, jossa ei kyllä välitetty vastustajapelaajan terveydestä ja turvallisuudesta. Voisi kyllä yhen pelin kakkua antaakin. Bryggman oli siis karannut kiekon kanssa ja syöttänyt jo kiekon pois Jasekille joka pisti kiekon tyhjiin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Laitetaan nyt tänne:

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:

Perusteissa todetaan, että ”kilpailusääntöjen kohdan 15. Videotaulu ja sen käyttö mukaan tapahtuma-areenan videotaululla näytettävää kuvaa ei saa käyttää provosoimaan esimerkiksi vastustajaa tai erotuomaria. Liigan hallituksen näkemyksen mukaan Pelicansin toiminta rikkoi tätä sääntöä.”

Mitähän mieltä Dufva tästä?


 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Laitetaan nyt tänne:

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.
Ei saakeli.

Iida Vainiolle täytyy ilmeisesti antaa porttikielto kaikkiin halleihin, jotta joukkueet eivät saa sakkoja.

Onhan tuo moraalisesti hieman kyseenalaista, mutta katsojien kuvaaminen matsin ollessa tauolla ei vaan voi olla kestävä sakon peruste.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'

Jännä kohta uutisesta tämä pykälä:



Mitähän mieltä Dufva tästä?


Onhan se ihan kauheaa kun yleisölle näytetään hidastuksia tilanteista.

Siinä olisikin mielenkiintoinen peruste sakoille.
 
Viimeksi muokattu:

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.
Eiköhän Pelicans tuon vie kuitenkin jatkokäsittelyyn.

Vainiolle portti liigahalleihin olisi silti ihan paikallaan.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Laitetaan nyt tänne:

"Liigan linjan mukaisesti rangaistuksen yksityiskohtia ei käsitellä julkisesti."

Täytyy ihmetellä, minkä takia, joka puolella muualla pyritään lisäämään avoimuutta, mutta liigan kaikessa toiminnassa tätä pyritään minimoimaan. Sisäänpäin sulkeutuva jääkiekko perhe on pitkässä juoksussa tunkkainen pesäke, minne ihmisillä ei ole halua tulla.
Noniin nyt on Pelicansilla ja Niemelällä seuraava syy uhriutua. "Ei me voida käyttää videotaulua, ettei vaan provosoida ja saada sakkoja."
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En tiedä oliko nyt sakot oikeutettu ratkaisu, mutta toivottavasti Pelicans edes jotain olisi oppinut tästä tempauksesta. Ihan maalaisjärkikin sen jo sanoo, ettei mitään vitun Iida Vainioita oteta sinne provosoimaan kun nämä taustat tiedetään.

Toivon syvästi että kaikilla joukkueilla olisi tulevaisuudessa pelisilmää pysyä helvetin kaukana kultamekosta.

Hyvän maun raja alittui tässä toiminnassa, kun se oli vielä näin selkeän tarkoitushakuista. Heljanko ei kuitenkaan näyttänyt päästävän tätä ihon alle. En arvosta tällaista.

Hidastusten näyttäminen katsojille kuuluu asiaan ja sitä vartenhan videokuutiotkin on hankittu, eikä vain johonkin mainosklippien ja tanssityttöjen esittelyyn.
 

avail

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Voin olla väärässä muiden paikkakuntien käytännöistä, mutta varmuudella voin sanoa, että ainakin Oulussa mediakuutiolla näkyvä pelinaikainen videokuva sekä niinikään pelikatkojen aikainen videokuva tulevat tasan yhdestä ja samasta lähteestä - Suora Broadcast Oy:n kameroista. Suora Broadcast Oy (ent. Streamteam) vastaa siis C Moren SM-liigatuotannosta.

Jos (aika vahvasti olettaen "kun") sama pätee myös Lahdessa, eikö tuon sakon olisi pitänyt mennä C Morelle / Suora Broadcastille? Jotenkin tuntuu hullunkuriselta sakottaa tapahtuman järjestäjää, kun ensin itse (Liiga) on myynyt oikeudet otteluiden videokuvaamisesta jollekin toiselle yritykselle, jonka työntekijä sitten kuvaa katsojia / jotain tiettyä katsojaa.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Mitä itse olen tuolla Niiralan montussa istunut, niin ei tule mieleen yhtään tilannetta, missä jotain tunnettua julkkista olisi useamman kerran kuvattu screenille.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Voin olla väärässä muiden paikkakuntien käytännöistä, mutta varmuudella voin sanoa, että ainakin Oulussa mediakuutiolla näkyvä pelinaikainen videokuva sekä niinikään pelikatkojen aikainen videokuva tulevat tasan yhdestä ja samasta lähteestä - Suora Broadcast Oy:n kameroista. Suora Broadcast Oy (ent. Streamteam) vastaa siis C Moren SM-liigatuotannosta.

Jos (aika vahvasti olettaen "kun") sama pätee myös Lahdessa, eikö tuon sakon olisi pitänyt mennä C Morelle / Suora Broadcastille? Jotenkin tuntuu hullunkuriselta sakottaa tapahtuman järjestäjää, kun ensin itse (Liiga) on myynyt oikeudet otteluiden videokuvaamisesta jollekin toiselle yritykselle, jonka työntekijä sitten kuvaa katsojia / jotain tiettyä katsojaa.
Näytetäänhän kuutiolla paljon muutakin kuin pelikuvaa tai hidastuksia. > Vastuu järjestäjällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös