Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 203 870
  • 1 546

Glove

Jäsen
- Taklaaja ei levitä jalkaansa, mikä kaiketi on polvitaklauksen määritelmään kuulunut.
- Taklaus osuu rintaan, samaan hetkeen osuma myöskin jalkaan, koska taklattava lähtee väistelemään taklausta.
- Ei mielestäni pelikiellon paikka, koska Kiiskisen loukkaantuminen johtuu lähinnä omasta pelaamisesta ja huonosta tuurista.
IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.

"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.

"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."
Liigassa:

SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
 

Glove

Jäsen
Liigassa:

SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Eli onko niin, että Liigassa ei ole otettu uusinta sääntökirjaa (2021-22) käyttöön vaan käytetään vanhaa (2018-22) versiota?
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Liigassa:

SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.
Ei ole se vanha kirja enää voimassa vaan käytössä on uusi kirja, jota Glove lainasi. Jätetään siis kaikki kait ym. epäröinnit pois.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.

"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."
Kyllähän tuossa polvi edellä mennään joten täyttää tosiaan polvitaklauksesta kriteerit. Todennäköisesti tahaton mutta tuo ns muuten hyvä sankaritaklaus menee sen vuoksi vihkoon.
 
Viimeksi muokattu:

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Liiton sarjoissa on käytössä eräänlainen hybridimalli: vanhasta sääntökirjasta on käytössä lähinnä kovempi rangaistusasteikko sekä korkean mailan tulkinta laukaisuun saatossa. Uusi sääntökirjakin löytyy liiton sivujen tuomariosiosta.
Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.
Niinpäs onkin. Minun virhe. Muitakin eroja liiton sarjoihin verrattuna silti löytyy.
 

sivurauta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat ylipäätään tamperelaiselle jääkie
Onko kenelläkään mitään linkkiä tuohon Lööfin taklaukseen mistä sen näkisi vähän paremmin ja vaikka jopa hidastettuna?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES


Jos en tuosta nyt ihan väärin näe, niin kyllähän Lööf ensin osuu rintaan ja sitten vasta napsahtaa polvi. Ei tosin montaa sekunnin kymmenystä ole osumien välillä. Mutta jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän Lööf ei taklaa polvi edellä joten kyseessä ei ole polvitaklaus. Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..

Todella ikävästi kyllä nitkahtaa jalka osumasta.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Jos en tuosta nyt ihan väärin näe, niin kyllähän Lööf ensin osuu rintaan ja sitten vasta napsahtaa polvi. Ei tosin montaa sekunnin kymmenystä ole osumien välillä. Mutta jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän Lööf ei taklaa polvi edellä joten kyseessä ei ole polvitaklaus. Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..

Todella ikävästi kyllä nitkahtaa jalka osumasta.

Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.

Kun kelailee juutuubista polvitaklauksia viime kausilta, niin eipä tuo mitenkään klassisesti polveaan siihen eteen ojenna. Vähän juu kömpelö asento taklaukseen, enemmänkin tuollainen yhteentörmäys/blokki kyseessä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.

Itseäni oikeasti kiinnostaa, kuinka monta asiaa tässä taklausessa meni oikein.

1. Taklaajan polvi edessä
2. Ensimmäinen kontakti korkealla olevalla kyynärpäällä rintakehään

Eli, 0 kpl osumista oikein suoritettu, näin karkeasti sanottuna.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Kyllähän tuo ihan suurimmaksi osaksi sen piikkiin menee että Gardiner hiihtelee pää munissa kiekon perässä keskialueella.

Jännä nähdä mitä päätös tuo tullessaan.

Hiihtelee pää munissa, kun yrittää kiekkoon kurottaa? Skalickyn onni, että Gardiner sattui siihen kiekkoon osumaan juuri ennen kontaktia.
 

Äänetön

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän tuo ihan suurimmaksi osaksi sen piikkiin menee että Gardiner hiihtelee pää munissa kiekon perässä keskialueella.

Jännä nähdä mitä päätös tuo tullessaan.
No nyt on kyllä paksua paskaa. Gardiner ei missään hurjassa vauhdissa tuossa ole ja Salicky lataa surutta suoraan nuppiin, vaikka asian oisi voinut toisin hoitaa.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No nyt on kyllä paksua paskaa. Gardiner ei missään hurjassa vauhdissa tuossa ole ja Salicky lataa surutta suoraan nuppiin, vaikka asian oisi voinut toisin hoitaa.

En käsittääkseni puhunut Gardinerin vauhdista sanallakaan. Salickya myöten varsin porilainen viesti, kiitos tästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös