Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[Ramchester]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1503730921681428481?t=HJLh7HW5C-RXF2A2pOxihA&s=19

Mikä mahtoi olla lieventävänä asiana, ettei tullut 5 ottelua, hiljainen vauhti?

 

[Nelfor]

Mikä mahtoi olla lieventävänä asiana, ettei tullut 5 ottelua, hiljainen vauhti?

Ei kai se viisi ottelua nykyään enää ole mikään normi?

 

[vastaantulija]

Ei kai se viisi ottelua nykyään enää ole mikään normi?

Pyrkivät nyt eroon tuosta olettamuksesta, että päähän kohdistuneesta taklauksesta tulee viisi peliä. Nimetön vihje kertoo, että rangaistus päätetään tällä hetkellä nopalla, josta on viilattu numero viisi pois, ja se tarkoittaa sit sitä, että ei tuu pelikieltoa ollenkaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1503730921681428481?t=HJLh7HW5C-RXF2A2pOxihA&s=19

Kovasti ihmettelen, että mikä esti tuomareita antamasta 5+20 pelissä. Ei edes yritä ottaa kiekkoa ja kädet suoraan päähän.

 

[Vessaharja88]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1504556513418956800?t=tsE5jntehenFNrzwIXIg9w&s=19

 

[Vessaharja88]

Tämä myös kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1504559546089496578?t=Q-BYrFrTFNywsaLsddeXZQ&s=19

 

[Con Tsales]

Tämä myös kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1504559546089496578?t=Q-BYrFrTFNywsaLsddeXZQ&s=19

Taklaa ? Iskee poikittaisella niskaan. Hyvä, että tutkitaan.

 

[Trick9]

Mielenkiintoista nähdä paljonko tulee Kukkoselle kakkua, kun mies ei taida montaa peliä ehtinyt pelata viime pelikieltonsa jäljiltä. Ei pitäisi riittää runkosarjan loppu kun jatkuvasti kolisee vastustajaa päähän.

 

[SJK10]

Taklaa ? Iskee poikittaisella niskaan. Hyvä, että tutkitaan.

Kemell tuossa itse tulee huonossa asennossa Kukkosen luistelulinjalle ja vie Kukkoselta tasapainon.

Ainahan sitä pelaaja silti vastuussa on mailastaan mutta näköjään vedetään videoita nykyään pelinjälkeen melkoisella suurennuslasilla.

 

[spaceman]

En muista kummin päin nuo Kukkos-tilanteet meni - oliko Ottavaisen taklaus ”nouto” aiemmasta tilanteesta?

Molemmista olisi voinut antaa penalttia, päähän kolisee.

 

[Ralph]

En muista kummin päin nuo Kukkos-tilanteet meni - oliko Ottavaisen taklaus ”nouto” aiemmasta tilanteesta?

Tuossahan nuo peliajat näkee. Ottavaisen tapaus on avauseräsätä ja Kukkosen toisesta erästä.

 

[Hagi]

Kukkoselle tuli tuosta Ottavaisen kovasta taklauksesta pieni vekki otsaan, ilmeisesti omasta viisiristä. Tuosta en varmaksi nähnyt, osuiko taklaus rintaan vai päähän. Kädet eivät nousseet, eikä kova vauhti, mutta Ottavainen on iso poika.

Kukkosen "taklaus" oli poikittainen maila Kemellin niskaan/takaraivoon, tuomari katsoi vierestä, eikä käsi noussut. Selvä jäähyn paikka ja voi tuosta pieni huili tulla ja uusijan lisä.

 

[Hirvonen]

Tapparalla olis taas huomenna peli, eli olis kiva saada Savinaisen pelikiellon kohtalo selville ennen sitä. On tämä saakeli surkeaa touhua kun tiistaina tapahtuneen jutun tuomio annetaan perjantaina, tai mistä minä tiedän annetaanko silloinkaan.

 

[1963_Neveragain]

Hyvä että molemmat "Kukkoset" tutkitaan. Molemmat olisi pitänyt kyllä nähdä jo kentällä. Oikeasti rikottu joukkue ei saa ansaitsemaansa etua.

Kukkone - Kemell, Selkeä, kevyt osuma kypärään, josta Kemell saa melkein aivovaurion. Olisi pitänyt tuomita pelissä, ei kurinpidossa.
Ollikainen - Kukkone, Ollikainen tulee kolmantena, Kukkonen ei asennosta johtuen näe taklaajaa, Kyynärpää osuu suoraan päähän. Lisäsanktio tulossa, arvotaan 1-3 peliä.

 

[Huppu]

Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

 

[Hagi]

Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

Kemell katkaisee siinä Kukkosen purkukiekon ja sen jälkeen Miska horjahtaa ja antaa poikkarin Kemellin niskaan/takaraivoon. Kukkonen nostaa tuon jälkeen uuden purkukiekon suoraan katsomoon, josta tuli 2 min.

Katsotaan, miten kurinpito tuon tulkitsee. Poikittaista mailaa ei tuossa olisi tarvinnut tarjota, mutta horjahdus aiheutti osin tilanteen. Kontakti osui päähän kuitenkin. Itse veikkaan, että tästä 2-3 matsia pannaa Kukkoselle ja mahd. uusijan lisä päälle.

 

[Maski]

Tapparalla olis taas huomenna peli, eli olis kiva saada Savinaisen pelikiellon kohtalo selville ennen sitä. On tämä saakeli surkeaa touhua kun tiistaina tapahtuneen jutun tuomio annetaan perjantaina, tai mistä minä tiedän annetaanko silloinkaan.

Tämä! Tulee vaikutelma, että kurinpito tekee tätä vapaaehtoistyönä ja ei sen vuoksi omaa mitään vastuuta käsitellä tapauksia kohtuullisessa ajassa.

 

[Borre]

Ei pelaa Savinainen tänäänkään. Ainakin kaksi peliä tuomittu nyt väliaikaisesti. Varmaan tulee huominenkin liian nopeasti, että ehtisi virallista päätöstä tekemään.

 

[Wondermike]

Liigan kurinpito jatkaa saamatonta nyhjäämistään.
Pelaajan oikeusturvan takia päätös pitäisi aina tulla ennen seuraavan pelin kokoonpanojen julkaisua.
Tuollaiset toistaiseksi voimassa olevat päätökset alleviivaa kurinpidon amatöörimäistä otetta tekemiseensä.

 

[MacRef]

Liigan kurinpito jatkaa saamatonta nyhjäämistään.
Pelaajan oikeusturvan takia päätös pitäisi aina tulla ennen seuraavan pelin kokoonpanojen julkaisua.
Tuollaiset toistaiseksi voimassa olevat päätökset alleviivaa kurinpidon amatöörimäistä otetta tekemiseensä.

Oletko ajatellut, että liigan kurinpito noudattaa kurinpitokäsittelyssä omia sääntöjään ja sen vuoksi se käsittely toisinaan kestää. Kirjoitin alla olevan joulukuussa tähän ketjuun ja sama pätee edelleen.

Tätä aika usein ihmetellään ja olen tuota itsekin aina toisinaan ihmetellyt. Ilmeinen yksi syy käsittelyn kestoon on se, että kurinpitokäsittelyssä täytyy kuulla sitä pelaajaa, kenen kurinpitotapauksesta on kyse. Liigan kurinpitosääntöjen mukaan kuuleminen täytyy tehdä aina, jos tapauksesta tuomittaisiin enemmän kuin yhden ottelun pelikielto.

Kuulemiselle täytyy antaa riittävästi aikaa. Jos kuulemista ei tehdä tai annettu aikaraja on liian tiukka, voi koko pelikielto kumoutua moisen muotoseikan vuoksi. Urheilun oikeusturvalautakunta on antanut useitakin päätöksiä, jossa kurinpitopäätös on kumottu sillä perusteella, että kuulemista ei ole tehty tai sen on tehty hutiloiden. Onhan tällainen tapaus liigankin osalta muutaman vuoden takaa.

 

[JeReTN]

Savinainen vielä tämän päivän ottelun sivussa.

 

[Ramchester]

Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

En tiedä fiksummasta, mutta puhutaanko nyt siis tästä tapauksessa, jossa Kemell luistelee Kukkosen eteen karvaamaan(ei minkäänlaista aikomusta taklata) ja kääntää selkänsä, kun tavoittelee kiekkoa. Ja Kukkonen vetää poikittaisella takaraivoon niin, että nuppi tuljuu?

Jos puhutaan, niin me nähdään sitten hyvin eri tavalla tämä tapaus.

 

[MSU]

Liigan kurinpito jatkaa saamatonta nyhjäämistään.
Pelaajan oikeusturvan takia päätös pitäisi aina tulla ennen seuraavan pelin kokoonpanojen julkaisua.
Tuollaiset toistaiseksi voimassa olevat päätökset alleviivaa kurinpidon amatöörimäistä otetta tekemiseensä.

Päätöksen julkistaminen ei ole sama asian kun päätöksen tekeminen & ilmoittaminen seuralle / pelaajalle.

Usein seurat saa päätökset päivää aikaisemmin mitä ne verkkoon julkaistaan.

Kannattaa katsoa niistä päätöksistä se vika kohta, siinä näkyy päiväys jolloin se päätös on tehty & seuroille ilmoitettu.

Esim. Jan Scotkan kurinpitopäätös, julkaistu 11. päivä, itse päätös tehty 10. päivä; JYPin Jan Scotkalle ei pelikieltoa

Liiga on vain linjannut että päätökset julkaistaan lähtökohtaisesti seuran seuraavana pelipäivänä.

 

[lusmumuumi00]

Normaalisti olisin varman täällä Kukkosta puolustamassa, mutta ei se nyt noin tyhmä voi olla, että heti pelikiellon jälkeen on uudestaan riehumassa.

 

[Huppu]

En tiedä fiksummasta, mutta puhutaanko nyt siis tästä tapauksessa, jossa Kemell luistelee Kukkosen eteen karvaamaan(ei minkäänlaista aikomusta taklata) ja kääntää selkänsä, kun tavoittelee kiekkoa. Ja Kukkonen vetää poikittaisella takaraivoon niin, että nuppi tuljuu?

Jos puhutaan, niin me nähdään sitten hyvin eri tavalla tämä tapaus.

Niin, Kemell tulee siihen jalkoihin jolloin Kukkosen alakroppa pysähtyy ja yläkroppa jatkaa matkaa. Kemellin sinänsä tyylikäs karvaus toimii aika huonosti luistimilla nähdystä syystä, vauhdin pitää olla niin paljon kovempia ja se kyetä säilyttämään. Siis jos kaverikin on liikkeessä.