Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[EP34]

Lundell selvisi kuivinjaloin, Karjalaisella kastu varpaankärjet ja Anttalainen on polviaan myöten kusessa. Ei nyt ihan mene tasan, mutta no siihen on totuttu ei mitään uutta.

 

[npc]

Vähän outo tuo Karjalais-tapaus. En ole lukenut keskusteluja hirveesti, nyt katsoin videon: tyyppi tulee kolmantena antamaan niskan alueelle poikkaria kun kohde sidottuna. Jos haluaisi liioitella niin tuossahan on melkein samat piirteet kuin väänäsenteloituskomppanjassa. Näyttää todella pahalta ja vaaralliselta puolustuskyvytöntä uhria kohtaan.

Mutta mutta. Välillä peliinkuulumaton poikkari on äärimmäisen epärehellistä kuten se jonkun poikkari kaveria polvitaipeeseen tässä joku vuosi sitten ja välillä sitten pojat on poikia.

Suosimatta tai vihaamatta ketään, nämä olisi erittäin helppo tuomita poijjes korrektisti siellä bunkkerissa. Mutta ymmärrän, että niillä juristeilla on päivätyötkin niin ei vaan pysty aina täysipainoisesti harrastamaan kurinpitelyä.

Jatkoajasta löytyisi kymmeniä merkkejä tekemään tuon duunin hyvin, halvalla ja oikeudenmukaisesti.

 

[Sammy]

Vähän outo tuo Karjalais-tapaus. En ole lukenut keskusteluja hirveesti, nyt katsoin videon: tyyppi tulee kolmantena antamaan niskan alueelle poikkaria kun kohde sidottuna. Jos haluaisi liioitella niin tuossahan on melkein samat piirteet kuin väänäsenteloituskomppanjassa. Näyttää todella pahalta ja vaaralliselta puolustuskyvytöntä uhria kohtaan.

Mutta mutta. Välillä peliinkuulumaton poikkari on äärimmäisen epärehellistä kuten se jonkun poikkari kaveria polvitaipeeseen tässä joku vuosi sitten ja välillä sitten pojat on poikia.

Suosimatta tai vihaamatta ketään, nämä olisi erittäin helppo tuomita poijjes korrektisti siellä bunkkerissa. Mutta ymmärrän, että niillä juristeilla on päivätyötkin niin ei vaan pysty aina täysipainoisesti harrastamaan kurinpitelyä.

Jatkoajasta löytyisi kymmeniä merkkejä tekemään tuon duunin hyvin, halvalla ja oikeudenmukaisesti.

Sanoit tosiaan, että et ole keskusteluja hirveesti lukenut, ja ehkä katsoit videon vain kerran, mutta täällä on todettu jo ekana päivänä se, että poikkarihan tuo ei siis ollut. Hanskoilla päähän, ei poikittaisella mailalla.

 

[stiffler]

Anttalainen, 6 ottelun pelikielto.

"Anttalaisella ei ole kurinpidollista taustaa. Kuuden ottelun pelikiellon taustalla on Liigan linjaus vähintään viiden ottelun pelikiellosta pään tai niskan alueelle kohdistuneista taklauksista."

Karjalainen, 1 ottelun pelikielto.

"Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän."

Miten helvetissä tällainen kurinpidon sekoilu voi jatkua kaudesta toiseen? Vittu, kun ei enää edes kiinnosta yrittää ymmärtää...

 

[npc]

Sanoit tosiaan, että et ole keskusteluja hirveesti lukenut, ja ehkä katsoit videon vain kerran, mutta täällä on todettu jo ekana päivänä se, että poikkarihan tuo ei siis ollut. Hanskoilla päähän, ei poikittaisella mailalla.

No katsoin toisen kerran. Vaarallisesti mielestäni tulee kolmantena sidottua hahmoa tökkimään.

Edit: Ja olen siis tässä ketjussa vartavasten kritisoimassa otsikon heeboja, en vänkäämässä hokipartnerien kanssa.

 

[teba]

Anttalainen, 6 ottelun pelikielto.

"Anttalaisella ei ole kurinpidollista taustaa. Kuuden ottelun pelikiellon taustalla on Liigan linjaus vähintään viiden ottelun pelikiellosta pään tai niskan alueelle kohdistuneista taklauksista."

Karjalainen, 1 ottelun pelikielto.

"Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän."

Miten helvetissä tällainen kurinpidon sekoilu voi jatkua kaudesta toiseen? Vittu, kun ei enää edes kiinnosta yrittää ymmärtää...

Niinpä. Liigan kurinpidon linja seilaa kaudesta toiseen. En ota kantaa paljonko kummallekin olisi pitänyt kakkua antaa mutta eihän nuo nyt taas ole yhtään linjassa.
Tässä muuten pari kautta takaperin Robakin taklaus josta tuli sama 6 ottelua pelikieltoa. Missä linja?

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=vlMfWOGb2xc

 

[Olbertson]

Anttalainen, 6 ottelun pelikielto.

"Anttalaisella ei ole kurinpidollista taustaa. Kuuden ottelun pelikiellon taustalla on Liigan linjaus vähintään viiden ottelun pelikiellosta pään tai niskan alueelle kohdistuneista taklauksista."

Karjalainen, 1 ottelun pelikielto.

"Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän."

Miten helvetissä tällainen kurinpidon sekoilu voi jatkua kaudesta toiseen? Vittu, kun ei enää edes kiinnosta yrittää ymmärtää...

Tämä. Tuus nyt Liusjärvi itte selittää. Missä logiikka? Vai onko sittenkin hiljainen totuus, että tietyillä joukkueilla on eri säännöt näiden suhteen?

Ei voi ymmärtää.

 

[Bobi]

Hifk lisä suojeli Karjalaista, pitäähän brändiä suojella.

 

[Neely]

Hifk lisä suojeli Karjalaista, pitäähän brändiä suojella.

Kyllä. Ja Vesalaisen pohkeita. Näin ne hommat etenee.

Mutta menettäähän tuo uusijalisä merkityksensä kun sitä ei yhden ottelun pelikieltojen päälle jaella.

 

[sajuki]

HIFK:n saunailloissako nämä kurinpitopäätökset tehdään tuhannen tuiterissa..? Naurettavaa..

 

[T.J.R]

HIFK:n saunailloissako nämä kurinpitopäätökset tehdään tuhannen tuiterissa..? Naurettavaa..

Tuskin kerkeävät. Siellä pohditaan kuka rankaisi Suskia.

Edit.

 

[444]

Mikäli vastustaja johonkin alhaiseen syyllistyy, niin paras tapa kuitata moiset olisi tsempata siellä kaukalossa vielä kovempaa, eikä hypätä samaan kaivoon.

Tämä on erittäin hyvin sanottu. Minä ainakaan en toivo mitään kostotoimia enkä toisaalta niihin uskokaan. Mikään kosto ei korjaa jo tapahtunutta vääryyttä.

 

[LOFIN]

Maksoikos se joku 30k€ haastaa noita päätöksiä? TPS voisi kysellä että miten tuo logiikka menee että Karjalainen taklaa päähän uusijana ja saa yhden pelin, samalla kun toisessa päätöksessä annetaan 6 peliä ensikertalaisena, ja perusteluna päähän taklaaminen?

Ja pointti tässä on tuo Karjalaisen rangaistuksen pituus, ei niinkään Anttalaisen.

 

[Ralph]

Pelin ollessa poikki pätee siis villin lännen säännöt, jossa cowboyt ja muut lehmipojat voivat tehdä erittäin typeriä ja halpoja temppuja ilman pelkoa seuraamuksista.

Miten niin saa tehdä ilman seuraamuksia? Eikö juuri Karjalainen saanut pelikieltoa?

 

[Neely]

Maksoikos se joku 30k€ haastaa noita päätöksiä? TPS voisi kysellä että miten tuo logiikka menee että Karjalainen taklaa päähän uusijana ja saa yhden pelin, samalla kun toisessa päätöksessä annetaan 6 peliä ensikertalaisena, ja perusteluna päähän taklaaminen?

Ja pointti tässä on tuo Karjalaisen rangaistuksen pituus, ei niinkään Anttalaisen.

Ei niitä kaiketi voi haastaa. Joskus viidellä tonnilla olisi saanut pakotettua ne kelaamaan videoita jos joku omaan pelaajaan kohdistunut teko ei olisi mennyt tutkittavaksi lainkaan. En tiedä onko nykyään enää tätä käytäntöä.

 

[Walkin]

Siinä oli kaikki ainekset vakavaan loukkaantumiseen, kun toinen pitää kiinni ja ajat kädet ylhäällä päähän tuolla massalla. Tuo näkyy vallan mainiosti tuosta videosta, miten pää retkahtaa osuessan pleksiin.
Ihan vitullista perseilyä, ettei tuo kolmantena tilanteeseen tulo oikeasti vaikuta näissä tuomioissa korottavasti. Karjalaiselle voi joku ostaa hamekankaan sen verran oli raukkamainen temppu. Ehkä joku sitten kuonokoppien poistuttua kolmantena ajelee poikittaisella neitiä nassukkaan, kun ei noita muutoin vissiin saa kitkettyä.

Aika kevyesti Karjalainen siihen tulee niin mitään kovinkaan suurta vaaraa en tilanteessa näe ja miksi Miroa pitäisi nimenomaan poikittaisella nyt ajella päähän? Haluan korostaa ettei Karjalainen itsekään tuossa tilanteessa mitään poikittaista päähän lataa. Maila on yhdessä kädessä.

 

[RajatOn]

Anttalaisen rangaistuksen näkisin ihan linjassa, mutta millä ihmeellä Karjalainen selviää yhdellä pelillä..? Tässä ei mennä enää millään tavalla linjassa.

lainaus liigan sivuilta päähän kohdistuvista tällä kaudella:

1. ”Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi.
2. Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Moitittavuutta osoittavat esimerkiksi taklauksessa hyppääminen, tarkoituksellisesti päähän suunnattu kontakti, pelitilanteeseen nähden ylikova vauhti tai kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen.
3. Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa huomioon ottaen.”

Eli tuohan oli selkeä päähän kohdistunut, Karjalainen tuli kolmantena pelaajana ja tuo oli tarkoituksellisesti päähän suunnattu. Kontaktin voima oli varmasti pienempi kuin normaalisti päähän kohdistuvassa, mikä on lieventävä. Mutta miten noilla asioilla tuosta saadaan lopulta 1 ottelun pelikielto, jos lähtökohta on 5 ottelua selkeästä päähän kohdistuneesta....? Ei kai voi todeta, kun että kurinpito on melkonen vitsi tälläkin kaudella.

 

[NahkaHagrid]

Kyllä melkoisen vihkoon meni jälleen, varsinkin Karjalaisen yksi peli jonka hän jo kärsi takautuvasti. En silti jaksa edes yllättyä näistä enää, laitoin liigapassin jäihin jo silloin kun Teppo koki oikeusmurhan.

 

[heisenberg196]

Miten niin saa tehdä ilman seuraamuksia? Eikö juuri Karjalainen saanut pelikieltoa?

Yksi peli? Ihan oikeasti? Sama jos veropetoksesta saisit kuukauden vankeustuomion:
jokainen sitä silloin tekisi.

Nuo idioottimaisuudet voisi kitkeä oikeasti pois tuntuvilla pelikielloilla.

Karjalaisen temppu oli siis kurinpidon mielestä yhtä vakava ja törkeä, kuin esim. Strömwallin väitetty masturbointiliike muutama kausi takaperin. Vuodet eivät ole veljiä keskenään jne. mutta pahasti on kurinpitoinstanssi edelleen kuistilla.

 

[Arnold]

Sopiva tuomio Anttalaiselle. Vähintään 5 veikkasin ja vähän päälle tuli.

Seuraavasta aivopierusta, joka tullee jo tällä kaudella, niin yli 10 peliä sitten.

 

[T-aika]

En pysty millään hyväksymään tuota Karjalaisen yhden ottelun kieltoa. Anttalaisen taklaus oli voiman osalta vaarallisempi ja siitä ansaitusti kieltoa, mutta Karjalaisen teko paljon raukkamaisempi. Menee samaan kastiin kuin vanhuksen ryöstäminen - vastassa puolustuskyvytön pelaaja, joka on sidottu toisen pelaajan toimesta. Ulkopuolisena mukaan tilanteeseen ja reilusti aikaa miettiä tulevaa tekoaan. Täysin harkittu temppu siis ja molemmat kädet ylhäällä suoraa päähän. Seurauksena iskeytyminen laitaa vasten ja pikkaisen huonommalla tuurilla edellytykset vakavaan päävammaan. Edelleen, todella raukkamainen temppu. Käsittämätöntä, että tuosta selvittiin alle viidellä matsilla huomioiden uusijalisät, jotka nyt jäivät saamatta.

 

[sunnuntai]

En nähnyt tuota Karjalaisen tilannetta maailman vaarallisimpana ikinä missään, enkä näe vieläkään. Raukkamaisena kyllä.

Mutta kurinpito itse sanoo: tulee kolmantena pelaajana, suoraan päähän josta seuraa vielä osuma laitaan. Ja yksi vitun peli, koska ei loukkaantunut. Perkele, aivovammasta saa sitten 5peliä?

Pakko ihmetellä kuinka ammattitaidottomia henkilöitä tuolla on töissä.

Aivan karmea viesti ajatellen tulevaa: aja päähän tilanteen jälkeen ylimääräisenä ja se on 1 peli. Pahoittelut, minulla on tässä ajatus virhe, edellyttäisi jonkinlaista linjaa kurinpidolta.

 

[septi]

Aivan täysfarssi, ei jumalauta! Toisaalla perustellaan että päähäkohdistuneesta tulee aina viisi matsia kakkua, sitten todetaan että taklaus osui päähän (kolmantena miehenä pelikatkon aikaan) ja yksi ottelu. VMP! Miten tällainen puuhastelu on edes mahdollista ja millä värilaseilla kurinpito toimii? Liiga nakertaa kyllä omaa tuotettaan rotan lailla tällä jatkuvalla puuhastelulla.

Anttalaisen kakku on mielestäni ok, 4-5 olisin itsekin antanut.

 

[Finnhopper]

Onhan tuo aivan naurettava tuo Karjalaisen. Jos vertaa siihen että menet ns. kuittivihon kanssa ja otat ns. reilun matsin tulee se 1 peli. Samaan pääsee kun vedät raukkikset ja vielä kolmantena miehenä kaveria jolla on kädet sidottuna. VMP.

 

[Glove]

Maksoikos se joku 30k€ haastaa noita päätöksiä? TPS voisi kysellä että miten tuo logiikka menee että Karjalainen taklaa päähän uusijana ja saa yhden pelin, samalla kun toisessa päätöksessä annetaan 6 peliä ensikertalaisena, ja perusteluna päähän taklaaminen?

Ja pointti tässä on tuo Karjalaisen rangaistuksen pituus, ei niinkään Anttalaisen.

Urheilun oikeusturvalautakunnan valitusmaksu on 700 €.