Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

  • 111 425
  • 742

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miro Karjalaiselle yhden pelin pelikielto HIFK-TPS ottelun tapahtumista. Anttalaisen tilanteesta ei vielä tietoa.

Mielestäni 2+10 olisi riittänyt. Typerä temppu, mutta en vain näe kyseisessä tilanteessa mitään vakavaa ja isoa. Onneksi ei nyt tuon enempää kurinpito sekoillut.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miro Karjalaiselle yhden pelin pelikielto HIFK-TPS ottelun tapahtumista. Anttalaisen tilanteesta ei vielä tietoa.

Aika vähällä pääsi, kun ei edes joutunut suihkuun pelistä.

”Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän.”

Hassusti unohdettu, että Karjalainen taklasi Pajuniemeä päähän, kun peli oli jo vihelletty poikki.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
" Kurinpitodelegaatio toteaa, että edellä kuvattu Karjalaisen taklaus on tehty useita sekunteja pelin katkaisemisen jälkeen ja siitä aiheutuu suora kontakti Pajuniemeä päähän, joten teko on ottelurangaistuksen arvoinen. "

Tuossa suora lainaus tuosta Karjalaisen kurinpitopäätöksestä. Varmaan värilasit vaikuttaa, mutta en oikein ymmärrä tuota yhden ottelun pelikieltoa tuosta.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Sopiva kakku Anttalaiselle. Eteenpäin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Anttalaiselle kuusi (6) ottelua. Hyvä tuomio. Eteenpäin.
Veikkasin pelin jälkeen muistaakseni 4-6 ottelun pelikieltoa ja siihenhän se haarukkaan osui. Itse olisin antanut pelin tai kaksikin vähemmän, mutta ymmärrän ja hyväksyn tehdyn päätöksen oikein hyvin. Paljon oli heti pelin jälkeen vaatimuksia 10+ pelin kielloista, mutta eivätköhän kiihkeimmätkin vaatijat ole siitä rauhoittuneet ja ainakin toivottavasti ymmärtävät sellaisten vaatimusten epärealistisuuden.

Karjalaiselle veikkasin muistaakseni 1-2 pelin kieltoa ja mielestäni tuokin päätös meni ihan mukiin. Itse olisin antanut ehkä kaksi peliä, mutta hyvä se on tuokin. Kuten lainaamani kirjoittajakin toteaa; hyvä(t) tuomio(t), eteenpäin.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Anttalaiselle ihan hyvä tuomio ja kohtuullinen. Olisi voinut olla muutama pelin vähemmän tai enemmän. Hyvä tuomio.

Karjalaisen tuomio kyllä vähän ihmetyttää. Niinkuin joku mainitsikin niin kyseisestä taklauksesta olisi saanut pelin käynnissä ollessa luultavasti enemmän kakkua. Itse olisin antanut 2-4 peliä Karjalaiselle, mutta minähän en näitä asioita päätä.

Summa summarum. Ei kympin papereita kurinpidolle, mutta ei nelosenkaan. Hyvä 8- arvosanaksi.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Anttalaiselle ihan hyvä tuomio ja kohtuullinen. Olisi voinut olla muutama pelin vähemmän tai enemmän. Hyvä tuomio.

Karjalaisen tuomio kyllä vähän ihmetyttää. Niinkuin joku mainitsikin niin kyseisestä taklauksesta olisi saanut pelin käynnissä ollessa luultavasti enemmän kakkua. Itse olisin antanut 2-4 peliä Karjalaiselle, mutta minähän en näitä asioita päätä.

Summa summarum. Ei kympin papereita kurinpidolle, mutta ei nelosenkaan. Hyvä 8- arvosanaksi.

Eikö Karjalainen lyönyt hanskalla päähän sivusta/takaa? eikai tuollaisia lyöntejä taklaukseksi lasketa? Ihan hyvä kyllä että et päätä näistä asioista.
 
Linja on siis taas piirretty veteen ja mielestäni erittäin epäonnistuneesti.

Pelin ollessa poikki pätee siis villin lännen säännöt, jossa cowboyt ja muut lehmipojat voivat tehdä erittäin typeriä ja halpoja temppuja ilman pelkoa seuraamuksista. Eipä ole Liivikin jälkeen seriffiä näkynyt.
Huomenta Sampo Liusjärvi & co.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Eikö Karjalainen lyönyt hanskalla päähän sivusta/takaa? eikai tuollaisia lyöntejä taklaukseksi lasketa? Ihan hyvä kyllä että et päätä näistä asioista.

Kurinpitokin tämän asian taklaukseksi laski, joten... Jokainen tyylillään kai.


"HIFK–TPS-ottelun peliajassa 24.58, pelin ollessa keskeytyneenä, HIFK:n Miro Karjalainen taklaa TPS:n Lauri Pajuniemeä."
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Liiga oli ainakin sitä mieltä, että taklasi molemmat kädet ylhäällä päähän:

"HIFK:n Keränen "kuljettaa" syliotteella Pajuniemen maalin taakse. Samanaikaisesti toista kautta maalin kiertäen Karjalainen lähtee myös maalin taakse, jossa hän taklaa kädet ylhäällä Pajuniemeä päähän. Pajuniemen pää osuu taklauksen johdosta pleksiin."

No siellä on tarkkana oltu kun ihan todettu että "toista kautta maalin kiertäen". En saa tuosta kyllä millään taklausta mutta olkoot.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Eikö Karjalainen lyönyt hanskalla päähän sivusta/takaa? eikai tuollaisia lyöntejä taklaukseksi lasketa? Ihan hyvä kyllä että et päätä näistä asioista.

Kyllä se taklaukseksi todettiin. Se tuosta tuomiosta tekeekin todella absurdin.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Miro Karjalaiselle yhden pelin pelikielto HIFK-TPS ottelun tapahtumista. Anttalaisen tilanteesta ei vielä tietoa.
Minusta on ihan helvetin sekavaa uusijalisän välttelyä esim tässä kun Karjalaiselle annettiin yksi ottelu. Alle kahden ottelun pelikieltoihin ei kaiketi sitä uusijalisää lätkäistä. Tätä ihmettelin jo Tommi Tikan kohdalla viime kaudella kun hänet päästettiin läpi yhden ottelun pelikiellolla rikkeestä josta aiemmin kaudella oli annettu kahta ottelua. Jotenkin näistä paistaa välillä läpi kun ns kanta-asiakkaan kohdalla se uusijalisä tekisi kurinpidon mielestä sanktiosta liian jyrkän. Miksi se uusijalisä on sitten edes olemassa kun sitä myös vältellään antamasta.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Mielenkiintoista nähdä seuraava tilanne missä pelaaja ajaa pelitilanteessa kädet ylhäällä vastustajaa päähän että minkälainen tuomio sitten arvotaan. Arpakone käy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös