Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2020–2021

[NahkaHagrid]

Ja Sulakille 2 peliä ja jostain kumman syystä Karjalaiselle 3.

Entisyys vaikuttaa korottavasti.

 

[Sonic Empire]

Minusta suurimmat virheet on olleet Lundellin sekä Puljujärven jääminen ilman rangaistuksia. Tuosta tappelusta olisi ollu ehkä linjakkaampi antaa se 1 ottelu (+uusijalisä Karjalaiselle). Mutta jos ja kun halutaan mennä linjaan, että ei tappeluita niin menkööt.

Lundell 3 ottelua ja Puljujärvi 2-3 ottelua, niin mutinoita ei tällä hetkellä olisi ollenkaan. Ilmeisesti loukkaantuminen on se syy, miksi pelikieltoja määrätään, ei itse teko.


Lue se päätös edes.

Luin. Viimeisimmät ei-spontaanit tappelut kaudelta 2017-2018. Kuinka kauan nämä ovat perusteina ja mitä jos pelaaja käy ulkomailla tuossa välissä?

 

[Arnold]

Kurinpidolle kolme lammasta. Tappelusta kehdataan tuomita, oli sitten kuinka suunniteltu, mutta nuorisotähdet saavat toheloida. Ei näin!

 

[JPL]

Luin. Viimeisimmät ei-spontaanit tappelut kaudelta 2017-2018. Kuinka kauan nämä ovat perusteina ja mitä jos pelaaja käy ulkomailla tuossa välissä?

Kolme vuotta on minusta ollut tuo aika, kuinka paljon taaksepäin katsotaan. Ja ei ole merkitystä, vaikka kävisi kuussa siinä välissä.

 

[EP34]

Niin miksipä sitä ennalta ehkäisi mitään.
Itsekin menen aina paskalle vasta kun kalsarit ovat täynnä kuraa.

 

[Petrell#32]

Älytöntä on tämä kurinpidon sählääminen. Jos tuosta painista annettiin 2-3 peliä, olisi oikeustajuni mukaan Karviselle kuulunut pari peliä enemmän. Ei näissä päätöksissä ole järjen kanssa mitään tekemistä.

 

[Spitfire]

Ihan loogiset tuomiot lopulta. Ehkä Karviselle olisi yhden enemmänkin voinut antaa, mutta ihan ok näinkin.

 

[Pepper Jack]

Ihan vitsi jakaa tappeluista uusijalisää.

 

[douppi]

Ihan loogiset tuomiot lopulta. Ehkä Karviselle olisi yhden enemmänkin voinut antaa, mutta ihan ok näinkin.

Joo mun mielestä olis voinu mennä jotenkin näin:
Karvinen 3-4 peliä (nyt 3, eli ihan hyvä),
Lundell 2-3 peliä (tuli 0, väärin meni, liian helpolla pääsi).
Kärpät-HIFK lopun tappelijat, max 1 peli (nyt tuli 3, ihan vitun naurettavaa suorastaan)

 

[TheRikza]

Ei riitä tämäkään. Päätksessä viitatuista tapauksista jälkimmäisessä 23/2017, Miro ja Jonne lähtivat kulmasta ja sama kaksi peliä sovitusta napsahti.

Eikös tätä edeltänyt Jonnen ruma taklaus (Porselandiin?) ja Miro kävi myöhemmin kysymässä vastaako Jonne puhelimeen. Eli ei katsottu spontaaniksi?

 

[Hockey#11]

Ihan vitsi jakaa tappeluista uusijalisää.

Oikeastaan en ole juurikaan eri mieltä, mutta toisaalta Liiga linjaa tällä sen, että haluaa kitkeä tappelut pois.

Toinen keskustelu kokonaan on, että kuuluuko nämä tappelut jääkiekkoon enää tänä päivänä. Liigan mielestä ei, enkä itsekään varsinaisesti niitä kaipaa, mutta olisi hyvä, että näistä tultaisiin ulos jo ennen kauden alkua.

 

[Spitfire]

Joo mun mielestä olis voinu mennä jotenkin näin:
Karvinen 3-4 peliä (nyt 3, eli ihan hyvä),
Lundell 2-3 peliä (tuli 0, erikoista).
Kärpät-HIFK lopun tappelijat, max 1 peli (nyt tuli 3, ihan vitun naurettavaa suorastaan)

Lundellin poikkarista vastustajan olkapäähän olisi 2 min tai maksimissaan 5+20 ollut mielestäni se oikea tuomio, todennäköisesti tämä näkyi paremmin vielä kurinpidon kuvakulmista.

Tappelusta tuli molemmille 2 peliä. Koska nämä sovitut show-tappelut ovat peliin varsinaisesti kuulumattomia ja täysin harkittuja tekoja, jotka halutaan kitkeä pois, niin ihan loogista jakaa niistä 2 peliä. Sitten näitä hitaimpia kavereita varten on olemassa myös näistä tilanteista uusijalisä, joka ehkä jossain vaiheessa opettaa tekemään sallittuja valintoja.

 

[DAVIS]

Joo mun mielestä olis voinu mennä jotenkin näin:
Karvinen 3-4 peliä (nyt 3, eli ihan hyvä),
Lundell 2-3 peliä (tuli 0, väärin meni, liian helpolla pääsi).
Kärpät-HIFK lopun tappelijat, max 1 peli (nyt tuli 3, ihan vitun naurettavaa suorastaan)

Mun mielestä:
Karvinen: 1 peli (muistan itsekin että jos taklattava kääntää selkänsä pelille (raukkamaista sinänsä) taklauksesta on pakko ottaa vauhtia pois, Karvinen otti kyllä ihan oikeaoppisesti, mutta ei tarpeeksi).
Lundell: 2 min estäminen
Karjalainen ja Sulak: 5 min tappelusta (+markkinointiosastolta joulubonus fanipaitakaupan piristymisen johdosta)

 

[VT]

Koska nämä sovitut show-tappelut ovat peliin varsinaisesti kuulumattomia ja täysin harkittuja tekoja, jotka halutaan kitkeä pois, niin ihan loogista jakaa niistä 2 peliä.

Täsmennetään nyt vielä sen verran, että kyseessä ei ollut show-tappelu. Tappelu ei ollut spontaani, mutta ei myöskään mikään show-tappelu, vaan edeltäviin pelitilanteisiin liittyvä välienselvittely.

 

[Tolppa]

Oikeastaan en ole juurikaan eri mieltä, mutta toisaalta Liiga linjaa tällä sen, että haluaa kitkeä tappelut pois.

Toinen keskustelu kokonaan on, että kuuluuko nämä tappelut jääkiekkoon enää tänä päivänä. Liigan mielestä ei, enkä itsekään varsinaisesti niitä kaipaa, mutta olisi hyvä, että näistä tultaisiin ulos jo ennen kauden alkua.

Linjaako myös, että polvitaklaukset ja niskan lähistölle osuvat poikittaiset mailat ovat ok - ainakin jos on nuorisotähti kyseessä? Poikien itsensä kannalta toivon, etteivät tee samaa NHL-kaukalossa...

 

[Hockey#11]

Linjaako myös, että polvitaklaukset ja niskan lähistölle osuvat poikittaiset mailat ovat ok - ainakin jos on nuorisotähti kyseessä? Poikien itsensä kannalta toivon, etteivät tee samaa NHL-kaukalossa...

Mielestäni kaikki nämä alkukauden tuomiot tai tuomitsematta jättämiset on linjausta siitä mikä jatkossa on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa. Liigan mielestä nuo Lundellin ja Puljujärven teot ei ollut pelikiellon arvoisia, joten vastaavat ei jatkossakaan voi olla. Ei se linjaus itseäni miellytä, mutta selvästi ovat tulleet siihen tulokseen, ettei tuommoisista pelikieltoja tarvitse jakaa.

 

[hablaa]

Entisyys vaikuttaa korottavasti.

Luin eka että etnisyys, ja ensimmäinen ajatus oli että vaikka Liigan kurinpito on tunnetusti perseestä, niin eikös toi mene ihan Suomen lakia vastaan?

 

[Goner]

Karvisen pelikielto on mielestäni ihan sopiva, typerä taklaus.

Tappelusta riittäisi se 1 ottelu (+mahdolliset uusijalisät).

Puljujärvi olisi ansainnut 1-2 matsia myös, vähintäänkin huolimaton ja turha haku pelin jo ratkettua.
Myös Lundell olisi samanmoisen kakun ansainnut.

Tepon 2 peliä oli lähinnä surkuhupaisa.


Ei tämä nyt ihan jiiriin ole lähtenyt tälläkään kaudella...

 

[1963_Neveragain]

Tässä on yksi ongelma mielestäni kun on tuotu yksi väliporras tähan kurinpitoproseduuriin mukaan eli VAR/bunkkeridumarit. Eikö heidän tehtävänsä olisi juuri bongata näitä tilanteita (huolimatta mitä kenttädumarit tuomitsevat pelin tiimellyksessä) ja heittää kurinpidolle ratkaistavaksi nämä sattumukset?

Minkä takia kaikkia mahdollisesti isomman rangaistuksen ansaitsevia tilanteita ei viedä kurinpitoon. Esimerkiksi polvitaklaus, jalkapyyhkäisy, pelitilanteen ulkopuoliset rikkeet jne. Eihän noissa videon katsomisissa mene kuin maksimissaan 10 minuuttia ja pystyisi oikeasti samat silmät katsomaan kaikki mahdolliset isot rikkeet. Tätä kautta kaikkien pelaajien "oikeusturva" olisi samalla tasolla.

 

[douppi]

.
Tappelusta tuli molemmille 2 peliä. Koska nämä sovitut show-tappelut ovat peliin varsinaisesti kuulumattomia ja täysin harkittuja tekoja, jotka halutaan kitkeä pois, niin ihan loogista jakaa niistä 2 peliä. Sitten näitä hitaimpia kavereita varten on olemassa myös näistä tilanteista uusijalisä, joka ehkä jossain vaiheessa opettaa tekemään sallittuja valintoja.

Niin toi tappeluhan oli vissiin peruja kuitenkin niistä kahdesta tempauksesta ennen sitä (Karvinen ja Puljujärvi), eli en nyt ehkä show-painiks laskis, vaikka olikin jälkijättönen.

 

[Läskisalo]

Eikös tätä edeltänyt Jonnen ruma taklaus (Porselandiin?) ja Miro kävi myöhemmin kysymässä vastaako Jonne puhelimeen. Eli ei katsottu spontaaniksi?

Siinä taisi olla vähän kaikenlaista puolin ja toisin edeltävissä vaihdoissa ja katkolla herrat sitten supattelivat jotakin toisillensa. Oli aika selvää mitä tapahtuu ja ehdinkin yllättyä, kun heti aloituksesta ei lähtöä näkynyt. Eihän siinä sitten montaa sekuntia mennyt, kun herrat hakeutuivat samaan kulmaan ja hoitivat homman pois. Eikä siinä, ilma puhdistui hyvin ja loppupelissä ei ylilyöntipotentiaalia ollut nimeksikään. Vähän jopa vaikutti siltä, että pienellä alkunuhjauksella yritettiin myydä myllyä spontaaniksi, mutta eihän se läpi mennyt ja kurinpito lätkäisi linjan mukaisesti 2/pää+Mirolle uusijalisän Sailion kouluttamisesta.

Eihän täällä oikeita show-tappeluita ole ollut sitten Seiska-Pasin, VandenBusschen ja kumppaneiden aikojen, vaan kaikki viime aikoina tapahtuneet "show-tappelut" on liittynyt johonkin samassa pelissä tai aikaisemmassa (Yonkman-Finley). Joka tapauksesssa liigalla on selvä linjaus ollut näistä jo vähän aikaa ja sen linjan mukaisesti näistä sanktiot annettiin. Kyllä Miro ainakin tiesi seuraukset humppaan lähtiessään.

Toki itsekin olen sitä mieltä, että 1 peli riittäisi ja vaikka sitten toinen uusimisesta, jos näiden ja oikeasti spontaanien lähtöjen välille joku ero pitää tehdä.

 

[manageri6969]

Jurmo sai sit 1 matsin pelikiellon mukamas Pääpuskusta, tilanteesta ei tallennetta saatavilla, joten Suorsan Pitkäveto piti Liusjärven pelastaa..

 

[JYP#44]

Jurmo sai sit 1 matsin pelikiellon mukamas Pääpuskusta, tilanteesta ei tallennetta saatavilla, joten Suorsan Pitkäveto piti Liusjärven pelastaa..

"Tilanne näkyy Wisehockeyn videotallenteelta."

Sitä en sitten tiedä miksei tallennetta voi näyttää faneille. Lieköhän sitä edes oikeasti ole.

 

[manageri6969]

"Tilanne näkyy Wisehockeyn videotallenteelta."

Sitä en sitten tiedä miksei tallennetta voi näyttää faneille. Lieköhän sitä edes oikeasti ole.

Ei ole

 

[axe]

Wisehockeyn systeemissä on yksi kiinteä hallikamera, joka kuvaa jollain laajakulmalla koko kenttää. Kuvaa päätyihin kääntäessä pikkusen viäntyy ja vääristyy, mutta kyllä siinä koko jääala näkyy. Eihän se tietenkään lähelle zoomattua tai kovin tarkkaa kuvaa ole mutta jotain varmasti on.