Sonic Empire
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Feikkiheikit
Ja Sulakille 2 peliä ja jostain kumman syystä Karjalaiselle 3.
Lue se päätös edes.Ja Sulakille 2 peliä ja jostain kumman syystä Karjalaiselle 3.
Ei riitä tämäkään. Päätksessä viitatuista tapauksista jälkimmäisessä 23/2017, Miro ja Jonne lähtivat kulmasta ja sama kaksi peliä sovitusta napsahti.Tavallaan ymmärrän tuon että sovitut viihdetappelut yritetään kitkeä, Miro ja Libor vetivät tarkoituksella shown joka ilmeisesti sovittiin jo jäähypenkiltä.
Kurinpidon mielestä tappelun pitäisi olla sattumanvaraisempi, ens kerralla jätkät sitten kulmaväännöstä hanskat jäähän ja menoksi niin saatetaan päästä vähemmällä.
Ja Sulakille 2 peliä ja jostain kumman syystä Karjalaiselle 3.
Luin. Viimeisimmät ei-spontaanit tappelut kaudelta 2017-2018. Kuinka kauan nämä ovat perusteina ja mitä jos pelaaja käy ulkomailla tuossa välissä?Minusta suurimmat virheet on olleet Lundellin sekä Puljujärven jääminen ilman rangaistuksia. Tuosta tappelusta olisi ollu ehkä linjakkaampi antaa se 1 ottelu (+uusijalisä Karjalaiselle). Mutta jos ja kun halutaan mennä linjaan, että ei tappeluita niin menkööt.
Lundell 3 ottelua ja Puljujärvi 2-3 ottelua, niin mutinoita ei tällä hetkellä olisi ollenkaan. Ilmeisesti loukkaantuminen on se syy, miksi pelikieltoja määrätään, ei itse teko.
Lue se päätös edes.
Luin. Viimeisimmät ei-spontaanit tappelut kaudelta 2017-2018. Kuinka kauan nämä ovat perusteina ja mitä jos pelaaja käy ulkomailla tuossa välissä?
Ihan loogiset tuomiot lopulta. Ehkä Karviselle olisi yhden enemmänkin voinut antaa, mutta ihan ok näinkin.
Eikös tätä edeltänyt Jonnen ruma taklaus (Porselandiin?) ja Miro kävi myöhemmin kysymässä vastaako Jonne puhelimeen. Eli ei katsottu spontaaniksi?Ei riitä tämäkään. Päätksessä viitatuista tapauksista jälkimmäisessä 23/2017, Miro ja Jonne lähtivat kulmasta ja sama kaksi peliä sovitusta napsahti.
Ihan vitsi jakaa tappeluista uusijalisää.
Lundellin poikkarista vastustajan olkapäähän olisi 2 min tai maksimissaan 5+20 ollut mielestäni se oikea tuomio, todennäköisesti tämä näkyi paremmin vielä kurinpidon kuvakulmista.Joo mun mielestä olis voinu mennä jotenkin näin:
Karvinen 3-4 peliä (nyt 3, eli ihan hyvä),
Lundell 2-3 peliä (tuli 0, erikoista).
Kärpät-HIFK lopun tappelijat, max 1 peli (nyt tuli 3, ihan vitun naurettavaa suorastaan)
Mun mielestä:Joo mun mielestä olis voinu mennä jotenkin näin:
Karvinen 3-4 peliä (nyt 3, eli ihan hyvä),
Lundell 2-3 peliä (tuli 0, väärin meni, liian helpolla pääsi).
Kärpät-HIFK lopun tappelijat, max 1 peli (nyt tuli 3, ihan vitun naurettavaa suorastaan)
Kyllä näistä on jo hyvän tovin ajan tullut pari peliä kun riisutaan kypärät ja pallopojat kerää hanskat ja mailat jaloista pois. Siihen ei vaikuta se vaikka kuinka katsojat tajuavat homman olevan pitkäaikaisen suunsoiton että ottelutapahtumien vääjämätön lopputapahtuma. Isot alan miehet sitten haluavat toteuttaa sen koitoksen mahdollisimman puhtaasti ilman ylimääräistä loukkaantumisriskiä.Onko näistä ei-spontaaneista tosiaan tullut ennenkin 2 peliä?
Muutenkaan en ihan tuota spontaaniusasiaa allekirjoita välttämättä. Tappelu oli selvää jatkumoa pelitapahtumille/Kärppien sikailulle. Eri asia kuin joku Nielikäinen-Vandenbusch keskiympyrässä.
Täsmennetään nyt vielä sen verran, että kyseessä ei ollut show-tappelu. Tappelu ei ollut spontaani, mutta ei myöskään mikään show-tappelu, vaan edeltäviin pelitilanteisiin liittyvä välienselvittely.Koska nämä sovitut show-tappelut ovat peliin varsinaisesti kuulumattomia ja täysin harkittuja tekoja, jotka halutaan kitkeä pois, niin ihan loogista jakaa niistä 2 peliä.
Oikeastaan en ole juurikaan eri mieltä, mutta toisaalta Liiga linjaa tällä sen, että haluaa kitkeä tappelut pois.
Toinen keskustelu kokonaan on, että kuuluuko nämä tappelut jääkiekkoon enää tänä päivänä. Liigan mielestä ei, enkä itsekään varsinaisesti niitä kaipaa, mutta olisi hyvä, että näistä tultaisiin ulos jo ennen kauden alkua.
Linjaako myös, että polvitaklaukset ja niskan lähistölle osuvat poikittaiset mailat ovat ok - ainakin jos on nuorisotähti kyseessä? Poikien itsensä kannalta toivon, etteivät tee samaa NHL-kaukalossa...
Luin eka että etnisyys, ja ensimmäinen ajatus oli että vaikka Liigan kurinpito on tunnetusti perseestä, niin eikös toi mene ihan Suomen lakia vastaan?Entisyys vaikuttaa korottavasti.
Voi kun menisikin jatkossa loogisesti nämä. Periaatteessa sama mitä ne linjaa kunhan sitten noudattavat myös sitä. Kyllä koirat oppii hyväksymään uuden standardin aikaa myöten kunhan karavaani ei muuttele reittiä joka risteyksessä uudestaan. (Ihme kielikuvia tuli ammuttua, mutta tällä nyt mennään..)Mielestäni kaikki nämä alkukauden tuomiot tai tuomitsematta jättämiset on linjausta siitä mikä jatkossa on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa. Liigan mielestä nuo Lundellin ja Puljujärven teot ei ollut pelikiellon arvoisia, joten vastaavat ei jatkossakaan voi olla. Ei se linjaus itseäni miellytä, mutta selvästi ovat tulleet siihen tulokseen, ettei tuommoisista pelikieltoja tarvitse jakaa.
Luin eka että etnisyys, ja ensimmäinen ajatus oli että vaikka Liigan kurinpito on tunnetusti perseestä, niin eikös toi mene ihan Suomen lakia vastaan?
Lisättäköön vielä Tepsin kultakuupan Kestnerin polvi (2min polvitaklaus) SaiPan Veeti Vainioon, joka joutui jättämään pelin kesken ja menee nykyään vempassa statuksella day by day. En sano, että rankkua olisi pitänyt antaa isommin, mutta hyvä tämäkin on mainita tilanteesta, joissa bunkkeridumarit eivät laittaneet Puljujärven keissin tavoin asiaa eteenpäin.Karvisen pelikielto on mielestäni ihan sopiva, typerä taklaus.
Tappelusta riittäisi se 1 ottelu (+mahdolliset uusijalisät).
Puljujärvi olisi ansainnut 1-2 matsia myös, vähintäänkin huolimaton ja turha haku pelin jo ratkettua.
Myös Lundell olisi samanmoisen kakun ansainnut.
Tepon 2 peliä oli lähinnä surkuhupaisa.
Ei tämä nyt ihan jiiriin ole lähtenyt tälläkään kaudella...
Tässä on yksi ongelma mielestäni kun on tuotu yksi väliporras tähan kurinpitoproseduuriin mukaan eli VAR/bunkkeridumarit. Eikö heidän tehtävänsä olisi juuri bongata näitä tilanteita (huolimatta mitä kenttädumarit tuomitsevat pelin tiimellyksessä) ja heittää kurinpidolle ratkaistavaksi nämä sattumukset?