Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Kyllä se taklaukseksi todettiin. Se tuosta tuomiosta tekeekin todella absurdin.
Eikö Karjalainen lyönyt hanskalla päähän sivusta/takaa? eikai tuollaisia lyöntejä taklaukseksi lasketa? Ihan hyvä kyllä että et päätä näistä asioista.
Minusta on ihan helvetin sekavaa uusijalisän välttelyä esim tässä kun Karjalaiselle annettiin yksi ottelu. Alle kahden ottelun pelikieltoihin ei kaiketi sitä uusijalisää lätkäistä. Tätä ihmettelin jo Tommi Tikan kohdalla viime kaudella kun hänet päästettiin läpi yhden ottelun pelikiellolla rikkeestä josta aiemmin kaudella oli annettu kahta ottelua. Jotenkin näistä paistaa välillä läpi kun ns kanta-asiakkaan kohdalla se uusijalisä tekisi kurinpidon mielestä sanktiosta liian jyrkän. Miksi se uusijalisä on sitten edes olemassa kun sitä myös vältellään antamasta.Miro Karjalaiselle yhden pelin pelikielto HIFK-TPS ottelun tapahtumista. Anttalaisen tilanteesta ei vielä tietoa.
Vähän outo tuo Karjalais-tapaus. En ole lukenut keskusteluja hirveesti, nyt katsoin videon: tyyppi tulee kolmantena antamaan niskan alueelle poikkaria kun kohde sidottuna. Jos haluaisi liioitella niin tuossahan on melkein samat piirteet kuin väänäsenteloituskomppanjassa. Näyttää todella pahalta ja vaaralliselta puolustuskyvytöntä uhria kohtaan.
Mutta mutta. Välillä peliinkuulumaton poikkari on äärimmäisen epärehellistä kuten se jonkun poikkari kaveria polvitaipeeseen tässä joku vuosi sitten ja välillä sitten pojat on poikia.
Suosimatta tai vihaamatta ketään, nämä olisi erittäin helppo tuomita poijjes korrektisti siellä bunkkerissa. Mutta ymmärrän, että niillä juristeilla on päivätyötkin niin ei vaan pysty aina täysipainoisesti harrastamaan kurinpitelyä.
Jatkoajasta löytyisi kymmeniä merkkejä tekemään tuon duunin hyvin, halvalla ja oikeudenmukaisesti.
No katsoin toisen kerran. Vaarallisesti mielestäni tulee kolmantena sidottua hahmoa tökkimään.Sanoit tosiaan, että et ole keskusteluja hirveesti lukenut, ja ehkä katsoit videon vain kerran, mutta täällä on todettu jo ekana päivänä se, että poikkarihan tuo ei siis ollut. Hanskoilla päähän, ei poikittaisella mailalla.
Niinpä. Liigan kurinpidon linja seilaa kaudesta toiseen. En ota kantaa paljonko kummallekin olisi pitänyt kakkua antaa mutta eihän nuo nyt taas ole yhtään linjassa.Anttalainen, 6 ottelun pelikielto.
"Anttalaisella ei ole kurinpidollista taustaa. Kuuden ottelun pelikiellon taustalla on Liigan linjaus vähintään viiden ottelun pelikiellosta pään tai niskan alueelle kohdistuneista taklauksista."
Karjalainen, 1 ottelun pelikielto.
"Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän."
Miten helvetissä tällainen kurinpidon sekoilu voi jatkua kaudesta toiseen? Vittu, kun ei enää edes kiinnosta yrittää ymmärtää...
Anttalainen, 6 ottelun pelikielto.
"Anttalaisella ei ole kurinpidollista taustaa. Kuuden ottelun pelikiellon taustalla on Liigan linjaus vähintään viiden ottelun pelikiellosta pään tai niskan alueelle kohdistuneista taklauksista."
Karjalainen, 1 ottelun pelikielto.
"Kurinpitodelegaatio kuvailee päätöksessään, että HIFK:n Juho Keränen kuljettaa Pajuniemen syliotteessa maalin taakse. Karjalainen tulee tilanteeseen ja taklaa TPS-hyökkääjää kädet ylhäällä päähän."
Miten helvetissä tällainen kurinpidon sekoilu voi jatkua kaudesta toiseen? Vittu, kun ei enää edes kiinnosta yrittää ymmärtää...
Kyllä. Ja Vesalaisen pohkeita. Näin ne hommat etenee.Hifk lisä suojeli Karjalaista, pitäähän brändiä suojella.
Tuskin kerkeävät. Siellä pohditaan kuka rankaisi Suskia.HIFK:n saunailloissako nämä kurinpitopäätökset tehdään tuhannen tuiterissa..? Naurettavaa..
Tämä on erittäin hyvin sanottu. Minä ainakaan en toivo mitään kostotoimia enkä toisaalta niihin uskokaan. Mikään kosto ei korjaa jo tapahtunutta vääryyttä.Mikäli vastustaja johonkin alhaiseen syyllistyy, niin paras tapa kuitata moiset olisi tsempata siellä kaukalossa vielä kovempaa, eikä hypätä samaan kaivoon.
Miten niin saa tehdä ilman seuraamuksia? Eikö juuri Karjalainen saanut pelikieltoa?Pelin ollessa poikki pätee siis villin lännen säännöt, jossa cowboyt ja muut lehmipojat voivat tehdä erittäin typeriä ja halpoja temppuja ilman pelkoa seuraamuksista.
Ei niitä kaiketi voi haastaa. Joskus viidellä tonnilla olisi saanut pakotettua ne kelaamaan videoita jos joku omaan pelaajaan kohdistunut teko ei olisi mennyt tutkittavaksi lainkaan. En tiedä onko nykyään enää tätä käytäntöä.Maksoikos se joku 30k€ haastaa noita päätöksiä? TPS voisi kysellä että miten tuo logiikka menee että Karjalainen taklaa päähän uusijana ja saa yhden pelin, samalla kun toisessa päätöksessä annetaan 6 peliä ensikertalaisena, ja perusteluna päähän taklaaminen?
Ja pointti tässä on tuo Karjalaisen rangaistuksen pituus, ei niinkään Anttalaisen.
Siinä oli kaikki ainekset vakavaan loukkaantumiseen, kun toinen pitää kiinni ja ajat kädet ylhäällä päähän tuolla massalla. Tuo näkyy vallan mainiosti tuosta videosta, miten pää retkahtaa osuessan pleksiin.
Ihan vitullista perseilyä, ettei tuo kolmantena tilanteeseen tulo oikeasti vaikuta näissä tuomioissa korottavasti. Karjalaiselle voi joku ostaa hamekankaan sen verran oli raukkamainen temppu. Ehkä joku sitten kuonokoppien poistuttua kolmantena ajelee poikittaisella neitiä nassukkaan, kun ei noita muutoin vissiin saa kitkettyä.
Yksi peli? Ihan oikeasti? Sama jos veropetoksesta saisit kuukauden vankeustuomion:Miten niin saa tehdä ilman seuraamuksia? Eikö juuri Karjalainen saanut pelikieltoa?