Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[Teme91]

Mites toi nyt menee tarkalleen? Karvisella on kaksi kappaletta 5+20min rangaistuksia ja yksi 10min. Joten lasketaanko isoista rangaistuksista noi 2kpl 5min nii kympiksi niin tässä tapauksessa olisi 2kpl 10min?

 

[Huml71]

Manner selitteli Karvisen pelikieltoa ja Kärppien sakkoja: ”Siellä oli kaksi kymppiä”

Joko Manner valehtelee korvat heiluen, tai sitten liigan sivuille ei ajallaan tilastot päivity. Kaiken järjen mukaan tuo pitäisi olla merkattuna jo torstaisen Jukurit -ottelun jälkeen, kun Karvinen tuossa ottelussa sen kympin sai.

 

[syöttökone#19]

Ei tätä keissiä pidä katsoa siltä kantilta mitä vaikutusta tällä on runkosarjaan, Karvosen vaikutus matsin lopputulokseen oli varmasti aika minimaalinen. Kärpät voitti kyseisen pelin ihan rehdisti ja sillä se.

Ennakkopäätöksenä tämä taasen on merkittävä, koska jos tällaisesta selviää pelkillä sakoilla ja pelikiellon siirrolla niin mikä estää tekemästä samaa temppua suurempien panoksien peleissä, jos kukkaro kestää (ja sehän kestää tuollaisilla höpöhöpö-5000e sakoilla).

Mitäpä jos Liiga ottaisi tästä jatkossa edes vähän vastuuta, niin ei jatkossa tällaisia tilanteita olisi edes mahdollista tapahtua? Liiga pesi kyllä kätensä tuossa tiedotteessaan omasta vastuustaan aika täydellisesti. Ehkä sitä omaa vastuuta koitettiin paikkailla sillä, ettei ottelun lopputulosta kabinetissa muutettu?

 

[retiisi]

Eli voit siviilissäkin mennä kännissä rattiin? Molemmat, pelikielto ja humalatila on ITSE aiheutettua. Olisiko oma vastuu kumminkin? Itse on pelikieltonsa hankkinut.

Melkoinen vertaus! Onnittelut tästä.

 

[LOFIN]

Mitäpä jos Liiga ottaisi tästä jatkossa edes vähän vastuuta, niin ei jatkossa tällaisia tilanteita olisi edes mahdollista tapahtua? Liiga pesi kyllä kätensä tuossa tiedotteessaan omasta vastuustaan aika täydellisesti. Ehkä sitä omaa vastuuta koitettiin paikkailla sillä, ettei ottelun lopputulosta kabinetissa muutettu?

Liigaahan tässä on eniten haukuttu. Tällaisen ei pitäisi ammattilaissarjassa olla edes mahdollista, ja sitäkin enemmän hämmentää tuo rangaistuksen lievyys. Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?

 

[Huml71]

Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?

Tätä veikkaan itsekin, ja sitä tukevat Mannerin kommentit siitä, ettei vielä perjantaina kokoonpanoja miettiessä Karvisen kymppitili ollut Liigan sivuilla täynnä. Kai nuokin pitäisi sitten seurojen tarkistella kymmenen kertaa, ennen kuin rustaavat kokoonpanot valmiiksi.

 

[Lätkäfani66]

Manner selitteli Karvisen pelikieltoa ja Kärppien sakkoja: ”Siellä oli kaksi kymppiä”

Joko Manner valehtelee korvat heiluen, tai sitten liigan sivuille ei ajallaan tilastot päivity. Kaiken järjen mukaan tuo pitäisi olla merkattuna jo torstaisen Jukurit -ottelun jälkeen, kun Karvinen tuossa ottelussa sen kympin sai.

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

 

[Goljat]

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

- Muistin Karvisen kympin torstailta ja tarkistin perjantaina ennen harjoituksia Liigan sivuilta Karvisen kymppitilin. Siellä oli kaksi kymppiä. Noista on itsekin välillä melko sekaisin, kun osa tulee CHL:ssä ja välillä pelirangaistusten yhteydessä ne nollaantuvat hassusti, Kärppien päävalmentaja Mikko Manner taustoitti.

Edit. Eli kyse ei ollut siitä, etteikö tuota edellisen pelin kymppiä olisi tiedetty

 

[sinnepäinsä]

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

Se, että jokin on otteluseurannassa, ei tarkoita, että se olisi automaattisesti tilastoissa. Vai näetkö vaikka tehopisteiden päivittyvän pelaajien statseihin reaaliaikaisesti?

 

[Huml71]

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

Luitko yhtään tuota Kalevan juttua? Siellähän Manner nimenomaan sanoi, että muisti Karvisen saaneen kympin, ja kävi tarkastamassa perjantaina liigan sivuilta kymppitilin tilanteen. Ei vain ollut sinne asti päivittynyt (kuulemma).

 

[PlayMacher]

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

Onhan tuo yksittäinen kymppi ollut otteluseurannassa siinä pelissä, tässä puhutaankin kokonaistilastosta, siitähän se Manner puhui. On tuossa liigan tilastoinnissa kyllä puutteita ihan näin kannattajankin kannalta, ei sen luulisi olevan mahdoton homma korjata tässä it-insinöörien ihmemaassa.

 

[Hockey#11]

Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!

No kerropa nyt missä kohtaa Manner puhuu pöytäkirjasta tai liigan otteluseurannasta. Liigan sivuilla on tilastoissa kohta missä näkyy kertyneet kympit ja sieltä Manner kävi sen tarkistamassa. En tiedä miten muilla on tapana, mutta Kärpät pelaa kahta sarjaa niin pelkän muistin varassa ei voi olla ja loogisin vaihtoehto on käydä Liigan omilta sivuilta se tarkistamassa. Muutenkin ihmettelen näitä joiden mielestä tuo oli tahallista, että millä logiikalla tuo oli Kärpiltä ja Mannerilta järkevää hankkia Karviselle ylimääräinen ottelu pelikieltoa.

 

[Huml71]

Tässä vielä kiinnostuneille liigan rangaistustilastot, oikeassa reunassa kymppitilikertymä:

Pelaajatilastot | Rangaistukset | Runkosarja 2018-2019 | Tilastot | Liiga

 

[Olbertson]

Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?

Minä ostan myös tämän. Liiga yrittää pestä tässä käsiään, kun hekin tässä ovat periaatteessa osasyyllisiä. No eipä siinä, eiköhän tämä case ala olla pikkuhiljaa closed. Mukavaahan tässä on ollut seurata tätä keskustelua tämä ilta naapuriseurojen fanien höystämänä. Kärpille kun ei tahdo kentällä löytyä pysäyttäjää niin kokeillaan sitten kabinettia.

 

[MacRef]

Onhan tuo yksittäinen kymppi ollut otteluseurannassa siinä pelissä, tässä puhutaankin kokonaistilastosta, siitähän se Manner puhui. On tuossa liigan tilastoinnissa kyllä puutteita ihan näin kannattajankin kannalta, ei sen luulisi olevan mahdoton homma korjata tässä it-insinöörien ihmemaassa.

Itse asiassa voi olla aika mahdoton tehtävä. Kurinpitosäännöissä kun todetaan seuraavasti: PR aiheuttaa pelaajalle ja toimihenkilölle yhden 10 min. merkinnän Kymppilistaan. Mikäli kurinpitomenettelyssä määrätään pelikieltoa ja samasta tilanteesta tulisi tehdä merkintä Kymppilistaan, ei tapauksesta tule merkintää kymppilistaan.
Se it-insinööri ei voi tietää, milloin PR johtaa pelikieltoon ja milloin ei, joten pelirangaistuksia ei voi automaattilaskennalla huomioida sivuilla ylläpidettävään kymppilistaan. Toki 10 min rangaistusten osalta pitäisi olla mahdollista koodata tuo automaattiseksi.

 

[Pepper Jack]

Eipä tuon pitäisi olla mikään selitys pienemmälle tuomiolle, että Liiga mokasi, sillä ei Liiga ollut tässä tapauksessa kärsijänä. Nyt Kärpät ja Liiga ovat ilmeisesti kaksi mokaajaa, mutta kärsijänä toimii TPS. Jos ilman Liigan mokaa tuomioksi annettaisiin 0-5 tulos TPS:n hyväksi, ei tuon mokan tulisi vaikuttaa mitenkään tähän ratkaisuun. Jos Liigan pitää tarjota jotain hyvitystä Kärpille tilastointivirheestään, niin sen kuin tekevät, mutta ei sen pidä tulla TPS:n kustannuksella.

 

[Olbertson]

Eipä tuon pitäisi olla mikään selitys pienemmälle tuomiolle, että Liiga mokasi, sillä ei Liiga ollut tässä tapauksessa kärsijänä. Nyt Kärpät ja Liiga ovat ilmeisesti kaksi mokaajaa, mutta kärsijänä toimii TPS. Jos ilman Liigan mokaa tuomioksi annettaisiin 0-5 tulos TPS:n hyväksi, ei tuon mokan tulisi vaikuttaa mitenkään tähän ratkaisuun. Jos Liigan pitää tarjota jotain hyvitystä Kärpille tilastointivirheestään, niin sen kuin tekevät, mutta ei sen pidä tulla TPS:n kustannuksella.

Kerrotko vielä, miten O. Karvisen pelaaminen ottelussa aiheutti TPS:lle minkäänlaista kärsimistä?

 

[Rommeli]

Vastuu pelaajien ja toimihenkilöiden peli-/toimitsijakelpoisuudesta on kilpailusääntöjen mukaan joukkueenjohtajalla. Ihan turha on lähteä hakemaan syytä Liigasta.

 

[Apheu]

Kerrotko vielä, miten O. Karvisen pelaaminen ottelussa aiheutti TPS:lle minkäänlaista kärsimistä?

Miksi kaveri pelaa teillä, jos hänestä ei ole mitään hyötyä pelien voittamisessa?

 

[Pepper Jack]

Kerrotko vielä, miten O. Karvisen pelaaminen ottelussa aiheutti TPS:lle minkäänlaista kärsimistä?

Tässä tapauksessa ei välttämättä mitenkään. Se on kuitenkin epäolennaista, sillä sitä ei voida sanoa varmaksi, eikä vastaavia tapauksia tule käsitellä sen mukaan kuka pelaaja oli kyseessä. Jos Karvinen olisi tehnyt hattutempun olisi selvää, että TPS kärsi tapahtuneesta. Tässä on kyse myös siitä miten edetään jatkossa.

 

[LOFIN]

Minä ostan myös tämän. Liiga yrittää pestä tässä käsiään, kun hekin tässä ovat periaatteessa osasyyllisiä. No eipä siinä, eiköhän tämä case ala olla pikkuhiljaa closed. Mukavaahan tässä on ollut seurata tätä keskustelua tämä ilta naapuriseurojen fanien höystämänä. Kärpille kun ei tahdo kentällä löytyä pysäyttäjää niin kokeillaan sitten kabinettia.

En minä usko että tämä on lähelläkään taputeltu tapaus, jos Tepsiltä löytyy yhtään munaa. Ydinongelma on edelleen tuo rangaistus, joka mahdollistaa periaatteessa tämän "porsaanreiän" hyväksikäytön tulevaisuudessa jos seuraamukset ovat tätä luokkaa. MItään syyllisiä tässä ei kaivata, vaan selvää linjaa miten tämän kanssa toimitaan jatkossa. Yhden ottelun lopputulos on tässä yhtälössä merkityksetön, ainakin nyt kun Karvinen ei sitä matsia Kärpille voittanut.

 

[Olbertson]

Miksi kaveri pelaa teillä, jos hänestä ei ole mitään hyötyä pelien voittamisessa?

Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.

 

[Apheu]

Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.

No kai Karvinen siellä jäällä oli? Eikai mies edes ole mikään pistenikkari, vaan tärkeä raastaja.

 

[LOFIN]

Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.

Ei pitäisi olla. Käy ihmeessä viimeiset sivut läpi ja laske kuinka suuri osa keskustelusta keskittyy tämän yhden ottelun lopputuloksen ympärille. Isoa kuvaa tässä tarkastellaan, ei sitä että Kärpät voitti Tepsin paremmalla pelillä.

 

[Pepper Jack]

Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.

Voi luoja ei näin voi ajatella. Tapausta täytyy ehdottomasti pohtia teoreettisesti, eikä todeta pelaajien olevan eriarvoisia rangaistusta pohdittaessa.