Mitäpä jos Liiga ottaisi tästä jatkossa edes vähän vastuuta, niin ei jatkossa tällaisia tilanteita olisi edes mahdollista tapahtua? Liiga pesi kyllä kätensä tuossa tiedotteessaan omasta vastuustaan aika täydellisesti. Ehkä sitä omaa vastuuta koitettiin paikkailla sillä, ettei ottelun lopputulosta kabinetissa muutettu?Ei tätä keissiä pidä katsoa siltä kantilta mitä vaikutusta tällä on runkosarjaan, Karvosen vaikutus matsin lopputulokseen oli varmasti aika minimaalinen. Kärpät voitti kyseisen pelin ihan rehdisti ja sillä se.
Ennakkopäätöksenä tämä taasen on merkittävä, koska jos tällaisesta selviää pelkillä sakoilla ja pelikiellon siirrolla niin mikä estää tekemästä samaa temppua suurempien panoksien peleissä, jos kukkaro kestää (ja sehän kestää tuollaisilla höpöhöpö-5000e sakoilla).
Melkoinen vertaus! Onnittelut tästä.Eli voit siviilissäkin mennä kännissä rattiin? Molemmat, pelikielto ja humalatila on ITSE aiheutettua. Olisiko oma vastuu kumminkin? Itse on pelikieltonsa hankkinut.
Liigaahan tässä on eniten haukuttu. Tällaisen ei pitäisi ammattilaissarjassa olla edes mahdollista, ja sitäkin enemmän hämmentää tuo rangaistuksen lievyys. Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?Mitäpä jos Liiga ottaisi tästä jatkossa edes vähän vastuuta, niin ei jatkossa tällaisia tilanteita olisi edes mahdollista tapahtua? Liiga pesi kyllä kätensä tuossa tiedotteessaan omasta vastuustaan aika täydellisesti. Ehkä sitä omaa vastuuta koitettiin paikkailla sillä, ettei ottelun lopputulosta kabinetissa muutettu?
Tätä veikkaan itsekin, ja sitä tukevat Mannerin kommentit siitä, ettei vielä perjantaina kokoonpanoja miettiessä Karvisen kymppitili ollut Liigan sivuilla täynnä. Kai nuokin pitäisi sitten seurojen tarkistella kymmenen kertaa, ennen kuin rustaavat kokoonpanot valmiiksi.Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?
Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!Manner selitteli Karvisen pelikieltoa ja Kärppien sakkoja: ”Siellä oli kaksi kymppiä”
Joko Manner valehtelee korvat heiluen, tai sitten liigan sivuille ei ajallaan tilastot päivity. Kaiken järjen mukaan tuo pitäisi olla merkattuna jo torstaisen Jukurit -ottelun jälkeen, kun Karvinen tuossa ottelussa sen kympin sai.
Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!
Se, että jokin on otteluseurannassa, ei tarkoita, että se olisi automaattisesti tilastoissa. Vai näetkö vaikka tehopisteiden päivittyvän pelaajien statseihin reaaliaikaisesti?Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!
Luitko yhtään tuota Kalevan juttua? Siellähän Manner nimenomaan sanoi, että muisti Karvisen saaneen kympin, ja kävi tarkastamassa perjantaina liigan sivuilta kymppitilin tilanteen. Ei vain ollut sinne asti päivittynyt (kuulemma).Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!
Onhan tuo yksittäinen kymppi ollut otteluseurannassa siinä pelissä, tässä puhutaankin kokonaistilastosta, siitähän se Manner puhui. On tuossa liigan tilastoinnissa kyllä puutteita ihan näin kannattajankin kannalta, ei sen luulisi olevan mahdoton homma korjata tässä it-insinöörien ihmemaassa.Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!
Olihan tuo nyt Liigan ottelupäivän otteluseurannassa verkkosivuillakin, joten tuskin puuttui sieltä pöytäkirjastakaan... Uskomatonta paskaa ainakin Manner suoltaa!
Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?
Itse asiassa voi olla aika mahdoton tehtävä. Kurinpitosäännöissä kun todetaan seuraavasti: PR aiheuttaa pelaajalle ja toimihenkilölle yhden 10 min. merkinnän Kymppilistaan. Mikäli kurinpitomenettelyssä määrätään pelikieltoa ja samasta tilanteesta tulisi tehdä merkintä Kymppilistaan, ei tapauksesta tule merkintää kymppilistaan.Onhan tuo yksittäinen kymppi ollut otteluseurannassa siinä pelissä, tässä puhutaankin kokonaistilastosta, siitähän se Manner puhui. On tuossa liigan tilastoinnissa kyllä puutteita ihan näin kannattajankin kannalta, ei sen luulisi olevan mahdoton homma korjata tässä it-insinöörien ihmemaassa.
Eipä tuon pitäisi olla mikään selitys pienemmälle tuomiolle, että Liiga mokasi, sillä ei Liiga ollut tässä tapauksessa kärsijänä. Nyt Kärpät ja Liiga ovat ilmeisesti kaksi mokaajaa, mutta kärsijänä toimii TPS. Jos ilman Liigan mokaa tuomioksi annettaisiin 0-5 tulos TPS:n hyväksi, ei tuon mokan tulisi vaikuttaa mitenkään tähän ratkaisuun. Jos Liigan pitää tarjota jotain hyvitystä Kärpille tilastointivirheestään, niin sen kuin tekevät, mutta ei sen pidä tulla TPS:n kustannuksella.
Kerrotko vielä, miten O. Karvisen pelaaminen ottelussa aiheutti TPS:lle minkäänlaista kärsimistä?
Tässä tapauksessa ei välttämättä mitenkään. Se on kuitenkin epäolennaista, sillä sitä ei voida sanoa varmaksi, eikä vastaavia tapauksia tule käsitellä sen mukaan kuka pelaaja oli kyseessä. Jos Karvinen olisi tehnyt hattutempun olisi selvää, että TPS kärsi tapahtuneesta. Tässä on kyse myös siitä miten edetään jatkossa.Kerrotko vielä, miten O. Karvisen pelaaminen ottelussa aiheutti TPS:lle minkäänlaista kärsimistä?
En minä usko että tämä on lähelläkään taputeltu tapaus, jos Tepsiltä löytyy yhtään munaa. Ydinongelma on edelleen tuo rangaistus, joka mahdollistaa periaatteessa tämän "porsaanreiän" hyväksikäytön tulevaisuudessa jos seuraamukset ovat tätä luokkaa. MItään syyllisiä tässä ei kaivata, vaan selvää linjaa miten tämän kanssa toimitaan jatkossa. Yhden ottelun lopputulos on tässä yhtälössä merkityksetön, ainakin nyt kun Karvinen ei sitä matsia Kärpille voittanut.Minä ostan myös tämän. Liiga yrittää pestä tässä käsiään, kun hekin tässä ovat periaatteessa osasyyllisiä. No eipä siinä, eiköhän tämä case ala olla pikkuhiljaa closed. Mukavaahan tässä on ollut seurata tätä keskustelua tämä ilta naapuriseurojen fanien höystämänä. Kärpille kun ei tahdo kentällä löytyä pysäyttäjää niin kokeillaan sitten kabinettia.
Miksi kaveri pelaa teillä, jos hänestä ei ole mitään hyötyä pelien voittamisessa?
Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.
Ei pitäisi olla. Käy ihmeessä viimeiset sivut läpi ja laske kuinka suuri osa keskustelusta keskittyy tämän yhden ottelun lopputuloksen ympärille. Isoa kuvaa tässä tarkastellaan, ei sitä että Kärpät voitti Tepsin paremmalla pelillä.Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.
Voi luoja ei näin voi ajatella. Tapausta täytyy ehdottomasti pohtia teoreettisesti, eikä todeta pelaajien olevan eriarvoisia rangaistusta pohdittaessa.Kyse ei ollut peleistä monikossa. Tässä oli puhetta vain yksittäisen pelin, Kärpät-TPS -pelin lopputuloksesta.