Mainos

Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

  • 356 965
  • 2 309

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eilisessä Pelicans- Ilves-ottelussa Severi Lahtinen huitoi Ilveksen Oskari Laaksosta niin, että Laaksonen sai silmävamman. Vamman vakavuus ei ole vielä tiedossa, mutta miksei tällainen mene kurinpitoon?
Ei kai tuollaisesta vahingosta voi mitään pelikieltoa antaa. 5+20 ihan riittävä.
 

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
Eilisessä Pelicans- Ilves-ottelussa Severi Lahtinen huitoi Ilveksen Oskari Laaksosta niin, että Laaksonen sai silmävamman. Vamman vakavuus ei ole vielä tiedossa, mutta miksei tällainen mene kurinpitoon?
Näytti eilen ainakin hidastuksen perusteella että Laaksonen liikuttaa kiekkoa ja omalla mailallaan osuu Lahtisen mailaan joka osuu sitten silmään. Toki huolimattomasti Lahtinen pelas ja rangaistuksen tuosta jo saikin, mutta en kyllä itse tuosta lähtisi pelikieltoa jakamaan.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lahtisen teko olisi tuomittavampi, jos liigan linjaus olisi se, ettei takakarvassa saa antaa mailaa käsille. Mutta kun ei ole, niin turha Lahtista tästä on sen enempää rangaista.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ei kai tuollaisesta vahingosta voi mitään pelikieltoa antaa. 5+20 ihan riittävä.

Paljos Lassila sai aikanaan? Huitoi myös, mutta imo tarkoitti ihan vain torsoon lätkästä, ei silmään. Se oli puhdas vahinko et osui lärviin/silmään.

En tosin ole nähnyt tätä huitomista, oliko siis lie sellainen et yritti vain tyyliin pyöräyttää mailaa toisen yli tms. vahinko? Vai huitoiko ihan tarkoituksella ko. miestä osuen vahingossa silmään?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljos Lassila sai aikanaan? Huitoi myös, mutta imo tarkoitti ihan vain torsoon lätkästä, ei silmään. Se oli puhdas vahinko et osui lärviin/silmään.

En tosin ole nähnyt tätä huitomista, oliko siis lie sellainen et yritti vain tyyliin pyöräyttää mailaa toisen yli tms. vahinko? Vai huitoiko ihan tarkoituksella ko. miestä osuen vahingossa silmään?
Yritti häiritä Laaksosen avaussyöttöä ja pyrki kopauttamaan tämän mailaa. Maila taisi ottaa kimmoketta Laaksosen hanskasta päätyen siitä visiirin alle. Ihan liigapeliin kuuluvaa mailahäirintää, nyt vaan kävi huono säkä kun lapa osui Laaksosta silmään/silmäkulmaan. Ei siis ole verrattavissa case Lassilaan, jossa huitaisu oli täysin peliin kuulumaton. Laaksosen silmäkulma on turvoksissa, mutta pahempaa vauriota ei ilmeisesti onneksi tullut.
Lahtisen teko olisi tuomittavampi, jos liigan linjaus olisi se, ettei takakarvassa saa antaa mailaa käsille. Mutta kun ei ole, niin turha Lahtista tästä on sen enempää rangaista.
Tässä ollaan asian ytimessä. Liigassa tuollainen mailahäirintä on lähtökohtaisesti ok, vaikka osuisi vähän käsille. Olisi kohtuutonta antaa Lahtiselle pelikieltoa pelkästään epäonnisen seurauksen perusteella. Tilanne olisi toinen, jos käsille huitomisesta saisi aina vähintään 2min.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Yritti häiritä Laaksosen avaussyöttöä ja pyrki kopauttamaan tämän mailaa. Maila taisi ottaa kimmoketta Laaksosen hanskasta päätyen siitä visiirin alle. Ihan liigapeliin kuuluvaa mailahäirintää, nyt vaan kävi huono säkä kun lapa osui Laaksosta silmään/silmäkulmaan. Ei siis ole verrattavissa case Lassilaan, jossa huitaisu oli täysin peliin kuulumaton. Laaksosen silmäkulma on turvoksissa, mutta pahempaa vauriota ei ilmeisesti onneksi tullut.

Tässä ollaan asian ytimessä. Liigassa tuollainen mailahäirintä on lähtökohtaisesti ok, vaikka osuisi vähän käsille. Olisi kohtuutonta antaa Lahtiselle pelikieltoa pelkästään epäonnisen seurauksen perusteella. Tilanne olisi toinen, jos käsille huitomisesta saisi aina vähintään 2min.

Asia vilpitön. Ja lähinnä Lassilasta sitä just vain "vertasinkin" että imo ei koittanut osua silmään, huitaista kylläkin mutta vain ns. torsoon.

Mutta noihin boldauksiini. On tää mielestäni vaan aivan perseestä, että on näin. Huitominen mailalla muuten kuin kiekkoa on mielestäni täysin peliin kuulumatonta ja siitä pitäisi rankoa. On minusta aivan perseestä, että se on ok ja muka peliin kuuluvaa. Mutta joo, valitettavasti näin se nyt vaan on.
 

AVR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Voi sentää.. Enemnänhä tuo on semmone viimesten kustippojen ravistelu kusimaarila liike. Runkkaaminenha on sitä paitsi iha luonnollista ja kielimuurin takia ehkä vaihtoethoversio "haista vattu" - huudolle tai vastaavalle. Olis voinu jättää toki tekemättä, mutta toivottavasti ei pelirangaistuksen! Eri asia mielestäni jos tekee pistooli ohimolle - tai kurkunleikkaus liikkeen.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mikä siinä on että joka paikasssa kehotetaan runkkaamaan ja sitten kun joku sitä tekee niin saa tuomion?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä siinä on että joka paikasssa kehotetaan runkkaamaan ja sitten kun joku sitä tekee niin saa tuomion?
Ihme herkkähipiäistä touhua kyllä nykyisin. Ysärin alussa Jugi Seppo heitti tyynen rauhallisesti runkkaustuuletuksen neljännen välierän kolmannessa erässä, kun oli juuri tasoittanut pelin neljään neljään. Löytyy ihan videomatskua Mertarannan selostamana UuTuubista, tässä linkki: https://m.youtube.com/watch?v=JS38E8EDvbk

Pieni huomaamaton ele ajassa 3:13
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Mikä siinä on että joka paikasssa kehotetaan runkkaamaan ja sitten kun joku sitä tekee niin saa tuomion?

No veikkaan, että Liigan "linjalla" itse runkkaaminen olisi varmaan ihan fine, mutta runkkaus-eleet ei todellakaan ole. Ja siis mielestäni -mitä isot pojat kertoneet- niin tuo nyt ei vielä runkkaamista ollut. Voin toki olla väärässäkin.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Mikä tuota Maalahtea oikein vaivaa kun täytyy tota mailaa käyttää jatkuvasti noin?

Tässä toinen vastaava huitominen samasta ottelusta ihan pelin lopulta: SaiPa – KalPa highlights 12.3.2019

Se pelaa kiekkoa Liigassa, jossa tuollainen mailankäyttö "kuuluu asiaan" kuulemma. Ei siinä kait sen kummempaa, pelaajat pelaa siten miten yleinen "linja" makaa. Onhan täällä näköjään myös ihan ok vetää kyynärpäällä toista naamaan ilman mitään seurauksia.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Oli ehkä maailman nopein runkkaus. Ei tuollaisista pitäisi mitään kieltoja antaa.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
Se pelaa kiekkoa Liigassa, jossa tuollainen mailankäyttö "kuuluu asiaan" kuulemma. Ei siinä kait sen kummempaa, pelaajat pelaa siten miten yleinen "linja" makaa. Onhan täällä näköjään myös ihan ok vetää kyynärpäällä toista naamaan ilman mitään seurauksia.
Asiaan saattoi vaikuttaa myös se, että Kuparilla täyttyi tuosta teosta kymppitili, joka johti yhden ottelun pelikieltoon.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sehän tästä vielä enemmän farssin tekeekin.
Todellakin. Pikku nilkki sai tuolla tempullaan nollattua kymppitilin niin voi vailla riskiä seuraamuksista pistää pikkusikaa välierissäkin (jos siellä nyt joku sattuisi tuota rankomaan edes). Antaa ehkä hieman erikoisen viestin pelaajille ja seuroille tämä. Toivottavasti ei jää Kuparille kuitenkaan turhan suuret luulot päälle itsestään jos sattuu joskus isompiin sarjoihin pääsemään, tai tiputus jäänpinnalle tulee olemaan rajuhko.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Haluaisin nähdä tästä edes liigan lausunnon ja perustelun. Nyt kun ei ole mitään, niin ei voi kuin lynkata joukolla kaikkia osapuolia.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Liigan toimitusjohtaja olisi voinut vaatia Kuparin rikkomuksen kurinpidon tarkasteltavaksi. Näinhän on kertaalleen tehty aikaisemminkin toimitusjohtajan taholta. Ihan vaan tasapuolisen rangaistuskohtelun perusteella. Eräs Wallinheimokin saattaisi elämöidä tapahtuneella, jos olisi jypiläinen ollut kohteena.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Liigan toimitusjohtaja olisi voinut vaatia Kuparin rikkomuksen kurinpidon tarkasteltavaksi. Näinhän on kertaalleen tehty aikaisemminkin toimitusjohtajan taholta. Ihan vaan tasapuolisen rangaistuskohtelun perusteella. Eräs Wallinheimokin saattaisi elämöidä tapahtuneella, jos olisi jypiläinen ollut kohteena.
Kohteena oli joku ynnämuut tason jätkä. Osat toisinpäin niin rohkenen epäillä ettei olisi käsittelemättä jätetty. Tasavertaisuus periaatteet eivät kuulu Liigan repertuaariin. Ei Sinuhea tai Kallioniemeä kiinnosta vähääkään kunhan ei mediaseksikästä pelaajaa murjota.

Edit. Eihän Kuparin kymppitilin täyttymisestä seurannut yhden ottelun huili saa vaikuttaa millään muotoa päätökseen tai siihen tutkitaanko vai ei. Jos joku olisi ollut sitä mieltä että on yhden ottelun arvoinen rike niin silloin olisi pitänyt antaa 1 ottelu joka lusitaan kymppitilin täyttymisestä saadun yhden ottelun pelikiellon päälle. Tässä olisi Yonkmanin tuomioon peilaten pitänyt antaa automaattisen kymppitilimatsin päälle se neljä ottelua.
 
Viimeksi muokattu:
4

444

Asiaan saattoi vaikuttaa myös se, että Kuparilla täyttyi tuosta teosta kymppitili, joka johti yhden ottelun pelikieltoon.
Kyllähän yhdellä kymppitilin täyttymisellä pitää saada kuitattua neljän ottelun pelikielto.
Teknologia kehittyy hurjaa vauhtia ja lähes kaikki tilanteet saadaan edes jollekin kameralle tallennettua. Silti tämä hienon nimen itselleen keksinyt instanssi jatkaa puuhasteluaan ja onnistuu vuodesta toiseen alittamaan aiemmat saavutuksensa. Aloituksia jaksetaan zoomailla millisekunnin tarkkuudella, samoin harhaanjohtavia käden liikahduksia. Mutta kun pitäisi antaa tuomio siitä, että lyödään kiekotonta pelaajaa kyynärpäällä naamaan tilanteessa jonka aivan kaikki näkivät, niin toisinaan se onnistuu ja toisinaan taas ei. Eikä asiaan tietenkään vaikuta se, että toisessa tilanteessa tekijänä on säälipaikasta taistelevan jengin romuluinen mörökölli ja toisessa kärkijoukkueen junnutähti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös