Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Axbor Nocturne]

Niin siis pudotuspeleissä. Runkosarjassa yleensä otteluvalvoja nimenomaan asuu pelipaikkakunnalla.

Kyllä vaan, muuten kustannukset olisivat kohtuuttomia.

 

[Eric Rooslind]

Hyvin joku Kärppäfani totesi eilen, että eiköhän molemmista leireistä löydy tätä materiaa, mutta tuo hahmo, jolle @Pordinard lievästi sanottuna poltti päreensä, on koko ottelusarjan tuottanut kaikki ketjut täyteen pelkkiä provoja. Omasta mielestään varmaan helvetin nokkelia kommentteja. No, jokainen taplaa tyylillään.

Nyt on tilanne ratkaistu, joten eteenpäin.

Se että on eri mieltä ei tarkoita provoa. Samalla periaatteella voisin väittää kaikkia ifk kannattajia jotka kirjoittivat Hakaanpään taklauksesta päähän kohdistuneena provoksi. Otteluketjut on provoiltu, muuten vain eri mielipidettä mutta olkoon provo. Minua ei haittaa, voin pysyä mielipiteissä enkä niitä mielistelläkseni vaihda. En myöskään ammu itseäni, idiootti toki olen. :)

 

[ElmerMoody]

Kärppäfanit ovat pilanneet keskustelun tason tällä palstalla. Kyllä JYP-HIFK -sarjassa oli niin paljon parempaa!

Haatajan toiminta tässä nyt tosiaan asettuu todella kyseenalaiseen valoon.

Wau! Pisteet sulle! Löysit vihdoinkin sen yhden punaisen jolla kuppi meni nurin teidän päiviä kestäneeseen provosointiin ja lokakampanjaan!

Vaikea ottaa teitä enää tosissaan.

 

[oukka]

Wau! Pisteet sulle! Löysit vihdoinkin sen yhden punaisen jolla kuppi meni nurin teidän päiviä kestäneeseen provosointiin ja lokakampanjaan!

Vaikea ottaa teitä enää tosissaan.

Et kai oikeasti väitä että hän oli ainoa? Onhan tässä nyt nähty kaikenlaista alatyyliä.

 

[Porvoon Kärppä]

No ei tuossa nyt Haataja saa kiekolliseksi millään, eli estämisjäähy oli ansaittu. Pelikieltoa tästä tilanteesta ei onneksi saa kuin muutama Jatkoajan nimimerkki.

Nuo kattokamerat saisi muuten laittaa kattamaan koko jään. Hyöty näissä tilanteissa huomattu, sekä muutenkin voisi saada pelistä aikaan mielenkiintoista materiaalia.

Haataja nimenomaan pelasi kiekkoa tuossa maalin edessä. Meni kärkkymään riparia ja ripari tulikin Haatajalle, josta sitten pomppi kulmaan. Taklaus tuli käytännössä heti sen jälkeen, kun kiekko irtosi Haatajasta, eikä siihen kukaan koskenut ennen taklausta. Pelaaja on kiekollinen vielä välittömästi kiekosta luopumisen jälkeenkin ja silloin häntä voidaan sääntöjen puitteissa taklata. Minusta estämisjäähy oli väärä tuomio tuossa tilanteessa.

Toisesta kappaleestasi olen samaa mieltä. Vieläpä niin, että nuo kattokamerat pitäisi saada myös tv-lähetysten hidastuksiin mukaan.

 

[ElmerMoody]

Et kai oikeasti väitä että hän oli ainoa? Onhan tässä nyt nähty kaikenlaista alatyyliä.

En väitä että oli ainoa, koska mullakin se on ollut täällä nurin jo jonkun aikaa. Olen vain onnistunut edes jotenkin suodattamaan mielipiteeni ennen entterin painamista. Siihen on varmasti auttanut tämä massiivinen hamekangas joka suojelee ämmämäisyyttäni ulkomaailmalta. Brandy -pullonikin menin jo hukkaamaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärppäfanit ovat pilanneet keskustelun tason tällä palstalla.

Siltä se valitettavasti näyttää. Toki IFK-leiristä löytyy muutama leikkikaveri. Siinähän sitten levittelevät kakkaa toistensa virtuaalinaamoihin ja itkunsekaisesti ynisevät.

Noiden videoiden perusteella sanon edelleen, että kontakti tulee olkapäästä pään sivuun, joka nytkähtääkin taaksepäin. Osuma ei toki ole kova, eikä pelkästään päähän. Niin sanottu sivuosuma kuitenkin tulee.

 

[Frankie]

Se että on eri mieltä ei tarkoita provoa. Samalla periaatteella voisin väittää kaikkia ifk kannattajia jotka kirjoittivat Hakaanpään taklauksesta päähän kohdistuneena provoksi. Otteluketjut on provoiltu, muuten vain eri mielipidettä mutta olkoon provo. Minua ei haittaa, voin pysyä mielipiteissä enkä niitä mielistelläkseni vaihda. En myöskään ammu itseäni, idiootti toki olen. :)

Kuten sanoin jatka ihan rauhassa valitsemallasi linjalla, koska selkeästi olet omasta mielestäsi todella nokkela näillä jatkuvilla pikkuprovoilla, joita kutsut eriäviksi mielipiteiksi. Eri mieltä saa ja pitää olla, ja todellakaan sinun ei tarvitse täällä ketään miellyttää, ja muutenkin lähinnä vastasin @oukka lle, joka tuolla rupesi yleistämään yhden IFKn kannattajan avautumista.

 

[BigRedCat]

Minusta vähän näytti, että Haataja pisti kermaa kakun päälle siinä kaatumisessaan

No sittenhän se on juuri niin. Minusta vähän näytti kaksi kertaa näissä matseissa siltä että Hakanpää veti kyynärpäällä vastustajaa kupoliin. Kykenin kuitenkin tästä primitiivisestä ensireaktiostani järkiintymään ja näkemään muitakin mahdollisuuksia.

"Minusta vähän näytti että Sailio haki taas päähänkohdistunutta taklausta maanantaina. Kyllä kaikki kunnioitus on nyt mennyt."

siihen päälle nuo nyt totuudenvastaisiksi todistetut lausunnot pääosumista.

Itku. Missä on ensinnäkin todistettu mitään Haatajan lausuntoja ja missä ne on todistettu vääriksi? Ei missään ja ei missään. Vaikka täällä muuta höpistäänkin, ei selin jyrän alle jäävä pelaaja todellakaan välttämättä tiedä varmaksi mihin se taklaus ensin kohdistuu. Jos Haataja on esim. todennut että hänestä kolahti päähän, ei siinä ole mitään totuudenvastaista saati sellaiseksi todistettua kenenkään täysijärkisen mielestä.

Jotenkin vastenmielisiä nämä että kun vastustaja ei edes feikkaa loukkaantumista tms. ja jää oikeasti kivitalon kokoisen jätkän alle täysin yllättäen, niin siinä nähdään teatteria kun ei olekaan kuin ei mitään. Etenkin kun luulisi Kärppä-leirissä olevan jollain tasolla muistissa sitä ihan oikeaa teatteria jota on teidänkin joukkueessa esitetty.

Ei ilmeisesti ollut päähän kohdistunut ja tällöin täysin oikea tuomio on ettei seurausta tule. Silti ehdottomasti kurinpidolle kuuluva asia. Oikein meni ja hyvä näin. Kattokamerakuvan luulisi tulevan jossain vaiheessa Liigan sivuille.

 

[The Hockey Handbook]

Näissä pääosumissa tai "pääosumissa" on näköjään otettu sellainen ero runkosarjaan verrattuna, että nyt "haetaan" syy olla antamatta pelikieltoa ja runkosarjassa "etsittiin" syy antaa pelikieltoa...

Esimerkkinä tapaukset, joissa selvää pääosumaa on vaikea havaita, jos edes pääosumaa on. Runkosarjassa jaettiin pelikieltoa ja kurinpitolausumaan laitettiin "osuu myös päähän". Pudotuspeleissä ei anneta lisärangaistuksia helpolla ja perustellaan asia tyyliin "osui ensisijaisesti olkapäähän".

 

[Eric Rooslind]

Jotenkin vastenmielisiä nämä että kun vastustaja ei edes feikkaa loukkaantumista tms. ja jää oikeasti kivitalon kokoisen jätkän alle täysin yllättäen, niin siinä nähdään teatteria kun ei olekaan kuin ei mitään. Etenkin kun luulisi Kärppä-leirissä olevan jollain tasolla muistissa sitä ihan oikeaa teatteria jota on teidänkin joukkueessa esitetty.

.

Ainoa oikeasti tässä sarjassa vastustajan toiminnan syystä loukkaantunut pelaaja on Ruohomaa. Eipä jäänyt hänkään makoilemaan eikä "feikkaamaan" loukkaantunutta vaikka hän olisi voinut makoilemaan jäädäkkin. Mutta tietenkin tuollaiset pikkuheitto provot Kärppä-leirin filmaamisesta on syytä ottaa vakavasti ,eivätkä toki provoa olekkaan.

 

[Lelu26]

Näissä pääosumissa tai "pääosumissa" on näköjään otettu sellainen ero runkosarjaan verrattuna, että nyt "haetaan" syy olla antamatta pelikieltoa ja runkosarjassa "etsittiin" syy antaa pelikieltoa...

Esimerkkinä tapaukset, joissa selvää pääosumaa on vaikea havaita, jos edes pääosumaa on. Runkosarjassa jaettiin pelikieltoa ja kurinpitolausumaan laitettiin "osuu myös päähän". Pudotuspeleissä ei anneta lisärangaistuksia helpolla ja perustellaan asia tyyliin "osui ensisijaisesti olkapäähän".

Sanatarkasti päätöksessä lukeenäin jos olet viitsinyt lukea :
Kurinpitodelegaatio toteaa, että ottelun videotallenteen ja erityisesti tilannetta ylhäältä päin kuvanneen maalikameran perusteella Hakanpään ja Haatajan välisessä kontaktissa ei tapahdu Haatajan päähän kohdistuvaa kontaktia. Delegaatio toteaa, että Hakanpään taklaus kohdistuu Haatajan vartalon oikeaan olkavarteen ja tämän kontaktin yhteydessä Haatajan kypärä heilahtaa. Koska Hakanpää ei aiheuta kontaktia Haatajan päähän, kyse ei ole päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[Väsyneet Kädet]

Twitterissä kuva tilanteesta (linkki), joka kyllä ihmeen paljon näyttää pääosumalta. En tiedä sitten miten kurinpitoryhmä ei tuota näe osumaksi päähän.

 

[Stouts77]

Twitterissä kuva tilanteesta (linkki), joka kyllä ihmeen paljon näyttää pääosumalta. En tiedä sitten miten kurinpitoryhmä ei tuota näe osumaksi päähän.

Siinähän se on. Hakanpään olkapää/käsivarsi Haatajan oikeassa olkavarressa kiinni. Oliko kurinpito kuitenkin oikeassa?

 

[Väsyneet Kädet]

Hakanpään olkapää/käsivarsi Haatajan oikeassa olkavarressa kiinni.

Ja takaolkapää poskessa. Korkeus näkyy muista kuvakulmista, niin sitä harhaa ei tuossa ole, että se olisi päätä alempana.

Lisäys: kuten sanon, ei suora osuma, vaan ns. sivuosuma päähän.

 

[Pordinard]

Siltä se valitettavasti näyttää. Toki IFK-leiristä löytyy muutama leikkikaveri. Siinähän sitten levittelevät kakkaa toistensa virtuaalinaamoihin ja itkunsekaisesti ynisevät.

Laskeuduhan nyt jalustaltasi, jos täällä jollain pinna palaa ei se tee kenestäkään paskaa naamaan levittelevää itkunsekaista ynisijää.

 

[Stouts77]

Ja takaolkapää poskessa. Korkeus näkyy muista kuvakulmista, niin sitä harhaa ei tuossa ole, että se olisi päätä alempana.

Takaolkapää?

Ihan oikea tuomio kurinpidolta.
EDIT: Siis oikea tuomio tuon kuvan perusteella.

 

[Väsyneet Kädet]

Laskeuduhan nyt jalustaltasi, jos täällä jollain pinna palaa ei se tee kenestäkään paskaa naamaan levittelevää itkunsekaista ynisijää.

No ihan juuri sitä monilla "keskustelu" on täällä ollut - etenkin tämän tapahtumasarjan tiimoilta.

Takaolkapää?

Niin. Ihmisellä on sellainen. Linkki (ta-daa) Haatajan sivulle.

 

[Stouts77]

Niin. Ihmisellä on sellainen. Linkki (ta-daa) Haatajan sivulle.

Kieltämäti hyvän ja tarkan kuva olet Haatajasta saanut. Propsit siitä. No en lähtisi kuitenkaan anatomian tenttiin takaolkapäällä. Mut joo, tuon kuvan perusteella oikea tuomio kurinpidolta.

 

[The Hockey Handbook]

Twitterissä kuva tilanteesta (linkki), joka kyllä ihmeen paljon näyttää pääosumalta. En tiedä sitten miten kurinpitoryhmä ei tuota näe osumaksi päähän.

Jos on kurinpitoryhmässä katseltu tuon linkittämäsi miljonäärin Twitter-tilin kuvaa niin en yhtään ihmettele, jos ei näe osumaksi päähän...

Edit: Ja kyseisen Twitter-tilin haltija omistaa 22% HIFK:sta. Eihän sillä tietenkään ole mitään tekemistä tämän valitun kuvan kanssa?

 

[Tuljakov]

Takaolkapää?

Ihan oikea tuomio kurinpidolta.
EDIT: Siis oikea tuomio tuon kuvan perusteella.

Eikös se sääntö sano, että: "millä tahansa vartalonsa osalla"?

Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet, että runkosarjassa olisi tullut tästäkin pelikieltoa.

 

[Sean Connery]

Twitterissä kuva tilanteesta (linkki), joka kyllä ihmeen paljon näyttää pääosumalta. En tiedä sitten miten kurinpitoryhmä ei tuota näe osumaksi päähän.

Ei jestas... repeän liitoksistani. En saa tuosta kuvasta mitään selvää, en mitään! Löytyisikö vielä suttuisempi jostain...

Kauhea metakka on asian tiimoilta käynnissä ja itsekin vaivaudun kesälomaltani tätä pohtimaan. Näin vasta nyt kurinpitopäätöksessä tilanteen (videon.. ja joka kulmasta) ja aika mitättömästä tilanteesta lähdetty valittamaan. Vastaavia on mennyt läpi kauden aikana vaikka kuinka monta ja ei tuossa taida edes päähän osua. Jotain rotia tässä pelikieltojen kalastelussa pitäisi olla. Ja VAIKKA olisi osunut päähän, niin so what. Tilanteita tulee ja menee, ja tuomaritkin tekee virheitä, mutta ei näitä jälkikäteen lähdetä säätämään. Sitten ollaan suossa koko lajin ja kurinpidon kanssa.

Ihan rehellisesti sanottuna, odotin huomattavasti törkeämpää taklausta ja selkeää tuomarivirhettä. Tuo nyt oli tuollainen kävelyvauhdin tuuppaisu.

 

[Stouts77]

Eikös se sääntö sano, että: "millä tahansa vartalonsa osalla"?

Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet, että runkosarjassa olisi tullut tästäkin pelikieltoa.

Tuon kuvan perusteella ei pääosumaa kyllä näe.

 

[Väsyneet Kädet]

No en lähtisi kuitenkaan anatomian tenttiin takaolkapäällä.

Deltoideuksen takaosa. Ei sinänsä erillinen lihas, vaan voidaan kuvata tarkemmin kolmipäisen hartialihaksen takaosana. Deltoideus usein jaetaan kolmeen osaan siitä puhuttaessa, jotta kohtaa voidaan tarkentaa.
Älä huoli minun anatomian tenteistä - aika kivoilla arvosanoilla olen ne selvittänyt.

En saa tuosta kuvasta mitään selvää, en mitään!

No jopas. Sitten kiivaasti optikolle, jos et enää punaista ja valkoista erota toisistaan.

 

[Stouts77]

Deltoideuksen takaosa. Ei sinänsä erillinen lihas, vaan voidaan kuvata tarkemmin kolmipäisen hartialihaksen takaosana. Deltoideus usein jaetaan kolmeen osaan siitä puhuttaessa, jotta kohtaa voidaan tarkentaa.
Älä huoli minun anatomian tenteistä - aika kivoilla arvosanoilla olen ne selvittänyt.

No jopas. Sitten kiivaasti optikolle, jos et enää punaista ja valkoista erota toisistaan.

Hyvä! Olen ylpeä sinusta! SIltikin, oikea tuomio tuon kuvan perusteella.