Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Mortal]

Uskallan väittää, että otteluvalvojana saa olla oman paikkakuntansa ottelussa.
Ainakin Hannu Henrikksson on toiminut tampereella. Asuu käsittääkseni vuoreksessa.

 

[Gilmore]

Ei pelikieltoa: Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa | Uutiset | Liiga

 

[Stouts77]

Ei pelikieltoa: Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa | Uutiset | Liiga

Näinhän sen pitikin mennä. Mutta se yläkameran videokuva olisi ollut kiva nähdä.

 

[Jäkishöntsä]

Ei pelikieltoa: Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa | Uutiset | Liiga

Ennakoitu päätös. Liian suuri paine viimeisten ratkaisupelien lähestyessä, kenties keskellä sarjakautta olisi tullut 1-2 peliä.

Toki harmittaa hetken oikeudenmukaisuuden puolesta, mutta "Eteenpäin, sanoi mummo lumi(kevät-)hangessa". Eli unohdetaan koko juttu ja keskitytään jatkopeleihin. Asian osalta sikäli adjö, mutta täytyy kyllä lukea perustelut siitä, että millaisen kieli keskellä suuta tarinan kurinpitoryhmä on saanut asiasta koottua kasaan.

 

[Niilo]

Ei kai sillä ny merkitystä ole missä otteluvalvoja asuu ja missä ottelussa toimii... ?

 

[Hangon keksi]

Otteluvalvojat eivät voi olla oman paikkakuntansa otteluissa valvojina, tämä käytäntö on ollut käytössä jo pitemmän aikaa.

Niin siis pudotuspeleissä. Runkosarjassa yleensä otteluvalvoja nimenomaan asuu pelipaikkakunnalla.

 

[Eric Rooslind]

Hyvä että tuli päätös tälle farssille. Oikeus voitti.

 

[Itäpuu]

Toki harmittaa hetken oikeudenmukaisuuden puolesta, mutta "Eteenpäin, sanoi mummo lumi(kevät-)hangessa". Eli unohdetaan koko juttu ja keskitytään jatkopeleihin. Asian osalta sikäli adjö, mutta täytyy kyllä lukea perustelut siitä, että millaisen kieli keskellä suuta tarinan kurinpitoryhmä on saanut asiasta koottua kasaan.

"Ei osu päähän" on minusta aika hyvin kiteytetty. Oikeudenmukaisuus? ihan oikeasti?

 

[Styge]

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

Siinä se videokin nyt on. Tuon perusteella en sano mitään.

 

[Beukeboom]

Olette te kyllä kovin kärsimättömiä.

Ja video ulkona: Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

 

[Pordinard]

No osuuhan tuossa olkapää leukaan vaikka isoin voima tulee kyynärpäästä olkavarteen.

 

[Epätietoinen]

Kärppien Jani Hakanpäälle ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga

Siinä se videokin nyt on. Tuon perusteella en sano mitään.

En minäkään. En nyt omin silmin ihan varmaksi sano että mihin se osuu, mutta ei kyllä pääosumalta tosiaan näytä.

 

[thnninen]

En minä tuon videon perusteella sanoisi että ei osunut päähän. Saattoi osua.

 

[Eric Rooslind]

Olkapää olkapäätä vasten, toinen lentää kun on kooltaan pienempi ja häntä vaivasi koko ottelun ajan ihmeellinen kaatuilu. Sitten vielä valehtelu päähän osuneesta taklauksesta. Ikävää.

Hakanpää horjuttanut vasta Petrellin ja Haatajan raiteiltaan. Kumpikin pelailee kananmunat kainalossa.

 

[444]

Videon perusteella ei kyllä voi sanoa osuuko vai ei. Ja tällöin oikea tuomio olisi ollut ”Pääosumaa ei voida videomateriaalista todeta” ja tuomiona 0 peliä. Etenkin tuo hidastettu yläkameran kuva on aika huikea. Tyyliin kolme freimiä saatu talteen. Pisteet Liigalle kuitenkin siitä, että työnsivät materiaalin näkyviin.
Näillä mennään ja tänään jatkuu.

 

[Pordinard]

Olkapää olkapäätä vasten, toinen lentää kun on kooltaan pienempi ja häntä vaivasi koko ottelun ajan ihmeellinen kaatuilu.

Näetkö sä vitun provoava idiootti kulliaivo että toinen seisoo paikallaan ja toinen tulee vauhdilla tilanteeseen. Vittu sä olet vastenmielinen jäteläjä

 

[Eric Rooslind]

Näetkö sä vitun provoava idiootti kulliaivo että toinen seisoo paikallaan ja toinen tulee vauhdilla tilanteeseen. Vittu sä olet vastenmielinen jäteläjä, ammu itsesi

Kentällä pitää varautua myös taklauksiin, ei katsella luistimen kärkiä. Hei, tää on vain peliä. Hyvä kun tuli tilanne selvitettyä ja oikeus voitti.

 

[Stouts77]

Näetkö sä vitun provoava idiootti kulliaivo että toinen seisoo paikallaan ja toinen tulee vauhdilla tilanteeseen. Vittu sä olet vastenmielinen jäteläjä

Meneekö se niin, että kun kertoo oman mielipiteensä jostain tilanteesta ja se ei sovi sinun tilannekuvaasi, niin on sitten noita kaikkea mitä boldasin? Ok.

Ja tilannehan meni juuri niinkuin @Eric Rooslind sanoi, ilman tuota kaatuilu-hommaa.

 

[Pordinard]

Kentällä pitää varautua myös taklauksiin, ei katsella luistimen kärkiä. Hei, tää on vain peliä. Hyvä kun tuli tilanne selvitettyä ja oikeus voitti.

Juu sori, älä ammu itseäsi.

 

[oukka]

Näetkö sä vitun provoava idiootti kulliaivo että toinen seisoo paikallaan ja toinen tulee vauhdilla tilanteeseen. Vittu sä olet vastenmielinen jäteläjä

Kärppäfanit ovat pilanneet keskustelun tason tällä palstalla. Kyllä JYP-HIFK -sarjassa oli niin paljon parempaa!

Haatajan toiminta tässä nyt tosiaan asettuu todella kyseenalaiseen valoon.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse asiassahan kahden minuutin jäähykin tuosta tilanteesta oli oikeusmurha, koska Haatajan voidaan katsoa olevan kiekollinen pelaaja tuossa. Hade pelasi kiekkoa ja välittömästi sen jälkeen kun luopui kiekosta, mutta kiekko oli vielä ei kenelläkään, tulee taklaus. Näin ollen viimeisenä kiekkoon koskenut Haataja oli kiekollinen ja siten taklattavissa. Taklaus itsessäänhän todettiin tuossa kurinpitokäsittelyssä puhtaaksi, joten estämisjäähy oli väärä tuomio. Kärpät, pitäisikö riitauttaa? No, ei me sentään akkoja olla. Jäähyjä tulee ja jäähyjä menee.

 

[Styge]

Haatajan toiminta tässä nyt tosiaan asettuu todella kyseenalaiseen valoon.

Voisitko perustella, millä tavalla Haatajan toiminta asettuu kyseiseen valoon? Näillä oneliner ihmettelyillä se ei oikein aukea muille keskustelijoille.

 

[Frankie]

Kärppäfanit ovat pilanneet keskustelun tason tällä palstalla. Kyllä JYP-HIFK -sarjassa oli niin paljon parempaa!

Hyvin joku Kärppäfani totesi eilen, että eiköhän molemmista leireistä löydy tätä materiaa, mutta tuo hahmo, jolle @Pordinard lievästi sanottuna poltti päreensä, on koko ottelusarjan tuottanut kaikki ketjut täyteen pelkkiä provoja. Omasta mielestään varmaan helvetin nokkelia kommentteja. No, jokainen taplaa tyylillään.

Nyt on tilanne ratkaistu, joten eteenpäin.

 

[oukka]

Voisitko perustella, millä tavalla Haatajan toiminta asettuu kyseiseen valoon? Näillä oneliner ihmettelyillä se ei oikein aukea muille keskustelijoille.

Minusta vähän näytti, että Haataja pisti kermaa kakun päälle siinä kaatumisessaan ja siihen päälle nuo nyt totuudenvastaisiksi todistetut lausunnot pääosumista. En kyllä arvostanut kyseistä herraa Kärpissäkään koskaan.

 

[R & L]

Itse asiassahan kahden minuutin jäähykin tuosta tilanteesta oli oikeusmurha, koska Haatajan voidaan katsoa olevan kiekollinen pelaaja tuossa. Hade pelasi kiekkoa ja välittömästi sen jälkeen kun luopui kiekosta, mutta kiekko oli vielä ei kenelläkään, tulee taklaus. Näin ollen viimeisenä kiekkoon koskenut Haataja oli kiekollinen ja siten taklattavissa. Taklaus itsessäänhän todettiin tuossa kurinpitokäsittelyssä puhtaaksi, joten estämisjäähy oli väärä tuomio. Kärpät, pitäisikö riitauttaa? No, ei me sentään akkoja olla. Jäähyjä tulee ja jäähyjä menee.

No ei tuossa nyt Haataja saa kiekolliseksi millään, eli estämisjäähy oli ansaittu. Pelikieltoa tästä tilanteesta ei onneksi saa kuin muutama Jatkoajan nimimerkki.

Nuo kattokamerat saisi muuten laittaa kattamaan koko jään. Hyöty näissä tilanteissa huomattu, sekä muutenkin voisi saada pelistä aikaan mielenkiintoista materiaalia.