Kyllähän Salmelalle tuosta pelikieltoa kuuluu, mutta en usko, että teko oli tarkkaan suunnitellun tahallinen. Kiihkeässä laitatilanteessa työnsi kättä eteenpäin vauhdittaakseen taklausta ja nyt sattui käymään vain miten kävi. Paska säkä molemmilla. Salmelan aikaisempi pelikieltohistoria huomioiden kaveri ei ole mikään rotta, joka menee kyllä alta lipan kommenttina, josta pitäisi tulla näille palstoille ko. kommentoijalle pelikieltoa. Ja vaikka täällä liikutaan äärilaidasta toiseen pelikiellon pituudesta, niin oma mielipiteeni on, että kyllä siinä oli vähintään +2 ottelua HIFK lisää kuten aina kaikissa tuomioissa.
Ja kuten täällä todetaan,Tyrväisen tapaus ei ollut missään suhteessa Salmelan pelikieltoon teon seuraukset huomioiden, joka korostaa sitä, että Tyrväisestä tehtiin koko suomalaisen lätkägenren suurin rikollinen, jossa ei vähäisimmissä roolissa suinkaan olleet Wallinheimon sekopäiset kommentit pelaajien edustajana. Kiitos vaan pelikiellosta somen ja myös Wallinheimon kommentoinnin, joka on hyvin ymmärrettävää sitä vasten, että tuskin hänellä oli muuta tavoitetta kommentillaan kuin saada Tyrväinen pois Jyp - HIFK sarjasta. Tosin kiitos Wallinheimolle, sillä nyt HIFK:lla on yksi freesi ja voittamaan motivoinut keskushyökkääjä lauteilla.
Omasta mielestäni näiden pelikieltojen määrittäminen on enemmän kiinni siitä mistä päin kulloinkin sattuu tuulemaan kuin täysin objektiivisesti ja linjak kaasti tarkasteltaisiin jokaista tapausta suhteessa muihin tapauksiin, ts. koko kurinpitodelagaation toiminta kokonaisuutena on lähes surkuhupainen farssi suomalaisessa jääkiekossa. Sitä vauhdittavat myös iltapäivälehtien otsikot, jotka ovat sieltä syvältä kuten taas Ilta-Sanomissa uutisointi asiasta tajuttoman isolla otsikoinnilla ja sormella osoittamisella.
Kysyiköhän kukaan Salmelalta ennen tuomiota, että miten hän itse asian näki?