Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[dana77]

Tyrväinen ja Åsten saavat pelikieltoa, kuten kuuluukin. Olen kuitenkin melko hämmentynyt siitä, että Jari Sailio pääsi Salmelaa päähän osuneesta kyynärpäätaklauksestaan kuin koita veräjästä, ei ikinä edes viety kurinpitoon.

Ihmisjätesäiliön teko oli selvä päähän osunut taklaus, joka nähdäkseni meni tuomareilta hieman ohi, sillä olisi siitä voinut pelissä vitosenkin antaa. Aina noista ei tule (esim Karjalainen taklasi viikko sitten vastaavasti Kalpa-junnua), mutta joskus tulee. Kuitenkin tilanteena se ei ollut sellainen, joista pelikieltoa tulisi OR:n lisäksi ylimääräisiä pelejä ja näinollen sääntöjen mukaan ei uusijalisääkään olisi sovellettu.

 

[MENTALSPORT]

Johtuu varmaan siitä, että Ässä-fanit eivät puusilmäisesti puolustele tekoa. His siitä että asia ei herätä keskustelua pitää jotain päätellä, niin todennäköisemmin sitten niin että tuomio on koettu oikeudenmukaiseksi.

luulen kans että tästä on kysymys kunhan korvaa ässäfanit sport faneilla. Tikan taklaus oli ruma ja tuomio ehdottomasti ansaittu. silkkaa tyhmyyttä sarjan jo ratkettua ja oman kesäloman häämöttäessä pilata seuraavan kauden alkukkn omalta osaltaan. hienoa kuitenkin, ettei hpk pelurille käynyt pahemmin.

 

[Axbor Nocturne]

Varmaan syytä tarkentaa, että sai taklauksesta viisi ja historiasta neljä. Tästä takluksesta ei juuri puhuta koska IFK ja Tyrväinen ja osin Kärpät. Tikka ei vaan riitä Tyrväisen tasolle. Jos tämä olisi ollut vaikk Åstenin tekosia en uskalla edes ajatella mylläkkää.

Kyllä kyllä, tuo uusijalisän osuus oli historiaan suhteutettuna aivan naurettava. Pelikiellon pitäisi olla jo samaa luokkaa kuin Antti Tyrväisellä oli aikoinaan.

 

[Neely]

Rehellisesti sanottuna kyseisen kommentin annoin hieman liian vajailla tiedoilla, kun en videotakaan löytänyt tilanteesta. Raporttien mukaan kyseessä oli kuitenkin harkittu ja tarkoituksellinen lyönti, eli sikäli tämä on tuon suhteen ainut verrattavissa oleva tapaus. Makuasia kait sitten kumpaa pitää vakavempana tekona. Kasvoihin (silmiin) huitomalla voi saada vauriota aikaan, mutta ilmeisesti (?) isku tuli takaapäin joten tätä vaaraa ei onneksi ollut. Kyllä minä omasta mielestäni pidän Tyrväisen temppua vaarallisempana jo ihan koulutukseni tuoman tiedon takia. Tämä kertonee todennäköisesti sitten sen että Tyrväinen tulee saamaan +5 peliä.

Isku tuli takavasemmalta kasvoihin, ei suoraan takaapäin ja oli päähän suunnattu kahden käden pesäpallo lyönti, ei mikään kevyt huitaisu. Minä väitän että oli koulutuksesi mikä tahansa tuossa oli eväät suurempaan vahinkoon kuin tässä Tyrväisen poikkarissa jossa jalkavamma olisi maksimiseuraus. Tuossa päähän komposiitilla iskusta seurauksena oli aivotärähdys. Lisäksi näkö, hampaat yms tulilinjalla pahemman kerran. Tyrväisen teko oli typerä mutta ei missään tapauksessa vaarallisempi tai piittaamattomampi kuin tämä.

Päätuomarit seurasivat kiekkoa ja niiltä meni myös koko tapahtuma ohi. Toinen linjamies elekielestä päätellen tilanteen samoin kuin minä ja moni muu pleksin toiselta puolelta. Linjuri ei ehtinyt selonteossaan edes loppuun kun toinen päätuomareista näytti päätyovia Povoroznioukille. Jotain tempusta kertonee se että Povorozniouk näytti lamaantuvan täysin kun tajusi mitä tuli tehneeksi.

 

[Gurkha]

Täytyy sanoa, että viikonlopun tupla ifk otteluiden tuomaroinnista pitäisi tulla pitkä kakku. Sillä saatiin joukkueet pois tolaltaan ja seurauksia setvitään nyt täällä.

 

[AaTee]

Isku tuli takavasemmalta kasvoihin, ei suoraan takaapäin ja oli päähän suunnattu kahden käden pesäpallo lyönti, ei mikään kevyt huitaisu. Minä väitän että oli koulutuksesi mikä tahansa tuossa oli eväät suurempaan vahinkoon kuin tässä Tyrväisen poikkarissa jossa jalkavamma olisi maksimiseuraus. Tuossa päähän komposiitilla iskusta seurauksena oli aivotärähdys. Lisäksi näkö, hampaat yms tulilinjalla pahemman kerran. Tyrväisen teko oli typerä mutta ei missään tapauksessa vaarallisempi tai piittaamattomampi kuin tämä.

Päätuomarit seurasivat kiekkoa ja niiltä meni myös koko tapahtuma ohi. Toinen linjamies elekielestä päätellen tilanteen samoin kuin minä ja moni muu pleksin toiselta puolelta. Linjuri ei ehtinyt selonteossaan edes loppuun kun toinen päätuomareista näytti päätyovia Povoroznioukille.

No niin, toisaalla jo mainitsinkin, mutta jos kaksin käsin mailalla on takaapäin lyöty päähän, on 6 peliä siitä aivan liian vähän. Aivan järjettömiä temppuja tuollaiset.

 

[Neely]

No niin, toisaalla jo mainitsinkin, mutta jos kaksin käsin mailalla on takaapäin lyöty päähän, on 6 peliä siitä aivan liian vähän. Aivan järjettömiä temppuja tuollaiset.

Tämä olikin aivan liian vähän. Suorastaan ironista että liigan mittapuulla tuomio oli kova. Ei tuollaisia temppuja halua koskaan nähdä. Ihan yhden tekevää kuka ja minkä joukkueen pelaaja on kohteena.

 

[jsbe]

Mutta eihän se oikeastaan ole linjasta poikkeamista. Nyt voidaan nähdäkseni puhua ennakkotapauksesta. Kyllä, poikkareita on annettu ennenkin. Kyllä, toisia on yritetty teloa ennenkin. Aika laajalti tuntuu käsitys olevan, että kukaan ei ole nähnyt tuollaista Tyrväisen tekoa vastaavaa tapausta aiemmin. Tyrväinen kuitenkin selvästi tähää poikittaisen tietoisesti polveen/polven seudulle. Ei tuossa klipin perusteella ole mitään horjahdusta, Vesalaisen äkillistä asennon muutosta tai vastaavaa tekosyytä. Tyrväinen haki iskua polveen. Nuo eivät kuulu lajiin. Polvivammat ovat pahimmillaan uran päättäviä. Siksi tuossa joudutaan ihan vakavasti pohtimaan "yritystä teloa".

Itse odotan tuosta jotain 5-7 peliä. Sinne luokkaan nuo telomisyritykset ilman uusimislisiäkin ajettu. A. Tyrväinen sai Kuuselan kolaamisesta 9 peliä, joista 2 uusijalisää. Lassila sai aikanaan 7 aivottomasta huitomisesta. Tuolloin Kuusela ja Gratton loukkaantuivat. Kurinpidon linja on tiukentunut tässä välissä, joten en pitäisi tuota 5-7 peliä oikeusmurhana, vaikka Vesalainen ei loukkaantunutkaan. Kurinpidolle tilanne on ikävä, koska pitää tuomita tilanne, jollaisesta ei ole ennakkotapausta. Pitää välittää oikea viesti. Nyt tapauksen saama huomio on niin kova, että riski "paineen alla" murtumiseenkin on paha. Joku 10+ peliä näyttäisi ulkopuolisen paineen aiheuttamalta. Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpidon kantti kestää. Mikä ikinä tuomio onkaan, niin perustelujen pitää olla todella hyvät tällä kertaa. Jos saavat perustelun toimimaan, niin en valita rankemmastakaan tuomiosta. J. Tyrväisen teko oli idioottimainen. Ei kuulu lajiin nuo, joten ne voitaisiin kitkeä kovalla kädellä pois heti alkuun.
***
Åstenille hyvä tuomio. Neljä peliä on hyvin perusteltu tuomio.

Hyvin kirjoitettu, puit omat ajatukseni sanoiksi. Se mitä monet täällä peräänkuuluttaa on nimenomaan tuo tarkoituksellisuus. Tuollaiset pitää saada pois jääkiekosta. Tähän peilaten, itse ajattelen jonkun 3-4 pelin olevan ihan silkkaa hassuttelua, mitään vitun väliä oikeastaan tällöin.
Vielä ääliömäisempiä ovat ne argumentit, joissa sanotaan Tyrväisen yrittäneen "kampata" Vesalainen. Löytyy mailalla pari helpompaa keinoa saada horjutettua kaveri, kuin yrittäen poikittaisella suoraan polveen. Jo pelkästään tuollaisen tempun vaativan kehon asennon ottaminen vaatii ns. tietoisuutta.

Ehkä joltain osin ontuva vertaus, mutta annetaanhan käsittääkseni futiksessakin vaarallisesta napit edellä -taklauksesta jalkoihin vähintään varoitus, vaikkei taklaus edes osuisikaan. Ja ilmeisesti suoran punaisen antaminen on myös vaihtoehto. Jos tällaiset halutaan todella kitkeä, ei imo liikaa painoarvoa pidä antaa sille, loukkaantuuko kohde vai ei. Mutta alkaahan tässä kurinpidon puntti tutista, mitä kauemmin asiaa vatvotaan.
Mielenkiintoista.

 

[dana77]

Luultavasti näin myös, tosin tarkoittanet Sport-faneja.

Luonnollisesti. Hauskinta tässä virheessä oli, että tajusin sen siitä kun Ässä-fani tuomitsi teon...

 

[Pepper Jack]

Mutta eihän se oikeastaan ole linjasta poikkeamista. Nyt voidaan nähdäkseni puhua ennakkotapauksesta. Kyllä, poikkareita on annettu ennenkin. Kyllä, toisia on yritetty teloa ennenkin. Aika laajalti tuntuu käsitys olevan, että kukaan ei ole nähnyt tuollaista Tyrväisen tekoa vastaavaa tapausta aiemmin. Tyrväinen kuitenkin selvästi tähää poikittaisen tietoisesti polveen/polven seudulle. Ei tuossa klipin perusteella ole mitään horjahdusta, Vesalaisen äkillistä asennon muutosta tai vastaavaa tekosyytä. Tyrväinen haki iskua polveen. Nuo eivät kuulu lajiin. Polvivammat ovat pahimmillaan uran päättäviä. Siksi tuossa joudutaan ihan vakavasti pohtimaan "yritystä teloa".

Itse odotan tuosta jotain 5-7 peliä. Sinne luokkaan nuo telomisyritykset ilman uusimislisiäkin ajettu. A. Tyrväinen sai Kuuselan kolaamisesta 9 peliä, joista 2 uusijalisää. Lassila sai aikanaan 7 aivottomasta huitomisesta. Tuolloin Kuusela ja Gratton loukkaantuivat. Kurinpidon linja on tiukentunut tässä välissä, joten en pitäisi tuota 5-7 peliä oikeusmurhana, vaikka Vesalainen ei loukkaantunutkaan. Kurinpidolle tilanne on ikävä, koska pitää tuomita tilanne, jollaisesta ei ole ennakkotapausta. Pitää välittää oikea viesti. Nyt tapauksen saama huomio on niin kova, että riski "paineen alla" murtumiseenkin on paha. Joku 10+ peliä näyttäisi ulkopuolisen paineen aiheuttamalta. Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpidon kantti kestää. Mikä ikinä tuomio onkaan, niin perustelujen pitää olla todella hyvät tällä kertaa. Jos saavat perustelun toimimaan, niin en valita rankemmastakaan tuomiosta. J. Tyrväisen teko oli idioottimainen. Ei kuulu lajiin nuo, joten ne voitaisiin kitkeä kovalla kädellä pois heti alkuun.

Niinkuin ketjussa on moneen kertaan todettu, niin Tyrväisen teko oli ainutlaatuinen (vähän kuten Ben Amorinkin teko oli aikoinaan) ja ei ole mitään ennakkotapausta tai linjaa mihin sitä voisi verrata. Nuo muut ovat enemmän tai vähemmän tapauksia joita silloin tällöin nähdään ja ne ovat olleet linjassa keskenään. Tuo sport-pelin tapaus voisi olla poikkeus, mutta siitä ei videota. Minusta täysin tarkoituksellinen ja voimakas isku suojaamattomaan kohtaan on ihan verrattavissa luistimella potkaisuun tai muihin täysin peliin kuulumattomiin tekoihin joista voi antaa pitkän kiellon vaikkei siitä loukkaantumista seuraisi.

Toki suoraa ennakkotapausta ei ole, mutta jos vähän leikkaa ja liimaa, voidaan minusta perustella, ettei viittä tai ainakaan kuutta ottelua suurempaa pelikieltoa tulisi antaa. Itse teko ei ole läheskään niin ainutlaatuinen kuin Semirin temppu. Poikittainen suojattomaan paikkaan. Tuskin tämä aiheuttaa suurempaa loukkaantumisriskiä kuin niskaan tullut poikittainen maila, josta ei isoa pelikieltoa ole annettu. Tämä teko ei myöskään edennyt poliisin tutkintaan. Tarkoitus teon takana on toki hyvin poikkeuksellinen, mutta vastaavasta tarkoituksesta löytyy tältä kaudelta jo ennakkotapaus. Se on varmasti jäänyt vähälle huomiolle videon puutteen vuoksi. Tästä loukkaantumiseen johtaneesta tapauksesta annettiin kuitenkin vain kuusi ottelua pelikieltoa, joten minusta kuulostaa melko linjattomalta, jos Tyrväiselle tuomitaan tätä suurempi pelikielto.

Minusta siis kurinpito ei linjan mukaan pidä loukkaantumisriskin omaavaa suojattomaan kohtaan osuvaa poikittaista mailaa usean ottelun pelikiellon arvoisena, eikä kurinpito pidä tarkoituksellista vahingoittamisyritystä niin suurena lisänä, että tuosta voisi mitään poikkeuksellisen suurta pelikieltoa antaa. Toki myönnyn siihen, ettei selvää linjaa ole tällaisesta tilanteesta, mutta jos saisin itse päättää, HIFK tekisi pelikiellosta valituksen, jos se ylittää viisi ottelua.

Tuosta itse boldaamastani lauseesta olen samaa mieltä. Toivon Tyrväisen saavan myös joukkueen sisällä jotain sanktioita ja toivon Selinin ja Salmelaisen käyvän Tyrväisen kanssa keskusteluja tapahtuneesta.

Minun käsittääkseni kurinpidon linja on tiukentunut vain päähän kohdistuneissa iskuissa, mutta faktaa ei minullakaan ole tästä antaa.

 

[Individual]

Tommi Tikka pääsee varaamaan Torren matkaa. 9 peliä päsähti, eli ensi kauden alkukin jää hieman väliin.
Tommi Tikan pelikielto jatkuu ensi kauden puolelle - LIIGA - 06.03.2018 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Walkin]

Näin siis sanoo virallinen totuus. Punaiset lasit sanoivat, että vahinko ja molempien vika. On tää aina niin hassua...

Kuinka moni HIFK-fani on sanonut, että Åstenin tapaus oli vahinko ja molempien vika?

E: Åstenin tuomio omasta mielestäni hyvä, linjassa. Sen sijaan Tikan tuomio erittäin pieni jos oli jo kolmas päähän kohdistunut taklaus parin viime vuoden aikana. Jos nämä halutaan kitkeä pois niin kyllä kaverin joka jo kolmannen kerran syyllistyy tuommoiseen tulisi saada kymmenen peliä uusijalisää. 5+10 olisi ollut ihan oikein.

 

[mixu]

Se ainakin on tullut nyt selväksi että osa täällä kirjoittavista ovat sitä mieltä että polvi on ihmisen tärkein osa. Aivot tai sisäelimet ei mitään sen rinnalla. Kiitos tästä. Joka päivä oppii jotain uutta.

 

[Bobi]

Kellään linkkiä tuohon TSN:n juttuun Tyrväinen vs Vesalainen ?

 

[Yeap]

Kellään linkkiä tuohon TSN:n juttuun Tyrväinen vs Vesalainen ?

SM-liigan ainutlaatuinen sikailu kuohuttaa maailmalla – arvostettu NHL-asiantuntija tuomitsee tylyin sanoin - SM-liiga - Ilta-Sanomat

BarDown Twitterissä: "Liiga player gets away with dangerous cross-check to opponent's knee. WATCH: https://t.co/ShdW4py8KD… "

Liiga player gets away with dangerous cross-check to players knee - Article - Bardown

 

[Epätietoinen]

Isku tuli takavasemmalta kasvoihin, ei suoraan takaapäin ja oli päähän suunnattu kahden käden pesäpallo lyönti, ei mikään kevyt huitaisu. Minä väitän että oli koulutuksesi mikä tahansa tuossa oli eväät suurempaan vahinkoon kuin tässä Tyrväisen poikkarissa jossa jalkavamma olisi maksimiseuraus. Tuossa päähän komposiitilla iskusta seurauksena oli aivotärähdys. Lisäksi näkö, hampaat yms tulilinjalla pahemman kerran. Tyrväisen teko oli typerä mutta ei missään tapauksessa vaarallisempi tai piittaamattomampi kuin tämä.

Päätuomarit seurasivat kiekkoa ja niiltä meni myös koko tapahtuma ohi. Toinen linjamies elekielestä päätellen tilanteen samoin kuin minä ja moni muu pleksin toiselta puolelta. Linjuri ei ehtinyt selonteossaan edes loppuun kun toinen päätuomareista näytti päätyovia Povoroznioukille. Jotain tempusta kertonee se että Povorozniouk näytti lamaantuvan täysin kun tajusi mitä tuli tehneeksi.

Kuulostaa todella pahalta ylilyönniltä. Harmi että tuosta ei mitään kuvamateriaalia ole tarjolla. Toisten ihmisten kokemusten, kuulopuheiden ja näkemisten pohjalta en ikinä ala luomaan sen kummallisempaa kuvaa tilanteesta, joten valitettavasti en voi tuohon tilanteeseen juurikaan ottaa kantaa. Muuta kuin ottamalla kantaa, että oli varmasti todella törkeä. JOS tapahtumat eteni täysin niinkuin kuvailit, niin 6 peliä on aivan vähän. Luulen, että tuomio jäi noin pieneksi koska teosta ei ole nauhaa ja kurinpitodelegaatio ei ole tilannetta edes nähnyt. Ehdottomasti liian vähällä tämä huitoja tässä jokatapauksessa taisi päästä.

Mielestäni tämä tilanne ei kuitenkaan saa, eikä varmasti olekkaan Tyrväisen kohdalla lieventävä asianhaara.

 

[Pordinard]

Liiga player gets away with dangerous cross-check to players knee - Article - Bardown

Tuo artikkelihan on ihan helvetin hyvin kartalla kun Tyrväisen joukkueen 4-1 tappioasemaa esitetään yhtenä syynä turhautumiseen. Ray Ferrarollakin tainnut liika jäätelönsyönti hyydyttää aivoja kun noin yliampuvasti lyttää tuntemattoman pelaajan parin sekunnin gifin perusteella.

 

[Nelfor]

Tommi Tikka pääsee varaamaan Torren matkaa. 9 peliä päsähti, eli ensi kauden alkukin jää hieman väliin.
Tommi Tikan pelikielto jatkuu ensi kauden puolelle - LIIGA - 06.03.2018 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

9 ottelun kielto olisi ollut ok, jos se olisi tullut ilman uusijalisiä, mutta kun rangaistuksesta lähes puolet on uusijalisää, niin ei ole kyllä ihan linjassa.

Siihen olen tyytyväinen, että uusijalisää todellakin on ihan mukava määrä, mutta pohjilla oleva rangaistus olisi saanut olla vähintään pari peliä kovempi. Kokonaisuutena ei kuitenkaan huonoimmasta päästä ole tämä kurinpitopäätös.

 

[Beagle Boy]

Kuulostaa todella pahalta ylilyönniltä. Harmi että tuosta ei mitään kuvamateriaalia ole tarjolla. Toisten ihmisten kokemusten, kuulopuheiden ja näkemisten pohjalta en ikinä ala luomaan sen kummallisempaa kuvaa tilanteesta, joten valitettavasti en voi tuohon tilanteeseen juurikaan ottaa kantaa. Muuta kuin ottamalla kantaa, että oli varmasti todella törkeä. JOS tapahtumat eteni täysin niinkuin kuvailit, niin 6 peliä on aivan vähän. Luulen, että tuomio jäi noin pieneksi koska teosta ei ole nauhaa ja kurinpitodelegaatio ei ole tilannetta edes nähnyt. Ehdottomasti liian vähällä tämä huitoja tässä jokatapauksessa taisi päästä.

Mielestäni tämä tilanne ei kuitenkaan saa, eikä varmasti olekkaan Tyrväisen kohdalla lieventävä asianhaara.

Höpö höpö.

Kuvanauhan puuttuminen ei voi vaikuttaa rangaistuksen määrään. Mieti nyt vähän sitä rikkojakin ja hänen joukkueensa oikeusturvaa.

 

[Liikkuva Maski]

Voi Sinuhe, Sinuhe... tuossa asemassa pitää vähän jo miettiä, mitä sanoo. Wallinheimo siis puolusteli Ben-Amoria vuonna 2012 tämän pahoinpideltyä Ville Peltosen. Harmi, ettei pitänyt omaa linjaansa enää tällä kertaa, vieläpä (huomattavasti) kevyemmän tapauksen kohdalla.

Linkki vie MTV:n sivuille.

 

[dana77]

Itse teko ei ole läheskään niin ainutlaatuinen kuin Semirin temppu. Poikittainen suojattomaan paikkaan. Tuskin tämä aiheuttaa suurempaa loukkaantumisriskiä kuin niskaan tullut poikittainen maila, josta ei isoa pelikieltoa ole annettu.

Loukkaantumisriski ei ole ainoa rangaistusta koventava teko. En tavallaan viitsisi edes sanoa näin, mutta minä en ole nähnyt yhtään luistimella potkuista seurannutta loukkaantumista vaikka potkuja on kuitenkin useampia nähty. Kuitenkin tuo on tekona niin törkeä ja väärä, että siitä on perusteltua antaa iso kakku ala Chris Simon vaikkei se loukkaantumisriski ihan niin iso olisikaan.

Jos tätä olisi pakko johonkin poikittaiseen mailaan verrata niin se olisi Karalahdelle lyönti Alangon niskaan vuosituhanteen vaihteen tienoilta. Rami ei loukkaantunut, mutta olihan se niin rikollinen teko että olisi ansainnut 10+ peliä. Silloin muistaakseni tuli kolme, eli eteenpäin on menty. Pidin tuota käsittämättömänä jo silloin.

Se on varmasti jäänyt vähälle huomiolle videon puutteen vuoksi. Tästä loukkaantumiseen johtaneesta tapauksesta annettiin kuitenkin vain kuusi ottelua pelikieltoa, joten minusta kuulostaa melko linjattomalta, jos Tyrväiselle tuomitaan tätä suurempi pelikielto.

On mahdollista, että tuomio on ollut alakanttiin videon puuttumisen ja sen takia, että päätuomarit ovat sen missanneet. Näissä epävarmemmissa tapauksessa ehkä joudutaan tuomitsemaan epäillyn eduksi.

Minä muistan näitä päähän kohdistuneita lyöntejä muutamia jos ei nyt ihan mennä 70-80 -luvuille. Tony Granato sai 14 peliä lyödessään Wilkinsonia, Scott Niedermayer sai 10 lyötyään Worrellia, McSorley koko kauden lyödessään Brashearia ja Perezhogin samaten lyödessään ulkomuistista Staffordia. Hirveän paljon vaikuttaa mikä on lyönnin voima ja kulma ollut ja sitä on näkemättä vaikea tarkasti arvioida.

 

[Epätietoinen]

Höpö höpö.

Kuvanauhan puuttuminen ei voi vaikuttaa rangaistuksen määrään. Mieti nyt vähän sitä rikkojakin ja hänen joukkueensa oikeusturvaa.

Eihän se saisikaan vaikuttaa. Minusta on kuitenkin melko inhimillistä jos se kuitenkin vaikuttaa. Ylipäätään juuri kenenkään on turha täällä huudella tuosta tilanteesta sen enempään kun kukaan ei ole nähnyt tilannetta kuin 0-1 kertaa.

Esimerkiksi jos Åstenin polvitaklaus ei olisi tullut nauhalle, niin olisiko 4 peliä tullut? Perusteluissa korostettiin kuinka viime hetkellä Åsten ojentaa jalkaansa. Tätä tuskin kukaan livekuvass näki.

Se vain nyt on inhimillistä, jos tuo takia tuomio jäi pieneksi. Surullista tietenkin että jos teko oli noin paha ja tuomio oli vain 6 ottelua.

 

[dana77]

Höpö höpö.

Kuvanauhan puuttuminen ei voi vaikuttaa rangaistuksen määrään. Mieti nyt vähän sitä rikkojakin ja hänen joukkueensa oikeusturvaa.

Ei vai? Paljonko Otto Janecky sai potkaistuaan luistimella Maukka Kuusistoa rintaan?

Kuvanauhan puuttuminen ei voi vaikuttaa korottavasti, mutta totta helvetissä se voi tuomiota alentaa. Samaten jos tekoa ei kukaan näe, niin sekin vaikuttaa tuomioon radikaalisti.

 

[rinne]

Tikalle hyvä tuomio. Uusijalisiin saisi tosin kehittää kovempiakin kertoimia...

Minusta siis kurinpito ei linjan mukaan pidä loukkaantumisriskin omaavaa suojattomaan kohtaan osuvaa poikittaista mailaa usean ottelun pelikiellon arvoisena, eikä kurinpito pidä tarkoituksellista vahingoittamisyritystä niin suurena lisänä, että tuosta voisi mitään poikkeuksellisen suurta pelikieltoa antaa. Toki myönnyn siihen, ettei selvää linjaa ole tällaisesta tilanteesta, mutta jos saisin itse päättää, HIFK tekisi pelikiellosta valituksen, jos se ylittää viisi ottelua.

Niin. Tuossa on kaikkineen niin monta muuttujaa, että kurinpidon päätös on oikeasti mahdoton ennustaa. Lieventäviä seikkoja on muun muassa pudotuspelien alku. Harvemmin pudotuspeleihin on runkosarjan tapaan tuomioita taottu. Samalla J. Tyrväinen IFK:n kärkisentterinä on lähempänä Liigan tähtipelaajaa kuin jotain "hyödytöntä" nelosen koohottajaa. Ei sen pitäisi vaikuttaa, mutta silti jostain syystä kurinpidon statementit kohdistuu useammin noihin nelosketjun jyriin...

Itse en IFK:na valittaisi, jos tuomio jää siihen 5-7 väliin. Jos Tyrväisen teko nähdään yrityksenä aiheuttaa loukkaantuminen, niin tuo haitari on vielä jossain määrin linjassa. Joku 10+ pelin statement kurinpidolta voisi ollakin haastettavissa. En kuitenkaan jaksa odottaa tuollaista 10+ tuomiota. IFK:lla on kolme peliä runkosarjaa jäljellä. Kynnys antaa Tyrväiselle yli viisi peliä on jo varsin korkealla, vaikka tilanteen saama näkyvyys painostaa korottamaan tuomiota.

Tarkemmin pohdittuna tässä tuomiossa on kyllä kaikki farssin ainekset ilmassa. Mielipiteet heittelevät niin paljon sieltä joidenkin IFK-fanien pari-kolme peliä vs. joidenkin muiden 10+ peliä tuomioon. Jonkun silmissä kurinpito pettää aivan varmasti. Mutta kenen silmissä? Noh, toivottavasti tuomio tulee nopeasti, niin ehkä tämäkin keskustelu pääsee eteenpäin.

Se ainakin on tullut nyt selväksi että osa täällä kirjoittavista ovat sitä mieltä että polvi on ihmisen tärkein osa. Aivot tai sisäelimet ei mitään sen rinnalla. Kiitos tästä. Joka päivä oppii jotain uutta.

Et varmaan suostu linkkiä laittamaan viestiin, jossa näin on kirjoitettu? Mutta ei siinä, olikiukkoilu on aina kivaa. Mitä sellaisilla typerillä faktoilla...

Kukaan ei ole väittänyt, että polvi on ihmisen tärkein osa. Tuo on kuitenkin aika olennainen osa. Jääkiekkoilijat noin keskimäärin hyötyvät terveistä polvista aika paljon. Ikävä juttu on se, että polvi on ikävän herkkä nivel hajoamaan vääntö liikkeistä. Pahimmillaan polvivamma on jääkiekkoilijan uran päätepiste. Ihan samalla tavalla kuin vakavammat päävammat, selkävammat jne.

 

[Bobi]

Mielenkiintoisia artikkelia ja kiitos linkeistä. Eipä löytynyt kiekkoilun emämaastakaan ymmärrystä brändikiekolle ja kovin pitkää kakkua toivottiin,,, saas nähdä mitä tuleman pitää? Siellä on kurinpitäjät niin massiivisen HIFK prässin alla ettei kiekkokaukalossa moista ole ennen nähtykkään. Viisautta peliin ja kunnon ennakkopäätös moisesta ylilyönnistä.