Kolme peliä Haatajalle on ihan okei. Tuo on linjassa aiemmin annettuun Lahden tuomioon, joten siinä mielessä kaikki on ok. Tuskin Haataja tuomaria kolata yritti, mutta menee mielestäni silti Haatajan välinpitämättömyyden / huolimattomuuden piikkiin.
Itse en pidä tuota kolmea peliä ongelmallisena linjana tällaisissa asioissa. Kurinpidon (ja Liigan) on pakko antaa sitä viestiä, että tuomarit ovat oikeasti koskemattomia kentällä. Yhden pelin tuomiot ovat mielestäni lähinnä symbolisia. Kolme peliä ei ole mitenkään hirveän paljon, mutta riittänee viestiksi, että niitä tuomareita pitää väistää. Tuo on tässä Haatajankin tapauksessa mielestäni ihan perusteltu viesti kurinpidolta, koska mielestäni Haataja olisi kyennyt tuomaria väistämään. Jos tuomarin koskemattomuudesta halutaan pelin tuomioita jakaa, niin jätetään ne niihin vielä selkeämmin vahinkoihin (vrt. Zabon mailan rikkominen laitaan, josta mailan kappale lensi tuomaria päin. Oliko pari kautta sitten?)