Varmaan kannattais lukea noita aikaisempia viestejä myös mistä keskusteltiin. Karjalainen nouti törkeästi pehmeäkäsi Sailion, josta kärppä kirjoittelijat valittivat. Otin vain esiin aina niin oikeaoppisesti toimivan Kukkosen törkeän hyökkäyksen selän puolelta.Fiksumpi tapa tuo on, kuin vetää kaveri kylmäksi laitataklauksella, minkä takia tuo tilanne tuli. Ei noissa kahakoissa ole aikaa alkaa kääntelemään kaveria sopivaan asentoon. Eikä tuo nyt muutenkaan mikään ihmeellinen tilanne ollut. Noita vastaavia nyt tulee jokaisessa pelissä maalin edessä lukemattomia kertoja. Tässä nyt Kerholaiset vaan tuntuu vääntävän jokaisesta "melkein rikkeestäkin" herneen nenukkaan, kun ovat kokeneet niin järkyttävää vääryyttä Kärppiä vastaan (en osaa kyllä sanoa, että mitä vääryyttä). Virheellisiä tuomioita on minusta tullut ihan normi määrä, mutta ne on olleet jotain kamppeja ja mailasta kiinnipitoja yms., mitkä on jäänyt tuomareilta huomaamatta ja nekin kuuluu lajiin.
Kerho johtaa keskinäisissä 2-1 ja ottelut on olleet erittäin hyvää viihdettä. Kannattaa nauttia hyvästä joukkueesta - ei se ole jokavuotista sielläkään.
Jos eilisen Hpk-Kärpät matsin tapahtumista jaetaan pelikieltoa, niin voi jestas mihin tämä liiga on menossa. Sailiolta komea niitti, tietenkin sitä voidaan 100kertaa kelata edes takaisin ja nähdä monella eri tapaa. Karjalainen puolusti joukkuekaveriaan, takaa kuului pamahdus ja näki oman kaverin keräävän kamojaan ja Sailion asialla, silloin heitetään vanttuut jäähän, eikä jäädä katsomaan screeniltä, että oliko väärin vai ei. Tuota matsia olisin Porista lähtenyt katsomaan, jos olisin tiennyt millainen ilta on luvassa. Jos tuosta kieltoja jaellaan, niin ei voi muuta kuin peiliin katsoa, että miksi katsomot ovat tyhjillään.
Aika harva tuosta Karjalaisen noudosta on valittanut sen kummemmin. Muutama on pelikieltoa siitä ollut vailla, mutta minusta tuo oli spontaani tappelu, eikä mitään jatkoseuraamuksia ole tarve antaa. Ja ylivoimaisesti suurin osa ollut samaa mieltä. Iso osa Kerhon kirjoittajista (ja Porilaiset:) on sitten keuhkonnut Sailiosta näppikset hajalle, vaikka mitään oikeasti rumaa ei ole tapahtunut. Puhumattakaan Lassesta, joka on tehnyt ei mitään...Varmaan kannattais lukea noita aikaisempia viestejä myös mistä keskusteltiin. Karjalainen nouti törkeästi pehmeäkäsi Sailion, josta kärppä kirjoittelijat valittivat. Otin vain esiin aina niin oikeaoppisesti toimivan Kukkosen törkeän hyökkäyksen selän puolelta.
Aika harva tuosta Karjalaisen noudosta on valittanut sen kummemmin. Muutama on pelikieltoa siitä ollut vailla, mutta minusta tuo oli spontaani tappelu, eikä mitään jatkoseuraamuksia ole tarve antaa. Ja ylivoimaisesti suurin osa ollut samaa mieltä. Iso osa Kerhon kirjoittajista (ja Porilaiset:) on sitten keuhkonnut Sailiosta näppikset hajalle, vaikka mitään oikeasti rumaa ei ole tapahtunut. Puhumattakaan Lassesta, joka on tehnyt ei mitään...
Tästä ollaan kyllä niin eri mieltä kuin voi olla. Mikä muu tuo oli jos ei spontaani tappelu ja millainen sellainen "spontaani tappelu" sitten edes on.Karjalainen tapaus oli selkeä nouto, päällekarkaus, ei spontaani tappelu. Ilari Melart sai kuuluisassa JRuutu tapauksessa vastaavasta tempauksesta, ikävän pelaajan päälle käymisestä, kuuden ottelun pelikiellon. En ole vastaavaa vaatimassa, pari ottelua riittää, jääkiekko-ottelussa ei ole pakko tapella.
Tästä ollaan kyllä niin eri mieltä kuin voi olla. Mikä muu tuo oli jos ei spontaani tappelu ja millainen sellainen "spontaani tappelu" sitten edes on.
Jääkiekko-ottelussa ei ole pakko myöskään sikailla, mutta sikailuja tapahtuu paljon enemmän kuin tappeluja.
Tästä ollaan kyllä niin eri mieltä kuin voi olla. Mikä muu tuo oli jos ei spontaani tappelu ja millainen sellainen "spontaani tappelu" sitten edes on.
Saman verran Laganièrelle.3 ottelua Garnierille....
Se linja petti sitten aika nopeastiSaman verran Laganièrelle.
Juu, eihän tuosta olisi voinut antaa pelin peliä.Se linja petti sitten aika nopeasti
Mahdollisesti tahton 3 ottelua (Sailio), Selkeä vahingoittamisyritys 3 ottelua. Kurinpito = FAIL, tässä tapauksessa.
Samaa mieltä. Sailion tuomio pohjilla, uusi kurinpito olisi nolannut itsensä täydellisesti antamalla yhtään enempää.Jos Sailion oli ”mahdollisesti tahton”, niin vähintään yhtä mahdollisesti tahaton tämä oli.
Linjan mukaan meni, hyvä tuomio.
Täysin tahallinen kyynärpään nosto ja sitä kautta täydellinen kunnioituksen puute vastustajan pelaajaa kohtaan!
Olemme palanneet lottoarvontoihin, ei ihme ettei kurinpitoa kunnioiteta jatkossakaan...
Onko mouhijärveläinen uinut Laganieren pään sisään vai mistä tämä varma tieto?
Täysin tahallinen kyynärpään nosto ja sitä kautta täydellinen kunnioituksen puute vastustajan pelaajaa kohtaan!
Mitenkäs tämä nyt menee? Sailio sai mielestäsi vain kolme peliä, koska on Kärppien pelaaja. Tämän Kärppien suosimisen kerrannaisvaikutuksesta myös Ässien kultakypärä Laganiere sai vain kolme peliä? Kyllä se on maailma ihmeellinen. Toisaalta voihan olla, ettei Kärppiä suosittu ja Sailio sekä Laganiere saivat pelikiellot tekojensa mukaan.Samaa mieltä. Sailion tuomio pohjilla, uusi kurinpito olisi nolannut itsensä täydellisesti antamalla yhtään enempää.