Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

  • 219 852
  • 1 493

SjV

Jäsen
Kyllähän tuossa ennakkotapauksessa on vielä yksi ongelma. Samassa säännössä on OR:n arvoiseksi asetettu puskun yritys. Olisi mielenkiintoista saada tietää mikä on yritys. Vaatiiko sekin zidanemaisen mojautuksen joka ei kuitenkaan osu. Entä jos ahtaassa tilassa pelaaja ei mahdu tekemään zidanemaista mojautusta, mutta pelaaja sitä kuitenkin tarkoituksella yrittä ja lopputulos on vaikka aiemmin nähdyn kaltainen.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vai ilopissa ja muuta sheibaa. Itkeäkö tässä pitäisi jos joskus saadaan joku järkeväkin päätös kurinpidolta? Kyllä tuota tilannetta on naurettavana pitäneet muutkin kuin Lahtelaiset.
Kyllähän tuo nimenomaan on ylimenevää pelleilyä, tuulitakkien suhinaa ja sitä rataa.

Tuo tuomio ei itsestään selvyys ollut missään kohtaa kuten joistain ketjun huuteluista voisi päätellä, kun jopa lahtelaisin värilasein tuossa tilanteessa nähtiin liigan määritelmiin sopiva pusku (ks. esim. lainaus alla), josta voitiin OR:ää sääntöjen mukaan odottaa.
Järjettömät mittasuhteet saanut tämäkin keskustelu.

Nykysääntöjen mukaan tuollainen naurettava pikku niiauskin tulkitaan puskemiseksi ja sen kanssa nyt sitten eletään. Enemmänkin tässä pitäisi tulkita onko säännöt aivan ajan tasalla? Mielestäni puskemisestakin pitäisi voida antaa 2+10, eikä vaihtoehtona pitäisi olla ainoastaan 5+20 ja peli lisää kieltoa vielä perään. Eli ei tässä kannata lähteä sääntökirjaa vastaan taistelemaan, vaan mielummin ajatella että sääntökirja on perseestä tällä hetkellä.

En ymmärrä miten tuollaisesta hipaisusta annetaan 5+20 ja pelikielto, kun esim Peltola selvisi ilman mitään kun ajoi Björnistä suoraan päähän kädet ylhäällä. En myöskään ymmärrä miten Riska ja Pitkänen selvisivät 3 pelin kiellolla (Riskalla 2 lisää entisyydestä). Jostain showtappelusta 2 peliä, varsinkin kun ei Finley siitä tappelusta olisi voinut kieltäytyä ja siitä rangaistaan. Paskoja kurinpitopäätöksiä ollut vinopino tällä kaudella ja monet tilanteet menneet tuomaristolta ja kurinpidolta täysin ohi.

Naurettavia kurinpitopäätöksiä, jotka menevät itsellä yli hilseen. Sen takia tämä rangaistus tuntuu kohtuuttomalta, koska kaikki muut rangaistukset ovat olleet aivan liian lyhyitä, naurettavia tai loistaneet poissaolollaan aivan täysin.

Oletan että Iikka saa sen yhden pelin pelikieltoa, koska eikös se niin säännöissä lue, että OR tulee.

Muutenkin mielenkiintoinen ilmiö tämä, kuinka vahvasti moni vetoaa tuohon kurinpitopäätöksee nyt jonain Jumalan sanana. Täytyy toki myöntää, että Pelicans-fanien keskuudessa on tässä selvä johdonmukaisuus. Selvästi tuomiot ovat oikein, kun menee Pelicansille suotuisasti (vrt. case-Kanganiemi nyt), mutta kun menee toisin, niin mitään ideaa niissä päätöksissä ei ole (vrt. vaikka Kangasniemi-Carson -case). Perus-argumentaatiotahan tuo on, joten ei siinä. Ainahan perusteet on syytä hakea omaa mielipidettään tukemaan.


...ja edelleen. Ei itseäni haittaisi, vaikka näistä voimattomistakin puskuista heitettäisiin se OR. Ainakin olisi Liigalta selvä viesti, että puskuja ei sallita samoin kuin on tilanne tuomarin koskemattomuuden ja mm. niiden runkkauseleiden kohdalla. Sillä linjauksella luotaisiin tuomareille vahva selkänoja, johon nojaten saisi tuomioita oikein menemään, kun ei tarvitsisi yrittää nopeissä tilanteissa tulkita vielä puskun voimaakin kaupan päälle. Epäsuhta tuomioissa tulisi korjata korottamalla noita päähän kohdistuneiden taklausten tuomioita (aina 5+ peliä ensi kertalaisellekin, 10+ uusijoille ja poikkeuksellisen härskeille). Ei tilanteen vaarallisuus ole aina syy tuomiolle, eivät kaikki tuomittavat teot ole sinänsä vaarallisia.

E. @SjV hyvä huomio. Mikä on säännön tarkoittama puskun yritys, josta myös pitäisi seurata OR? Siihen kurinpitopäätöksessä ei oteta lainkaan kantaa...
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vieressäni pelissä istui tuomari joka sanoi heti tuoreeltaan, "nyt meni vihkoon", niin meni ja hyvä niin!
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllähän tuossa ennakkotapauksessa on vielä yksi ongelma. Samassa säännössä on OR:n arvoiseksi asetettu puskun yritys. Olisi mielenkiintoista saada tietää mikä on yritys. Vaatiiko sekin zidanemaisen mojautuksen joka ei kuitenkaan osu. Entä jos ahtaassa tilassa pelaaja ei mahdu tekemään zidanemaista mojautusta, mutta pelaaja sitä kuitenkin tarkoituksella yrittä ja lopputulos on vaikka aiemmin nähdyn kaltainen.

Eihän Kangasniemi yritä puskea. Olisi se tuosta onnistunut, jos olisi yrittänyt. Tuo molemminpuolinen uhittelu on todella kuvaava termi tuolle tapahtumalle. Kumpikaan ei puske, eikä yritä puskea.
 

SjV

Jäsen
Eihän Kangasniemi yritä puskea. Olisi se tuosta onnistunut, jos olisi yrittänyt. Tuo molemminpuolinen uhittelu on todella kuvaava termi tuolle tapahtumalle. Kumpikaan ei puske, eikä yritä puskea.
En yrittänyt ottaa kantaa tähän vanhaan juttuun, vaan käytin sitä vertauksena kuvitteelliseen tilanteeseen, jossa oikeasti yritetään ja lopputulos olisi nähdyn kaltainen.
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Täytyy toki myöntää, että Pelicans-fanien keskuudessa on tässä selvä johdonmukaisuus. Selvästi tuomiot ovat oikein, kun menee Pelicansille suotuisasti (vrt. case-Kanganiemi nyt), mutta kun menee toisin, niin mitään ideaa niissä päätöksissä ei ole (vrt. vaikka Kangasniemi-Carson -case). Perus-argumentaatiotahan tuo on, joten ei siinä.
Meillä on Lahessa pirusti näyttöä huonosta kurinpidosta, mm. mainitsemasi case Carson-Kangasniemi ja vaikkapa Siikosen tapaus joka on vemppaosastolla IFK-puolustajan viikatteesta edelleenkin, isku tapahtui samassa hässäkässä josta Finley sai pelikieltoa jalkapyyhkäisystä Tyrväiseen, ei tuomiota, ei edes jäähyä. Linkki Vihellykset nappiin - KalPa-Pelicans 12.3. - YouTube viime keväältä Kuopiosta, tapahtumia en jaksa selostaa, klippi kertoo oleellisen ja noista tilanteistahan ei tullut edes jäähyjä, jälkiseuraamuksista puhumattakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Aivan oikein meni tuomio tällä kertaa. Ei tuosta "puskusta" olisi todellakaan kuulunutkaan pelikieltoa antaa. Oikeus kävi toteen ja hyvä niin.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Kurinpitoryhmä kumosi tuomarin tulkinnan puskusta. Luisjärvi pyysi kurinpitoryhmältä ennakkotapausta, mikä on säännön 142 mukainen pusku. Tämä tilanne tulkittiin "molemmin puoliseksi uhitteluksi", eikä näin ollen puskun mukaista OR:ää tullutkaan
Liigan kurinpitoryhmä ei määrännyt Iikka Kangasniemelle pelikieltoa | Uutiset | Liiga
No nyt tuli oikea päätös. Hyvin perusteltu ja juuri noin näin itsekin tilanteen. Pientä kukkoilua joka kuuluu lätkään. Kukaan ei loukkaantunut ja game on. Lampaanperse tuomarille joka heitti Kangasniemen pihalle.
 

Puupaavola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Hyvä,ettei tullut pikkumiehelle lisää runtua,tosta pään niiauksesta etiäpäin. Liike oli selvä,tuomio oli huono. Kuka muuten tää dumari #29 on? Aivan pihalla koko pelin,ilman värilaseja. Luulen,että osasi sekoittaa myös Ässien pelirytmin..
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kurinpitoryhmä kumosi tuomarin tulkinnan puskusta. Luisjärvi pyysi kurinpitoryhmältä ennakkotapausta, mikä on säännön 142 mukainen pusku. Tämä tilanne tulkittiin "molemmin puoliseksi uhitteluksi", eikä näin ollen puskun mukaista OR:ää tullutkaan
Liigan kurinpitoryhmä ei määrännyt Iikka Kangasniemelle pelikieltoa | Uutiset | Liiga
Noniin hienoa!!! Kyseessä oli siis vain tuiki tavallinen tuomarivirhe, ihan niin kuin kaikki näkökykyiset ovat halutessaan pystyneet päättelemään.

Jokohan nyt hitaimmatkin kaverit ymmärtävät, että tuossa ei ollut mitään päällä ISKEMISTÄ, niin kuin tuo sääntö vaati. Sitä ei muuta se, vaikka sääntökirjan mukaan puskemisesta on aina annettava ottelurangaistus.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyvä,ettei tullut pikkumiehelle lisää runtua,tosta pään niiauksesta etiäpäin. Liike oli selvä,tuomio oli huono. Kuka muuten tää dumari #29 on? Aivan pihalla koko pelin,ilman värilaseja. Luulen,että osasi sekoittaa myös Ässien pelirytmin..
Oli kyllä niin surkeesti ja ailahdellen vihelletty matsi, että eiköhän siellä ollut kaikkien pelaajien vaikea pelata, kun ei voinut tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kyllähän tuossa ennakkotapauksessa on vielä yksi ongelma. Samassa säännössä on OR:n arvoiseksi asetettu puskun yritys. Olisi mielenkiintoista saada tietää mikä on yritys. Vaatiiko sekin zidanemaisen mojautuksen joka ei kuitenkaan osu. Entä jos ahtaassa tilassa pelaaja ei mahdu tekemään zidanemaista mojautusta, mutta pelaaja sitä kuitenkin tarkoituksella yrittä ja lopputulos on vaikka aiemmin nähdyn kaltainen.
Yritys on varmaan sit semmonen että pusket ihan kunnolla mut et osu kaveriin :) Eli toisinsanoen voit sanoa jos osuu polvitaklauskin kohalleen niin sanot vaan että yritit laittaa luistimen tasapainoon etten itse kaadu.

Nojoo. Ihan ok ettei tullut OR vaikka sääntö mielestäni tuohon syyn antaakin. Sillä nyt tosiaan jää tuo yrityksen/puskun raja sitten johonkin tuonelaan odottamaan tuomiotaan
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jääkiekon SM-Liiga... Pelaajalla pitää olla kypärässä sekuntikello, koska yli 0.5 sekuntia kiekostaluopumisesta ei enää saa taklata (pl. Finley saa), NHL - käsivarsi+mailanmitta. Pelaajalla pitää olla kypärässää "augmented reality" laitteisto, mikä ilmaisee milloin kiekko on ollut otettavissa tai kulkenut tarpeeksi läheltä pelaajaa, jotta tämä tulee kiekolliseksi, NHL koske kiekkoon mailalla. Nyt pitää pelaajalla olla lisäksi kypärässään näyttö mikä kertoo kiihtyvyysanturin tietoja, että milloin pusku on tarpeeksi kova ollakseen pusku, NHL nollatoleranssi.

Siellä vitun amatöörit (ei edes amatöörit, vaan puuhastelijat, koska kokemus ei riitä amatööri statukseen) jollain pelaaja kokemuksella ja yhden jampan muutaman eemelin viheltämisillä linjailee koko Suomen jääkiekon tilaa ja sääntöjen tulkintoja. Kyynärpäällä päähän 3 peliä, vähän painii niin 2, jonkun pitää oikeasti kuolla ennen kuin tähän touhuun tulee mitään järkeä. Hävetkää! Vittu mitä puuhastelua.
Liiga mäkin itken!
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Tuleekohan KalPan Luostariselle pelikieltoa tänään suorittamastaan päähän kohdistuneesta taklauksestaan? En ole kyllä ennen moista tilannetta todistanut. Joko Ilveksen pelaaja on ottanut kirjaimellisesti termin "työnnä pää perseeseen" tai sitten halusi testata sanonnan "ota pää pois perseestä" mutta sanattomaksi tuo vetää.. ehkä kauden rumin taklaus kyseessä. Sen sijaan samassa pelissä nähtiin ehkä kauden komein taklaus Juuso Riikolan suorittamana. Ilveksen Suomi lähti nätisti maata kiertävälle radalle
 
Näinköhän Juhamatti Aaltoselle napsuu pelikieltoa kun kolasi tänään tuomarin. Vahinkohan tuokin oli, mutta linjan mukaisesti eikö näistä ole lähes aina yhdellä pelillä muistutettu?
 

Kukko

Jäsen
Mitä! Onko siellä huudeltu aitiosta toiseen? Nyt Liusjärvi tarkkana. Eikun...

Kyllä, samaa mieltä. Suoraan lähetykseen huuteli ja kärähti. Lapset ja kaikki, mieti. 1-2 peliä mielestäni kohtuullinen pelikielto. Nyt "kostoa" ei nähty, mutta pelkoilmapiirin luonnista sakot myös
 
Viimeksi muokattu:
Näinköhän Juhamatti Aaltoselle napsuu pelikieltoa kun kolasi tänään tuomarin. Vahinkohan tuokin oli, mutta linjan mukaisesti eikö näistä ole lähes aina yhdellä pelillä muistutettu?

Eikös tuota linjaa muutettu tälle kaudelle, kun ei niissä viime kauden tuomioissa ei puolissakaan ollut mitään järkeä.
 

Viuhahtaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Pittsburg Penguins, Charlestown Chiefs.
HIFK:n kaksikko välttyi pelikielloilta | Sportti.com

Grillforsin taklaus puhdas. Ilmeisesti kurinpidolla kamerakuvaa erikulmasta missä kyynärpään osumista päähän ei näy.
Siellä kurinpito twiittasi, ettei aihetta jatkotoimenpiteille ole. Tämä on eri asia, kuin että taklaus olisi ollut puhdas.
Joskin tässä tapauksessa taklaus oli puhdas, kyynärpää ei noussut ennen taklausta, vaan taklauksen voimasta kuten on normaalia.
Nättisellä pää alhaalla ja katse muniin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Siellä kurinpito twiittasi, ettei aihetta jatkotoimenpiteille ole. Tämä on eri asia, kuin että taklaus olisi ollut puhdas.
Joskin tässä tapauksessa taklaus oli puhdas, kyynärpää ei noussut ennen taklausta, vaan taklauksen voimasta kuten on normaalia.
Nättisellä pää alhaalla ja katse muniin.
Tässähän ei ollut muuta epäselvää, kuin tuo kyynärpään osuminen.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös