Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 223 194
  • 14 966

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Kyllä on tänään ollut Nordiksella todella paskaa tuomarointia. Molemmilta jäänyt aivan selviä kahvajäähyjä viheltämättä. Toivottavasti näistä surkeista suorituksista myös tuomarit saavat rangaistuksen. Pari peliä huilia ja videopalavereita, missä käydään uutta linjaa läpi, kun ei näemmä ainakaan tälle kaksikolle ole se tullut vielä selväksi.
 

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alex Petersin hurja joukko
Aivan surkea suoritus tuomareilta tänään Ilves-Lukko -matsissa. Linja täysin hukassa, jäätävää roikkumista ja estämistä puolin ja toisin ja sitten vihelletään sieltä täältä sellaisia tilanteita joita on mennyt sata jo läpi. Todella paljon pitää parantaa.
 

axe

Jäsen
Oulussa oli kenties vähän oikeampikin virhe kuin tulkinnanvaraiset perussarjan kevyet vihellykset ja raskaat viheltämättä jäämiset. Lopussa Kärpät ilman molaria tasoitusta hakemassa, Tuulolan maila putosi käsistä, Rauhala lakaisi sen jäätä pitkin takaisin häntä kohti, mikä itsessään on jo jäähyn paikka, mutta maila meni vielä kiekollista kärppää haittamaan, mikä olisi rankkari. Hetkeä myöhemmin toiseen päätyyn kiekko tyhjiin.
 
Viimeksi muokattu:

Sandman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Ja hyvinhän se meni Nordiksella Vikmanin mielestä.... Jep jep. Kannattaisi varmaan lopettaa nuo hommat tai ainakin käydä optikolla, sen verran vituiksi meni kyllä tänään.
Kyllä, todella karmeaa tuomarointia. Näki jo toisen erän alussa, että lapasesta lähtee, lopputuloksena pari tappelua ja loukkantuneita pelaajia. Välillä vihelletään jäähy siitä että vastustajan pelaaja kaatuu omiin jalkoihinsa ja välillä ei selvää estämistä. Suht tasapuolisesti sentään meni päin vittua, mutta tuota tämä on ollut jo monta kautta. Ei se, että kutsutaan yhtäkkiä joksikin ammattituomariksi, saa tuota pellelaumaa viheltämään edes tasapuolisesti.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Eihän tossa haastattelussa ollu päätä eikä häntää :D Kaikki hyvin t. Vallin, tuomarit. Aivan turha haastattelu, vaikka näitä tuomarihaastiksia toivois lisää varsinkin jos niissä kysyttäs ihan oikeasti vaikka jostain pelin tilanteista eikä vaan silitellä päätä haastattelijoiden toimesta.

Ja kattohan se Vikman niitä videoita pariinkin otteeseen, kusettikin vielä ettei oo mitään tallenteita nähny :D
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ilves-Lukko vedettiin vanhalla tuomarilinjalla ja sai roikkua, paitsi yllättäen aivan loppuun Meskaselle annettiin jäähy kiinnipitämisestä, joka ei sopinut ollenkaan illan linjaan.

Lukon molempien vkl matsien perusteella on palattu vanhaan linjaan, ei siinä kauaa mennytkään. En yllättynyt.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Ammattituomarit voisivat olla ihan velvollisiakin käydä otteluiden jälkeen pyydettäessä haastattelussa.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Eihän tossa haastattelussa ollu päätä eikä häntää :D Kaikki hyvin t. Vallin, tuomarit. Aivan turha haastattelu, vaikka näitä tuomarihaastiksia toivois lisää varsinkin jos niissä kysyttäs ihan oikeasti vaikka jostain pelin tilanteista eikä vaan silitellä päätä haastattelijoiden toimesta.

Ja kattohan se Vikman niitä videoita pariinkin otteeseen, kusettikin vielä ettei oo mitään tallenteita nähny :D

Posiahan tällaiset on. Odotin kuitenkin ainakin itse enemmän.

Katsojan kannalta täysin turhaa oli kun Vallin eka kehuu puolet ajasta tuomaria ja vastaa sen puolesta. Jos tätä on pakko jatkaa, niin pistäisi ihan aitoja avoimia kysymyksiä tyyliin, "mihin vihellyksiin olit tänään tyytyväinen? Mitä linjaa painotettiin tänään? Mikä oli kaikkein hankalin vihellys? Miten meni niinku omasta mielestä?

CHL:ssä kuulee kun isoista rangaistuksista keskustellaan. Sellaisesta olisi paljon enemmän informaatiota kuin tällaisista Vallinin mukahauska läppähaastatteluista.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tampereella tänään olisin jättänyt viheltämättä Meskasen jäähyn, mutta olisin antanut jäähyt Könösen seläntaklaamisesta sekä siitä tilanteesta, jossa Lukon puolustaja rikkoi selvästi puolittaisessa läpiajossa.

Pelaajat reagoivat liikaa uusiin tuomioihin. Rike oli esimerkiksi Johanssonilla vaikka oli kevyt ja ei olisi ennen vihelletty.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tampereella tänään olisin jättänyt viheltämättä Meskasen jäähyn, mutta olisin antanut jäähyt Könösen seläntaklaamisesta sekä siitä tilanteesta, jossa Lukon puolustaja rikkoi selvästi puolittaisessa läpiajossa.

Pelaajat reagoivat liikaa uusiin tuomioihin. Rike oli esimerkiksi Johanssonilla vaikka oli kevyt ja ei olisi ennen vihelletty.
Mielestäni Könösen taklauksesta ei ikinä kuulu antaa jäähyä. Siinähän vastustaja käänsi selän juuri ennen taklausta, kun oli sitä ennen ollut kylki laitaa kohti.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Oulussa oli kenties vähän oikeampikin virhe kuin tulkinnanvaraiset perussarjan kevyet vihellykset ja raskaat viheltämättä jäämiset. Lopussa Kärpät ilman molaria tasoitusta hakemassa, Tuulolan maila putosi käsistä, Rauhala lakaisi sen jäätä pitkin takaisin häntä kohti, mikä itsessään on jo jäähyn paikka, mutta maila meni vielä kiekollista kärppää haittamaan, mikä olisi rankkari. Hetkeä myöhemmin toiseen päätyyn kiekko tyhjiin.
Katsoin videolta ja ihan päivänselvä tuomarivirhe oli. Mailaa siirrettiin omalla puolustusalueella kohti vastustajan kiekollista pelaajaa, joten rangaistuslaukaus Kärpille olisi ollut ainoa oikea tuomio.

Ja sitten ihan yleisellä tasolla ottaa päähän tämä kun tätä uutta tuomarilinjaa ei voida vaan ottaa käyttöön sellaisenaan, vaan aina pitää inistä siitä että se otetaan käyttöön koska halutaan suosia hyökkäävämpää peliä. Siinä vaan luodaan tuomareille joku älytön vastuuvapaus omista virheistään. Tänäänkin kahdeksassa Liiga-ottelussa nähtiin monia tilanteita joissa karvaava hyökkääjä esti vastustajan puolustajaa selkeästi sääntöjenvastaisesti, mutta ilman jäähyä. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta aina voidaan vängätä että mutku me halutaan edistää hyökkäyspeliä tällä tuomarilinjalla.
 

UJkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK-Pelicans ottelu alkoi ryminällä. Muutama jäähyn paikka meni heti alkuun sormien läpi. Meno jatkui selästä taklaamisilla, poikittaisilla ja tilanteen jälkeen taklauksilla. Pelicans haki pakan sekoittamista, mutta tuomareilta peli lähti näpeistä ja jäähyjä tuli vain ”ylilyönneistä”.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
HIFK-Pelicans ottelu alkoi ryminällä. Muutama jäähyn paikka meni heti alkuun sormien läpi. Meno jatkui selästä taklaamisilla, poikittaisilla ja tilanteen jälkeen taklauksilla. Pelicans haki pakan sekoittamista, mutta tuomareilta peli lähti näpeistä ja jäähyjä tuli vain ”ylilyönneistä”.
Unohtamatta tätä Komarovin jatkuvaa poikkarilla kylkeen hakkaamista vihellysten jälkeen. 2-3 selkeää jäähyä meni hänen osaltaan myös ohi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs Ässät
  • 1.69
  • 4.80
  • 4.55
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös