Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[jäämies-70]

Paitsion tarkastuksesta:
Onhan yleisurheilussa käytössä maalikamera, tuo sijoitettu maalilinjalle.
Tästä soveltamaan samaa molemmille siniviivoille.
Maaliin päättynyt hyökkäys tarkistetaan epäselvissä tapauksissa (haaston jälkeen, joita käytettävissä 1/joukkue rangaistuksen uhalla) tietyn aikaikkunan (esim 1minuutti) sisässä.
Jos maali on hyväksytty, keskelle.
Jos hylätty, keskeltä aloitus ja jatketaan. Ja molemmissa tapauksissa kellonaika jolloin peli pysäytetään, jää voimaan.
Ei tartte ruuvata kelloa eestaas.

 

[Vyuola]

Ai. Minusta kun on näyttänyt ettei tuossa meidän sarjassa tule jäähyä juuri mistään. Ja jos tuleekin niin vähän mitä sattuu. Tosin en seurannut teidän sarjaanne kuin tulosten osalta, joten olen täysin sanomisesi varassa. Yleisesti ottaen kiva että "antaa poikien pelata", mutta rajansa kaikella.

Kaikki pelit Kärppien sarjasta, ja muutama IFK-Pelsut peli, niin ero viheltämisellä ku yöllä ja päivällä. Tottakai pelitavoissaki eroja, mutta esimerkiksi Jukurit pelas pelin ulkopuolella sikaa melko isolla kädellä, ja Kärpät vastas näihin paikoin, käytännössä ei mistään jäähyjä; poikkaria selkään x5 pelin ulkopuolella, ei mitään, 1 poikkari rintaan tilanteessa --> jäähy. Ei mitään logiikkaa koko linjassa. Rikkeitä mitä tulee 150 peliin molemmilta, yhtäkkiä 1 vihellettiin, pääasiassa Kärpille. Mitä vertaa tuohon toiseen sarjaan, niin yleisesti vastaavaa pelaamista ei hirveästi näkyny IFK-Pelsut sarjassa. Kovaa pelaamista ja nahistelua, mutta vittu mitä paskaa oli paikoin kattoa, kun Turusta piestiin ku vierasta sikaa, parhaimmillaan peli oli sillä hetkellä toisessa päässä kenttää, tuomari kattelee vierestä, että pellailkaahan pojat.

 

[CaliforniaNuts]

Eikös tällä hetkellä käytännössä mene näin? Aika harvoin todistettavasti vihelletään "väärin" paitsio, joka ei ole paitsio. Sitten taas näitä epäselviä (= paitsioita) jää ajoittain viheltämättä. Eiköhän noita marginaalipaitsioita tule suhteellisen usein; niistä vaan ei jakseta nassuttaa paitsi kun tulee maali (mikä toki ymmärtettävää).

Oma mielipiteeni on, että mitään haastoja tai muita uusia tarkistuksia ei perkele oteta käyttöön ennen kuin tekniikka ja prosessi on siinä kunnossa, että tuomari saa tarvittavan tiedon siinä ajassa kun maalilaulut on soineet ja joukkueet suorittaneet vaihtonsa. Kun homma hoituu tuon aikaikkunan puitteissa niin voidaan mun puolesta suorittaa kaikki tarkastukset aina veroista eturauhaseen, jotta menee varmasti oikein eikä tarvi jossitella. Kenenkään.

Käytännössä menee kyllä, ja itselle tämä sopii ihan hyvin.

Olen muutenkin täysin samaa mieltä viestisi kanssa, kun asiat saadaan hoidettua nopeasti niin tarkistakoon vaan kaikki tilanteet.

 

[Gotterdam]

Miten se nykyään menee? Kun siinä Jordanin maalissa oli joku Pelicans-pelaaja kokonaan maalivahdin alueella ja Hovisessa kiinni. Niin saa tehdä?

 

[jäämies-70]

Miten se nykyään menee? Kun siinä Jordanin maalissa oli joku Pelicans-pelaaja kokonaan maalivahdin alueella ja Hovisessa kiinni. Niin saa tehdä?

katso liitettä 33168

Eikös siinä ollut Hifkin pelaaja sitä sinne painamassa, oikein meni.

 

[Gotterdam]

Eikös siinä ollut Hifkin pelaaja sitä sinne painamassa, oikein meni.

Varmasti menikin

 

[Borre]

Miten se nykyään menee? Kun siinä Jordanin maalissa oli joku Pelicans-pelaaja kokonaan maalivahdin alueella ja Hovisessa kiinni. Niin saa tehdä?

katso liitettä 33168

Ei noita livenä useinkaan näe. HIFK olisi voinut haastaa, mutta päätti olla haastamatta. Ei siis heidänkään mielestä selvä maalin hylkyperuste.

 

[peruspata]

Ei noita livenä useinkaan näe. HIFK olisi voinut haastaa, mutta päätti olla haastamatta. Ei siis heidänkään mielestä selvä maalin hylkyperuste.

Yllätyin, ettei haastettu. Mielestäni olisi ollut hyvinkin lähellä hylkäämistä siitä huolimatta, että Larsia veskarin alueelle työnnettiin. Ihan kaikkeaan ei tehnyt silti pois päästäkseenkään, jos leikkisyys sallitaan. Ja siinä näin mahdollisuuden hylkäykselle, estäminen kuitenkin tietoista.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Hyvä tuomaritoiminnan kehittämisidea voisi olla se, että annetaan tuomareille työrauha. Nykytuomarit tekevät aivan helvetin hyvää työtä tässä äärimmäisen nopeassa palloilulajissa.

Sellaista tekniikkaa tai järjestelmää ei ole eikä tule kaukaisessa tulevaisuudessakaan, joka poistaisi hävinneen joukkueen fanin kitisemisen pettymyksenhallinnan pettäessä.

 

[Grabovsky]

Ei ollut eilisessä Tampereen pelissä hyvää työtä. Kotiyleisön paine ei saisi vaikuttaa.

 

[nikke21]

Hyvä tuomaritoiminnan kehittämisidea voisi olla se, että annetaan tuomareille työrauha. Nykytuomarit tekevät aivan helvetin hyvää työtä tässä äärimmäisen nopeassa palloilulajissa.

Sellaista tekniikkaa tai järjestelmää ei ole eikä tule kaukaisessa tulevaisuudessakaan, joka poistaisi hävinneen joukkueen fanin kitisemisen pettymyksenhallinnan pettäessä.

Eilisissä peleissä en kannattanut mitään neljästä joukkueesta, katsoin molemmat pelit ja voin sanoa että Tampereella viheltäneet suoriutuivat töistään kyllä selkeästi heikommin, jaksottain jopa huonosti. Ja lähes poikkeuksetta heikommat osiot hyödytti kotijoukkuetta.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Ei ollut eilisessä Tampereen pelissä hyvää työtä. Kotiyleisön paine ei saisi vaikuttaa.

Eilisissä peleissä en kannattanut mitään neljästä joukkueesta, katsoin molemmat pelit ja voin sanoa että Tampereella viheltäneet suoriutuivat töistään kyllä selkeästi heikommin, jaksottain jopa huonosti. Ja lähes poikkeuksetta heikommat osiot hyödytti kotijoukkuetta.

Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan, mutta nyt kun tässä ketjussa ollaan tuomaritoimintaa kehittämässä, niin miten kotiyleisön paine tai kotijoukkuetta hyödyntäneet heikommat osiot näkyivät eilen konkretiatasolla?

 

[peruspata]

Ottamatta kantaa puolesta tai vastaan, mutta nyt kun tässä ketjussa ollaan tuomaritoimintaa kehittämässä, niin miten kotiyleisön paine tai kotijoukkuetta hyödyntäneet heikommat osiot näkyivät eilen konkretiatasolla?

En näe mitään dramaattista tapahtuneen. Ehkä yksi 5-3-ylivoima jäi KalPalta saamatta (korkea maila Tapparan alivoimalla keskialueella), mutta se varmaan jäi näkemättä ja siksi viheltämättä. Vahvasti KalPan penkki protestoi väärää vaihtoa, mutta oli aika selvä sekin.

Pitkistä kiekoista on vaikea tehdä numeroa, Liigassa on niin järjetön tarve viheltää katkoja, eikä siinä suosita ketään. Tuomarilla kuitenkin oli pokkaa napata Tapparan rikkeet pois vielä jatkoerässä.

 

[Hangon keksi]

Pitkistä kiekoista on vaikea tehdä numeroa, Liigassa on niin järjetön tarve viheltää katkoja, eikä siinä suosita ketään.

Pitkissäkin pitäisi silti pystyä pitämään se linja. Kovin usein käy niin että jos maalin tappiolla oleva joukkue lyö viimeisellä minuutilla tulkinnanvaraisen pitkän, niin sitä ei haluta viheltää, vaikka aikaisemmin pelissä vastaavanlaiset on vihelletty.
Tämä siis yleisesti. Ei mitenkään eilisiin peleihin liittyen.

 

[Espoon Siniset]

Jos enempää tuomareita ei ole enää mukana kuin ensimmäisen ja toisen välierän ryhmät, niin seuraavien tuomarien kausi päättyi puolivälieriin:

PT: J.Heikkinen, L.Heikkinen, Lindqvist, Suominen
LT: Hautamäki, Hägerström, Niittylä, Saarimäki, Thomann

 

[Nilkkarallia]

Nyt kun Brander ja Vikman ovat 40min sulkeneet silmänsä kotijoukkueen rikkeiltä, niin nähdäänkö vikassa erässä tasoitusjäähyjä, vai jatkuuko valittu kotituomarilinja täydet 60min? Vai yritetäänkö edelleen väkipakolla saada kaveri mukaan peliin?

Ihan järkyttävä meininki.

2x korkeeta mailaa, kampitus, jalkapyyhkäisy, mailasta kiinnipitäminen tuomarin edessä ja lukematon määrä estämisiä.

 

[Dragon's Den]

En yleensä avaudu tuomaritoiminnasta, mutta nyt on pakko vähän purkaa harmitusta. Kaksikolta Aleksi Rantala - Joonas Kova tulee solkenaan käsittämättömiä tuomioita ja jättävät selkeitä jäähyjä viheltämättä.

Miten on mahdollista, että nämä herrat tuomaroivat välierissä? Eikö Liigasta todellakaan löydy parempaa parivaljakkoa?

 

[Petrell#32]

Liigan pleijareissa hylätään tällaisia maaleja, hienoksi on mennyt:

Linkki: https://x.com/EronenOlli/status/1776646962751639933

 

[Con Tsales]

Liigan pleijareissa hylätään tällaisia maaleja, hienoksi on mennyt:

Linkki: https://x.com/EronenOlli/status/1776646962751639933

Järkyttävää. Ei muuta.

 

[Kaukalonreuna]

Liigan pleijareissa hylätään tällaisia maaleja, hienoksi on mennyt:

Linkki: https://x.com/EronenOlli/status/1776646962751639933

Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä. Joskus vihelletään, joskus ei. Se vähän riippuu joukkueestakin.

 

[juhnis]

Olenko ainoa, jota maalin hylkääminen ei yllättänyt millään tavalla? Eivätkö nämä mene nykyään lähes varmasti hylkyyn eurooppalaisessa jääkiekossa?

 

[Hangon keksi]

Olenko ainoa, jota maalin hylkääminen ei yllättänyt millään tavalla? Eivätkö nämä mene nykyään lähes varmasti hylkyyn eurooppalaisessa jääkiekossa?

Hylkyyn menevät jos maalialueelle työnnetty hyökkääjä jää sinne hetkeksikin seisomaan. Silloin tulkinta on ettei hän pyrkinyt tarpeeksi aktiivisesti pois maalialueelta. Nyt en näe millään että tuota perustetta voisi käyttää, koska Simontaival tulee sieltä niin aktiivisesti pois kuin vaan voi.

 

[Maukka187]

Olenko ainoa, jota maalin hylkääminen ei yllättänyt millään tavalla? Eivätkö nämä mene nykyään lähes varmasti hylkyyn eurooppalaisessa jääkiekossa?

NHL:ssä myös. Olihan toi nyt paljon selkeempi hylky, kuin monet näistä hylkäykseen johtavista tapauksista, jossa mailan kärki vähän hipaisee patjaa.

 

[Turnipsi]

NHL:ssä myös. Olihan toi nyt paljon selkeempi hylky, kuin monet näistä hylkäykseen johtavista tapauksista, jossa mailan kärki vähän hipaisee patjaa.

Helppo huudella kun nämä kääntyvät oman seuran eduksi. Tepsiltä vietiin nykysääntöjen mukainen hyvä maali, nyt Kalpalta vietiin maali. Ja molemmissa hyötyjänä Tappara.

 

[Saul Goodman]

Lukon räpellyskauden päätyttyä oli tarkoitus seurata Liiga loppuun asti eri joukkueiden peleillä. Mutta tässä kun on katsonut Tapparan pelejä niin mulla tulee raja siinä kohtaa vastaan kun Putinin 2014 mm-finaaliin ostamat tuomarit alkaa vaikuttaa neutraalimmilta kuin nämä hupiukot.

Liiga on päättänyt että finaalit on pakko saada Nokia-areenaan ja sillä selvä. Ehkä sitten väkisin seitsemään otteluun venytetyssä sarjassa nähdään viimeisessä pelissä neutraalit tuomarit kun lipputulot on varmistettu.