Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Espoonmies]

Ihmettelin itsekkin tuota maalin hylkäystä, eikö peliä pelata siihen asti kun kuuluu vihellys? Olen nähnyt useita tilanteita jossa sr aikana puolustava joukkue on saanut katkon (useampi kosketus), mutta ei purkua aikaiseksi niin peli on jatkunut. Joskus on tullut maaleja toisinaan taas ei.

Kosketus tai syötön katko ei katkaise peliä siirretyn rangaistuksen aikana. Kiekko pitää olla rikkoneen joukkueen hallussa. Tuossa tilanteessa Jukurien pelaaja pelaa kiekon hallitusti keskialueelle, joten kiekon katsotaan olleen hänen hallussaan. Siksi Ruusulla oli ihan perusteltu syy lähteä vaihtoon. Periaatteessa taisi mennä sääntöjen mukaan väärin mutta oikeus tapahtui. Minun mielestäny hyvä ratkaisu tuomareilta.

Mutta olisiko toinen tuomari voinut viheltää pelin tuossa kohtaa poikki jos näki että kiekko oli Jukureilla vai voiko vihellyksen tehdä vain se tuomari jolla on tassu kattoa kohden?

Yhden päätuomarin ajalta muistan elävästi tapauksen 90-luvulta Tampereelta kun Kiekko-Espoo pelasi Ilvestä vastaan. Kulmassa tapahtui jotain jonka takia tuomari nosti käden ylös. Kiekko-Espoon pelaaja sai kiekon haltuunsa, jolloin Itämies lähti maaliltaan vaihtoon. Kulmasta tuli syöttö viivaan, jossa pakki jatkoi toisella pakille joka laukoi suoraan syötöstä ohi maalin. Kiekko kulmaan josta Ilveksen pelaaja laukoi sen tyhjään Kiekko-Espoon maaliin. Maali hyväksyttiin siirretyn rangaistuksen aikana tehtynä. Jostain syystä tuomari ei huomannut Kiekko-Espoon kolmen pelaajan pelanneen kiekkoa sen jälkeen kun käsi nousi. Oli se kuulemma käynyt erätauolla sanomassa että meni vähän vihkoon.

 

[Espoonmies]

Ilves-Kiekko-Espoo-pelissä takavuosina tuollainen maali hyväksyttiin.

Olikohan sama maali josta juuri kirjoitin kun laitoit viestin....

 

[Mane]

Olikohan sama maali josta juuri kirjoitin kun laitoit viestin....

Eiköhän. Mika Arvaja taisi olla maalintekijä. Tuossakin olisi voinut tuomari käyttää maalaisjärkeä.

 

[Hangon keksi]

Eiköhän. Mika Arvaja taisi olla maalintekijä. Tuossakin olisi voinut tuomari käyttää maalaisjärkeä.

Tapahtui SM-liigan avauskierroksella torstaina 19.9.1996. Eli samana päivänä kun Riitta Uosukaisen kirja Liehuva liekinvarsi julkaistiin. Päätuomarina oli Rami Savolainen.

 

[Huppu]

Pykälä 57.3

Päätuomari voi oman harkintansa mukaan ison rangaistuksen ja pelirangaistuksen pelaajalle, jos päätuomarin tulkinnan mukaan pelaaja todennäköisesti vahingoitti vastustajaa kampittamalla.

Joskus sääntö laitataklauksesta oli muodossa (kaikki tuuppaukset taklaukset poikkarit jne ensin) tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan kaatumisen laitaan tmv. eli miten nyt sanatarkasti menikään mutta kampitus siis voitiin tuomita laitataklauksena, vaikkei varsinaisesti taklaamista olekaan. En tarkastanut nykymuotoilua enkä myöskään tuomion nimikettä, mutta huomiona vaan.

 

[Rambo]

Miks noita mailalla jarruttamisia ei haluta kitkeä? Ei ne oo jääkiekkoa.

 

[Karhunkulta]

Kärppien Ritchie jätti vissiin kättelemättä Ässien Joensuun, mistä Joensuu otti lämpöä. Kuuluuko näistä tuomita käytösrangaistus tms. epäurheilijamaisesta käytöksestä?

 

[Beni49]

Kärppien Ritchie jätti vissiin kättelemättä Ässien Joensuun, mistä Joensuu otti lämpöä. Kuuluuko näistä tuomita käytösrangaistus tms. epäurheilijamaisesta käytöksestä?

Sori, jos Jessen tunteita nyt loukattiin. Aika säälittävää muuten tuo Joensuun pelaaminen tänä päivänä. :D

Mutta itse kysymykseen, en tiedä.

 

[Zaster]

Kärppien Ritchie jätti vissiin kättelemättä Ässien Joensuun, mistä Joensuu otti lämpöä. Kuuluuko näistä tuomita käytösrangaistus tms. epäurheilijamaisesta käytöksestä?

Mitä siellä pelissä on oikein tapahtunut, ollaanko siellä päästy niin sanotusti ihon alle?

 

[Raimoton]

Sori, jos Jessen tunteita nyt loukattiin. Aika säälittävää muuten tuo Joensuun pelaaminen tänä päivänä. :D

Mutta itse kysymykseen, en tiedä.

En nyt tiedä kumpi oli säälittävämpää. Kapteeni joka painaa duunia joukkueen eteen täysillä vai kostean kesän jäljiltä kuntoutumaan tullut "herrasmies".

Näkeekö joulua Suomessa?

 

[aave]

Täällä on tunnetusti muutama tuomaritoiminnasta ymmärtävä, niin miten oikein meni tuo Enlundin maalin hylkäys Kouvolassa?

Setänen siirteli maalia neljästi pelin aikana ja sopivasti irtosi taas maali tämänkin maalin aikana.

 

[Karhunkulta]

Sori, jos Jessen tunteita nyt loukattiin. Aika säälittävää muuten tuo Joensuun pelaaminen tänä päivänä. :D

Mutta itse kysymykseen, en tiedä.

No on sekin aika säälittävää, että pääsee joku matsissa niin ihon alle, että pelin jälkeen ei yhtä henkilöä kätellä. Ja ammattilaiseksi pitäisi vielä kutsua.

 

[madeOFspade]

Mitä siellä pelissä on oikein tapahtunut, ollaanko siellä päästy niin sanotusti ihon alle?

Pelissä ei päästy, pelin loputtua ei kunnioitettu peliä ja vastustajaa. Ansaittu kymppi.

 

[Karhunkulta]

Mitä siellä pelissä on oikein tapahtunut, ollaanko siellä päästy niin sanotusti ihon alle?

Kyllähän siellä Joensuu kävi hellankoukun kuumana koko pelin. Lähti vähän siitä, kun sai Anttilan kanssa jäähyn siitä, että Anttila antoi poikkaria. Ritchien kanssa en havainnut kyllä mitään kummempaa roihuamista ja siksi tuo kättelemättömyys ja epäammattimainen käytös ihmetyttääkin.

 

[Suurimo]

Sori, jos Jessen tunteita nyt loukattiin. Aika säälittävää muuten tuo Joensuun pelaaminen tänä päivänä. :D

Jännästi tulee lähes joukkueesta riippumatta fanipojilla jotkut Joensuu-fantasiat ja -itkut. Ymmärrettävää toki, jos (kun) herättää tunteita enemmän kuin seuran omat pelaajat.

 

[Old referee]

Kärppien Ritchie jätti vissiin kättelemättä Ässien Joensuun, mistä Joensuu otti lämpöä. Kuuluuko näistä tuomita käytösrangaistus tms. epäurheilijamaisesta käytöksestä?

Taisi tulla Ritchielle kymppi, typerästä käytöksestä, ansaitusti, vaikkei kai mikään sääntö määrääkään kättelemään Tosin Joensuulle olisi jo pelin aikana pitänyt epäurheilijamaisesta käytöksestä tulla useampikin jäähy ja lisäksi Koivusen selkääntaklauksesta, Ohtamaan ajelusta Westerholmin päälle ja Junttilan kampituksesta viimeisessä hyökkäyksessä siniviivalle. Mutta toisille sattuu ja tapahtuu, ja tuomarit ymmärtää.

 

[Raimoton]

Taisi tulla Ritchielle kymppi, typerästä käytöksestä, ansaitusti, vaikkei kai mikään sääntö määrääkään kättelemään Tosin Joensuulle olisi jo pelin aikana pitänyt epäurheilijamaisesta käytöksestä tulla useampikin jäähy ja lisäksi Koivusen selkääntaklauksesta, Ohtamaan ajelusta Westerholmin päälle ja Junttilan kampituksesta viimeisessä hyökkäyksessä siniviivalle. Mutta toisille sattuu ja tapahtuu, ja tuomarit ymmärtää.

Juu tuomarit ymmärtää myös leijonakuningasta. Menee tökkäsee Joensuuta pelin ulkopuolella ja jostain kumman syystä molemmat lähtee boksiin :)

Aika vässyköitä koko Kärppien joukkue, valmentajaa myöden. Mahtoko puolet penkillä olla edes hereillä?

 

[Makkara_Myrsky]

Aika vässyköitä koko Kärppien joukkue, valmentajaa myöden. Mahtoko puolet penkillä olla edes hereillä?

Joo näin se tais olla, voitettiin teidät siis unissaan. On teillä siellä Satakunnassa vielä pitkä matka pikkuveljestä isoveljeksi. :p

 

[Etra]

Juu tuomarit ymmärtää myös leijonakuningasta. Menee tökkäsee Joensuuta pelin ulkopuolella ja jostain kumman syystä molemmat lähtee boksiin :)

Aika vässyköitä koko Kärppien joukkue, valmentajaa myöden. Mahtoko puolet penkillä olla edes hereillä?

Aika kova suoritus jos puoli joukkuetta nukkuu, mutta silti nollataan kotijoukkue.

 

[SlamDunk71]

Itse annan kaikki Ritchielle tänään 60min sisällä propsit. Hyvää tekemistä ja kyllä hänestä tärkeä pelaaja Kärpille tulee. Pidän myös väriläiskistä jotka tuovat eloa kaukaloon ja peleihin, siitä myös pisteet.

Mutta lopussa teki itsensä todella pieneksi. Jokainen joka minut tuntee tietää että aina olen puhunut siitä että, Kunnioita peliä, Kunnioita vastustajaa.

60min vedetään täysillä ja siellä välillä härkitään, tökitään ja välillä sitten painitaan. Mutta aina loppuvihellyksen jälkeen paiskataan kättä ja saatetaan peli päätökseen. Seuran väreistä riippuen sen on oltava näin.

 

[Hecquefeuille]

Joo näin se tais olla, voitettiin teidät siis unissaan. On teillä siellä Satakunnassa vielä pitkä matka pikkuveljestä isoveljeksi. :p

Westerholm voitti. Kärpät oli jyrän alla viimeiset 40min. Tolpat ja Westerholm hoitivat pisteet.

 

[Nigi]

Sori, jos Jessen tunteita nyt loukattiin. Aika säälittävää muuten tuo Joensuun pelaaminen tänä päivänä. :D

Mutta itse kysymykseen, en tiedä.

Joensuu oli tänään todella hyvä. Vikalla kympillä sai Mörön aivan sekaisin, mutta tuomari jostain syystä antoi molemmille jäähyn, kun Mörkö hakkaa poikkarilla.

Todella pahasti taisi Joensuu päästä tänään muidenkin Kärppä-pelaajien ihon alle, kun meni Ritchiekin ottamaan vielä pelin päätyttyä kymppitilille täytettä.

 

[Old referee]

Juu tuomarit ymmärtää myös leijonakuningasta. Menee tökkäsee Joensuuta pelin ulkopuolella ja jostain kumman syystä molemmat lähtee boksiin :)

Aika vässyköitä koko Kärppien joukkue, valmentajaa myöden. Mahtoko puolet penkillä olla edes hereillä?

Siitä tilanteesta ei olis tarvinnut jäähyä viheltää TV-kuvien perusteella lainkaan. Mörkö kävi vähän hellävarovasti huomauttamassa Koivusen kohdistuneesta selkäänajosta, jota tuomaristo ei huomioinut.

 

[TAPPI32]

Tuomarit tekivät kyllä itse omasta elämästään tänään taas todella vaikeaa Tampereella. Huonoista päätöksistä seuraa vain kaaosta ja lisää huonoja päätöksiä. Käsittämätöntä, miten Clendening ei lentänyt myöskään ulos tuosta loppuhetken ylilyönnistä. Voi olla varma, että jos Liigan kurinpito ei hoida tehtäviään, niin Luke ainakin hoitaa varmasti seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Karhunkulta]

Joo näin se tais olla, voitettiin teidät siis unissaan. On teillä siellä Satakunnassa vielä pitkä matka pikkuveljestä isoveljeksi. :p

No siis eihän Kärppien tarvinnut edes kaikkien olla hereillä, kun Ässät ei olisi edes jalkapallomaaliin tänään osunut. Parempaan tosin luulisi pystyvän kentällä tuon tason rosterilla, kuin hädintuskin rimpuilemaan mukana jonkin Ässien kanssa.

Itseä lähinnä jäi vain paska maku suuhun tuosta Ritchien perseilystä kättelyjonossa. Ei voi olla noin nolo, että jossain joulukuun synkässä pelissä menee niin tunteisiin, ettei kätellä.