Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Nilkkarallia]

@MacRef

En usko hetkeäkään, etteikö modernit anturit olisi tarpeeksi kestäviä lajin vaatimuksiin, tai etteikö niiden toimintaympäristöä saisi käsittämään 100% kiekon ulkoreunoja joka puolelta.

(Ja oli miten oli, lopullinen päätösvaltahan säilyisi aina tuomarilla, nykyhetken tavoin)

Mä taas koen, että kyseiselle kiekolle olisi maailmanlaajuisesti niin paljon tilausta, että toimiessaan tuo muuttaisi jääkiekkoa pysyvästi samalla kun tekijänsä vuolisi kultaa hyvin pitkään. (Silmissäni tuo on nykyisellä kasvuvauhdilla vain ajan kysymys) - toisaalta, olen optimisti.

Lätkästä on kiva keskustella, mutta epäoikeudenmukaisista tilanteista keskustelun lopettaminen kyllä parantaisi ilmapiiriä huomattavasti.

 

[karotenoidi]

Mää elän siinä käsityksessä, ettei tuo RFID-teknologia kykene paikantamaan likikään riittävällä tarkkuudella, jotta sitä voitaisiin edes haaveilla hyödynnettävän maaliviiva- tai paitsiotarkistuksissa. Käytettävä teknologia asettaa rajansa, se ei ole taikuutta.

Kiekon ja pelaajien kulun seuraamiseen tarkkuus riittää. Myös laukausten nopeus pystytään approksimoimaan, koska saadaan useampi datapiste lennon ajalta.

 

[Itäpuu]

Joku toimittaja voisi asiakseen ottaa vaikka yksittäisestä ottelusta koostevideon eri kiekottoman estämisistä ja koukkimisista, kiikuttaa sen tuomarijohdon nähtäväksi ja pyytää kommentoimaan jokaista tilannetta

Tätä olen odottanut itsekin. Ilmeisesti niitä pitää itse alkaa tekemään ja postata liigan twitteriin, sillä niin paljon pistää vituttamaan tuo. Ja sittenhän tietysti Telia haastaa oikeuteen materiaalinsa käytöstä...

 

[Mortal]

Tämä haastosta 2min on hyvä sääntö. Tähän voitaisiin lisätä että tuomari kertoisi lyhyesti syyn päätökseensä.

 

[Delta88]

Tuli mieleen kun Kalpan pelissä toinen linjatuomari loukkaantui, että voiko päätuomarit viheltää paitsioita ja pitkiä?
Mites jos molemmat linjurit loukkaantuu, keskeytyykö peli?

 

[Satunnainen]

Tuli mieleen kun Kalpan pelissä toinen linjatuomari loukkaantui, että voiko päätuomarit viheltää paitsioita ja pitkiä?
Mites jos molemmat linjurit loukkaantuu, keskeytyykö peli?

Muistelisin, että joskus loukkaantumistilanteessa toinen päätuomari ryhtyi linjamieheksi. Olisiko jopa jotenkin teippailtu oransseja piiloon käsivarsista. Sattui ajat sitten, niin yksityiskohdat vähän heikosti mielessä.

 

[Ziege]

Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.

 

[Hagi]

Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.

Rankkari olisi ollut oikea tuomio. Tuomareilta meni ohi.

 

[axe]

En sano että eilen olis pitäny tulla rankkari sen takia, koska videonkin tilanteessa tuli 15 vuotta sitten, mutta laitetaas silti sellainen toinen ääripää. Ei se ole aina niin helppoa viheltää!

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LzFjDGdeZco

 

[Hagi]

En sano että eilen olis pitäny tulla rankkari sen takia, koska videonkin tilanteessa tuli 15 vuotta sitten, mutta laitetaas silti sellainen toinen ääripää. Ei se ole aina niin helppoa viheltää!

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LzFjDGdeZco

Mutta ei ollut ammattituomareita tuolloin

 

[Rod Weary]

Rankkari olisi ollut oikea tuomio. Tuomareilta meni ohi.

Miten ihmeessä tuo saattoi mennä ohi? Tuliko edes sananvaihtoa valmennukselta? Olisi kiva kuulla perustelut.

 

[MacRef]

Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.

Tuo mailanheitto ei ole vahinkoa nähnytkään.

 

[OsmoK]

Tänään ainakin Raksilassa melkoiset halonhakkuutalkoot menossa. Jos joku väittää jotain jostain linjan muutoksesta mailahäirinnässä ja kiekottoman pelaajan estämisessä, niin kusettaa hän ja pahasti. Aivan järkyttävää katsoa tällaista "jääkiekkoa". Sitä on meidän kotimainen Liiga.

 

[Torsti]

Tänään ainakin Raksilassa melkoiset halonhakkuutalkoot menossa. Jos joku väittää jotain jostain linjan muutoksesta mailahäirinnässä ja kiekottoman pelaajan estämisessä, niin kusettaa hän ja pahasti. Aivan järkyttävää katsoa tällaista "jääkiekkoa". Sitä on meidän kotimainen Liiga.

3. erän katsoin ja karmea määrä rikkeitä ohi ja sitten sattumalta yhtäkkiä otetaan yksi pois. Ei uskoisi ammattimaiseksi jos ei tietäisi

 

[Purkan Jauhaja]

3. erän katsoin ja karmea määrä rikkeitä ohi ja sitten sattumalta yhtäkkiä otetaan yksi pois. Ei uskoisi ammattimaiseksi jos ei tietäisi

Tämä "taitoa korostava" -linja on ollut alkukauden suurin vitsi Cmoren tuotannon lisäksi.

Rönni vois tulla telkkariin selittään, että mitä tässä nyt haetaan? Tuntuu siltä, linja on mennyt vain sallivampaan suuntaan.

 

[Itäpuu]

Tämä "taitoa korostava" -linja on ollut alkukauden suurin vitsi Cmoren tuotannon lisäksi.

Rönni vois tulla telkkariin selittään, että mitä tässä nyt haetaan? Tuntuu siltä, linja on mennyt vain sallivampaan suuntaan.

Aivan käsittämätön perseily liigalta nyt, kun suuri määrä taitoa tuli sisään KHL:stä. Otetaan se mailalla pois! Ei voi ymmärtää...

 

[Spitfire]

Tämä "taitoa korostava" -linja on ollut alkukauden suurin vitsi Cmoren tuotannon lisäksi.

Rönni vois tulla telkkariin selittään, että mitä tässä nyt haetaan? Tuntuu siltä, linja on mennyt vain sallivampaan suuntaan.

Liiga taisi mennä tässä Karalahden linjalle sen suhteen mikä on taitoa. Kyllä sekin toki tietynlaista taitoa vaatii että tulee kulmasta kiekon kanssa samalla kun vastustajat repivät, roikkuvat, koukkivat ja huitovat.

Itse ainakin käsitin, että tiukemmalla ja taitoa korostavalla linjalla tarkoitettiin rikkeiden aiempaa tarkempaa viheltämistä, mutta ilmeisesti se tarkoitti vihellysten olevan tiukemmassa. Taidoksi valikoitui ilmeisesti tuo pienessä tilassa häirinnästä selviytymisen jalo taito.

Aika luokatonta viestintää Liigalta tässäkin asiassa.

 

[Satunnainen]

Taidoksi valikoitui ilmeisesti tuo pienessä tilassa häirinnästä selviytymisen jalo taito.

Onhan sekin tietynlaista taitoa, että osaa koukkia, huitoa, estää ja pitää kiinni riittävästi, että vastustajan kiekollinen peli kärsii selvästi, mutta ei kuitenkaan niin paljoa, että jäähyn raja ylittyisi. Lisähaasteen tuohon tuo se, että hetkittäin yleisesti korkealle asetettua rajaa lasketaan, ja rangaistus voikin tulla melkein kuin tuomittaisiin ihan sääntökirjan mukaisesti.

 

[Rotsi]

Saatiin ne kauan odotetut "ammattituomarit". En ole ikinä nähnyt yhtä paskaa viheltämistä ja linjaa, kuin mitä tämän alkukauden TPS-matsit ovat tarjonneet. Miten tässä kävi näin?

 

[Kulkija]

Saatiin ne kauan odotetut "ammattituomarit". En ole ikinä nähnyt yhtä paskaa viheltämistä ja linjaa, kuin mitä tämän alkukauden TPS-matsit ovat tarjonneet. Miten tässä kävi näin?

Tähän on kuin finaalien linjattomuus potenssiin kolme. Mitä vittua ne tuolla tekevät kun joku kadun tallaaja näkisi televisiosta helpommin tilanteet.

 

[Takanahka]

Saatiin ne kauan odotetut "ammattituomarit". En ole ikinä nähnyt yhtä paskaa viheltämistä ja linjaa, kuin mitä tämän alkukauden TPS-matsit ovat tarjonneet. Miten tässä kävi näin?

Katso HPK-Hifk matsin tallenne, niin muutat mielesi. Oli sitten sellainen riman alitus tuomareilta, että en muista moista koskaan livenä nähneeni. Aivan siis.. niin paskaa viheltämistä, että paskakaan ei ole enää paskaa tuon rinnalla. Mun vasen silmä muurautui umpeen pelin aikana luontaisen hylkimisreaktion myötä. Pelistä päästyäni itkin puoli tuntia sikiöasennossa suihkun lattialla. Nyt emännän sylissä sohvalla jäätelö kädessä ja jo hieman parempi olo. Mutta olipahan farssi saatana.

 

[Hangon keksi]

Sallivatko säännöt maalivahdin mailan päälle astumiset? KalPa-Sport -pelissä tänään perjantaina KalPan 1-1 tasoituksen aikana juuri kiekon ylittäessä maaliviivaa KalPan Jaakko Rissanen selkeästi astui Sport-maalivahti Niko Hovisen mailan lavan päälle ja piti sitä luistimensa terän alla. Ei toki paljon olisi ollut Hovisella mahdollisuuksia torjua ilman tuota astumistakaan, mutta ihmettelen silti että onko tuo sallittua.

 

[Satunnainen]

Ei toki paljon olisi ollut Hovisella mahdollisuuksia torjua ilman tuota astumistakaan, mutta ihmettelen silti että onko tuo sallittua.

Kyllähän tuo vaikuttaa häirinnältä. Sport-valmennus ei kuitenkaan pitänyt niin selvänä, että olisi lähtenyt haastamaan. Virallinen näkemys jää siis saamatta.

 

[MSU]

Kyllähän tuo vaikuttaa häirinnältä. Sport-valmennus ei kuitenkaan pitänyt niin selvänä, että olisi lähtenyt haastamaan. Virallinen näkemys jää siis saamatta.

Jotenkin yllättäin tällä kaudella on haastot vähentynyt kun tulikin 2min panokseksi.

 

[aave]

Jotenkin yllättäin tällä kaudella on haastot vähentynyt kun tulikin 2min panokseksi.

Itse veikkaan, että tässä on kyseessä sisäinen herrasmiespäätös, että epäselviä tilanteita ei vaan haasteta. Ei nimittäin taideta olla liigassa nähty yhtään haastoa, vaikka näitä epäselviä tilanteita on ollut useampiakin. Ei sen 2 minuuttisen uskoisi nyt niin iso juttu kuitenkaan olevan.