Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.
Rankkari olisi ollut oikea tuomio. Tuomareilta meni ohi.
Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.
En sano että eilen olis pitäny tulla rankkari sen takia, koska videonkin tilanteessa tuli 15 vuotta sitten, mutta laitetaas silti sellainen toinen ääripää. Ei se ole aina niin helppoa viheltää!
Miten ihmeessä tuo saattoi mennä ohi? Tuliko edes sananvaihtoa valmennukselta? Olisi kiva kuulla perustelut.Rankkari olisi ollut oikea tuomio. Tuomareilta meni ohi.
Tuo mailanheitto ei ole vahinkoa nähnytkään.Mikäs Setäsen mailanheitosta teki sallitun? Vaikka oli vahinko niin osui kuitenkin hyökkääjän mailaan ja esti lähes varman maalin.
3. erän katsoin ja karmea määrä rikkeitä ohi ja sitten sattumalta yhtäkkiä otetaan yksi pois. Ei uskoisi ammattimaiseksi jos ei tietäisiTänään ainakin Raksilassa melkoiset halonhakkuutalkoot menossa. Jos joku väittää jotain jostain linjan muutoksesta mailahäirinnässä ja kiekottoman pelaajan estämisessä, niin kusettaa hän ja pahasti. Aivan järkyttävää katsoa tällaista "jääkiekkoa". Sitä on meidän kotimainen Liiga.
3. erän katsoin ja karmea määrä rikkeitä ohi ja sitten sattumalta yhtäkkiä otetaan yksi pois. Ei uskoisi ammattimaiseksi jos ei tietäisi
Aivan käsittämätön perseily liigalta nyt, kun suuri määrä taitoa tuli sisään KHL:stä. Otetaan se mailalla pois! Ei voi ymmärtää...Tämä "taitoa korostava" -linja on ollut alkukauden suurin vitsi Cmoren tuotannon lisäksi.
Rönni vois tulla telkkariin selittään, että mitä tässä nyt haetaan? Tuntuu siltä, linja on mennyt vain sallivampaan suuntaan.
Liiga taisi mennä tässä Karalahden linjalle sen suhteen mikä on taitoa. Kyllä sekin toki tietynlaista taitoa vaatii että tulee kulmasta kiekon kanssa samalla kun vastustajat repivät, roikkuvat, koukkivat ja huitovat.Tämä "taitoa korostava" -linja on ollut alkukauden suurin vitsi Cmoren tuotannon lisäksi.
Rönni vois tulla telkkariin selittään, että mitä tässä nyt haetaan? Tuntuu siltä, linja on mennyt vain sallivampaan suuntaan.
Onhan sekin tietynlaista taitoa, että osaa koukkia, huitoa, estää ja pitää kiinni riittävästi, että vastustajan kiekollinen peli kärsii selvästi, mutta ei kuitenkaan niin paljoa, että jäähyn raja ylittyisi. Lisähaasteen tuohon tuo se, että hetkittäin yleisesti korkealle asetettua rajaa lasketaan, ja rangaistus voikin tulla melkein kuin tuomittaisiin ihan sääntökirjan mukaisesti.Taidoksi valikoitui ilmeisesti tuo pienessä tilassa häirinnästä selviytymisen jalo taito.
Saatiin ne kauan odotetut "ammattituomarit". En ole ikinä nähnyt yhtä paskaa viheltämistä ja linjaa, kuin mitä tämän alkukauden TPS-matsit ovat tarjonneet. Miten tässä kävi näin?
Katso HPK-Hifk matsin tallenne, niin muutat mielesi. Oli sitten sellainen riman alitus tuomareilta, että en muista moista koskaan livenä nähneeni. Aivan siis.. niin paskaa viheltämistä, että paskakaan ei ole enää paskaa tuon rinnalla. Mun vasen silmä muurautui umpeen pelin aikana luontaisen hylkimisreaktion myötä. Pelistä päästyäni itkin puoli tuntia sikiöasennossa suihkun lattialla. Nyt emännän sylissä sohvalla jäätelö kädessä ja jo hieman parempi olo. Mutta olipahan farssi saatana.Saatiin ne kauan odotetut "ammattituomarit". En ole ikinä nähnyt yhtä paskaa viheltämistä ja linjaa, kuin mitä tämän alkukauden TPS-matsit ovat tarjonneet. Miten tässä kävi näin?
Kyllähän tuo vaikuttaa häirinnältä. Sport-valmennus ei kuitenkaan pitänyt niin selvänä, että olisi lähtenyt haastamaan. Virallinen näkemys jää siis saamatta.Ei toki paljon olisi ollut Hovisella mahdollisuuksia torjua ilman tuota astumistakaan, mutta ihmettelen silti että onko tuo sallittua.
Jotenkin yllättäin tällä kaudella on haastot vähentynyt kun tulikin 2min panokseksi.Kyllähän tuo vaikuttaa häirinnältä. Sport-valmennus ei kuitenkaan pitänyt niin selvänä, että olisi lähtenyt haastamaan. Virallinen näkemys jää siis saamatta.
Jotenkin yllättäin tällä kaudella on haastot vähentynyt kun tulikin 2min panokseksi.
Eikös heti kauden avausottelussa ollut haasto, joka epäonnistui ja kakkonen napsahti?Itse veikkaan, että tässä on kyseessä sisäinen herrasmiespäätös, että epäselviä tilanteita ei vaan haasteta. Ei nimittäin taideta olla liigassa nähty yhtään haastoa, vaikka näitä epäselviä tilanteita on ollut useampiakin. Ei sen 2 minuuttisen uskoisi nyt niin iso juttu kuitenkaan olevan.
Eikös heti kauden avausottelussa ollut haasto, joka epäonnistui ja kakkonen napsahti?
Ilves haastoi Kärppiä vastaan hylätyn yv-maalin. Päätös pysyi, eli ylivoima vaihtui tasavajaalle ja siitä alivoimaan.Ei nimittäin taideta olla liigassa nähty yhtään haastoa, vaikka näitä epäselviä tilanteita on ollut useampiakin.