Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Patarouva]

Itse katsoin ensin, että tuomarit kokoontuivat keskustelemaan Ässien väärästä vaihdosta, joka oli vihellettävissä.

Mutta sitten keskustelun aihe olikin se, että Lassi Heikkiselle tuli omasta virheestä paha mieli ja syntipukkia alettiin etsimään. Jos multa kysyttäisi, niin olisi viimeinen peli minkä tämä pienimunainen raitapaita Liigassa viheltää. Ei kai se tästä mitään palkkaa saa?

21.9. Sama mies ”syötti” maalin Ässien vastustajalle.

 

[vilho]

Ihan perussuoritus Lassi Heikkiseltä. Vaikea käsittää miten tästä maasta ei löydy häntä parempia jääkiekkotuomareita ja hän joutuu viheltämään pääsarjatason pelejä. Jos pelit menee pääsääntöisesti vihkoon, miten sama mies voi saada aina vaan uusia mahdollisuuksia?

 

[1963_Neveragain]

Pitkäs juoksus jne.

Olisko tälläsessä tilanteessa voinut kysyä videotuomareilta tai vain itse nostaa katseen ylös, ennen kuin antaa tuomion?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Eihän toi nyt ole missään nimessä ulosajo.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9L7YzM-bGWY

 

[Hockey#11]

Kapteenien palaverissa päätuomari näyttää käsillä poikittaista mailaa.. Miten helvetissä voi olla noin pihalla?

Tämä on mielestäni ratkaisevassa osassa tässä tapauksessa. Tuomarit laittoi Laakson pihalle sillä perusteella, että hän antoi poikittaista tuomarin selkään. Eihän se nyt jumalauta ole mahdollista, että tuomarit perustelevat ulosajoa semmoisella asialla mitä ei edes tapahtunut. Ei ole hyvällä mallilla jos aletaan keksimään syitä kun rike kohdistuu itse tuomariin.

 

[Rod Weary]

Eikös tuo kuus pelii hei! ole?

 

[Numero13]

Heikkinen vihelsikin pari Kärppien peliä jo hyvin, ja mietin oikeasti onko kaveri päässyt alemmuuskompleksistaan eroon eikä ole enää tarve jatkuvasti nostaa itseään korokkeelle ja parrasvaloihin. Noh, suonenvetoja ne näkyy oli. Järkyttävä tuomio, josta olisi vielä hieman pelastettavissa julkisella anteeksipyynnöllä.

 

[Raimoton]

Eihän toi nyt ole missään nimessä ulosajo.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9L7YzM-bGWY

Joensuu kiteyttää aikalailla kaikkien tunnot tuossa...

"Et sää vaa voi..."

 

[Kymppitonni]

Tuomarille 2min estämisestä. Tuntuu, että liigassa on näitä tuomareiden "tahallisia" telojia enemmänkin. Miten voi ollakin, että se on aina pelaajan vika jos tuomari sijoittuu miten sattuu? Eiköhän tosta saada 2-4 peliä kakkua.

 

[Veljkulta]

Rapakon takana näkee usein, miten linjuri tai päätuomari jää jyrän alle ja tulee niitä tahattomia kontakteja puolin ja toisin. Ei noista kaikista lähdetä rankkua jakamaan. Siellä ymmäretään, että vauhdikkaassa lajissa nimeltä jääkiekko sattuu ja tapahtuu ja mennään enemmän pelaajien sekä pelin ehdoilla.

Eräässäkin pelissä juuri vihellyksen jälkeen pelaaja kaartoi huolimattomasti maalin ohi ja osui tuomaria aika reippaasti olkapäähän. Pelaajan katse ei ollut ihan eteenpäin ja laiskuuttaan ei jaksanut edes yrittää väistää huomatessaan tilanteen. Tuomari horjahti hieman ja molempien reaktio oli luokkaa "no kah perkele oho ku törmäs vähä...".

 

[McTorso]

Kertoo myös aika paljon mikä linja nykyään on, kun tällä kaudella joukkueet ovat päässeet ylivoimalle 3,85-1,85 kertaa ottelussa. Katsoin nopeasti n. 4 kautta taaksepäin ja joka vuosi lukemat ovat lähtökohtaisesti ollut yli 3 kertaa ja parhaimmilla ollut jopa yli 4 kertaa.

Onko jollain esittää parempi syy tälle linjalle kuin se, että tällä pyritään tasaamaan yksittäisten pelaajien välisiä tasoeroja.

 

[Hagi]

Onko jollain esittää parempi syy tälle linjalle kuin se, että tällä pyritään tasaamaan yksittäisten pelaajien välisiä tasoeroja.

Ainakin joskus Liiga linjasi, että salliva tuomarilinja tuo enemmän tunnetta ja taistelua kaukaloon.

 

[McTorso]

Ainakin joskus Liiga linjasi, että salliva tuomarilinja tuo enemmän tunnetta ja taistelua kaukaloon.

Tosi järkevää! Voi vittu! No, tämä on Liiga. Salliva linja toimii mielestäni aivan päinvastoin. Se tuo enemmän trappia. Se tuo vähemmän taklauksia, kun kiekon saa vastustajalta helpommin pois huitomalla mailaan tai koukkimalla. Se tuo myös vähemmän taidokkaita ja näyttäviä yksilösuorituksia.

 

[Rod Weary]

En usko, että yksikään tuomari ajattelee ikinä mitään tasoerojen tasoittelua. Rikkeet vihelletään ja sillä sipuli. Liiga nyt vaan sattuu olemaan sallivampi mailahäirinnän suhteen kuin esim. NHL.

 

[McTorso]

En usko, että yksikään tuomari ajattelee ikinä mitään tasoerojen tasoittelua. Rikkeet vihelletään ja sillä sipuli. Liiga nyt vaan sattuu olemaan sallivampi mailahäirinnän suhteen kuin esim. NHL.

Eli sattumasta on tämä kiinni? Ei varmasti ole. Linja on valittu ja tuomarit pyrkivät viheltämään sen mukaan, eivätkä tosiaan mieti tasoittelua ollessaan toimessa. Syyt linjan ja tuomaritoiminnan taustalla minua kiinnostavat. En pidä sattumana sitä, että linjaa on päätetty siirtää edelleen sallivampaa suuntaan tälle kaudelle juuri, kun KHL:stä saatiin lisää yksilötaitoa sarjaan.

 

[Rod Weary]

Eli sattumasta on tämä kiinni? Ei varmasti ole. Linja on valittu ja tuomarit pyrkivät viheltämään sen mukaan, eivätkä tosiaan mieti tasoittelua ollessaan toimessa. Syyt linjan ja tuomaritoiminnan taustalla minua kiinnostavat. En pidä sattumana sitä, että linjaa on päätetty siirtää edelleen sallivampaa suuntaan tälle kaudelle juuri, kun KHL:stä saatiin lisää yksilötaitoa sarjaan.

En ole ihan varma, miten tuomarit koulutetaan huipputasolla. Tarkoitan huipputasolla sarjatasoa enkä tuomareita. Jotain linjanvetoja niissä todennäköisesti kuitenkin käydään. Ite olen viheltänyt alasarjoissa salibandyä ja kyllä se koulutus keskittyi siihen, että tuomari tekee tasan kaiken niin sääntökirjan mukaan kuin vain osaa. Salaliittohommia tuollaiset tasoerojen tasaamiset. Valmentajat nyt toki huutelevat jostain jäähytasapainoista, mutta kyllä maailmaan meteliä mahtuu.

Mutta uskon silti, että jotain nyanssi-keskusteluja linjasta tuolla tasolla käydään. En ole ihan viimeisen päälle mediaa seurannut, mutta edelleen mulla on se käsitys, että suurin huomio linjanvedosta osuu nykypäivänä päävammojen ehkäisyyn. Jos sitä mailahäirintää nyt välillä sallitaan enemmän ja välillä vähemmän, menkööt varianssin piikkiin.

 

[ValkMan]

Aivan käsittämätön suoritus Heikkiseltä lähteä kertomaan tuosta muille tuomareille, että hei Laakso veti mua tuossa poikittaisella selkään. Kun nyt tuota videolta katsoo, niin Heikkinen on muutenkin täysin väärässä paikassa ja sitten vielä juuri ennen kontaktia ottaa terävän liikkeen kohti Laaksoa, joka nyt ei tuota ihan tuossa vaiheessa odottanut. Heikkinen ei selvästikään itse huomaa, että hänen välittömässä läheisyydessään on vielä yksi pelaaja. Voisi olettaa myös tuomarilta tietynlaista pelinlukua ottelun aikana, ettet joudu tällaisiin tilanteisiin.

Tuosta vielä muutaman ottelun pelikielto Laaksolle, niin koetaan farssin täydellistymä.

 

[Janpe]

Jos pelaaja havaitsee tuomarin ja ei pyri välttämään kontaktia niin kyllä se pelaaja siinä syypää on. Tuomarin sijoittuminen toki haasteellinen ja väärä, mutta ei se poista sitä, että väistää pitäisi.

 

[Raimoton]

Jos pelaaja havaitsee tuomarin ja ei pyri välttämään kontaktia niin kyllä se pelaaja siinä syypää on. Tuomarin sijoittuminen toki haasteellinen ja väärä, mutta ei se poista sitä, että väistää pitäisi.

Katsoitko tilannetta vai veditkö vaa suoraan päästä? Jos kävelet kaupungilla ja joku kävelee sinua päin niin onko tämä silloin sinun syy vai sen ketä käveli päin?

 

[Turnipsi]

Jos pelaaja havaitsee tuomarin ja ei pyri välttämään kontaktia niin kyllä se pelaaja siinä syypää on. Tuomarin sijoittuminen toki haasteellinen ja väärä, mutta ei se poista sitä, että väistää pitäisi.

Maalintekopaikka, tuomari vaihtaa äkillisesti linjaa ja blokkaa puolustavan joukkueen pelaajan. Ei todellakaan ulosajon arvoinen teko.

Tuomarin ego vaan on liian suuri kestämään tämän ja luulee olevansa kentän tärkein asia.

 

[Mondie]

Jos pelaaja havaitsee tuomarin ja ei pyri välttämään kontaktia niin kyllä se pelaaja siinä syypää on. Tuomarin sijoittuminen toki haasteellinen ja väärä, mutta ei se poista sitä, että väistää pitäisi.

Ymmärrän korkeasta mailasta tulevan jäähyn kun pelaaja on vastuussa mailastaan. Mutta kun joku kusipää luistelee sua päin selkä edellä niin vedotaan taklaajan vastuuseen.

Toivottavasti tämä persenaama ei tuomitse Suomessa enää peliäkään.

 

[HC Hetu]

Heikkinen, mua hävettää aika isosti sun puolesta.

 

[Flyingbird]

Jos pelaaja havaitsee tuomarin ja ei pyri välttämään kontaktia niin kyllä se pelaaja siinä syypää on. Tuomarin sijoittuminen toki haasteellinen ja väärä, mutta ei se poista sitä, että väistää pitäisi.

Täh? Meinaat ihan tosissasi, että Laakso tarkoituksella kompuroi tuomariin ennemmin, kuin pelaisi jääkiekkoa? Ihan varmasti olisi väistänyt, jos olisi voinut.

 

[Robin Big Snake]

Maalintekopaikka, tuomari vaihtaa äkillisesti linjaa ja blokkaa puolustavan joukkueen pelaajan. Ei todellakaan ulosajon arvoinen teko.

No ei nyt ulosajon arvoinen mutta kyllä tosta 2 min olisi Heikkiselle kuulunut.

 

[ValkMan]

Heikkinen, mua hävettää aika isosti sun puolesta.

Vahvasti samoilla linjoilla tässä asiassa. Tosiasia on myös se, että täällä Jatkoajassa pyörii perusfanien lisäksi myös agentteja, seurojen toimihenkilöitä ja pelaajia. Ja jos täällä on mukana joitain erotuomaritoiminnasta vastaavia, niin voin todeta nyt ihan suoraan teille, että kukaan ei voi oikeasti paskoa housuunsa niin pahasti mitä Heikkinen eilisessä pelissä teki. Puhutaan suomalaisen erotuomaritoiminnan synkimmästä päivästä. Meni kyllä niin vituiks tuo Heikkisen "suoritus", että ei mitään rajaa.

Jatkossa erotuomarikoulutuksesta kannattaisi heti raahata pois ne, jotka eivät kykene kentällä hahmottamaan ympäristöään. Säästyttäisiin eilisen tapaisilta aivopieruilta.