Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Torsti]

Lahdessa tänään hyvin salliva linja. Jäähyt lopulta 2-1 viimeisen minuutin pelin viivyttämisen johdosta. Vieraiden jäähy mailaan kopautuksesta ja kotijoukkueen jäähy roikkumisesta, joita nähtiin koko ilta, mutta tuomari päätti antaa niistä ainoan jäähyn 5 minuuttia ennen loppua maalilla johtavalle joukkuelle.

Minä näkisin mieluummin toisenlaista kiekkoa kuin puolustavan joukkueen toimien helpottamista sallien mm. "kahdenkäden karhuhali" -puolustamisen ja järkyttävän määrän poikittaista mailaa

 

[T-aika]

Tänään KalPan kolmas maali. JYPille tulossa rangaistus kulman tilanteesta. Kiekko tulee päädystä maalin eteen maalivahdille, joka ohjaa eteenpäin Turkulaiselle, joka lähtee kuljettamaan kiekkoa. Tuomari ei jostain käsittämättömästä syystä vihellä peliä poikki, vaikka siirretty rangaistus ja JYPillä kiekko hallinnassa. Turkulainen menettää kiekon ja KalPa tekee maalin. Ensinnäkin jäähy tuosta täysin puhtaasta taklauksesta oli jo oksettava tuomio, mutta maalin hyväksyminen vielä jotain paljon käsittämättömämpää.

 

[I own your face]

Lahdessa tänään hyvin salliva linja. Jäähyt lopulta 2-1 viimeisen minuutin pelin viivyttämisen johdosta. Vieraiden jäähy mailaan kopautuksesta ja kotijoukkueen jäähy roikkumisesta, joita nähtiin koko ilta, mutta tuomari päätti antaa niistä ainoan jäähyn 5 minuuttia ennen loppua maalilla johtavalle joukkuelle.

Minä näkisin mieluummin toisenlaista kiekkoa kuin puolustavan joukkueen toimien helpottamista sallien mm. "kahdenkäden karhuhali" -puolustamisen ja järkyttävän määrän poikittaista mailaa

En yllättynyt yhtään, ketkä oli viheltämässä. Linja muuttuu aina entistä sallivammaksi, kun Boman tuomaroimassa. Onko muuten viheltänyt tällä kaudella yhtään jäähyä?

 

[Jarna90]

Lahdessa tänään hyvin salliva linja. Jäähyt lopulta 2-1 viimeisen minuutin pelin viivyttämisen johdosta. Vieraiden jäähy mailaan kopautuksesta ja kotijoukkueen jäähy roikkumisesta, joita nähtiin koko ilta, mutta tuomari päätti antaa niistä ainoan jäähyn 5 minuuttia ennen loppua maalilla johtavalle joukkuelle.

Minä näkisin mieluummin toisenlaista kiekkoa kuin puolustavan joukkueen toimien helpottamista sallien mm. "kahdenkäden karhuhali" -puolustamisen ja järkyttävän määrän poikittaista mailaa

Joo aika ruma pääniitti kuolleesta kulmasta Kivenmäkeen meni myös ohi.

 

[Delta88]

Tänään KalPan kolmas maali. JYPille tulossa rangaistus kulman tilanteesta. Kiekko tulee päädystä maalin eteen maalivahdille, joka ohjaa eteenpäin Turkulaiselle, joka lähtee kuljettamaan kiekkoa. Tuomari ei jostain käsittämättömästä syystä vihellä peliä poikki, vaikka siirretty rangaistus ja JYPillä kiekko hallinnassa. Turkulainen menettää kiekon ja KalPa tekee maalin. Ensinnäkin jäähy tuosta täysin puhtaasta taklauksesta oli jo oksettava tuomio, mutta maalin hyväksyminen vielä jotain paljon käsittämättömämpää.

Oliko siitä muka jäähy tulossa? En ole huomannut missään merkintää siirretystärangaistuksesta. Taklaus oli puhdas

 

[T-aika]

Oliko siitä muka jäähy tulossa? En ole huomannut missään merkintää siirretystärangaistuksesta. Taklaus oli puhdas

Paikanpäällä nähtynä keskialueen tuomari nosti käden pystyyn taklauksen jälkeen. Tilanteen jälkeen kävi vielä kyselemässä ja tarkastelemassa Räsäsen kuntoa vaihtoaition luona, jonka jälkeen tuomarit siirtyivät pitämään palaveria. Ilmeisesti siitä, josko olisi aihetta isompaankin rangaistukseen. Sitä ei sentään onneksi tuomittu. "Hauskana" yksityiskohtana, tuomari piti kättä pystyssä vielä varmaan parikymmentä sekuntia maalin jälkeen, taisi olla siihen saakka, kun Räsänen oli päässyt vaihtoaitioon ja tuomari luisteli katsomaan vointia.

 

[Nigi]

Tuomari luistelee Ässien Laakson linjalle ja Laakso ajetaan ulos. Aivan uskomatonta.

 

[Raimoton]

Tuomari luistelee Ässien Laakson linjalle ja Laakso ajetaan ulos. Aivan uskomatonta.

Täysin farssi. Kyseinen nelikko helvettiin sarjasta.

 

[Delta88]

Jos

Paikanpäällä nähtynä keskialueen tuomari nosti käden pystyyn taklauksen jälkeen. Tilanteen jälkeen kävi vielä kyselemässä ja tarkastelemassa Räsäsen kuntoa vaihtoaition luona, jonka jälkeen tuomarit siirtyivät pitämään palaveria. Ilmeisesti siitä, josko olisi aihetta isompaankin rangaistukseen. Sitä ei sentään onneksi tuomittu. "Hauskana" yksityiskohtana, tuomari piti kättä pystyssä vielä varmaan parikymmentä sekuntia maalin jälkeen, taisi olla siihen saakka, kun Räsänen oli päässyt vaihtoaitioon ja tuomari luisteli katsomaan vointia.

Jos ne sopi keskinäisessä palaverissaan ettei se ollut jäähy niin ei tullut tuomarivirhettä maalin kanssa. Mistä näistä tietää.

 

[WestCoast110]

Tuomari luistelee Ässien Laakson linjalle ja Laakso ajetaan ulos. Aivan uskomatonta.

En tiedä miten L. Heikkinen viheltää ylipäätään missään enään. On kyllä siinä ja siinä voisiko naapuruston katukiekkoa päästää viheltämään, saattaa olla sekin yli taitotason.

Kirjaimmellisesti pyörii keskellä peliä, peruuttaa Laakson syliin, Laakso ei tee elettäkään, mutta kun tasapaino lähtee niin kiukuttelu alkaa kuten aina tällä sankarilla.

 

[I own your face]

En tiedä miten L. Heikkinen viheltää ylipäätään missään enään. On kyllä siinä ja siinä voisiko naapuruston katukiekkoa päästää viheltämään, saattaa olla sekin yli taitotason.

Kirjaimmellisesti pyörii keskellä peliä, peruuttaa Laakson syliin, Laakso ei tee elettäkään, mutta kun tasapaino lähtee niin kiukuttelu alkaa kuten aina tällä sankarilla.

Sama pelle oli heittämässä Smejkalia pihalle viime keväänä, kun Smejkal törmäsi tahattomasti aloitustilanteessa linjuriin KooKoo pelaajan ohjaamana.

 

[tadetsi]

Onhan tuo nyt täysi vitsi heittää Aleksi Laakso ulos, miksei noita voi katsoa videolta. FARSSI

 

[Kankeelauta]

Onhan tuo nyt täysi vitsi heittää Aleksi Laakso ulos, miksei noita voi katsoa videolta. FARSSI

Nää on hei ammattituomareit hei

 

[Jurvanen]

Jeesus sentään. Jos pyörii keskellä kenttää, luistelee takaperin ja vielä vaihtaa suuntaa, niin miten ihmeessä voi edes odottaa jotain muuta kuin yhteentörmäystä?

Ei tuo peli tuohon tuomioon kaatunut, mutta olihan kyllä todella, todella paska päätös tuomareilta

 

[madeOFspade]

Tuomarihan skriinasi hienosti Laakson ulos tilanteesta ja Warg pääsi nousemaan maalille.

Toki 2min estäminen olisi kuulunut dumarille. Nyt löydettiin Laaksolle 20min, ihan ok.

 

[Håkanhead]

Jeesus sentään. Jos pyörii keskellä kenttää, luistelee takaperin ja vielä vaihtaa suuntaa, niin miten ihmeessä voi edes odottaa jotain muuta kuin yhteentörmäystä?

Ei tuo peli tuohon tuomioon kaatunut, mutta olihan kyllä todella, todella paska päätös tuomareilta

Piti oikein käydä katsomassa tuo tilanne ja voi pyhä Sylvi! Tuomari on se, jonka pitäisi tuossa tilanteessa pahoitella pelaajalta. Aivan järkyttävän paskaa sijoittumista ja sitten ilmeisesti vielä ego otti sen verran osumaa, että piti heittää pihalle.

Kapteenien palaverissa päätuomari näyttää käsillä poikittaista mailaa.. Miten helvetissä voi olla noin pihalla?

 

[Raimoton]

Sama pelle oli heittämässä Smejkalia pihalle viime keväänä, kun Smejkal törmäsi tahattomasti aloitustilanteessa linjuriin KooKoo pelaajan ohjaamana.

Onkos tässä kuitenkin siis O. Salo kaiken takana?

Toivottavasti tuo käydään aika monta kertaa läpi pelin jälkeen dumareiden palaverissa. Ja päälle tämä pelle käy pahoittelemassa Laaksolts väärää vihellystä.

Taitaa vaan egoon ottaa liikaa...

 

[Hagi]

Lassi Heikkinen on jo monesti hyllytetty kesken plejarien, on sellainen tuomari joka tykkää ottaa roolia ja erikoisia vihellyksiä. Päässyt jopa MM-kisoihin asti, joten on hyvää pataa oikeiden henkilöiden kanssa. Suoritusten perusteella ei sovellu päätuomariksi näin korkealle tasolle, koska ei tyydy sivurooliin.

Itsekin olen täällä monet kerrat ihmetellyt Heikkisen vihellyksiä ja sitä, millä kyvyillä hän on edennyt MM-tason tuomariksi. Todella iso ego ja tarve olla esillä, ehkä se riittää.

 

[Snopek]

Ei hyvä luoja mikä tuomio. Olisiko tämän kauden ekan viltityksen/pelikiellon aika myös tuomar(e)ille? Toisi aika huomattavasti lisää uskottavuutta tuohon toimintaan, kun myös tuomarit joutuisivat tilille perseilyistään.

 

[madeOFspade]

Ei hyvä luoja mikä tuomio. Olisiko tämän kauden ekan viltityksen/pelikiellon aika myös tuomar(e)ille? Toisi aika huomattavasti lisää uskottavuutta tuohon toimintaan, kun myös tuomarit joutuisivat tilille perseilyistään.

Olisi. Nyt kun on ammattituomarit, pitää olla myös sanktiot. Samoin kuin pelaajilla. Kurinpito ilmoittaa, että pelikielto helvetin huonosti vedetystä tilanteesta.

 

[kurnuttaja]

Oli kyllä uskomaton farssi. Miten voi heittää ulos pelaajan kun on itse sijoittunut ihan päin helvettiä? Väitän että suurin osa muista tuomareista olisi itse pahoitellut törmäilyään Laaksolle.

Lopussa vielä antoi Kookoon Miska Kukkoselle todella kevyen laitataklausjäähyn selkeästi myöhässä. Uskomaton pelle!

 

[Kankeelauta]

olisiko aika tämän Heikkisen vai saatana mikä onkaan. Numero oli paidassa 29 niin pitäisikö kaverin mennä viheltämään 09 poikien pelejä mielummin jos miesten peleissä taso on tämä? Jos muita uskoa niin kyseinen jantteri on aikas erikoisia vihellyksiä viheltänyt vuosien saatossa..?

 

[Ressa]

Toivottavasti tämä törkeys menee kurinpitoon, hyi vittu mikä temppu Laaksolta. Olisko pari peliä ainakin, oppisi olemaan telomatta tuomareita.

Laitetaan nyt varmuuden vuoksi /s.

 

[Hecquefeuille]

Olisivat nyt ottaneet nöyryytetyn tuomarin pelin jälkeen haastatteluun. Olisi voinut kameran edessä selventää tilanteen.

 

[Nigi]

Itse katsoin ensin, että tuomarit kokoontuivat keskustelemaan Ässien väärästä vaihdosta, joka oli vihellettävissä.

Mutta sitten keskustelun aihe olikin se, että Lassi Heikkiselle tuli omasta virheestä paha mieli ja syntipukkia alettiin etsimään. Jos multa kysyttäisi, niin olisi viimeinen peli minkä tämä pienimunainen raitapaita Liigassa viheltää. Ei kai se tästä mitään palkkaa saa?