Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Mondie]

Kyllä vähän saa napauttaa vastustajan maalivahdin naamaa mailalla. Se on näköjään lügassa ihan ok. Ei Porissa ainkaan jäähyä siitä annettu.

 

[Jootu]

Kyllä vähän saa napauttaa vastustajan maalivahdin naamaa mailalla. Se on näköjään lügassa ihan ok. Ei Porissa ainkaan jäähyä siitä annettu.

Oli kyllä aika tahallisen näköinen suoritus ja eikös tuomarilla ollut jo käsikin pystyssä mutta ei sitten antanutkaan mitään vaikka ilmeisesti maalivahdin naamakin vähän aukesi

 

[Rixa]

Taisi olla eilinen peli Tapparalle kolmas putkeen Oulussa kun eivät saaneet ylivoimaa.
Ehkäpä tästäkin olisi voinut muutaman minuutin viheltää.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hih2WdS0BvU

 

[Goljat]

Taisi olla eilinen peli Tapparalle kolmas putkeen Oulussa kun eivät saaneet ylivoimaa.
Ehkäpä tästäkin olisi voinut muutaman minuutin viheltää.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hih2WdS0BvU

Miksi ihmeessä? Ihan perus taklaus, eikä edes erityisen kova

 

[McTorso]

Miksi ihmeessä? Ihan perus taklaus, eikä edes erityisen kova

Samaa mietin. Mikä tuossa oli rikkeen arvoista?

 

[Janatuine]

Samaa mietin. Mikä tuossa oli rikkeen arvoista?

Noku Tappara ja noku kärppä ja ku tolleen kaatuu. Johan tuosta jäähyn vaatiminen/itkeminen jälkikäteen on joko provo tai jääkiekon raiskaamista

 

[Håkanhead]

Taisi olla eilinen peli Tapparalle kolmas putkeen Oulussa kun eivät saaneet ylivoimaa.
Ehkäpä tästäkin olisi voinut muutaman minuutin viheltää.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hih2WdS0BvU

Tälläisissä taklauksissa on taklaajalla aika kova vastuu. Jos kuolleesta kulmasta tullaan, niin silloin on todellakin oltava huolellinen ettei vauhtia ole liikaa ja että taklaus kohdistuu kroppaan.

Millä perustein tuosta kyseisestä tilanteesta olisi pitänyt jakaa minuutteja? Taklaus ei ollut erityisen kova, ja kohdistui aika täydellisesti kroppaan. Ottelupalaverissa oli ilmeisesti katsottu viime kauden Kärppiä, sillä tuossa kohtaa sai viime kaudella vastustajat järjestää vaikka seurustelukerhon halutessaan. Nykyään se on no-fly zone. Ehkä Jorikin muistaa sen seuraavalla kerralla!

 

[Glove]

Ei jäähyä tuommoisesta voi antaa. jos sulla on kiekko niin oleta, että joku tulee ottamaan sitä pois ja voi jopa taklata.

 

[Makkara_Myrsky]

Taisi olla eilinen peli Tapparalle kolmas putkeen Oulussa kun eivät saaneet ylivoimaa.
Ehkäpä tästäkin olisi voinut muutaman minuutin viheltää.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hih2WdS0BvU

Toinen peli putkeen Oulussa missä Tappara ei päässyt yv:lle. Mainittakoon, että Kärpätkään ei edeltävässä Oulun kohtaamisessa saanut kuin yhden(1) yv-kerran. Ymmärrän toki jos Junnon kirjeet edelleen kummittelee sielläpäin :p

 

[Naska Paapuri]

Oli kyllä aika tahallisen näköinen suoritus ja eikös tuomarilla ollut jo käsikin pystyssä mutta ei sitten antanutkaan mitään vaikka ilmeisesti maalivahdin naamakin vähän aukesi

Ei auennut.

 

[Mondie]

Ei auennut.

Yläpuolelta kuvattuna näytti mediakuutiolta ainakin täysin tahalliselta korkealta mailalta.

 

[Jootu]

Yläpuolelta kuvattuna näytti mediakuutiolta ainakin täysin tahalliselta korkealta mailalta.

Niin ja siis meinasin että tuomari oli jo antamassa jäähyä, mutta päättikin sitten perua sen

 

[Naska Paapuri]

Yläpuolelta kuvattuna näytti mediakuutiolta ainakin täysin tahalliselta korkealta mailalta.

Kunnioitan mielipidettänne mutta naama ei auennut. Tämä siis televisiosta lähikuvasta katsottuna kun Rubin kävi hieromassa päätään pyyhkeeseen vaihtopenkillä. Eteenpäin.

 

[Jeppe_68]

Mun mielestä tää ammattituomarointi on toiminut toistaiseksi oikein hyvin. Nyt saa pelata eikä joka kontaktista tule jäähyä. Toivottavasti toimii jatkossakin.

 

[Simolainen]

Mun mielestä tää ammattituomarointi on toiminut toistaiseksi oikein hyvin. Nyt saa pelata eikä joka kontaktista tule jäähyä. Toivottavasti toimii jatkossakin.

Ja tämä liittyy ammattituomareihin miten? Kaikilla tuomareil on samat säännöt.

 

[Kellukkeet]

Joo ei varmaan vielä näy ammattituomareiden vaikutus. Ovat kuitenkin samat heput, jotka aikaisemminkin oikeutta jakaneet. Ehkä se joulun jälkeen voi jo näkyä jotenkin...

 

[puuha-pete]

Eikö voisi tehdä linjauksen, ettei enää yhtään tuota vaihtopelleilyä noiden pitkien kiekkojen jälkeen? Joka porukalla tuota samaa saakelin arpomista ja huiliajan hakua. Sama juttu siinä, että ei mennä pyyhkimään hikeä tai visiiriä.

 

[Simolainen]

Eikö voisi tehdä linjauksen, ettei enää yhtään tuota vaihtopelleilyä noiden pitkien kiekkojen jälkeen? Joka porukalla tuota samaa saakelin arpomista ja huiliajan hakua. Sama juttu siinä, että ei mennä pyyhkimään hikeä tai visiiriä.

Tästä pitäis mun mielestä aina viheltää pikku kakkonen pelin viivyttämisestä, kun aletaan muka ihmetellä vaihtopenkillä, et kuka muka siellä kentällä nyt olikaan. Helppo sääntö olla ottamatta kakkosta ja helppo viheltää pois.
Lisäks tää tehdään aina täysin tahallaan, toisin ku esimerkiksi kiekko katsomoon-rangaistus pelin viivyttämisestä.

 

[Simolainen]

Joo ei varmaan vielä näy ammattituomareiden vaikutus. Ovat kuitenkin samat heput, jotka aikaisemminkin oikeutta jakaneet. Ehkä se joulun jälkeen voi jo näkyä jotenkin...

Mua kiinnostaisi tietää, et miten sen pitäisi näkyä, miten se muka määritellään ja kuka sen määrittelee/tutkii, että miten menee? Jyri Rönn, jonka mielestä kaikki menee aina hienosti?
Miten suhtautuvat ammattituomareihin ne kollegat, jotka tekevät päiväduunia tms?
Kenellä on pelissä lopullinen vastuu, ammattituomarilla vai oto:lla?

 

[Raimoton]

Mun mielestä tää ammattituomarointi on toiminut toistaiseksi oikein hyvin. Nyt saa pelata eikä joka kontaktista tule jäähyä. Toivottavasti toimii jatkossakin.

Vaatii hieman totuttelua tämä uusi linja. Toisaalta, on linja ollut sen verran kova, että jää ihan selvät kampitukset ja koukut viheltämättä. Sitä en itse jaksa ymmärtää.

 

[McTorso]

Vaatii hieman totuttelua tämä uusi linja. Toisaalta, on linja ollut sen verran kova, että jää ihan selvät kampitukset ja koukut viheltämättä. Sitä en itse jaksa ymmärtää.

Tasoerojen tasaamista on tämä uusi linja. Tuskin yllätys monellekaan vallitsevassa tilanteessa ja tässä organisaatiossa.

 

[Kulkija]

Tasoerojen tasaamista on tämä uusi linja. Tuskin yllätys monellekaan vallitsevassa tilanteessa ja tässä organisaatiossa.

Ei se nyt ihan näinkään mene. Jyväskylässä TPS johti peliä ja paikoitellen hallitsi, mutta yhtäkään jäähyä eivät saaneet, vaikka itse olisin ihan hyvin sen 3-4 jäähyä antanut itse.

Kun katsoo esimerkiksi viime kauden rangaistuksia niin ei sieltä oikein mitään tasoerojen tasaamista löydy. Eniten jäähyjä mm. JYPillä ja vähiten Tapparalla.

 

[Spitfire]

Iso pettymys on tämä tämän kauden linja. Puheita oli taitokiekkoa suosivan tiukemman linjan ottamisesta, mutta se taisi käytännössä tarkoittaa sitä että jäähyt ovat tiukemmassa ja "taitokiekko" pääsee yhä enemmän esiin. Miksi edes palkata ammattituomarit, jos rikkeitä ei edes yritetä viheltää pois?

 

[Nigi]

Tasoerojen tasaamista on tämä uusi linja. Tuskin yllätys monellekaan vallitsevassa tilanteessa ja tässä organisaatiossa.

Näin on, Porissa keskiviikkona tämän huomasi. Ilvekselle ei viitsinyt varsinaisen lopussa eikä jatkoajalla jäähyjä viheltää. Pitää niillekin pisteitä saada.

 

[spaceman]

Iso pettymys on tämä tämän kauden linja. Puheita oli taitokiekkoa suosivan tiukemman linjan ottamisesta, mutta se taisi käytännössä tarkoittaa sitä että jäähyt ovat tiukemmassa ja "taitokiekko" pääsee yhä enemmän esiin. Miksi edes palkata ammattituomarit, jos rikkeitä ei edes yritetä viheltää pois?

Vahva sama. Viimeisessä kolmessa JYP-pelissä jäähyjä on vihelletty JYPille 6 kpl ja vastustajille 6kpl. TPS-pelissä kumpikaan joukkue ei saanut yhtään jäähyä (JYPille yksi siirretty rangaistus).

Vähistä jäähyistä ainakin kolme tuli kampeista, joissa vastustaja kaatuu näyttävästi. Se siis vaaditaan ainakin.

Koukkuja, korkeita mailoja ja kamppeja jäänyt viheltämättä useita, ja pahimmillaan niin, että vastustaja pääsee rikkeen jälkeen tekemään maalin. Maalivahdin saa myös ajaa levyksi ilman rangaistusta.

Pelin intensiteetin kannalta nämä vankilasäännöt ovat hyvä asia sinänsä; tulee vähemmän katkoja ja jokaisesta kiekosta saa taistella, kunnes kannetaan jalat edellä kaukalosta tai kiekko menee katsomoon. Tunnetaso nousee niin kentällä kuin katsomossakin ja runkosarjapelissäkin on aitoa playoff-fiilistä.

Mutta ei tämä linja palvele lajia millaan tavalla.