Siis onko täällä jatkoajan maalivahtivihaajat nyt jo sitä mieltä, että maalivahti ei saisi suojata kiekkoa sitä pelatessaan? Älkää nyt viitsikö.
Eli pelaajan pitää aina pelata loogisinta reittiä? Melkoista.Maalivahti oli jo pelannut tuossa vaiheessa kiekon ja loogisin vaihtoehto olisi ollut mennä kiekon peluun jälkeen maalia kohti, eikä vain kauemmaksi siitä.
Jostain syyystä yrität nyt esittää nuo tilanteet paljon dramaattisempina kuin mitä ne oikeasti oli. Kyllä täältä toisesta leiristä voitaisiin yhtä dramaattisia tilanteita kaivella toiseen suuntaan, mutta eipä se nyt mihinkään järkevään keskusteluun johtaisi, niin olkoon.Kahdesti alivoimien aikana lyötiin maila kädestä ensiksi Niemelältä ja toisella kertaa Ohtamaalta ja ainakin kahdesti lyötiin maila paskaksi Kärppien pelaajalta sekä Leskistä läpiajossa ensiksi käsille ja sitten mailaan. Pitäskö Kahvaran nimi muuttaa Viikatteeksi?
Oletko edelleen sitä mieltä että valitukseni oli turhaa?Onko sinulla jotain henkilökohtaista tuomareita vastaan, vai miksi jokaisen Lukon pelin jälkeen olet täällä valittamassa milloin mistäkin?
Eli pelaajan pitää aina pelata loogisinta reittiä? Melkoista.
Liigassa pelaajat siirtyvät 90% tapauksista vastustajan pelaajan luistelulinjalle. Pitäiskö nämäkin sitten alkaa ottamaan pois?
Niinku sanoin samassa viestissä jonka kohdan päätit olla lainaamatta että kyllä siellä Kärppien jäähyjäkin jätettiin viheltämättä...Jostain syyystä yrität nyt esittää nuo tilanteet paljon dramaattisempina kuin mitä ne oikeasti oli. Kyllä täältä toisesta leiristä voitaisiin yhtä dramaattisia tilanteita kaivella toiseen suuntaan, mutta eipä se nyt mihinkään järkevään keskusteluun johtaisi, niin olkoon.
Jätin lainaamatta, koska viittasit linjattomuuteen ja annoit ymmärtää, että Tapparan tekemät rikkeet oli monin verroin pahempia kuin Kärppien.Niinku sanoin samassa viestissä jonka kohdan päätit olla lainaamatta että kyllä siellä Kärppien jäähyjäkin jätettiin viheltämättä...
Tästä olen täysin samaa mieltä. Tällä on erittäin suuri vaikutus joukkueiden tasoerojen kaventumisessa. Paremmat kärsii ja tätä kautta pelin tason heikentyy.No todellakin pitäisi ottaa pois. Tuo nykyinen jatkuva blokkipeli ei paranna pelin tasoa yhtään, vaan vie vauhdin pelistä pois.
Näin se taitaa mennä, että poistetaan mahdollisimman monta saman-arvoista rangaistusta, joten 2+2 vastaa kahta kakkosta.Ilveksen Leo Lööf saa 2 + 2 min, Kalpa Könönen 2 min ja Järvinen 2 min kaikiväkivaltaisuus samassa tilanteessa.
Eikö Ilveksen kuuluisi saada YV, kun 2 Kalpa pelaajaa jäähylle, Ilvekseltä 1. Ja sen 2min jälkeen Kalpalle... rangaistukset siis juuri ennen pelin loppua, ja mitään ylivoimaa ei ollut varsinaisella eikä jatkoajalla. Miten 2+2 korvautu kahdelka erillisellä 2min ilman YVtä kummalekkaan?
Eikös aloittaja ollut Lööf? Taitaa muutama ottelu rapsahtaa pelikieltoa polvitaklauksesta.Ja lisäksi KalPa-pelaaja oli aloittaja ja KalPa teki vaihtovirheen. Surkeaa oli puhaltelu varmaan kaikkien mielestä.
Eihän Lööf tehnyt mitään muuta kuin taklasi puhtaasti (tuomareiden mielestä). Sen jälkeen oli pakko arpoa jotain, ettei KalPa jää kärsijän osaan tilanteessa.Eikös aloittaja ollut Lööf?
Taattua laatua by one and only L. Heikkinen. Kaukokarin ohella ensimmäisten joukossa pitäisi viheltää maksimissaan katulätkää, vaan liiga palkitsee ja herra viheltelee myös kansainvälisiä pelejä.Kyllä tänään Ilves ja KalPa molemmat kärsi aika linjattomasta toiminnasta. Lopputuloksesta viis.
