Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Kaukosäädin]

Melkoinen ratkaisu tuomareilta tampereella tänään. Galimovilta päivän selvä estäminen läpi jatkoajalla.

Tappara ei puolestaan estänyt tai tehnyt mitään muutakaan rikettä 61 minuutin ja 54 sekunnin aikana...

 

[A - P]

McTorso nyt nukkumaan, olet aivan ulapalla väitteittäsi.

 

[Takapiiska]

Vastaavia estämisiä menee liigapeleissä läpi kymmeniä per peli. Tämä kiinnitti ainoastaan huomiota, koska sen teki maalivahti.

Omasta mielestä nämä pitäisi kaikki viheltää, mutta liigan linja nyt sattuu olemaan, että näistä ei jäähyjä vihelletä.

 

[Hockey#11]

Aiemmin kaudella oli tilanne missä kiekottoman Galimovin yli ajettiin surutta ja tehtiin maali. Nythän Galimov vain otti omat pois ja antoi kevvään miehelle kiekon.

Telkkarista kun peliä katsoi niin kaikkia jäähyjä ei edes näkynyt ja muutenkaan ei mitään oikeusmurhia ollut nähtävissä.

 

[Torsti]

Aijai, ei riitä, että Tappara sai ilmaisen pisteen, niin tuomaritkin olivat aivan Tapparan puolella. Aivan kuten keskiviikkonakin, Kärpät kärsivät suuresti tuomaritoiminnasta. Kyllä ilman tuomareita olisi Nokia-Areenan kattokin lähtenyt lentoon puhurin voimasta. Sen kaksi erää mitä matsia katsoin, niin kyllä oli kamalaa tuomaritoimintaa. Liigalta julkinen anteeksipyyntö Ilvekselle ja kolmas piste Kärpille, siinä sitä oikeutusta.

 

[Läskisalo]

Siis onko täällä jatkoajan maalivahtivihaajat nyt jo sitä mieltä, että maalivahti ei saisi suojata kiekkoa sitä pelatessaan? Älkää nyt viitsikö.

 

[Tapsuttelija]

Turha sitä Galimovin kiekottoman estämistä nyt on kovin kauaa itkeä - yksittäinen rajatapauksena menevä pelitilanne, josta ei jäähyä tullut. Oli ja meni. Korostetusti toki änkesi ahterinsa laitaan sen jälkeen kun kiekko oli jo muualla, mutta ei se mitenkään selvä jäähyn paikka silti ollut. Kyllä Tappara tötöili itse sen tuon tilanteen jälkeisen maalin Kärpille ja that's it.

 

[axe]

Emmääkään kyllä olis Galimoville jäähyä viheltänyt. Enemmänkin hyvää harmaan alueen hyväksikäyttöä. Eri asia jos olisi joutunut kunnolla taklauskumauttamaan eikä vain sulkemaan tietä.

Sen sijaan ihmettelin vähän ketjun nurinaa parista jäähystä, mutta sitten huomasin että kauden kolmessa ekassa Kärppien ja Tapparan välisessä pelissä Kärpille hoksattiin yhteensä yksi jäähy. Olihan se tosiaan täysin poikkeuksellista, että nyt tuli kaksi jäähyä jopa yhteen erään. Topi Niemelä otti 75 % kaikista Kärppien runkosarjan jäähyistä Tapparaa vastaan.

 

[Juteeni]

Siis onko täällä jatkoajan maalivahtivihaajat nyt jo sitä mieltä, että maalivahti ei saisi suojata kiekkoa sitä pelatessaan? Älkää nyt viitsikö.

Maalivahti oli jo pelannut tuossa vaiheessa kiekon ja loogisin vaihtoehto olisi ollut mennä kiekon peluun jälkeen maalia kohti, eikä vain kauemmaksi siitä.

 

[1963_Neveragain]

Maalivahti oli jo pelannut tuossa vaiheessa kiekon ja loogisin vaihtoehto olisi ollut mennä kiekon peluun jälkeen maalia kohti, eikä vain kauemmaksi siitä.

Eli pelaajan pitää aina pelata loogisinta reittiä? Melkoista.

Liigassa pelaajat siirtyvät 90% tapauksista vastustajan pelaajan luistelulinjalle. Pitäiskö nämäkin sitten alkaa ottamaan pois?

 

[Dalhan]

Kahdesti alivoimien aikana lyötiin maila kädestä ensiksi Niemelältä ja toisella kertaa Ohtamaalta ja ainakin kahdesti lyötiin maila paskaksi Kärppien pelaajalta sekä Leskistä läpiajossa ensiksi käsille ja sitten mailaan. Pitäskö Kahvaran nimi muuttaa Viikatteeksi?

Ja en sano että eikö Kärpiltä olisi jäähyjä mennyt ohi mutta onhan tuo linjattomuus ihan järkyttävää paskaa ja yleensä se nyt sattuu olemaan yhden herran kohdalla aika yleistä...

 

[Tapsuttelija]

Kahdesti alivoimien aikana lyötiin maila kädestä ensiksi Niemelältä ja toisella kertaa Ohtamaalta ja ainakin kahdesti lyötiin maila paskaksi Kärppien pelaajalta sekä Leskistä läpiajossa ensiksi käsille ja sitten mailaan. Pitäskö Kahvaran nimi muuttaa Viikatteeksi?

Jostain syyystä yrität nyt esittää nuo tilanteet paljon dramaattisempina kuin mitä ne oikeasti oli. Kyllä täältä toisesta leiristä voitaisiin yhtä dramaattisia tilanteita kaivella toiseen suuntaan, mutta eipä se nyt mihinkään järkevään keskusteluun johtaisi, niin olkoon.

 

[1963_Neveragain]

Onko sinulla jotain henkilökohtaista tuomareita vastaan, vai miksi jokaisen Lukon pelin jälkeen olet täällä valittamassa milloin mistäkin?

Oletko edelleen sitä mieltä että valitukseni oli turhaa?

4 Ottelua pelikieltoa, päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[Juteeni]

Eli pelaajan pitää aina pelata loogisinta reittiä? Melkoista.

Liigassa pelaajat siirtyvät 90% tapauksista vastustajan pelaajan luistelulinjalle. Pitäiskö nämäkin sitten alkaa ottamaan pois?

Maalivahdille se olisi ainakin suotavaa sen sijaan, että lähtee hakemalla hakemaan kontaktia maalinsa takana.

No todellakin pitäisi ottaa pois. Tuo nykyinen jatkuva blokkipeli ei paranna pelin tasoa yhtään, vaan vie vauhdin pelistä pois.

 

[Dalhan]

Jostain syyystä yrität nyt esittää nuo tilanteet paljon dramaattisempina kuin mitä ne oikeasti oli. Kyllä täältä toisesta leiristä voitaisiin yhtä dramaattisia tilanteita kaivella toiseen suuntaan, mutta eipä se nyt mihinkään järkevään keskusteluun johtaisi, niin olkoon.

Niinku sanoin samassa viestissä jonka kohdan päätit olla lainaamatta että kyllä siellä Kärppien jäähyjäkin jätettiin viheltämättä...

 

[Tapsuttelija]

Niinku sanoin samassa viestissä jonka kohdan päätit olla lainaamatta että kyllä siellä Kärppien jäähyjäkin jätettiin viheltämättä...

Jätin lainaamatta, koska viittasit linjattomuuteen ja annoit ymmärtää, että Tapparan tekemät rikkeet oli monin verroin pahempia kuin Kärppien.

 

[1963_Neveragain]

No todellakin pitäisi ottaa pois. Tuo nykyinen jatkuva blokkipeli ei paranna pelin tasoa yhtään, vaan vie vauhdin pelistä pois.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Tällä on erittäin suuri vaikutus joukkueiden tasoerojen kaventumisessa. Paremmat kärsii ja tätä kautta pelin tason heikentyy.

 

[CarlosN]

Tänään Ilves-Kalpa pelin tuomarit on ollut hävettävän surkeita. Ainoa positiivinen asia, että ihan kumpaankin suuntaan täyttä huumoria. Ei minkäänlaista linjaa pelissä.

 

[Referee81]

Mulla on vaan yksi toive tälle kaudella ja seuraaville monelle...

Boman ei vihellä enää yhtään Lukon peliä ikinä. Tämän päiväinen ei huonoin, mutta kun ei onnistu ikinä...

Jännä, että niissä Bomanin peleissä, Lukko saa aina enemmän vastustajaa jäähyjä. Muissa peleissä ero ihan pirusti erilainen...


Vois tän Ässä pelaajan laittaa muihin peleihin.

 

[HogiBoi]

Jos tämän illan KooKoo-Pelicans-ottelun tuomarilinja on se kuuluisa "kevään linja", niin ei hyvää päivää. Tuomarit eivät halua ratkoa otteluita, mutta onko tämä muka sitä. Huomaa varmaan, että uusia pudotuspeleissä ollaan. Ainut posi, että linja kyllä pysyi. Alkuun molemmille kevyt jäähy ja sen jälkeen sitten ainoastaan yksi vihellys, jota ei vaan voinut jättää viheltämättä. Manninen taisi lyödä puolustajalta mailan kädestä KooKoon hyökätessä.

KooKoolle tuli myös kolmas jäähy lopussa, mutta minulle mysteeri tuo, joten sitä en kommentoi.

 

[Tarinankertoja]

Ilveksen Leo Lööf saa 2 + 2 min, Kalpa Könönen 2 min ja Järvinen 2 min kaikiväkivaltaisuus samassa tilanteessa.

Eikö Ilveksen kuuluisi saada YV, kun 2 Kalpa pelaajaa jäähylle, Ilvekseltä 1. Ja sen 2min jälkeen Kalpalle... rangaistukset siis juuri ennen pelin loppua, ja mitään ylivoimaa ei ollut varsinaisella eikä jatkoajalla. Miten 2+2 korvautu kahdelka erillisellä 2min ilman YVtä kummalekkaan?

 

[Mortal]

Ja lisäksi KalPa-pelaaja oli aloittaja ja KalPa teki vaihtovirheen. Surkeaa oli puhaltelu varmaan kaikkien mielestä.

 

[Glove]

Ilveksen Leo Lööf saa 2 + 2 min, Kalpa Könönen 2 min ja Järvinen 2 min kaikiväkivaltaisuus samassa tilanteessa.

Eikö Ilveksen kuuluisi saada YV, kun 2 Kalpa pelaajaa jäähylle, Ilvekseltä 1. Ja sen 2min jälkeen Kalpalle... rangaistukset siis juuri ennen pelin loppua, ja mitään ylivoimaa ei ollut varsinaisella eikä jatkoajalla. Miten 2+2 korvautu kahdelka erillisellä 2min ilman YVtä kummalekkaan?

Näin se taitaa mennä, että poistetaan mahdollisimman monta saman-arvoista rangaistusta, joten 2+2 vastaa kahta kakkosta.

 

[Lepii]

Ja lisäksi KalPa-pelaaja oli aloittaja ja KalPa teki vaihtovirheen. Surkeaa oli puhaltelu varmaan kaikkien mielestä.

Eikös aloittaja ollut Lööf? Taitaa muutama ottelu rapsahtaa pelikieltoa polvitaklauksesta.
Piti ihan mielenkiinnosta ottelu katsoa, niin lopussa ei vihelletty enää mitään.

 

[masa90]

Tämän päivän Ilves-Kalpa ottelun tuomarointi oli kyllä aivan ala-arvoista. Tuomareilta lähti aivan perus ottelu aivan lapasesta.