Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 326 293
  • 15 773
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Pelien välinen linjattomuus ja pelin sisällä tapahtuva linjan muutos on ehkä eniten häiritsevää.

Selkeästi kaikki mailan osumiset muualle kuin vastustajan mailaan pitäisi ottaa pois. Hetken aikaa olisi ulinaa mutta kyllä ne pelaajat oppii yllättävän nopeasti. Suurin ongelma on maksavien katsojien reaktio jatkuvaan ylivoimaan.
 
K

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Bökki kirjoitti:
pitkät missä kiekko ei perhana mene edes päätyyn asti, niin vittu että kyrsii kun pelaaja lopettaa luistelun ja tuomari alkaa kyttäämään että noin, juuri ja juuri sentin viivan yli niin vihelletään.
Laajenna klikkaamalla

Tämä kyllä vituttaa suunnattomasti. Samoin tilanteet missä pakki selvästi alkaa pelaamaan kiekkoa ja kyttää syöttölinjoja/karvaajan sijaintia ja Tuomari viheltää pilliin kun puolustaja ei koskenut kiekkoon ennen viivaa vaikka on parin kymmenennen sentin päässä siitä.
 
H

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Ensi kaudeksi on pakko keksiä jotain, että jokaisesta avojään pommista ei lennä taklaaja varuilta automaattisesti suihkuun.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Glove kirjoitti:
Jokainen mahdollinen 5 min rangaistus pitäisi katsoa videolta. Menisi tuomiot sitten enemmän oikein. Toivottavasti.
Laajenna klikkaamalla
Lisäisin 2+10 jäähyt tähän sekä 2+2 korkeat mailat pitäisi voida haastaa jos valmennus näkee tarpeelliseksi. Tuollainen väärä 2+2 tuomio on liian kova virhe.
 
E

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuli tuosta Pelicans - Jukurit pelistä mieleen, kun lopussa Jukurien Salminen otti 2min rangaistuksen kampituksesta ja hetkeä myöhemmin Lambert vedettiin tuomarin silmien edessä nurin (samassa vaihdossa) niin kuinka usein oikeasti samalle joukkueelle vihelletään kaksi jäähyä samassa vaihdossa?

Taitaa olla kyllä todella harvinaista. Onko kyse vain siitä, ettei ole munaa puhaltaa kahta jäähyä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave
G

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Eetska kirjoitti:
Tuli tuosta Pelicans - Jukurit pelistä mieleen, kun lopussa Jukurien Salminen otti 2min rangaistuksen kampituksesta ja hetkeä myöhemmin Lambert vedettiin tuomarin silmien edessä nurin (samassa vaihdossa) niin kuinka usein oikeasti samalle joukkueelle vihelletään kaksi jäähyä samassa vaihdossa?

Taitaa olla kyllä todella harvinaista. Onko kyse vain siitä, ettei ole munaa puhaltaa kahta jäähyä?
Laajenna klikkaamalla

Satuin katsomaan just tuon hetken ajan jukuripeliä, ja mun mielestä tuossa ois pitänyt viheltää nimenomaan Lambertille jäähy sukeltamista. Todella räikeä sukellus.

Onko muuten koskaan vihelletty pelkkää sukellusjäähyä, ilman että vastustajaa olisi ko tilanteesta rangaistu?
 
B

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Walkin kirjoitti:
Lisäisin 2+10 jäähyt tähän sekä 2+2 korkeat mailat pitäisi voida haastaa jos valmennus näkee tarpeelliseksi.
Laajenna klikkaamalla
Saa nähdä ottaako liiga ensi kaudella IIHF:n uuden sääntökirjan käyttöön sellaisenaan jäähyjen suhteen. Automaattiset kympit on poistettu, joten niiden tarkistamiseen ei olisi tarvetta. Toisaalta selästä taklaaminen olisi aina 5+pr. Olisi näissä edelleen hinkkaamista.
 
K

Kynämestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Hienosti eilen JYPiltä ryöstettiin maali, kun tuomari puhalsi pelin poikki liian aikaisin. Kiekko oli tippunut HIFKin veskarilta maaliviivan lähelle, josta se laitettiin sisään, mutta maalia ei hyväksytty. Tilanne näkyy noin 1:00 kohdalla ottelukoosteessa.
 
G

Glove

Jäsen
Eipä sitä voi olettaa, että tuomarilla olisi yli-inhimilliset kyvyt ja röntgenkatse ja hän näkisi maalivahdin läpi. Näitä tulee silloin tällöin.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jypiltä ryöstettiin maali tuossa, mutta mielestäni Kemellin maali oli potkumaali. Jalan heilautus oli mielestäni selvä, ulkosyrjällä sisään.
 
A

axe

Jäsen
Walkin kirjoitti:
Jypiltä ryöstettiin maali tuossa, mutta mielestäni Kemellin maali oli potkumaali. Jalan heilautus oli mielestäni selvä, ulkosyrjällä sisään.
Laajenna klikkaamalla
On kyllä todella typerät säännöt ja tulkinnat, kun tuollaisia hyväksytään. Nää hylyt/hyväksymiset menee aivan liian usein täysin järjen ja jääkiekon idean vastaisesti.
 
G

Glove

Jäsen
Kaksi päätuomaria lisää askiin niin niitä on neljä ja päädyssä olisi sitten pelin siellä ollessa kummallakin puolella maalia tuomari. Se viheltää pelin poikki kumman puolella peli on.
 
M

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
M

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
mikkelson kirjoitti:

Linkki: https://twitter.com/RFinneman/status/1504167426375749639?t=q4-QNJ-pdG4uXVtGZbqNSg&s=19



Voiko näitä selittää enää millään refleksin omaisella liikkeellä? Tilanteista Virolle tuomittiin 2 min. Kyllähän korkean mailan tunnusmerkit täyttyvät mikäli mailan lapa osuu vastustajaa otsalohkoon mutta tässä valossa näyttäytyvät nuo tilanteet härskeinä filmeinä.
Laajenna klikkaamalla


Linkki: https://mobile.twitter.com/BradyTrett/status/1190448513554845699?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1190448513554845699%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fscoutingtherefs.com%2F2019%2F11%2F27770%2Fpenalty-waved-off-flyers-voracek-admits-high-stick-missed%2F



Twitteriin linkki vastaavaan tilanteeseen änärissä. Kyllähän refleksi pään heilautukseen voi olla voimakas, mutta se, että osumaa jäädään ”potemaan” menee jo filmauksen puolelle. Voracekilta tuossa aika herrasmiesmäinen temppu, kun tasan peli ja muutama minuutti jäljellä.
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Tämän päivän Lukko- JYP pelin jälkeen kaksi eri tilannetta kurinpitoon, joista ei jäällä annettu tuomiota. Kuinka tälläiset tilanteet voivat mennä ohi kun kentällä on 4 silmäparia, jotka näistä voi kertoa.

Lisäksi pelissä ei tuomittu toiselle joukkueelle mailahäirinnästä, roikkumisesta lainkaan jäähyä 1. ja 2. erässä. Käsittämättömän huono suoritus.
 
V

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
1963_Neveragain kirjoitti:
Tämän päivän Lukko- JYP pelin jälkeen kaksi eri tilannetta kurinpitoon, joista ei jäällä annettu tuomiota. Kuinka tälläiset tilanteet voivat mennä ohi kun kentällä on 4 silmäparia, jotka näistä voi kertoa.

Lisäksi pelissä ei tuomittu toiselle joukkueelle mailahäirinnästä, roikkumisesta lainkaan jäähyä 1. ja 2. erässä. Käsittämättömän huono suoritus.
Laajenna klikkaamalla
Onko sinulla jotain henkilökohtaista tuomareita vastaan, vai miksi jokaisen Lukon pelin jälkeen olet täällä valittamassa milloin mistäkin?
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Veffi kirjoitti:
Onko sinulla jotain henkilökohtaista tuomareita vastaan, vai miksi jokaisen Lukon pelin jälkeen olet täällä valittamassa milloin mistäkin?
Laajenna klikkaamalla
Katson pääosin Lukon pelejä. Tästä johtuen kirjoitan tuomareista yleensä niinä päivinä. Silloin kun he eivät suoriudu hyvin niin katson oikeudeksi kirjoittaa tästä.

Vai oletko sitä mieltä että tuomarit ovat tuominneet hyvin kahdessa viimeisimmässä pelissä? Jos kurinpitoon menee viimeisimmästä pelistä 2 tilannetta ilman tuomiota jäällä niin pystyykö tätä jollain tapaa parantamaan? Videotuomarit, jotka katsovat pelejä livenä ja kertovat tälläiset tilanteet mitkä katsojat näkevät jo lähetyksen aikana?

Edit: Eilen tuli katsoa Ässät - Kalpa peliä about 5 minuuttia ja se oli kanssa roikkumisen ja mailahäirinnän osalta järkyttävää katsottavaa. Tämä on ehkä se liigan suurin ongelma millä tasataan tasoeroja.
 
O

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Dalhan kirjoitti:
Jos et muuten kattonu peliä niin ei siellä paljon muutakaan vihelletty
Laajenna klikkaamalla
Totta. Niemelälle kaksi telkusta epäselväksi jäänyttä jäähyä ja Sleoetsin koukku jossa Tapoara-pelaajan polvista irtosi holkit aika kepeästi. Tapparalle ei löydetty rikkeitä lainkaan, vaikka Virta tosissaan yritti Galimovin sormia murskata ja Ville Leskinen sai maalintekopaikassa aika nussakan iskun sormille. Turha tuosta Galimovin tilanteesta on itkeä: jos kenttäpelaaja vastaavalla tavalla tuon pelaisi kukaan ei itkisi. Useimmat veskarit olisivat levinneet itse maalin taakse hyökkääjän kosketuksesta anoen hyökkääjälle jäähyä,
 
G

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
mize kirjoitti:
Melkoinen ratkaisu tuomareilta tampereella tänään. Galimovilta päivän selvä estäminen läpi jatkoajalla.
Laajenna klikkaamalla

Yksikään liigan tuomari ei olisi tuosta jäähyä viheltänyt. Kiekko oli juuri poistunut tilanteesta ja Galimov erittäin fiksusti hidasti vastustajaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös